Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел (бывший муж натравил опеку)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

мазохист - я - -бейте меня:))

Сразу оговариваюсь, что я не являюсь каким-либо " крэзи", поддерживающим ЮЮЮ или ЮЮ , что мне пытались приписать некторые "сосемьяне*
просто возник вопрос к обычным , стандартным семьям ,

ВЫ готовы бороться с странными тетушками из Опеки, у которых будет бумажка от "соседей", что Вы шлепнули своего ребенка по попе в их присутствии, и ребенок под строгим взором завуча или директора это с испуга подтвердит?
или чуть-чуть другой вариант - в семье проблемы - одна из бабушек подает заявление в Опеку , мама воспитывает ребенка НЕ ТАК - те же вопросы-
02.06.2010 15:54:42, mc

79 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
уж не мучайте так детей-то.Вырастят-отдача замучает.
Чтобы на Вас не стучали,нужно для начала хотеть ребенка, а потом его любить.Тогда и руки распускать не придется и бабок бояться.

02.06.2010 22:06:13, Schraibikus
Я не готова бороться вообще ни с кем :)
А эта ЮЮ и вовсе с другой планеты какой-то незнакомой.
Как раз сегодня расскзала детям про девочку, которая позвонила в опеку, потому что ей изюму в шоколаде вместо супу не дали, они смеялись в полный голос - суп насильно это покруче отсутствия изюму...
02.06.2010 21:13:21, Кррасная
я боюсь что в стране где распадается больше половины браков ( а по статистике так оно и есть, а сколько еще НЕ РАСПАДАЕТСЯ официально) ЮЮ станет прекрасной возможностью шантажировать своих бывших...
будет куча историй а-ля Орбакайте-Байсаров.
кстати, дамы, которые случайно попадут под замес - по попе-то многие шлепают, чего греха таить - готовьтесь к тому, что ворвавшиеся среди ночи в дом тети из опеки будут записывать показания вашего ребенка отдельно от вас. т.е. вы будете в отдельном помещении и не услышите что он скажет.
например спросят его - хорошо ли тебя кормят - а вы ему давеча третью шоколадку не дали.
или хорошо ли тебя одевают - а вас неделю назад жаба задушила джинсы за 5000 руб ребенку покупать, а детонька хотела и слезы размазывала.
02.06.2010 17:55:08, Золотое Сечение
ой не знаю, мне кажется, что там, где отношения с ребенком хорошие, а ему не прсто так отказывают, а объясняют что да почему - не бывает таких вывертов.. у меня деть на строгой диет почти до 5 лет сидел, но я уверена, что если бы его кто спросил вкусно ли его кормят - он сказал бы "вкусно".. то же самое и про одежду и про игрушки, хотя ему покупалось и покупается далеко не все, что ему хочется.. 03.06.2010 08:08:13, Елена Д.
а вот кстати. если родители разведены, то ребенка в ДД предполагается сдавать или отдавать второму родителю? 02.06.2010 18:01:14, Шерлок
при сдаче ребенка в ДД с тех, от кого забрали гос-во возьмет алименты на его прокорм. Финансово выгодно отнять ребенка в Москве в семье с хорошей белой з.п и поместить в ДД в Коми или Мордовии, где за счет этих алиментов можно кормить еще десяток детей.
Все это сделано, чтоб не тратить нефтедоллары на содержание детдомов, а снять эти деньги со среднего класса. Абсолютно сщучий расчет.
02.06.2010 18:05:39, Золотое Сечение
если бывший муж науськивал опеку - ребенок ему перейдет? меня это интересует 02.06.2010 18:09:16, Шерлок
а почему бы и нет. у нас и такое может быть 02.06.2010 18:32:09, плавали
думаю, что в таком случае таких бывших будет немного. не стоит опасаться 02.06.2010 19:36:43, Шерлок
и таких встречали. так что все может быть.. 03.06.2010 19:56:12, плавали
кажется гос-во отберет и будет думать, кому отдать или себе оставить 02.06.2010 18:18:16, Золотое Сечение
и вдруг папе надумает отдать. вот ему сюрприз будет 02.06.2010 18:22:24, Шерлок
Детей не шлепаю,не ругаю,не кричу,но буквально недавно вызывали дочке скорую,врач увидела синяки на бедрах,ногах,коленях­,руках и стала расспрашивать дочку:что,откуда,поч­ему?Дочке 5,5 лет, она честно сказала,что занимается фигурным катанием,учат прыжки,падает,из-за этого синяки.После этого случая побаиваюсь ЮЮ,ведь мало ли что могут подумать другие люди.. 02.06.2010 17:46:08, YuKs
что-то я вообще не понимаю всеобщей паники по этому вопросу.

фантазий, как мне кажется, больше чем реальных примеров. Ей Богу, из мухи слона.

И потом, даже если так, детям тож наверное надо объяснять об ответственности и последствиях жалоб.

И Доверять своему дитю. Вряд ли нормальный ребенок предпочтет госучереждение родному дому за некупленую шоколадку или еще какую воспитательную мелочь.

А бить детей ... ну не знаю, не практиковала.
02.06.2010 17:42:40, Lumine
Ну я не паникёр, но бывший муж сходил в опеку, нажаловался, что препятсвую общению - ага, его шесть лет не было ни разу, а я значит препятствую. Опека ко мне домой настырно пришла (я была против,- не люблю дома посторонних, но кто б спросил), изучали где деть спит, что ест.
Мужу присудили общение. Он НЕ ходит. Но в опеке им теперь всё равно. Говорят это его ПРАВО ходить, а не обязанность. А моя обязанность ребенка предоставлять и ждать - придёт-не придёт.
И посоветовали сидеть и ждать, иначе я буду "нарушитель" и со мной разговор будет другой, и типа если меня это ломает, то может по другому быть - он будет сидеть и ждать, а я приходить два раза в месяц. И при том, что я нипьюникурю и статусно-работаю. А вот представила себе положение у какой-нить молодой мамашки без жилья и прав, - страшно!
02.06.2010 21:58:16, ф
Ну я не знаю как у вас, но у нас такие споры не к ЮЮ относятся, а к семейному кодексу. Такие вопросы, как право родителей на встречу с ребенком регулировались всегда, так же как и право ребенка на алименты итд. ЮЮ тут ни причем 02.06.2010 22:35:22, Lumine
не, ну Вы препятствовали? препятствовали. А что ж обижаетесь? он же не с бухты-барахты, наверное, в опеку заявился... 02.06.2010 22:17:33, ландыш
Неа, не препятствовала. Его клюнуло, когда я подала на раздел имущества спустя много лет необщения. И вуаля!- мы через две недели получили иск о препятствии в общении)))
В принципе, эти вещи были предсказуемы, адвокат всё просчитал и предупредил - "Вот увидите - попрётся жаловаться, что ребенка видеть не дают". А уже когда я увидела заявление, "куда, когда и как надолго" я должна отдавать сына незнакомому человеку (ребенок его не знает), вот тогда пришлось уже суду объяснять, что дядя нам чужой. Суд внял, объективно оценил поступки БМ в резулетивной части судебного решения, посочувствовал, но запретить общение нельзя, если он не наркоман на учёте или не убийца.
Если спросите - зачем подавала иск о разделе, зная последствия такого шага?- отвечу : " Считала необходимым напомнить отцу о существовании ребенка, что есть у него обязательсва и по воспитанию, и финансовые". Другого способа не было. Да и ребенок всё про папу спрашивал, не на аркане же папу тащить?! А так сам прибежал "Дайте ребенка!"
03.06.2010 16:00:02, ф
советую фиксировать его "неприходы", иначе Вы проигрываете на этом поле. А алименты он платит? Это задокументировано? 02.06.2010 22:09:32, Крохозябр
Как это делать? 02.06.2010 22:30:50, Медея
я тогось... стратег :)

ну если серьезно, я б придумала, как, если б мне было надо:

для начала составила бы график встреч в письменном виде (суббота с 17 до 19 - условно).

затем
1) включала бы камеру, снимала бы ребенка и говорила бы дату - мол, вот сегодня 1 марта 17 часов (вот часы, вот телевизор с новостями, где говорят дату и время) - вот ребенок, ждем папу - папы нет
2) позвала бы свидетелей на место и во время встречи с ребенком и по прошествии указанных часов составила бы письменное заявление в опеку - мол, не явился. Отсылала бы еженедельно. Мол, уведомляем Вас, что мы группа товарищей Пупкин-Шмупкин-Петухов удостоверяем, что гражданин Иванов на встречу с дочерью не явился. Дочь видели - его - нет.
3) пригласила бы представителей опеки (в письменном виде!) - мол, прошу Вас удостоверить факт его призода в соотвествии с утвержденным графиком.
4) посылала бы телеграммы ему перед каждой встречей и тоже их присовокупляла бы.

Короче, по отдельности это всё - филькины грамоты. Всё вместе - юридически значимые документы. Ну и так далее, было бы желание.
03.06.2010 12:18:23, Крохозябр
примерно так и делаем, только теперь опеке по фиг))). Просили не беспокоить. Хотя там тетки неплохие попались. Чтобы было, если бы плохие?!
Мы же тут про ЮЮ, и активном участии опеки в жизни каждого трындим, вот я собственно в жилу писала, а не о своих проблемах
03.06.2010 16:04:44, ф
да нет никакой всеобщей паники. просто один паникёр сюда забрёл и волнуецца, волнуецца :) 02.06.2010 17:45:58, хатуль мадан
ага, а обсуждают прям взахлеб. :) 02.06.2010 18:04:28, Lumine
Не представляю такую ситуацию: у нас и соседи и учителя - адекватные, а про бабушек-дедушек даже говрить не надо - я им детей могу доверить на все 100 (что и делаю иногда). 02.06.2010 17:12:16, hanhi
У нас ЮЮ давным-давно в полном объеме, не напрягает ни разу.
И мы не шлепаем ребенка по попе. Приятно видеть, что никто вокруг этого не делает.
02.06.2010 17:04:05, Лида Удоева
знаете, я вот из вашей страны часто слышу что напрягает и сильно. вопрос не в попе, а в интегральных результатах этого к известному детскому возрасту. 02.06.2010 17:46:18, Золотое Сечение
В Швеции очень хорошие детки, всех возрастов - от ясельного до студенческого.
Взять хоть такой момент: совсем не страшно ехать вечером в электричке, когда рядом компания подвыпивших подростков. Они не злые.
02.06.2010 17:54:05, Лида Удоева
вот практически только что из стокгольмской электрички(направление Солентунна). Страшновато вечером-то,да в чужой стране.И в переходе под путями вечером холодок испытываешь.Оч.неприятное место.
А вот детки там,как везде,не особенные.
02.06.2010 22:11:45, Schraibikus
Мне и в России не страшно. 02.06.2010 19:39:00, маугленок
вот про подвыпивших тинэйджеров у меня совершенно другая информация. впрочем сама не сталкивалась, так что спорить не буду. 02.06.2010 17:57:44, Золотое Сечение
смело спорь.Когда они отрываются на пароме, в коридор лучше не высовываться,целее будешь.Подвыпившие-это очень мягкое выражение.Правда,это могли быть и финские пОдростки,языкам этим не обучена:). 02.06.2010 22:15:00, Schraibikus
Мы детей не шлепаем,все им разрешаем,что они не попросят.Бабушки наши сидят молча и боятся возразить:))
Поэтому нам ЮЮ не страшна!:)
02.06.2010 16:46:08, Karolina
если бы да кабы.... я решаю проблемы по мере их поступления.
Придет тетушка - выслушаю и пойду к адвокату с вопросом " что делать", еще чего, самой думать......
02.06.2010 16:23:30, NatalyaLB
я очень хорошо отношусь к тетушкам из опеки, стало быть, и они меня полюбят. 02.06.2010 16:13:43, ландыш
Подобный маразм уже существует. Вот у нас в области после нескольких громких дел про жестокое обращение с детьми несколько семей просто с перепугу, ну и ради демонстрации активной работы, детей лишили. За синяк, за что-то еще подобное. И опять громкие разборки с привлечением общественности были.

Или вот сейчас периодически пишут о том, что у разных "несогласных" детей отбирают - действенный метод усмирения, чего уж.

Т.е. все эти страхи - УЖЕ реальны. Но они НИКОГДА не будут массовыми. Потому что найти причину отобрать ребенка, пожалуй, можно у любого. Но ведь этого ребенка куда-то деть нужно! Одного-пятерых пристроят, а уже пять сотен - куда? А тысячи детей? То-то.
02.06.2010 16:09:37, Carsa
а куда их, отобраных, девают? Просто у нас такое невозможно: у нас дел у каждого судьи в день, допустим, десяток, а мест в ДД на эти 10 дел - одно. И он мучительно думает, кого придется отправить назад родителям потому что мест не хватает....
А в России ДД, что, резиновые?
02.06.2010 16:31:00, NatalyaLB
Так я про это и говорю. Некуда их девать, поэтому массовых отбираний не будет. А не массово - уже есть. 02.06.2010 16:56:26, Carsa
у нас и "немассово" за 1 шлепок или недоданную шоколадку быть не может, я ж пишу - действительно ужасных семейных ситуаций больше, чем мест, в разы, зачем искусственно создавать ещё больший дeфицит мест?
Если надо прессе, "ради демонстрации активной работы", поднимут шум вокруг "реально плохих семей", искусственно создавать ничего не надо.
02.06.2010 17:01:50, NatalyaLB
Вот пример, зачем. Трех детей отберут - триста горлопанов сами заткнутся. 02.06.2010 17:13:14, Carsa
а, ну это " издержки профессии", их еще и самих убивают, как Политковскую.... а нам, "простым смертным", зачем об этом переживать? 02.06.2010 17:19:36, NatalyaLB
Ну и мы тоже можем не угодить кому-нибудь, риск-то все равно есть. 02.06.2010 17:23:01, Carsa
как? чем? я со всеми власть имущими соглашаюсь, анонимки ни на кого не пишу, и т д и т п 02.06.2010 17:28:56, NatalyaLB
Ну вот назначат вас на должность, на которую кто-то другой метил. По-честному, без подсиживаний и анонимок, просто место хорошее. А тот - опаньки, и устроит вам лишение ребенка. И вам уже не до работы, и свято место пусто оказалось... Или любовница женатого любовника ребенка лишит, чтоб рядом с женой его никто не держал. Или бывший муж у старой жены "нового" ребенка отберет, просто так, от обиды, что бросила.

Не сами, конечно, не сами.

Жизнь - она же разнообразна. И нельзя давать такой действенный инструмент воздействия людям, они несовершенны.
02.06.2010 17:35:39, Carsa
вы "тетенек из опеки" совсем за дур держите?
У меня нет ( и быть не может) сильно богатых врагов, кто купит и "опеку", и полицию, и судью. А без "купит", кто ж им верить на слово то станет? прочитают их анонимку, придут, посмотрят, как на самом деле, сделают САМИ выводы.
Поймите, я в этой системе работаю, я знаю, как у нас на самом деле , а не " читал в СМИ")
02.06.2010 19:14:11, NatalyaLB
А что, на самом деле у вас всегда все идеально? Вот у меня сейчас бардак, утром полсемьи поспешно собиралось, а теперь я не убираюсь, пока они не доедут - уже минус. И кухня ободранная, подготовленная к ремонту. Обычная ситуация, ничего страшного и это понятно любому разумному человеку, но все это можно использовать, если есть цель.

а покупать не обязательно. Можно просто дружить с кем-то.
02.06.2010 19:21:09, Carsa
очень крепко дружить надо, у нас работой все дорожат больше, чем дружбой.
У нас не идеально " всё у всех", у нас требования к тому, чтоб опека приподняла попу, не "один шлепок по попе", а построже.
02.06.2010 19:43:25, NatalyaLB
сильные найдут, как надавить, и без ювенальной юстиции
слабым и она не поможет.
это все равно, что бояться разрешения продажи оружия. У тех, в чьих руках оно опасно, оно уже есть.
02.06.2010 18:43:38, ландыш
вот вот, если брать тех же журналистов, вспоминается Политковская - зачем покупать опеку, органы, суд? дешевле " просто заказать" 02.06.2010 20:59:12, NatalyaLB
Так читайте выше, я уже писала, что и сейчас это есть. И что массовым таки не будет. 02.06.2010 18:48:52, Carsa
+100 02.06.2010 18:06:47, Золотое Сечение
В россии все то же самое 02.06.2010 16:53:52, Liusia (просто Люся)
из опеки - это опята? 02.06.2010 16:01:52, ГрандПапчик
Солнышко мое сладкое:(((((нУ СПРОСИ ХОТЬ что нибудь по делу?
Я с удовльствуем с тобой поговорю:))
02.06.2010 16:11:16, mc
а зачем мне твоё-то удовольствие??? 02.06.2010 16:13:08, ГрандПапчик
Ну енто конечно, тебе совсем ни к чему ?
НО МОЖЕТ БЫТЬ ТЕМА ХОТЬ НЕМНОГО ЗАЦЕПИТ ?
02.06.2010 16:19:06, mc
она ужэ зацепила своей неоправданной назойливостью... странно что "назойлы" выводы делают не те... 02.06.2010 16:21:54, ГрандПапчик
чем? 02.06.2010 16:20:12, natmet
бьёшь детей по попе? колись :)))) 02.06.2010 16:06:35, хатуль мадан
колюсь детей булавками!!! 02.06.2010 16:07:16, ГрандПапчик
и соседи до сих пор не настучали опятам?! :)))) 02.06.2010 16:09:28, хатуль мадан
опят тожэ поколем, нна!!! 02.06.2010 16:11:57, ГрандПапчик
постараюсь не создавать в семье проблем.. зачем сначала их создавать, а потом с кем-то бороться? 02.06.2010 15:58:17, Елена Д.
может для тебя это и не проблемы, а тетка из опеки усмотрит нарушение прав, а? тогда что? буишь бороться?))) 02.06.2010 16:01:18, natmet
во-первых, кто ее пустит? во-вторых, ну не могу я это к себе "привязать", не получается, я не верю, что отбирают детей безосновательно.. у моего отца жена в приюте работает, ну не бывает там детей из нормальных семей - просто не бывает.. даже те, кто типа сбежал из дома, если покопаться, сбежали не из простой придури подростковой :( 02.06.2010 16:05:49, Елена Д.
<буишь бороться?)))>

отвечай жэ!!! в глаза смотреть, нна!!!
02.06.2010 16:02:40, ГрандПапчик
да!! да!! (ушла всхлипывая).. 02.06.2010 16:07:03, Елена Д.
что значит - готовы бороться? 02.06.2010 15:57:51, Шерлок
кулаками. бдыщ!!! и тётка из опеки вылетает в окно :)))) 02.06.2010 15:58:44, хатуль мадан
офф: они такие мерзкие, эти тетки из опеки! фу-у! как вспомню...
Я бы не в окно, а вот с лестницы бы спустила, чес слово..
02.06.2010 16:05:37, ИннаГ
Надо же. 02.06.2010 17:15:16, Lyta
Они действительно такими бывают:(( 02.06.2010 19:19:37, Чернобурка
а чем они Вам так омерзительны-то? )) 02.06.2010 16:08:45, ландыш
имела контакт не по своей инициативе. БМ постарался
Как они этот "сигнал" отрабатывали, как отрабатывали - прям кино можно снимать:)
02.06.2010 17:01:19, ИннаГ
ну, извините, а может, Вы действительно монстр? как-то же это надо было проверить... 02.06.2010 17:06:54, ландыш
вспомнила "иронию судьбы", где надя говорит жене - "а вы мне были так омерзительны" :)))) 02.06.2010 16:10:48, хатуль мадан
несколько раз перечитала, пока не поняла, что у Нади не было жены, а был Женя;) 02.06.2010 18:16:03, Anitobus
они ПРИХОДЯТ! 02.06.2010 16:09:52, ГрандПапчик
хуже, оне возвращаются! 02.06.2010 16:13:03, ландыш




18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!