Конференция
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел (бывший муж натравил опеку)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
мазохист - я - -бейте меня:))
Сразу оговариваюсь, что я не являюсь каким-либо " крэзи", поддерживающим ЮЮЮ или ЮЮ , что мне пытались приписать некторые "сосемьяне*
просто возник вопрос к обычным , стандартным семьям ,
ВЫ готовы бороться с странными тетушками из Опеки, у которых будет бумажка от "соседей", что Вы шлепнули своего ребенка по попе в их присутствии, и ребенок под строгим взором завуча или директора это с испуга подтвердит?
или чуть-чуть другой вариант - в семье проблемы - одна из бабушек подает заявление в Опеку , мама воспитывает ребенка НЕ ТАК - те же вопросы-
02.06.2010 15:54:42, mc
просто возник вопрос к обычным , стандартным семьям ,
ВЫ готовы бороться с странными тетушками из Опеки, у которых будет бумажка от "соседей", что Вы шлепнули своего ребенка по попе в их присутствии, и ребенок под строгим взором завуча или директора это с испуга подтвердит?
или чуть-чуть другой вариант - в семье проблемы - одна из бабушек подает заявление в Опеку , мама воспитывает ребенка НЕ ТАК - те же вопросы-
79 комментариев
уж не мучайте так детей-то.Вырастят-отдача замучает.
Чтобы на Вас не стучали,нужно для начала хотеть ребенка, а потом его любить.Тогда и руки распускать не придется и бабок бояться.
02.06.2010 22:06:13, Schraibikus
Чтобы на Вас не стучали,нужно для начала хотеть ребенка, а потом его любить.Тогда и руки распускать не придется и бабок бояться.
02.06.2010 22:06:13, Schraibikus
Я не готова бороться вообще ни с кем :)
А эта ЮЮ и вовсе с другой планеты какой-то незнакомой.
Как раз сегодня расскзала детям про девочку, которая позвонила в опеку, потому что ей изюму в шоколаде вместо супу не дали, они смеялись в полный голос - суп насильно это покруче отсутствия изюму... 02.06.2010 21:13:21, Кррасная
А эта ЮЮ и вовсе с другой планеты какой-то незнакомой.
Как раз сегодня расскзала детям про девочку, которая позвонила в опеку, потому что ей изюму в шоколаде вместо супу не дали, они смеялись в полный голос - суп насильно это покруче отсутствия изюму... 02.06.2010 21:13:21, Кррасная
я боюсь что в стране где распадается больше половины браков ( а по статистике так оно и есть, а сколько еще НЕ РАСПАДАЕТСЯ официально) ЮЮ станет прекрасной возможностью шантажировать своих бывших...
будет куча историй а-ля Орбакайте-Байсаров.
кстати, дамы, которые случайно попадут под замес - по попе-то многие шлепают, чего греха таить - готовьтесь к тому, что ворвавшиеся среди ночи в дом тети из опеки будут записывать показания вашего ребенка отдельно от вас. т.е. вы будете в отдельном помещении и не услышите что он скажет.
например спросят его - хорошо ли тебя кормят - а вы ему давеча третью шоколадку не дали.
или хорошо ли тебя одевают - а вас неделю назад жаба задушила джинсы за 5000 руб ребенку покупать, а детонька хотела и слезы размазывала. 02.06.2010 17:55:08, Золотое Сечение
ой не знаю, мне кажется, что там, где отношения с ребенком хорошие, а ему не прсто так отказывают, а объясняют что да почему - не бывает таких вывертов.. у меня деть на строгой диет почти до 5 лет сидел, но я уверена, что если бы его кто спросил вкусно ли его кормят - он сказал бы "вкусно".. то же самое и про одежду и про игрушки, хотя ему покупалось и покупается далеко не все, что ему хочется..
03.06.2010 08:08:13, Елена Д.
будет куча историй а-ля Орбакайте-Байсаров.
кстати, дамы, которые случайно попадут под замес - по попе-то многие шлепают, чего греха таить - готовьтесь к тому, что ворвавшиеся среди ночи в дом тети из опеки будут записывать показания вашего ребенка отдельно от вас. т.е. вы будете в отдельном помещении и не услышите что он скажет.
например спросят его - хорошо ли тебя кормят - а вы ему давеча третью шоколадку не дали.
или хорошо ли тебя одевают - а вас неделю назад жаба задушила джинсы за 5000 руб ребенку покупать, а детонька хотела и слезы размазывала. 02.06.2010 17:55:08, Золотое Сечение
а вот кстати. если родители разведены, то ребенка в ДД предполагается сдавать или отдавать второму родителю?
02.06.2010 18:01:14, Шерлок
при сдаче ребенка в ДД с тех, от кого забрали гос-во возьмет алименты на его прокорм. Финансово выгодно отнять ребенка в Москве в семье с хорошей белой з.п и поместить в ДД в Коми или Мордовии, где за счет этих алиментов можно кормить еще десяток детей.
Все это сделано, чтоб не тратить нефтедоллары на содержание детдомов, а снять эти деньги со среднего класса. Абсолютно сщучий расчет. 02.06.2010 18:05:39, Золотое Сечение
Все это сделано, чтоб не тратить нефтедоллары на содержание детдомов, а снять эти деньги со среднего класса. Абсолютно сщучий расчет. 02.06.2010 18:05:39, Золотое Сечение
если бывший муж науськивал опеку - ребенок ему перейдет? меня это интересует
02.06.2010 18:09:16, Шерлок
а почему бы и нет. у нас и такое может быть
02.06.2010 18:32:09, плавали
думаю, что в таком случае таких бывших будет немного. не стоит опасаться
02.06.2010 19:36:43, Шерлок
и таких встречали. так что все может быть..
03.06.2010 19:56:12, плавали
кажется гос-во отберет и будет думать, кому отдать или себе оставить
02.06.2010 18:18:16, Золотое Сечение
Детей не шлепаю,не ругаю,не кричу,но буквально недавно вызывали дочке скорую,врач увидела синяки на бедрах,ногах,коленях,руках и стала расспрашивать дочку:что,откуда,почему?Дочке 5,5 лет, она честно сказала,что занимается фигурным катанием,учат прыжки,падает,из-за этого синяки.После этого случая побаиваюсь ЮЮ,ведь мало ли что могут подумать другие люди..
02.06.2010 17:46:08, YuKs
что-то я вообще не понимаю всеобщей паники по этому вопросу.
фантазий, как мне кажется, больше чем реальных примеров. Ей Богу, из мухи слона.
И потом, даже если так, детям тож наверное надо объяснять об ответственности и последствиях жалоб.
И Доверять своему дитю. Вряд ли нормальный ребенок предпочтет госучереждение родному дому за некупленую шоколадку или еще какую воспитательную мелочь.
А бить детей ... ну не знаю, не практиковала. 02.06.2010 17:42:40, Lumine
не, ну Вы препятствовали? препятствовали. А что ж обижаетесь? он же не с бухты-барахты, наверное, в опеку заявился...
02.06.2010 22:17:33, ландыш
советую фиксировать его "неприходы", иначе Вы проигрываете на этом поле. А алименты он платит? Это задокументировано?
02.06.2010 22:09:32, Крохозябр
я тогось... стратег :)
ну если серьезно, я б придумала, как, если б мне было надо:
для начала составила бы график встреч в письменном виде (суббота с 17 до 19 - условно).
затем
1) включала бы камеру, снимала бы ребенка и говорила бы дату - мол, вот сегодня 1 марта 17 часов (вот часы, вот телевизор с новостями, где говорят дату и время) - вот ребенок, ждем папу - папы нет
2) позвала бы свидетелей на место и во время встречи с ребенком и по прошествии указанных часов составила бы письменное заявление в опеку - мол, не явился. Отсылала бы еженедельно. Мол, уведомляем Вас, что мы группа товарищей Пупкин-Шмупкин-Петухов удостоверяем, что гражданин Иванов на встречу с дочерью не явился. Дочь видели - его - нет.
3) пригласила бы представителей опеки (в письменном виде!) - мол, прошу Вас удостоверить факт его призода в соотвествии с утвержденным графиком.
4) посылала бы телеграммы ему перед каждой встречей и тоже их присовокупляла бы.
Короче, по отдельности это всё - филькины грамоты. Всё вместе - юридически значимые документы. Ну и так далее, было бы желание. 03.06.2010 12:18:23, Крохозябр
фантазий, как мне кажется, больше чем реальных примеров. Ей Богу, из мухи слона.
И потом, даже если так, детям тож наверное надо объяснять об ответственности и последствиях жалоб.
И Доверять своему дитю. Вряд ли нормальный ребенок предпочтет госучереждение родному дому за некупленую шоколадку или еще какую воспитательную мелочь.
А бить детей ... ну не знаю, не практиковала. 02.06.2010 17:42:40, Lumine
Ну я не паникёр, но бывший муж сходил в опеку, нажаловался, что препятсвую общению - ага, его шесть лет не было ни разу, а я значит препятствую. Опека ко мне домой настырно пришла (я была против,- не люблю дома посторонних, но кто б спросил), изучали где деть спит, что ест.
Мужу присудили общение. Он НЕ ходит. Но в опеке им теперь всё равно. Говорят это его ПРАВО ходить, а не обязанность. А моя обязанность ребенка предоставлять и ждать - придёт-не придёт.
И посоветовали сидеть и ждать, иначе я буду "нарушитель" и со мной разговор будет другой, и типа если меня это ломает, то может по другому быть - он будет сидеть и ждать, а я приходить два раза в месяц. И при том, что я нипьюникурю и статусно-работаю. А вот представила себе положение у какой-нить молодой мамашки без жилья и прав, - страшно! 02.06.2010 21:58:16, ф
Мужу присудили общение. Он НЕ ходит. Но в опеке им теперь всё равно. Говорят это его ПРАВО ходить, а не обязанность. А моя обязанность ребенка предоставлять и ждать - придёт-не придёт.
И посоветовали сидеть и ждать, иначе я буду "нарушитель" и со мной разговор будет другой, и типа если меня это ломает, то может по другому быть - он будет сидеть и ждать, а я приходить два раза в месяц. И при том, что я нипьюникурю и статусно-работаю. А вот представила себе положение у какой-нить молодой мамашки без жилья и прав, - страшно! 02.06.2010 21:58:16, ф
Ну я не знаю как у вас, но у нас такие споры не к ЮЮ относятся, а к семейному кодексу. Такие вопросы, как право родителей на встречу с ребенком регулировались всегда, так же как и право ребенка на алименты итд. ЮЮ тут ни причем
02.06.2010 22:35:22, Lumine
Неа, не препятствовала. Его клюнуло, когда я подала на раздел имущества спустя много лет необщения. И вуаля!- мы через две недели получили иск о препятствии в общении)))
В принципе, эти вещи были предсказуемы, адвокат всё просчитал и предупредил - "Вот увидите - попрётся жаловаться, что ребенка видеть не дают". А уже когда я увидела заявление, "куда, когда и как надолго" я должна отдавать сына незнакомому человеку (ребенок его не знает), вот тогда пришлось уже суду объяснять, что дядя нам чужой. Суд внял, объективно оценил поступки БМ в резулетивной части судебного решения, посочувствовал, но запретить общение нельзя, если он не наркоман на учёте или не убийца.
Если спросите - зачем подавала иск о разделе, зная последствия такого шага?- отвечу : " Считала необходимым напомнить отцу о существовании ребенка, что есть у него обязательсва и по воспитанию, и финансовые". Другого способа не было. Да и ребенок всё про папу спрашивал, не на аркане же папу тащить?! А так сам прибежал "Дайте ребенка!" 03.06.2010 16:00:02, ф
В принципе, эти вещи были предсказуемы, адвокат всё просчитал и предупредил - "Вот увидите - попрётся жаловаться, что ребенка видеть не дают". А уже когда я увидела заявление, "куда, когда и как надолго" я должна отдавать сына незнакомому человеку (ребенок его не знает), вот тогда пришлось уже суду объяснять, что дядя нам чужой. Суд внял, объективно оценил поступки БМ в резулетивной части судебного решения, посочувствовал, но запретить общение нельзя, если он не наркоман на учёте или не убийца.
Если спросите - зачем подавала иск о разделе, зная последствия такого шага?- отвечу : " Считала необходимым напомнить отцу о существовании ребенка, что есть у него обязательсва и по воспитанию, и финансовые". Другого способа не было. Да и ребенок всё про папу спрашивал, не на аркане же папу тащить?! А так сам прибежал "Дайте ребенка!" 03.06.2010 16:00:02, ф
ну если серьезно, я б придумала, как, если б мне было надо:
для начала составила бы график встреч в письменном виде (суббота с 17 до 19 - условно).
затем
1) включала бы камеру, снимала бы ребенка и говорила бы дату - мол, вот сегодня 1 марта 17 часов (вот часы, вот телевизор с новостями, где говорят дату и время) - вот ребенок, ждем папу - папы нет
2) позвала бы свидетелей на место и во время встречи с ребенком и по прошествии указанных часов составила бы письменное заявление в опеку - мол, не явился. Отсылала бы еженедельно. Мол, уведомляем Вас, что мы группа товарищей Пупкин-Шмупкин-Петухов удостоверяем, что гражданин Иванов на встречу с дочерью не явился. Дочь видели - его - нет.
3) пригласила бы представителей опеки (в письменном виде!) - мол, прошу Вас удостоверить факт его призода в соотвествии с утвержденным графиком.
4) посылала бы телеграммы ему перед каждой встречей и тоже их присовокупляла бы.
Короче, по отдельности это всё - филькины грамоты. Всё вместе - юридически значимые документы. Ну и так далее, было бы желание. 03.06.2010 12:18:23, Крохозябр
примерно так и делаем, только теперь опеке по фиг))). Просили не беспокоить. Хотя там тетки неплохие попались. Чтобы было, если бы плохие?!
Мы же тут про ЮЮ, и активном участии опеки в жизни каждого трындим, вот я собственно в жилу писала, а не о своих проблемах 03.06.2010 16:04:44, ф
Мы же тут про ЮЮ, и активном участии опеки в жизни каждого трындим, вот я собственно в жилу писала, а не о своих проблемах 03.06.2010 16:04:44, ф
да нет никакой всеобщей паники. просто один паникёр сюда забрёл и волнуецца, волнуецца :)
02.06.2010 17:45:58, хатуль мадан
И мы не шлепаем ребенка по попе. Приятно видеть, что никто вокруг этого не делает. 02.06.2010 17:04:05, Лида Удоева
знаете, я вот из вашей страны часто слышу что напрягает и сильно. вопрос не в попе, а в интегральных результатах этого к известному детскому возрасту.
02.06.2010 17:46:18, Золотое Сечение
Взять хоть такой момент: совсем не страшно ехать вечером в электричке, когда рядом компания подвыпивших подростков. Они не злые. 02.06.2010 17:54:05, Лида Удоева
вот практически только что из стокгольмской электрички(направление Солентунна). Страшновато вечером-то,да в чужой стране.И в переходе под путями вечером холодок испытываешь.Оч.неприятное место.
А вот детки там,как везде,не особенные. 02.06.2010 22:11:45, Schraibikus
А вот детки там,как везде,не особенные. 02.06.2010 22:11:45, Schraibikus
вот про подвыпивших тинэйджеров у меня совершенно другая информация. впрочем сама не сталкивалась, так что спорить не буду.
02.06.2010 17:57:44, Золотое Сечение
смело спорь.Когда они отрываются на пароме, в коридор лучше не высовываться,целее будешь.Подвыпившие-это очень мягкое выражение.Правда,это могли быть и финские пОдростки,языкам этим не обучена:).
02.06.2010 22:15:00, Schraibikus
Мы детей не шлепаем,все им разрешаем,что они не попросят.Бабушки наши сидят молча и боятся возразить:))
Поэтому нам ЮЮ не страшна!:) 02.06.2010 16:46:08, Karolina
Поэтому нам ЮЮ не страшна!:) 02.06.2010 16:46:08, Karolina
Придет тетушка - выслушаю и пойду к адвокату с вопросом " что делать", еще чего, самой думать...... 02.06.2010 16:23:30, NatalyaLB
Или вот сейчас периодически пишут о том, что у разных "несогласных" детей отбирают - действенный метод усмирения, чего уж.
Т.е. все эти страхи - УЖЕ реальны. Но они НИКОГДА не будут массовыми. Потому что найти причину отобрать ребенка, пожалуй, можно у любого. Но ведь этого ребенка куда-то деть нужно! Одного-пятерых пристроят, а уже пять сотен - куда? А тысячи детей? То-то. 02.06.2010 16:09:37, Carsa
А в России ДД, что, резиновые? 02.06.2010 16:31:00, NatalyaLB
Если надо прессе, "ради демонстрации активной работы", поднимут шум вокруг "реально плохих семей", искусственно создавать ничего не надо. 02.06.2010 17:01:50, NatalyaLB
Не сами, конечно, не сами.
Жизнь - она же разнообразна. И нельзя давать такой действенный инструмент воздействия людям, они несовершенны. 02.06.2010 17:35:39, Carsa
У меня нет ( и быть не может) сильно богатых врагов, кто купит и "опеку", и полицию, и судью. А без "купит", кто ж им верить на слово то станет? прочитают их анонимку, придут, посмотрят, как на самом деле, сделают САМИ выводы.
Поймите, я в этой системе работаю, я знаю, как у нас на самом деле , а не " читал в СМИ") 02.06.2010 19:14:11, NatalyaLB
а покупать не обязательно. Можно просто дружить с кем-то. 02.06.2010 19:21:09, Carsa
У нас не идеально " всё у всех", у нас требования к тому, чтоб опека приподняла попу, не "один шлепок по попе", а построже. 02.06.2010 19:43:25, NatalyaLB
слабым и она не поможет.
это все равно, что бояться разрешения продажи оружия. У тех, в чьих руках оно опасно, оно уже есть. 02.06.2010 18:43:38, ландыш
Солнышко мое сладкое:(((((нУ СПРОСИ ХОТЬ что нибудь по делу?
Я с удовльствуем с тобой поговорю:)) 02.06.2010 16:11:16, mc
Я с удовльствуем с тобой поговорю:)) 02.06.2010 16:11:16, mc
Ну енто конечно, тебе совсем ни к чему ?
НО МОЖЕТ БЫТЬ ТЕМА ХОТЬ НЕМНОГО ЗАЦЕПИТ ? 02.06.2010 16:19:06, mc
НО МОЖЕТ БЫТЬ ТЕМА ХОТЬ НЕМНОГО ЗАЦЕПИТ ? 02.06.2010 16:19:06, mc
что значит - готовы бороться?
02.06.2010 15:57:51, Шерлок
ну, извините, а может, Вы действительно монстр? как-то же это надо было проверить...
02.06.2010 17:06:54, ландыш
несколько раз перечитала, пока не поняла, что у Нади не было жены, а был Женя;)
02.06.2010 18:16:03, Anitobus
офф: они такие мерзкие, эти тетки из опеки! фу-у! как вспомню...
Я бы не в окно, а вот с лестницы бы спустила, чес слово.. 02.06.2010 16:05:37, ИннаГ
Я бы не в окно, а вот с лестницы бы спустила, чес слово.. 02.06.2010 16:05:37, ИннаГ
имела контакт не по своей инициативе. БМ постарался
Как они этот "сигнал" отрабатывали, как отрабатывали - прям кино можно снимать:) 02.06.2010 17:01:19, ИннаГ
Как они этот "сигнал" отрабатывали, как отрабатывали - прям кино можно снимать:) 02.06.2010 17:01:19, ИннаГ
вспомнила "иронию судьбы", где надя говорит жене - "а вы мне были так омерзительны" :))))
02.06.2010 16:10:48, хатуль мадан
Не нашли то, что искали? Посмотрите другие обсуждения:
|
|
|