Раздел: -- посиделки (Я тут опять наедине сама с собой размышляла долго)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

философское. опять меня накрыло

Я тут опять наедине сама с собой размышляла долго, и задалась вопросом: Вот если свести человеческие качества к двум самым необходимым, то какие бы вы назвали? Имеется ввиду честность, порядочность, доброта, ответственность и далее по списку.

Только два, но самых важных.
01.06.2010 14:38:41, Даритта

148 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
способность любить и терпение (при сохраняемой активной жизненной позиции) 02.06.2010 13:44:20, Счастливая ArtO
порядочнось и щедрость. во всем. 02.06.2010 00:16:06, Лангуста
великодушие (таки получилось даже к одному свести :)) 01.06.2010 22:21:29, ~Голубка~
порядочность (она включает в себя честность, по-моему) и ответственность. Но доброта всё-таки тоже. 01.06.2010 22:03:54, Cима Пoлoсатая
Мне нравится в людях честность, нежадность и третье - способность мыслить глубже. Два не получилось. 01.06.2010 21:27:10, Вика С
Ответственность и честность. 01.06.2010 20:50:47, маугленок
необходимы - выживаемость и оптимизм. 01.06.2010 19:56:53, Moon
+1 01.06.2010 20:14:18, Лось_Анджелес
Честность и доброта. 01.06.2010 17:54:38, Lyta
самоирония и ум. 01.06.2010 17:29:47, zaraza
+1 01.06.2010 22:32:27, Харас
ум и чувство юмора
По мне так больше и не надо ничего)
01.06.2010 17:24:24, Дина (Джума)
да, чувство юмора тоже бы хотелось, конечно. Но я его как-то от ума не отделяю, поэтому особо не выделила )) 01.06.2010 17:34:25, ландыш
умение любить...мне кажется это такое всеобъемлющее качество. 01.06.2010 17:05:51, ВиОла
доброта и ответственность 01.06.2010 16:51:07, Шаффи
самосохраниение ( войн бы не было, или пьяных за рулем, благодать!) и ум. Или ум ( благоразумие?) нельзя, это не качество? Тогда не знаю 01.06.2010 15:36:22, NatalyaLB
честность (не так, чтобы прям правду-матку в глаза, а когда если говорит что-то, то так и думает и нет в душе потайного ящика с вонючими скелетами) и... не знаю правильного слова, но противоположное двуличию. Ненавижу двуличных людей, которые снаружи прям такие хорошие, что дальше некуда и все думаешь, не жмет ли нимб, а копнешь чуток и сразу запашёк идет.

Доброта же и ответственность - вещи растяжимые. Слишком добрый и гиперответственный - тоже плохо.
01.06.2010 15:34:19, WildStitch
Необходимым для чего? Для разных задач нужны разные два качества.
Необходимым, чтобы я жила с этим человеком - доброта и уважение.
Необходимые для жизни и работы - умение разбираться в людях и договариваться с ними и ум.
01.06.2010 15:30:50, Кобра Гадюковна
Честность и доброта. 01.06.2010 15:16:17, Чернобурка
Мне кажется, ум и порядочность все остальное в себя включают: честность, ответственность и т.п. 01.06.2010 15:14:31, УникаЛьнаЯ
удивительно, что никто не упомянул трудолюбия. 01.06.2010 15:13:11, Даритта
труд сделал из человека обезьяну :) 01.06.2010 16:06:30, Белая Орхидея
так двигатель прогресса - именно лень, а не трудолюбие... 01.06.2010 15:43:24, хатуль мадан
+100. 01.06.2010 15:46:59, WildStitch
Если человек добрый, то не сможет не кормить маму-папу, детей и голодающих Африки.
Так что будет работать и зарабатывать. Если богатый, то волонтером впахивать.

По-любому, доброта без практических дел - это не доброта, а соплежуйство.
01.06.2010 15:41:24, Лида Удоева
трудолюбие=работоголизм? :) 01.06.2010 15:25:25, Xenny
нет, именно трудолюбие, умение трудится, а не искать стимула поднять жо с дивана, чтобы вытереть пыль 01.06.2010 15:27:46, Даритта
нууу... не знаю, зачем это надо по современной жизни.
трудиться ради самого процесса, а не ради результата? :)
01.06.2010 15:36:33, Xenny
ум и наглость (можно её назвать твёрдостью, настойчивостью :)) 01.06.2010 15:12:25, хатуль мадан
Терпение и любовь. 01.06.2010 15:12:05, Брюзжит Джонс
"Обожаю прекрасные свойства его души: верность, благородство, умение любить. Обожаю, обожаю эти волшебные чувства, которым никогда, никогда не придет...конец" (Евгений Шварц) 01.06.2010 15:11:55, Восток - Запад
Обожаю Шварца)))) 01.06.2010 15:29:19, Sloe
я не могу двумя всего качествами ограничиться, я такая требовательная :))) 01.06.2010 15:08:30, ZAIA
кому необходимым?

самому человеку в первую очередь нужно самоуважение.
окружающим от него нужна доброта.
01.06.2010 15:02:32, Маграт
а бывает самоуважение, если не находишь в себе доброты? 01.06.2010 15:08:49, Ольга-13
ну бывает, конечно.

я тут ко всем ответам Гитлера примеряю :)

у него было самоуважение? было. благодаря ему он и поднялся.
ум был? был.
обязательность была? была.
доброта была? ...
01.06.2010 15:40:10, Маграт
вот и мне фашизм на ум пришел:-((
там многие из них были умны, в чем-чем, а в уме им никто из историков не отказывает:-((
01.06.2010 15:48:10, Ольга-13
Хотела написать: порядочность и ум, но потом вспомнила одного конкретного человека, обладающего именно этими 2 качествами в максимальной степени. И поняла, что без доброты .... весьма неприятное впечатление получается. 01.06.2010 15:00:35, hanhi
умение прислушиваться к любви, разуму и совести 01.06.2010 14:58:01, Восток - Запад
Доброта и ум.
Если человек по-настоящему добрый, то он будет и порядочный, и ответственный, и т.п.
01.06.2010 14:57:33, Лида Удоева
не факт :) по-настоящему добрые люди часто рвутся на все фронта разом и близким с ними не слишком комфортно 01.06.2010 14:59:36, Xenny
"Осенний марафон"? Надежда только на ум - чтобы расставить приоритеты :-)
А так Вы правы, 2х качеств явно мало для гармонии. Выбирая меньшее из зол - злых не люблю, а дураки меня бесят :-)
01.06.2010 15:38:10, Лида Удоева
перечитала. Даш, не совсем корректно спрашиваешь, т.к. непонятно: для КОГО вычленять эти самые важные 2 качества? для себя? для человека рядом с тобой (близкого)? для окружающей тебя массы людей в целом?

Потому как выделила я ниже ум и ответственность. Но это те два качества, которые я прежде всего ищу в близких (без них человек просто не станет мне близким). А вот среди массы дальних, просто "фоновых" людей - ну я бы не отказалось и доброту на первый план поставить... не знаю, в общем:)
01.06.2010 14:57:17, Rumba*
ну предположим, что мы рассуждаем об утопически прекрасном обществе, где все наделены двумя главными качествами. Ум, знаешь ли вещь очень приятная, необходимая, но увы не такая распространенная. Представь, что у тебя вырастет ребенок не умным. И всё, ты вычеркнешь его из списка близких людей? 01.06.2010 15:00:03, Даритта
ууу, тогда это точно будет не прекрасное общество, где все будут обладать только этими двумя, пусть и важными, качествами. ну вот представь себе общество, где все честны и добры, но и только:) Ну и? доброта - это прекраснейшее качество, и пусть "просто добрых" будет даже большинство, но хоть у части такого общества впереди доброты должны идти иные качества, иначе так и будет та доброта в пещерах жить веками:) 01.06.2010 15:08:20, Rumba*
так вот мы все и хотим узнать, для кого эти качества :)
не самый умный ребенок - все равно любимый, а не умный претендент в мужья - другое дело
01.06.2010 15:03:09, Xenny
в общем вы мне дали еще много пищи для размышлений :) Как всегда получилось, что нельзя привести все к единому знаменателю. 01.06.2010 15:12:55, Даритта
точно 01.06.2010 14:57:50, Karolina
смотря кого выбираем
одно дело, скажем, муж, а другое дело, скажем, пилот самолета, на котором я лечу :)))
01.06.2010 14:53:02, Мадам Шредингер
в принципе. вот любой человек, с которым хочешь встречаться/работать­/общаться. я предлагаю выбрать два наиболее важных для тебя качества. 01.06.2010 14:55:00, Даритта
ну понимаешь, вот если пилот самолета, скажем, злобный и неприятный человек, мне все равно.

вот то что Каролина написала, пожалуй, важно для всех.
01.06.2010 15:00:47, Мадам Шредингер
а, ну так это ты про более-менее близких, для окружения, в общем. без уточнения не совсем понятно. 01.06.2010 14:58:22, Rumba*
смотря кто он. общаться издали или работать я вполне могу с не очень порядочным :) или не очень добрым. 01.06.2010 14:58:04, Xenny
да это примерно одно и то же ) 01.06.2010 14:54:51, ландыш
а кто он, этот человек? :)
для мужа выберу ум и любовь ко мне.
01.06.2010 14:52:47, Xenny
"любовь ко мне" продукт скоропортящийся, при не должном хранении 01.06.2010 14:53:33, Даритта
тогда, следуя твоей логике, любой из перечисленных тобой продуктов могут испортится. порядочность, ум, ответственность и т.д. - все эти качества имеют оттенки. 01.06.2010 15:00:51, Елена Сергеевна
ну в определенной степени пожалуй да. но любовь-то она не врожденное. Сами уже который раз замужем... 01.06.2010 15:03:32, Даритта
значит, я умею долго хранить ;) 01.06.2010 14:54:24, Xenny
сколько уже хранишь? 01.06.2010 14:55:08, Даритта
15 лет :) ТТЧНС :))) 01.06.2010 14:56:47, Xenny
ну это еще не предел, один из наиболее кризисных моментов, когда дети уже выросли. Хотя... не знаю. я салага пока :) 01.06.2010 15:00:55, Даритта
да конечно, не предел :)
просто любовь ко мне - это необходимое условие для мужа.
для шефа - другие условия :)))
01.06.2010 15:05:00, Xenny
у меня одно, можно?
любовь.
01.06.2010 14:50:37, Елена Сергеевна
любовь - это не качество:)
способность любить - да.
01.06.2010 14:58:28, ZAIA
способность..., тоже не очень.
умение любить, возможность любить...
01.06.2010 15:06:14, Елена Сергеевна
возможность - это от обстоятельств, опять не внутреннее качество
способность = умение, как ни крути :)
01.06.2010 15:09:28, ZAIA
Порядочность и ум, ИМХО 01.06.2010 14:48:43, Чиффа
ум и ответственность. 01.06.2010 14:48:32, Rumba*
Как мне нравятся люди, "размышляющие" на досуге)))
Любви к ближнему вполне достаточно.
01.06.2010 14:47:44, Sloe
ум.
Он обеспечит и доброту, и порядочность, и ответственность, причем в нужное время, и в нужном месте.
01.06.2010 14:46:56, ландыш
Совершенно нет! как много замечательно умных и абсолютно бессердечных, жестоких, циничных людей:((((( 01.06.2010 15:17:23, Чернобурка
они меня вполне устраивают. 01.06.2010 15:26:04, ландыш
как правило 01.06.2010 15:18:07, Галя и
ой какая я несогласная с этим утверждением! 01.06.2010 14:49:42, Даритта
а я согласна. 01.06.2010 14:58:47, Rumba*
вы не встречали умных негодяев?:)) 01.06.2010 15:17:42, Чернобурка
да, это только у Пушкина гений и злодейство несовместны :) 01.06.2010 15:41:34, Маграт
встречала. и как это влияет? Даритта задала очень общий, расплывчатый вопрос о 2х качествах. Все его поняли по-своему, как видно из дискуссии.
Я, поняв тоже по-своему:), выделила 2 качества, прежде всего (подспудно) для мужа (что мне необходимо в муже). Так вот ум и ответственность - для меня первостепенны в муже, да. А уже из обладающих этими качествами - выбирать НЕ негодяя. Ну не все же умные - негодяи.
01.06.2010 15:29:54, Rumba*
это нормально! )) 01.06.2010 14:56:43, ландыш
Порядочность и ответственность. 01.06.2010 14:42:55, Ольга*
честность и порядочность 01.06.2010 14:42:27, Белая Орхидея
мне кажется порядочность включает в себя честность, нет? 01.06.2010 14:43:10, Даритта
для меня порядочность -не подлость, честность все же отдельный пункт 01.06.2010 16:30:15, Белая Орхидея
порядочность и пунктуальность 01.06.2010 14:42:13, Галя и
значит, пусть будет тупой, жадный, скандальный - но зато пунктуальный человек!
веесело:)
(а я тебе, значит, не сгожусь:)
01.06.2010 15:02:42, ZAIA
а порядочным людям разве это свойственно? 01.06.2010 15:07:00, Галя и
здрасти :) это вообще качества разного плана.
ты уж передергиваешь совсем. я понимаю, что у тебя к непунктуальности личная неприязнь, но это из разряда "сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь" получается.
01.06.2010 15:10:40, ZAIA
тупой и скандальный,для меня,ну совершенно не свойственно порядочным людям. 01.06.2010 15:17:27, Галя и
у тебя какое-то поверхностное суждение о порядочности.
порядочный = умный?
порядочный = выдержанный?
порядочный = воспитанный?
с каких это пор? имхо, порядочнойсть - это очень глубинное качество и проявляется не в банальном быту, а в более сложных ситуациях. а конфликтность характера - это темперамент и отсутствие воспитания, а уж интеллект какое отношение имеет к порядочности - мне вообще непонятно.
01.06.2010 15:21:41, ZAIA
порядочность как раз всегда проявляется. а не выборочно. 01.06.2010 15:23:31, Шерлок
вы не поняли. порядочность не всегда видно в быту. а неуёмный темперамент, бывает, проявляется в человеке, иногда и некстати. а по сути, человек добр и порядочен, и на него можно положиться.
вообще, есть тут ряд максималистов, которые полутонов не видят, а только черно-белый вариант действительности. им трудно что-то объяснить, я более лояльна к обстоятельствам и окружающим людям.
01.06.2010 15:37:53, ZAIA
добрый и порядочный может сорваться. но это случай, а не правило. темперамент и бытовая распущенность - ни одно и тоже. а если разово - то это не называется тупой, жадный и скандальный 01.06.2010 15:44:27, Шерлок
темперамент с распущенностью и дает результат скандальности. и "разово" оно не бывает, это система.
а я не делаю глобальных выводов обычно ... даже из проявлений дурного характера. человек может в итоге оказаться очень даже порядочным, тогда как супервоспитанный миляга - полным гамном.
01.06.2010 15:49:14, ZAIA
так как же порядочным - если такое себе позволяет? системно скандалит и хамит? не ну, конечно, он может потом грудью на пулемет, а вежливый - выдать партизана. но это как-то все же не всегда и совсем не то 01.06.2010 15:54:10, Шерлок
да, вот так тоже бывает.
просто "порядочность", наверное, для всех разный смысл несёт. и для нас с вами тоже.
01.06.2010 16:01:39, ZAIA
ну да. опять все упирается в терминологию 01.06.2010 16:09:48, Шерлок
тебя так пунктуальность задела? 01.06.2010 15:41:41, Галя и
меня то? нет:)
скорее, категоричность в оценках и полная каша в понятиях.
01.06.2010 15:49:58, ZAIA
вполне может быть скандален и жаден, но порядочен :) имхо 01.06.2010 15:07:51, Xenny
скандальным нет не может имхо,жадным,ну возможно 01.06.2010 15:12:55, Галя и
но будет тщательно скрывать эту жадность, не давать проявляться. потому что жадничать - не порядочно 01.06.2010 15:14:21, Шерлок
Почему жадничать - непорядочно?
Присваивать чужое - непорядочно, точно, а вот не отдавать своего - с порядочностью вполне уживается.
01.06.2010 23:29:18, маугленок
смотря кому-что-когда. 02.06.2010 10:45:26, Шерлок
без пунктуальности - не человек? :( 01.06.2010 14:53:27, Xenny
терпеть не могу опаздывающих,это очень раздражает. 01.06.2010 14:59:26, Галя и
знаешь, такие люди крайне неудобны в обиходе:-(( 01.06.2010 14:55:29, Ольга-13
смотря как часто с ними встречаешься :)
к примеру, если муж непунктуален - это проблемы, скорее, его начальника, чем мои.
подруга непунктуальна, но с детства любима - раз в 3 месяца могу и подождать минут 20-30 :)
01.06.2010 15:01:48, Xenny
ну, если главная их функция для твоего обихода - это вовремя прияти к тебе на встречу.... 01.06.2010 15:01:20, ZAIA
для меня это важно.
а вот получит ли он Нобелевскую премию в следующем году - мне пофиг абсолютно:-)
01.06.2010 15:05:17, Ольга-13
да фиг с ней, с нобелевкой, мы все на нее где-то в конце очереди:)
но станешь ли ты общаться с тупым и недалёким человеком?
или, все же, с умным, но который, допустим, опаздывает на встречи?:)
01.06.2010 15:11:56, ZAIA
для меня ум вообще не приоритетен, своего хоть отбавляй, хватит на всех.
с умным, злым и непорядочным я общаться точно не захочу.
Возможно, прогресс и развитие без них невозможны, но лично общаться не хочу
01.06.2010 15:17:30, Ольга-13
я не совсем понимаю связь между порядочностью и непунктуальностью. а, вон, Галя углядела. 01.06.2010 15:39:20, ZAIA
а три можно? 01.06.2010 14:40:34, Ольга-13
ну фих с тобой. давай три. 01.06.2010 14:41:27, Даритта
доброта
порядочность
ответственность
01.06.2010 14:44:03, Ольга-13
именно в этом порядке 01.06.2010 14:45:53, Ольга-13
Честность ПЕРЕД СОБОЙ.Остальное приложится автоматом. 01.06.2010 14:40:01, Karolina
не согласна совершенно. Человеку (если он не "самоед")свойственно оправдывать свои поступки.
оправдания, резоны, аргументы при этом могут быть различными
01.06.2010 14:43:10, Ольга-13
нет. 01.06.2010 14:51:56, Karolina
ну можно быть честным с собой, но при этом подонком. 01.06.2010 14:41:17, Даритта
что такое подонок? 01.06.2010 14:52:14, Karolina
это тот, на кого можно свалить собственную безалаберность и глупость, имхо. 01.06.2010 14:56:06, ландыш
и который вероломно этим может воспользоваться, не забывай :)
не на каждого можно свалить все вышеперечисленное:) смог подставится - будь подонком:)
01.06.2010 15:14:07, ZAIA
во..точно. 01.06.2010 14:56:42, Karolina
"Шакал я паршивый, все ворую и ворую" 01.06.2010 14:53:31, Мадам Шредингер
это его полное право:) 01.06.2010 14:57:00, Karolina
Нет.
Не всегда рядом закон и начальник.
01.06.2010 15:05:44, Sloe
я пишу о себе.мне для общения достаточно честнрого перед собой человека.Но это очень большая редкость,прям всего таких знаю 2-3 человека. 01.06.2010 15:09:59, Karolina
НЕт у человека прав на насилие и воровство.
Честный перед собой - что имеестя в виду? Вот сидит он перед Вами и честно рассказывает, как девочку Матрешу в чулане....
01.06.2010 15:27:37, Sloe
да не об этом Каролина... 01.06.2010 15:32:50, Rumba*
да-да,я не об этом. 01.06.2010 15:51:28, Karolina
Я вижу то, что написано, а не подумано)
Честность перед собой - важно и нужно. Эффектнее всего выражается в признании своих ошибок. Полезна и результативна. Что еще из нее следует?
01.06.2010 15:44:19, Sloe
а если этот честный человек честно тебе расскажет, что бьет жену, сдал в дом престарелых старушку-мать, бросил пятерых детей и поджег приют для сирот (откуда это последнее выскочило? откуда-то из классики)...
тебе будет этого достаточно, чтобы общаться дальше?
или тебе главное, что он с тобой душечка?
01.06.2010 15:16:09, ZAIA
Как то я тебя плохо понимаю:)Причем тут СО М НОЙ ДУШЕЧКА?? 01.06.2010 15:17:58, Karolina
тебе для общения достаточно его "честности перед собой".

а что тебе с его честности и почему она тебе так важна?

и почему не нужны какие-то более ммм ... популярные качества, типа - умный, интересный, добрый, еще там какой...
01.06.2010 15:44:29, ZAIA
потому что без честности перед собой - все это не имеет никакой ценности. 01.06.2010 15:52:12, Karolina
да, но, с другой стороны, честность перед собой совсем не гарантия всего перечисленного.
и когда ты написала, что тебе её достаточно, я и удивилась. шо, так мало?:)))
01.06.2010 16:02:55, ZAIA
Это много.И редко встречается. 01.06.2010 17:27:39, Karolina
зато честный перед собой :) 01.06.2010 15:01:32, Мадам Шредингер
ничо,закон его поправит:) 01.06.2010 15:03:35, Karolina
совершенно согласна. мне фашизм вспомнился 01.06.2010 14:44:48, Ольга-13
мы говорим о чем? о качествах,которые выгодны окружающим??:))) или саамому человеку? 01.06.2010 14:57:26, Karolina
я вообще не про выгодность говорю, а про те качества, которые считаю основополагающими в человеке, для того, чтобы я его считала таки человеком.
Это для меня: доброта и порядочность. Ответственнность я попросила как бонус:-)
01.06.2010 15:07:56, Ольга-13
я так понимаю, ты очень ценишь в человеке умение выставлять приоритеты для СЕБЯ ( не для тебя имеется в виду, а для индивидуума) и иди к целям не зависимо от морали? 01.06.2010 15:02:05, Даритта
Нет,но!мораль у всех своя.
если не противоречит законам - имеем право.
01.06.2010 15:03:21, Karolina
странно. я где-то согласна с этим, но и что-то внутри протестует. такие внутренние противоречия разрывают меня, что прям... ух 01.06.2010 15:09:46, Даритта
пройдет:) жизнь поправит:) 01.06.2010 15:14:58, Karolina

18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!