Раздел:
-- посиделки
В блог
Подписаться на Дзен!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
[пусто]
[пусто]
21.04.2010 19:41:02
200 комментариев
Первый вариант отличный (наша семья к →
Первый вариант отличный (наша семья к такому и стремится :-))
Второй - ужас ужасный. Если б муж в таком бешеном режиме зарабатывал только на скромные сто тыщ, это хоть как-то было бы приемлимо.
22.04.2010 14:37:02, Лида Удоева
Мне нра вариант, когда муж все время на →
Мне нра вариант, когда муж все время на работе - пусть даже не за миллиарды, лишь бы сам себя окупал:) Но мне не нра папарацци, ну их, не хочу, как принцесса Диана...:( я б в таком случае лучше была бы одна.
22.04.2010 13:47:31, хухра-мухра
Я бы выбрала 1го. Но только если именно →
Я бы выбрала 1го. Но только если именно свой бизнес, причем не слишком любимый. Ни с писателем, ни с изобретателем жить не смогла бы
22.04.2010 13:17:07, Дина (Джума)
Согласна на обоих:)
Согласна на обоих:)
22.04.2010 10:51:29, Питерская
Конечно первый вариант, неужели могут →
Конечно первый вариант, неужели могут быть варианты? А 100 тысяч долларов в год нам бы хватила чтобы путешествовать, я бы при таком раскладе работала бы понемного, а все остальное время ездили по разным странам. Квартира у нас есть. Доход около 8 тыс в месяц без напрягов меня бы устроил! Это же мечта, а не муж!
Ну с учетом того, что я это все прикинула к имеющемуся мужу, так что вопрос о чувствах основной
22.04.2010 10:39:23, Водяная лошадка
Того из них, которого не анализировала б →
Того из них, которого не анализировала бы. Вот как бы вложили его в мою жизнь, и стала эта жизнь нашей, как есть со всем содержимым. Если я размышляю, у кого из них какой заработок, привычки, досуг, значит - оба мне не годятся. По любви, короче.
22.04.2010 09:50:27, Варвара
муж, который все время дома, плох для →
муж, который все время дома, плох для меня при любом раскладе; стало быть, №2. Да он и сам по себе хорош )) даже без учета телохранителей ))
22.04.2010 08:54:23, ландыш
Меня бы оба варианта вполне устроили б →
Меня бы оба варианта вполне устроили б.
Я бы выбирала из этих двоих по прочим параметрам - того, кто меня больше любит и больше ориентирован на семью. Ну и чувства а какжеж.
22.04.2010 08:21:52, Moon
второй вариант. на 100К я не проживу никак.
второй вариант. на 100К я не проживу никак.
22.04.2010 03:00:26, KengaLu
1 вариант.
Никого. Я свое отрожала, а зачем еще зам →
Никого. Я свое отрожала, а зачем еще замуж надо выходить - не знаю.
22.04.2010 00:00:16, Lyta
По любви.
так а люблю-то я которого?
Жаль, конечно, что нет третьего варианта →
Жаль, конечно, что нет третьего варианта... В идеале хорошо бы первого, но с доходом побольше и стремящегося, а не "лень и больше не хочет".
21.04.2010 22:03:08, Барокко
1. А разве 100 000$ в год вам мало? →
1.
А разве 100 000$ в год вам мало?
21.04.2010 22:00:23, Шмакля
1й
1й
21.04.2010 21:28:14, hanhi
Для России, в большинстве случаях и 1 и →
Для России, в большинстве случаях и 1 и 2 вариант - много денег. 8000 на семью - это выше среднего!
По существу 1 вариант мой.
21.04.2010 21:27:51, iv-vita
первый выбрала бы
первый выбрала бы
21.04.2010 21:23:30, Йоко
АднАзначнА - первый! :-) "Домой приxодит →
АднАзначнА - первый! :-) "Домой приxодит есть и спать" - это я и сама могу. Если заxочу. Правда, без миллиардов впридачу.
21.04.2010 21:14:07, Хомяк Абрикосовый
мне подходит первый ибо с человеком →
мне подходит первый
ибо с человеком одного круга интересов и доходов в нашем не-совсем-школьном-возрасте можно построить нормальные отношения, не отвлекаясь на меряние пиписьками..
а что касается дома работать - так я тоже так планирую годков через 5, если он так смог - то значит, молодец - возьми конфетку
21.04.2010 21:09:56, Апельсиновая девушка
Потому что признаю брак только по любви →
Потому что признаю брак только по любви, не знаю. Вышла бы за того, кого полюбила:).
21.04.2010 20:35:36, Наташа С.
лично ( и только ) для вас добавляю в условия: "вам уже 36, а любви все нет... а детей хочется......"
21.04.2010 20:44:22, NatalyaLB
А, ну это не про меня...
21.04.2010 21:04:36, Наташа С.
С этого места мне смешно. Стала бы я ждать великую лубовь до 36, чтоб родить, ага...
21.04.2010 20:57:34, Фяка-Пфяка
я ж написала - только для этой девушки условие, раз ОНА без любви не может
21.04.2010 20:58:40, NatalyaLB
А что, не мочь без любви - это что-то необычное?... Для меня это первично в любом возрасте, а к остальному я приспособлюсь. Я flexible и adaptable к жизненным условиям. Вот полюбить кого попало - это никак не получится.
21.04.2010 21:25:27, Наташа С.
А я не могу без БОЛЬШОГО личного пространства.
21.04.2010 21:03:32, Фяка-Пфяка
Если я правильно посчитала, в первом →
Если я правильно посчитала, в первом случае речь идет о 8 000 $ в месяц? Тогда только первый вариант: мне муж нужен больше, чем его миллиарды :)))
21.04.2010 20:30:07, Чиффа
да, и самой работать в 1м варианте тоже не запрещено, "вам решать"
21.04.2010 20:32:22, NatalyaLB
первый вариант выбрала бы, мне такой →
первый вариант выбрала бы, мне такой образ ближе, когда человек часто дома и свой бизнес, к примеру. Когда разумное соотношение отдыха и бизнеса, а не погоня за миллиардами..
21.04.2010 20:24:10, Шаффи
1. Хороший муж дома завсегда пригодится. →
1.
Хороший муж дома завсегда пригодится.
21.04.2010 20:21:34, Матушка Мидоус
Опять я пролетаю... Мне нафинг не нужен →
Опять я пролетаю...
Мне нафинг не нужен вдохновенный муж в доме, но и папараццы с качками за спиной тож нафинг не сплющились. Мне моя жизнь нужна, МОЯ, с МОЕЙ гениальностью.
21.04.2010 20:12:57, Фяка-Пфяка
Та лана, бери первый, не прогадаешь! Нигде ж не сказано, что жена тоже обязана весь день дома наxодиться ;-)
21.04.2010 21:15:21, Хомяк Абрикосовый
а не дано третьего-то. тока два варианта есть
21.04.2010 20:20:06, Ольга-13
Што, прям под дулом автомата замуж? Тогда стреляйте, чо ж, все равно не жизнь...
21.04.2010 20:27:00, Фяка-Пфяка
вот и я растерялася
21.04.2010 20:27:56, Ольга-13
"а кто сказал, что будет легко?" :)
21.04.2010 20:39:25, NatalyaLB
а чем тебе первый муж мешает? 2 кабинета в доме, и каждый творит, сколько хочет. Зато первый с детьми возиться, еду покупает и вкусно готовит ( как хобби, на каждый день можно дом работницу, ктр в том числе и готовит), и т д и т п
21.04.2010 20:19:43, NatalyaLB
Не, пусть себе не готовит, не надо! ;-) Пусть себе дальше еду покупает и сантеxнику начищает! И рубашки гладит, ессно. :-) А еду я уж как-нить и сама приготовлю... в оставшееся от работы и сна время ;-)
21.04.2010 21:16:40, Хомяк Абрикосовый
про готовить в начале не было сказано.
21.04.2010 20:21:30, Помидорова Лара
И про два кабинета. :)
21.04.2010 20:28:59, Фяка-Пфяка
вам дают деньги, трать куда хошь, в условиях было " работает дома", а дом покупаете/строите/планируете вы сами
21.04.2010 20:31:23, NatalyaLB
На 350 тыщ ре в год дом строить? Не смешите меня, это мой нынешний реальный бюджет, дом с него, да еще с двумя кабинетами - ни фига не получится, даже если я сама буду раствор мешать.
21.04.2010 20:39:21, Фяка-Пфяка
вот и я говорю, что не получится.
21.04.2010 20:42:11, WildStitch
на 3.5 млн
21.04.2010 20:41:43, Шерлок
Э-ээ.
Да. :)
Но на дом с двумя кабинетами все равно не замахнешься, даже в НН.
21.04.2010 21:02:30, Фяка-Пфяка
никак? если банк дает заем на 10, 20 лет под гарантированный доход? ну, не строй, кв 5ти комн купи..... что там за цены у вас???????
21.04.2010 20:41:02, NatalyaLB
Заем на 20 лет – это каторга на полжизни, это вообще не вариант.
21.04.2010 20:46:09, Ху
Ага, и пол-дохода мужа на кредит, оно мне надо позарез вместе с его творческими порывами.
Ребенкина однушка в приличном районе НН стоит сейчас тыщ 70 баксов.
21.04.2010 20:44:27, Фяка-Пфяка
нам дают во втором варианте, а в первом мало денег дают, и в будущем не обещают:)
21.04.2010 20:32:39, Помидорова Лара
даю в 1м: гарантированный доход мужа 100 000 в год и самой работать или нет решаешь сама.
21.04.2010 20:38:43, NatalyaLB
То есть ты приходишь в мыле с работы, чтобы содержать тот самый дом-кухарку-няню, а тут сидит прекрасный творческий муж...
21.04.2010 20:42:27, Ху
А что, сто тысяч баксов чистыми не xватит? Если муж дома сидит и с детьми возится - так фигли няню содержать? ;-)
21.04.2010 21:18:04, Хомяк Абрикосовый
Не-не-не! Там же "прочие равные", значит, он сидит творит. А с детьми или я, или няня. "Хватит" – это смотря на что. На жизнь – вполне может и хватить. на "катание как сыр в масле" – нет, конечно.
21.04.2010 21:20:08, Ху
По условию он творит 10 часов в неделю и оxотно возится с детьми ;-)))
21.04.2010 21:26:58, Хомяк Абрикосовый
Он творит 10 часов в неделю по условию.
21.04.2010 21:23:41, пчела Майя
По условию не ясно, шуршит ли он по хозяйству и с детьми.
21.04.2010 21:24:54, Ху
В условии написано "лучше повозится с детьми". Чего еще надо-то? ;-) какая няня? А по xозяйству - тоже пошуршит, если разумный товарищ ;-) Ну, не полностью, а частично вполне может - те же закупки продуктов и прочие тяжелые физические работы - типа мыться сантеxники ;-)
21.04.2010 21:29:11, Хомяк Абрикосовый
Это да. Но работает он мало. Так что если не шуршит, то не из-за работы.
21.04.2010 21:28:29, пчела Майя
а надо обязательно в мыле? работать как он, дома и в удовольствие, как Фяка, низзя?
или не дома, но "ровно столько сколько хочешь"?
21.04.2010 20:46:22, NatalyaLB
Я плохо умею без мыла :-) А чтоб оплачивать дома и прочее, как раз надо зарабатывать те же 8-10. Скажи мне, где их дают за "удовольствие дома", и без напряга?
21.04.2010 20:49:07, Ху
домработница в москве стоит 8тыс БАКСОВ в мес?
21.04.2010 20:53:31, NatalyaLB
А квартиру шикарную или неплохой дом на что купили?
21.04.2010 21:01:29, Ху
заем, я как то не считаю, что это " каторга", мы брали на 15 лет, платили 1500$ в мес, 5 комнат, как раз 2 кабинета было.
Для москвичей подразумевается, что "или побольше и не в Москве, или поменьше, но в Москве" - опять же, ВАМ решать. Ну, тем, кто выберет 1го мужа, ты уже второго выбрала :)
21.04.2010 21:12:34, NatalyaLB
Я вот просто за 15 лет спокойной жизни, без 1500 в месяц, выберу второго. При прочих равных.
21.04.2010 21:15:39, Ху
Мне очень нравятся "Абрамовичи". При всей охране и прочих недостатках. Это – мое вполне.
21.04.2010 21:33:03, Ху
"очень нравятся" - это одно.
"Спокойная жизнь" - сааавсем другое! ;-)))
21.04.2010 21:35:08, Хомяк Абрикосовый
Ну, это как раз мой формат. Мне так спокойнее, чем с лежащим на диване телом. Даже за 8 тыщ.
21.04.2010 21:38:15, Ху
а оно лежит? то с детьми, то вдохновение, то хобби, то поездки
21.04.2010 21:41:55, Шерлок
Так и "Абрамович" – то хобби, то поездки, то работа, но результат немного более впечатляющий.
21.04.2010 21:43:56, Ху
муж же не для результата нужен
21.04.2010 21:46:26, Шерлок
откуда я знаю, для чего вам муж? Можно мне самой про себя и своего мужа решить?
21.04.2010 21:55:29, Ху
С этим доходом не решать надо, а по собеседованиям уже бегать.
21.04.2010 20:40:46, Фяка-Пфяка
важно самой не готовить? так это не только готовящим мужем решается, на такие деньги можно нанять чел
21.04.2010 20:29:45, NatalyaLB
[пусто]
21.04.2010 20:31:46
В условии было - 100 тысяч чистыми. У Вас больше 100 тыс "после налогов" или все-таки "до"? ;-)
21.04.2010 21:19:16, Хомяк Абрикосовый
про школы я не подумала.... я больше для россиян писала, где почти все находят хорошие бесплатные или дешевые школы.
Все остальное бывает дорогим и дешевым, если я очень не люблю готовить, я куплю дом/машину подешевле, дети не поедут в лагерь, но деньги на дом работницу найдутся.
У тебя точно больше 100т ПОСЛЕ налогов, чистыми? ( правда не могу поверить, что не хватает)
21.04.2010 20:36:43, NatalyaLB
8000 – это 4 с каждого. Это всего лишь 120 тысяч рублей, не какие-то заоблачные тыщи, чтоб безоблачно сидеть дома, ездить по всему миру, покупать дома, содержать персонал и пр. и пр. Ты цены-то московские посмотри для начала :-)
21.04.2010 20:40:32, Ху
вот и я смотрю - не заоблачная сумма то, чтоб с олигархом сравнивать.
хорошая, но не заоблачная.
22.04.2010 00:38:35, Мадам Шредингер
Детей можно и вообще не заводить. Тем более, у кого они уже есть и половину той школы уже отучились.
21.04.2010 20:38:16, пчела Майя
в условиях я б хотела "вы молодая бездетная выбираете мужа на всю жизнь", то есть какая судьба теоритически вам ближе, а не кого вы выберете сейчас
21.04.2010 20:43:22, NatalyaLB
Можно молодой и бездетной выбрать полное отсутствие детей и мужа, пожалуйста?
21.04.2010 20:45:00, Ху
А я второй раз бы не наступила на эти грабли с детьми.
21.04.2010 20:43:56, пчела Майя
они уже завелись - это раз, и школа их мне в ого-го сколько обходится -два.:)
21.04.2010 20:40:49, Помидорова Лара
А у меня и завелись, и школу закончили.
21.04.2010 20:41:51, пчела Майя
что-то размахнулась ты на 100000 доликов. Не хватит там нихрена на 2 кабинета и ежедневную обслугу. :(
21.04.2010 20:21:25, WildStitch
если женаты уже 10 лет и еще 10, 20, 30 лет у вас впереди? и если, в виду "работает дома" нет необходимости жить в центре Москвы, например?
Мне даже стыдно писать, с какой зарплаты мы с мужем 2 кабинета в начале нашей супр жизни имели ( намного меньшей)
21.04.2010 20:25:29, NatalyaLB
2 кабинета? трешка-четырешка? хватит, со временем. Ну, в Питере точно. На домработницу пару раз в неделю тоже хватит.
21.04.2010 20:23:39, Мадам Шредингер
мне б не хватило. :( Сумму запредельной не считаю, вполне себе нормальная сумма.
А чтобы было 2 кабинета, это не трешка-четырешка, это хороший 6-7 комнатный дом в моем понимании. Иначе какой смысл в двух кабинетах, если нет номальной гостиной, спальни, детских, комнат для гостей?
Не, не хватит.
21.04.2010 20:28:31, WildStitch
Гостиная это вообще лишний предмет, если каждый в своем кабинете. Впрочем, если оба в одном кабинете, то тоже непонятно, кто в гостиной.
21.04.2010 20:30:09, пчела Майя
а где встречаться-то? как раз в гостиной
21.04.2010 20:31:49, Ольга-13
Потому я и думаю, что один кабинет общий пусть будет. А то встретиться вообще без шансов. Только в спальне.
21.04.2010 20:35:14, пчела Майя
а с детьми тогда - никогда...
21.04.2010 20:38:01, Ольга-13
Так мы же для себя рассматриваем вариант? Мне оно и не надо. Да собственно у меня так и есть - каждый за сваоим компом, только что мужа вечно дома нет и денег не столько. А остальное именно так.
21.04.2010 20:41:10, пчела Майя
Вот уж про гостей я бы меньше всего думала, выкраивая себе кабинет.
21.04.2010 20:30:04, Фяка-Пфяка
А детей штоли нет? В нашем варианте четырешка – это 2 детские, гостиная-столовая и наша спальня.Какие кабинеты, где?
21.04.2010 20:27:44, Ху
а с детьми, кстате, эта сумма уже не такая уж избыточная и без покупки жилья :))))
22.04.2010 00:36:25, Мадам Шредингер
Неее. В моем варианте - МОЯ мастерская и что получится всем остальным.
21.04.2010 20:32:27, Фяка-Пфяка
Тогда точно второй. У всех все будет так, как хочется.
21.04.2010 20:34:00, Ху
Ну да. После развода.
21.04.2010 20:41:35, Фяка-Пфяка
кухня большая. в разных углах каждому по письменному столу.
и творите
21.04.2010 20:30:07, Ольга-13
Дануна. Мы оба громко общаемся по телефону и мешаем друг другу. И на кухне едой пахнет, не хочу. Там же все время кто-то бегает к холодильнику.
21.04.2010 20:32:28, Ху
:)папараци это конечно минус, но по сравнению с мужем сидящем без конца дома - это плюс.:)
21.04.2010 20:16:20, Помидорова Лара
Я б не против, чтобы мой муж дома сидел. Мне нравится, когда он дома.
21.04.2010 20:16:53, пчела Майя
Да неважно, пусть на виду. Но когда он дома, для меня сплошной плюс.
21.04.2010 20:20:07, пчела Майя
повезло, у всех изначальные реальные данные разные:) вы от своих отталкиваетесь, а я от своих:)
21.04.2010 20:22:54, Помидорова Лара
Из этих двух выбирала бы по личным →
Из этих двух выбирала бы по личным качествам :) В смысле денег мне разница неважна в таком контексте
21.04.2010 20:10:37, Мадам Шредингер
по умолчанию личные качества одинаковые.
21.04.2010 20:11:37, NatalyaLB
Это невозможно :-)
21.04.2010 20:21:32, Oblina
Так не может быть, так как разница "мог бы больше, но лень" и "олигарх - работает с утра до ночи" не может не иметь в причинах разные личные качества.
Вот что тут мне ближе и с чем бы я могла ужиться, я сказать не могу, так как второй вариант совсем для меня "терра инкогнита".
21.04.2010 20:16:27, Мадам Шредингер
номер 2:)
номер 2:)
21.04.2010 20:02:02, Помидорова Лара
Ура Ура Лара! я думала я одна такая :)
22.04.2010 03:03:53, KengaLu
почему? вопрос был "кого и почему?"
21.04.2010 20:09:32, NatalyaLB
потому что:
1. мужчина должен работать и ходить на работу
2. дома он мне не нужен - я сама с домом и детьми разберусь
3.советы по воспитанию детей мне тоже не нужны
4. для общения мне в основном нужны подруги, а не муж
Было бы конечно приятно иметь мужа, занимающегося много с детьми, но если он при этом сто тыщ зарабатывает, и больше ему не надо, точка - как-то разочаровательно. Мне больше нравятся честолюбивые, стремящиеся к чему-то новому интересному, ну и хорошо бы денежному.:)
21.04.2010 20:15:01, Помидорова Лара
первый вариант
первый вариант
21.04.2010 19:54:04, Makulu
1. но наверное еще зависит от моего →
1. но наверное еще зависит от моего бэкгрунда, на какую сумму я привыкла жить. Для меня 100 тыс в год - совершенно здорово, лучше, чем сейчас. А меня и сейчас в материальном плане все устраивает.
А был бы доход на сегодняшний день 150 тыс в год, допустим - то наверное не захотела бы понижения.
21.04.2010 19:53:59, Лось_Анджелес
вопрос именно вам, реальным, а не " если б я...."
21.04.2010 19:56:04, NatalyaLB
конечно первого. а какие у него недостатки-то?
21.04.2010 20:02:32, Лось_Анджелес
одни достоинства:) единственно там не уточнили, насчет супр.обязанностей, будем считать что он их выполняет:)
21.04.2010 20:06:43, Помидорова Лара
А второй их по определению выполняет?
21.04.2010 20:09:10, Курана
выполняет, много, часто и подолгу сколько попросят. А второй тоже , типа, готов, "много , часто и подолгу", но на деле выполняет "когда сможет" и "как получится"
21.04.2010 20:09:05, NatalyaLB
ну вот обязательно тебе все испортить надо, да? Много и часто - это хорошо, но вот зачем подолгу то? :(
21.04.2010 20:18:28, WildStitch
во, вот мне тогда точно второго, чтобы типа готов, но можно и без них, по настроению вобщем:) А первый ведь сидючи дома будет все время приставать.:(
21.04.2010 20:18:18, Помидорова Лара
ну так первый же лучше, нет? Или я совсем ничего не понимаю?
21.04.2010 20:16:53, Лось_Анджелес
не всем, мне вот логика этих "не всех" интересна
21.04.2010 20:21:27, NatalyaLB
мужчина без стремлений, как соловей без голоса:)
21.04.2010 20:27:25, Помидорова Лара
они у него есть. просто другие
21.04.2010 20:29:44, Шерлок
Для меня сумма 100 000$ в год сама по →
Для меня сумма 100 000$ в год сама по себе запредельная, так что второго даже не рассматриваю.
21.04.2010 19:52:49, Курана
в каком смысле запредельная? Слишком много (типа, двоим на это не прожить) или слишком мало?
21.04.2010 20:03:43, WildStitch
Да, это очень много. Попробовала подсчитать: сейчас у нас выходит на троих сумма примерно раз в 8 меньше.
21.04.2010 20:31:28, Курана
в год? разве на это можно прожить? :( Это же около тысячи долларов в месяц. Для нас это нереально, хотя я вроде совсем не транжира.
21.04.2010 20:41:11, WildStitch
Ну выходит можно:) я не работаю, только муж, есть дочка 4-х лет, доход в среднем 30-35 тыс. рублей в месяц. Мы конечно, многого себе позволить не можем, может с точки зрения кого-то уже и жить вообще не стОит, но у меня практически нет собственных потребностей.
21.04.2010 20:52:29, Курана
когда то и я могла и даже на меньшую сумму, только тогда мы молодыми были, ребенок был один и жили в комнатке в общежитии. Увы, сейчас расходы совсем другие. У старшей высшее обучение платное (около 4-5-ти тысяч долларов в год), у младшего няня, у самих время от времени то имплант поставить (не ходить же без зуба), то еще что. У меня сейчас только за комунальные долларов 800 уходит, так что на 1000 прожить нереально. Даже если ужаться во всем, отменить няню и дочкину учебу, то кушать то все равно на что-то надо.
21.04.2010 21:01:07, WildStitch
Старший отучился 2 года назад (тоже платно, но 8 тыс руб в месяц), няня мне не нужна пока, в имплантах острой необходимости нет, коммунальные 3600 руб в мес. да, конечно я согласна, что наш доход - это очень мало, у меня нет возможности купить свою машину, мы живем в общаге и своей квартиры мы никогда не купим, поехать просто так в отпуск за границу тоже из области фантастики, но не в моих силах это пока изменить, так толку мне жаловаться, правда?)) Вот именно поэтому я и написала, что даже сумма в 100000$ в год, решила бы все наши проблемы, но об этом мне можно только мечтать:)
21.04.2010 21:19:22, Курана
да согласна я. Впрочем я бы тоже не отказалась от этой суммы (если она гарантированная и стабильно каждый год). И она тоже решила бы мои проблемы. Они другие, проблемы эти, но от этого не менее болезненные для меня. Она дала бы мне свободу от работы и кучу времени. Но об этом в ближайшие 26 лет можно только мечтать. Мне 41. А на пенсию только в 67.
21.04.2010 21:26:47, WildStitch
ну, мне - слишком много, я точно не потрачу, а "в гроб с собой не унесешь"
21.04.2010 20:10:54, NatalyaLB
100000 в год это 8300 доликов в месяц. На двоих... разве это так много? Что тут в гроб то уносить?
21.04.2010 20:15:55, WildStitch
мне мало надо, не насиловать же себя " не зьим, так понадкусываю".
Но специально дала не 200 000 и не 1млн в год, чтоб труднее выбор был :)
21.04.2010 20:28:32, NatalyaLB
ну, миллион мне было бы трудно представить, а эта сумма не особо изменила бы нашу жизнь и выбор был бы только в пользу свободного времени и не хождения на работу. Ну и... нам нравится быть вместе, а работу нынешнюю я не люблю. Так что выбор очень легкий как раз.
21.04.2010 20:34:42, WildStitch
ой, да ладно, я бы на эти 100 тыщ в год и попить-поесть-одеться-отдохнуть, и домработницу организовала.
не вижу сложностей, если жилье есть по умолчанию
21.04.2010 20:34:25, Ольга-13
Первый - да. Я и сама бы не прочь так же →
Первый - да. Я и сама бы не прочь так же. Ну и денег этих в нашей деревне туго-бедно на жизнь хватило бы.
Второй - нет, но только по причине телохранителей, папарацци и.т.д.
21.04.2010 19:52:31, WildStitch
мне 8 тыщ долларов в месяц точно хватит →
мне 8 тыщ долларов в месяц точно хватит на все мои хотелки.
а мужа к ним обязательно нужно брать?
21.04.2010 19:50:22, Ольга-13
обзательно! и он еще и всё время дома :)
21.04.2010 19:51:02, NatalyaLB
и третьего не дано???
во я попалааа...
21.04.2010 19:51:55, Ольга-13
ладно, заверните второго...
ибо наличие первого круглосуточно перед глазами невыносимо.
или все-таки возможен третий вариант - стать независимой маникюршей?
кюшать - что Бог даст, похудею, глазки заблестят от постоянного драйва...
21.04.2010 20:07:59, Ольга-13, нехотя
а почему круглосуточно? самой тоже дома сидеть?
21.04.2010 20:11:35, Шерлок
как угодно)
21.04.2010 20:22:52, Шерлок
а может не отпустить?
21.04.2010 20:32:16, Шерлок
хрен их знает, если бы самой выбирать, а то дадут неизвестно кого
21.04.2010 20:36:30, Ольга-13
всё можно, подразумевается, что муж жену любит и "всё, что хочешь, дорогая". Всего 2 условия - первый не хочет даже говорить на тему " работать больше, зарабатывать больше", второй - на тему " работать меньше, больше времени семье"
21.04.2010 21:14:55, NatalyaLB
просто никто не может не отпустить. так что тут задумываться нечего)
21.04.2010 20:38:50, Шерлок
первый. и можно меньше 100000
первый. и можно меньше 100000
21.04.2010 19:49:14, Шерлок
в 1 варианте- работает дома? если →
в 1 варианте- работает дома? если дома- нафик. при любой зарплате.
наверно, 2й больше мне нравится..
21.04.2010 19:48:21, W.i.t.c.h.
так дом большой, у него свой кабинет есть.... а чем он тебе дома мешает то?
21.04.2010 19:50:03, NatalyaLB
наличием. раздражает.
21.04.2010 19:56:27, W.i.t.c.h.
а как то эту проблему решить? ну, хобби СЕБЕ найти вне дома в нужном кол-ве? выделить одну комнату себе под кабинет и там уеденяться, когда охота? правил ведь нет, что " живете в 3шке", на 100000 в год можно и 8ти комнатный дом построить
21.04.2010 20:01:25, NatalyaLB
Тогда вообще не надо за него замуж. Если он раздражает наличием.
21.04.2010 19:57:08, пчела Майя
а я и выбрала второго)))
21.04.2010 19:58:35, W.i.t.c.h.
Вопрос: мне от каждого из сколько денег →
Вопрос: мне от каждого из сколько денег? А то у "Абрамовича" могут быть хобби в виде покупок футбольных, баскетбольных и шахматных клубов. И останется от него та же десятка в месяц.
21.04.2010 19:46:30, Ху
Отдает всю зарплату " тебе решать, куда тратить, дорогая"
21.04.2010 19:47:58, NatalyaLB
ок, "отдает всё заработанное"
21.04.2010 20:12:55, NatalyaLB
У олигарха заработанное - часть бизнеса.
21.04.2010 20:17:37, Мадам Шредингер
в условиях "любит жену", скажет жена "продай пару небоскребов, дорогой, налички захотелоь" - продаст
21.04.2010 20:51:08, NatalyaLB
xм... неее.... тогда он скоро перестанет быть олигарxом ;-)
21.04.2010 22:41:05, Хомяк Абрикосовый
Я стесняюсь спросить, после этого есть выбор? Один не отсвечивает лишний раз и при деле, без метаний "мне не творится, пожалей меня, у меня кризис", реализован, доволен, да еще и с заработком.
21.04.2010 19:51:45, Ху
нет никаких метаний, человек доволен жизнью и твориться ему легко.
Ну, мне как раз интересно мнение тех, кто выберет N2, потому что мне как раз "a разве можно хотеть что то кроме N1?!"
21.04.2010 19:55:13, NatalyaLB
я тоже не понимаю. если только есть и спать - то какой это муж вообще?
21.04.2010 19:57:54, Шерлок
Посмотри на меня. Я - выберу. Охрана и папарацци меня смущают меньше всего.
А про "нет метаний" - это, извини, идеальный сферический муж в вакууме.
21.04.2010 19:56:32, Ху
хорошо, есть метания у первого... но у второго их столько же и даже больше, вот дома днем бывает, скажем, только в воскресенье после обеда, но мозг ест не меньше первого.
Я имела в виду - если кроме уровня заработков и времени потраченным на эти заработки 2 человека больше ничем не отличаются ( одинаково хорошие/плохие/с достоинствами и недостатками), то кого выбираем и почему?
21.04.2010 20:05:49, NatalyaLB
Если ничем - то второго. Я на него трачу меньше сил и времени, взамен получая больше денег и возможностей.
21.04.2010 20:11:29, Ху
понятно, я вот всё хотела понять, зачем нужны 2е? теперь понятно - " для возможностей", а мне нужны первые для общения и совместного времяпрепровождениай, ну помнишь, как в 19 веке и т д богатые дамы платили себе " компаньонок"? Чтоб везде сопровождала? Вот я несколько лет назад пришла к состоянию, ктр более присуще людям пожилого возраста, когда сам не мечешься, нет проэктов и мечт, нет желания создавать - только потреблять.
21.04.2010 20:17:55, NatalyaLB
В реальной жизни я вообще предпочла бы третьего.
21.04.2010 20:24:42, Ху
в реальной жизни я б предпочла 1го с намного меньшим заработком
21.04.2010 20:52:03, NatalyaLB
И чо с ним делать? Лелеять его творческие порывы? Неее, спасибо.
21.04.2010 21:03:28, Ху
Да что со всеми делают. Есть, спать, в театр ходить, ремонт планировать, на море ездить.
21.04.2010 21:12:30, пчела Майя
+1, меня устраивает жить на мои, к партнеру по жизни требования - чтоб зарабатывал на себя и был мне интересен
22.04.2010 00:17:52, NatalyaLB
второй как бе вообче не муж. Спонсор и →
второй как бе вообче не муж. Спонсор и не более того.
21.04.2010 19:46:24, Zeta
мечтаемый "капитан подводной лодки дальнего плавания и глубоко погружения", всплывает 1 раз в полгода- отдаёт зарплету.....
мячта...
21.04.2010 19:57:45, W.i.t.c.h.
ну, почему "только"... я вот знаю тетенек, кому такой муж еще и пример детям - "папа у нас умный, папа у нас работящих, папой мы гордимся".
21.04.2010 19:49:08, NatalyaLB
чего только не напоешь ради денег
21.04.2010 20:03:01, Zeta
В пример можно кого угодно приводить, для этого замуж ходить не нужно.
21.04.2010 19:50:30, пчела Майя
пример можно из много кого сделать
21.04.2010 19:50:08, Шерлок
Второй точно не нужен.
Второй точно не нужен.
21.04.2010 19:42:25, пчела Майя
ой, да ладно, я бы на эти 100 тыщ в год и попить-поесть-одеться-отдохнуть, и домработницу организовала.
