Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

вопрос к тем, то в теме Даритты ниже

пишет, что родители не обязаны любить своих детей. Это как? можете расшифровать?

29.03.2010 00:03:14, Евa

56 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

имхо, потому что в одном предложении "обязаны" и "любить" - это уже само по себе невозможное сочетание... НЕльзя любить по обязанности, как бы оно там ни было. 29.03.2010 11:07:58, УникаЛьнаЯ с работы

думаю, моя мама или бабушка бы ответили " нет, не обязаны" - им, пережившим войну, голод, "по морозу босиком" и т п кажется, что " если кормят, лечат и одевают, то они уже офигительные родители" и все остальное - " это вы с жиру беситесь" 29.03.2010 10:20:14, NatalyaLB

так это и есть любовь. с их точки зрения. А уж в войну - вообще наивысшее проявление любви - когда ребенка кутаешь в единственную шерстяную кофту и даешь единственную горбушку:((( Каждый облекает чувства в ту форму, в которую может (привык, знает).
Хотела бы я посмотреть на тех, кого не кормят-не одевают, как бы они "всем остальным" довольствовались. 29.03.2010 11:04:54, Чернобурка

вот именно, что с их. При этом орать, пороть и т д, доброго слова не сказать - норма. Что то не хочется мне такой "любви". К счастью, большиству детей не надо выбирать " или-или", у них есть " и то и то" 29.03.2010 11:44:54, NatalyaLB

это глубоайшая травма психики. Военная травма.Да, они другой любви дать НЕ МОГЛИ. т.к. чтобы ДАТЬ, нужно откуда-то брать... а брать неоткуда, т.к. душа выжжена болью, ужасом и страхом..
После голода и хождения по трупам (в прямом смысле) сытость и некое воспитательное внимание, пусть даже в виде воплей - это СЧАСТЬЕ!! 29.03.2010 12:18:40, Живая_и_Настоящая

Ну, сложно насильно заставить. Можно не любить. Но это психологическая неполноценность такая, как заболевание. С этим надо бороться или никому не демонстрировать, ИМХО. Я в теме, поэтому знаю, что бороться можно. Человек не виноват часто, что с ним такое происходит. Это надо в его детстве копаться, вообще в биографии. Но, опять же, ИМХО "надо себя заставлять". 29.03.2010 09:36:18, Василиса из сказки

Ну дышать тоже никто, в общем, не обязан... 29.03.2010 04:19:08, Фяка-Пфяка

родители, которые не обязаны детей любить - это бедствие такое. 29.03.2010 02:45:17, Zeta

это не вариант нормы. ну есть там больные психически люди,они тоже есть и существуют. Но это не вариант нормы. Так и детей не любить. 29.03.2010 02:40:49, Лангуста

Попробую. Конечно должны, т.к. от любви родительской многое зависит в характере, мировозрении, мироощущении..... А т.к. дети не по своему желанию заводятся, то почему они не должны иметь необходимое от людей, произведших их на свет.
Другой вопрос в том, что не все могут, а главное не стараются любить своих детей. По большому счету причин я вижу 2: 1. родились не от любви( мать всегда переносит чувства к отцу на ребенка) 2. родители в душе сами дети, причем или перелюбленные или ненедолюбленные и озлобленные в душе на это ( душа либо черствеет либо эгоистизируется).
А вот почему матери рожают ненужных им или нежеланных детей мне не понять никогда. 29.03.2010 01:13:15, Катерина Матвевна

Совсем не всегда женщина переносит свои чувства к отцу на ребенка. Довольно многие женщины так хотят иметь ребенка, что отец-козел им по фигу. 30.03.2010 00:32:31, Ль

Совсем не всегда она переносит. 29.03.2010 13:28:13, УникаЛьнаЯ с работы

"1. родились не от любви( мать всегда переносит чувства к отцу на ребенка)". разве? много детей рождается не от любви. или любовь проходит. детей же все равно любят 29.03.2010 12:13:04, Шерлок

Думаю, что обязаны, поскольку родители. Но не все люди справляются со своими обязанностями, это факт. 29.03.2010 00:58:15, 1637

Не существует любви по обязанности, никто никого не может обязать кого-либо любить. И детско-родительская любовь - не исключение из этого правила. К тому же жизнь - длинная штука, и те чувства, что испытывает мать к новорожденному младенцу, сильно отличаются от тех, что связывают их же десять, двадцать или тридцать лет спустя. 29.03.2010 00:18:22, Чиффа

а вы обязанность любить можете расшифровать? 29.03.2010 00:08:32, Шерлок

А где написано, что обязаны?
Они имеют право даже ненавидеть их или быть совершенно равнодушными к ним. И отказаться от них сразу после рождения или позже. 29.03.2010 00:08:18, Lyta

Ну пусть не обязаны, ненавидят или равнодушны. Меня вот лично эмоции этих родителей вообще не заводят(.
Внизу прозвучало слово "импритинг". Это и вправду есть? Дети (ну, абстрактно) только терпят (в идеале, благодарны) приёмных родителей, или принимают полностью душевно? Как Вы думаете? 29.03.2010 02:06:12, Ироник

Право какое? По закону- имеют, да. По совести, по общечеловеческой морали, религиозным установкам, по инстинкту, наконец - не имеют! 29.03.2010 00:42:40, Чернобурка

3 раза написала и столько же стерла. Действительно - лучше в ЖЖ это все обсуждать. 29.03.2010 00:49:04, Lyta

это катастрофа тогда. Общая.
Детей то как жалко в таком раскладе, они же родителей любят вне зависимости от. 29.03.2010 00:10:08, Даритта

Ты мне это рассказываешь???
Давай я тебе расскажу, как любят родителей дети, которые сами же убежали от этих родителей и живут в приюте. Они через неделю максимум забывают и прощают. И рвутся домой, потому что там мама. Которая, вполне возможно, уже просто забыла об их существовании. 29.03.2010 00:14:21, Lyta

Наташ, я вчера была в приюте, мне то можешь не рассказывать.
я все это знаю и понимаю.

я не знаю что делать и чем помочь. 29.03.2010 00:16:12, Даритта

И у меня бывает отчаяние. Делаю, что могу. 29.03.2010 00:22:20, Lyta

я пока могу обнадеживать, и талдычить как попугай, что все будет хорошо. 29.03.2010 00:24:20, Даритта

Ничего подобного. Ты можешь именно делать и давать. Понемножку, столько, сколько в твоих силах. 29.03.2010 00:25:52, Lyta

ща, допишу в Жж, переползаем туда с этой темой. 29.03.2010 00:28:08, Даритта

ну вот :( 29.03.2010 02:48:01, Zeta

И сразу надо было. А то я тут на днях такое открытие чУдное сделала. В очередной раз. Как же нас внимательно читают совершенно неожиданные люди. 29.03.2010 00:42:02, Lyta

Я просто не понимаю, что именно здесь вызывает вопрос. и что требует расшифровки.29.03.2010 00:06:13, Nanik 
родился ребенок, принеслы вы его домой и поняли, что не любите. и что дальше делать? ребенку то любовь нужна. для полноценного развития.
29.03.2010 00:09:19, Евa 

А что тут вообще можно сделать? Мне просто интересно, как выглядит процесс "я должен любить".

Главное, хотелось бы посмотреть, что вышло из попыток побыть должным любить. Позитивного. Что выходит негативного – знают все.29.03.2010 00:12:42, Nanik 
Нормально вышло. Если человек понимает. что это - его беда и с ней бороться надо. В нем причина, а не в ребенке. Тогда и бороться можно. И результат будет, но может не скоро быть, это да.29.03.2010 09:38:41, Василиса из сказки 
Как бороться? Заставлять себя любить?
29.03.2010 11:04:28, маугленок 

Раскрою тебе страшную тайну. 
Вырастают даже те дети, которых вообще не принесли домой. 
И которых принесли, но не любили.
Оглянись, таких тут пол-конфы.29.03.2010 00:12:14, Lyta 
я ж написала- для поноценного развития. полноценное- ключевое слово.
29.03.2010 00:13:37, Евa 

да ну, я не согласна. причем самое что интересное -- те родители, может, и считали, что они детей любят. Ну как умеют. А дети считали по другому.Несовпадение вышло.

и мне кажется, что на полноценное развитие личности это не особо влияет. Это влияет только на чувство защищенности и неодиночества. Но этого мало, для полноценного-то развития.
29.03.2010 03:12:11, Лангуста 

Согласна полностью.29.03.2010 09:45:25, Василиса из сказки 
Кто вам это сказал? Вы считаете детей, которых не любят родители, неполноценными?29.03.2010 00:15:38, Nanik 
ага, я считаю также29.03.2010 02:42:54, Zeta 
Оглянись, да.29.03.2010 01:19:28, Катерина Матвевна 
Катя, они такие же дети, как и любые другие.29.03.2010 01:54:18, Nanik 
Конечно. Дети всегда дети, но взрослые разнятся, взрослые не все бывают счастливыми просто так, как дети.29.03.2010 02:01:48, Катерина Матвевна 
Некоторые родители умудряются своей любовью покалечить ребенка так, что лучше бы они не любили его. Уж ему-то явно было бы легче.29.03.2010 07:16:02, Nanik 
Не дети неполноценные, а их окружение, так получается. Ну и в итоге это совсем неполезно для формирования гармоничной личности.
29.03.2010 01:10:02, Чернобурка 

То есть они негармоничные.29.03.2010 01:53:17, Nanik 
Они разные. В целом предпосылки - да, для развития ребенка с определенными сложностями в самооценке, в поведении. Но генетику тоже никто не отменял, бывают такие характеры, что им все по барабану:))
29.03.2010 13:14:26, Чернобурка 

да, негармоничные29.03.2010 02:43:26, Zeta 
Угу, особенно усыновленные детки6 с младенчества живущие в семье.29.03.2010 07:13:05, Nanik 
Если усыновленные нормальной семьей, то почему у них должны быть проблемы, обусловленные воспитанием?
29.03.2010 13:15:15, Чернобурка 

Еще надо понять, что подразумевается под гармоничной личностью, да и вообще личностью. Понятия зыбкие.29.03.2010 02:03:41, Катерина Матвевна 
ОК. Будем считать, что у меня теперь и справка о неполноценности есть.29.03.2010 00:15:17, Lyta 
И не говорите :). Прямо штампы поставили. А вот вопрос: если родители любят детей, но не "безусловной любовью"? А если просто не очень умеют это делать, хотя инстинкты есть? А если еще что-то?29.03.2010 09:40:41, Василиса из сказки 
полконфы неполноценноразвитых?
29.03.2010 00:14:18, Шерлок 

откуда я знаю?
29.03.2010 00:17:53, Евa 

вы же припечатали
29.03.2010 00:24:31, Шерлок 

Вернуться в конференцию

вопрос к тем, то в теме Даритты ниже

Загруженные изображения