Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
[пусто]
[пусто]
19.03.2010 16:13:28
139 комментариев
Не стучу, но могу. Поэтому не напрашиваются, хватает простого выноса мозгов объяснениями об устройстве этого мира, стучит уже сам мир.
Хотя:
1) всем официально разрешено "валить на меня", если не могут найти убедительные аргументы для окружающих, а делать не хочется -"меня мама убьёт" - действует пока превосходно;
2) после вылазок в лес, горы, сад (особенно если уже идёт малина) и дети, и взрослые приобретают вид "все сильно поцарапаны и в синяках", иногда просто как с медведем дрались -ужас-ужас со стороны. 20.03.2010 08:38:59, Нуга
Хотя:
1) всем официально разрешено "валить на меня", если не могут найти убедительные аргументы для окружающих, а делать не хочется -"меня мама убьёт" - действует пока превосходно;
2) после вылазок в лес, горы, сад (особенно если уже идёт малина) и дети, и взрослые приобретают вид "все сильно поцарапаны и в синяках", иногда просто как с медведем дрались -ужас-ужас со стороны. 20.03.2010 08:38:59, Нуга
Внизу прочитала Вашу фразу: "ну вот я всегда когда анализировала эти истерики, уже после боя, понимала, что сама не на высоте была как правило".
Дети уже и воспитываются, что мы должны быть на высоте. Это невозможно всегда. Но родителей и в ошибках надо почитать. А теперь вся психология построена так, что родитель обмишурился и все, кранты. И требуют уже дети высоты этой, они уже грамотные, как подрастут. Про права им в школе же рассказывают. Не по теме, конечно, но прям больное место. 20.03.2010 08:19:31, читаю
Дети уже и воспитываются, что мы должны быть на высоте. Это невозможно всегда. Но родителей и в ошибках надо почитать. А теперь вся психология построена так, что родитель обмишурился и все, кранты. И требуют уже дети высоты этой, они уже грамотные, как подрастут. Про права им в школе же рассказывают. Не по теме, конечно, но прям больное место. 20.03.2010 08:19:31, читаю
P.S. вот это мой ник, можно сказать, что я тебе представилась ;) 20.03.2010 06:25:21, negligencia
Да. Ремнем вот тут воспитывала даже. Почувствовала себя монстрилой... Перед сном легла рядышком, пожалела, сожаления свои высказала... и решила оставить работу на пару лет... Нам есть, чем заняться сейчас, здоровье поправить и вступление в подростковый возраст проконтролировать. Сыну исполнится 11 летом.
20.03.2010 05:47:54, crystal
Да, нормой у нас физические наказания не считаются. С ремнем близко познакомила только 1 раз, шлепки в младенчестве считаю крайней мерой, пощечины и удары вообще не практиковала никогда и не приемлю. Меня папа ремнем лупил до 10 лет часто...., но я была не "подарком", было за что.
20.03.2010 05:59:21, crystal
Допустимо для выработки условного рефлекса.
Что нельзя означает нельзя.
Дети эти слова не всегда понимают. 19.03.2010 21:13:10, Непереводимая игра слов
Что нельзя означает нельзя.
Дети эти слова не всегда понимают. 19.03.2010 21:13:10, Непереводимая игра слов
Но у моей мамы было замечательное наказание, она переставала со мной разговаривать. Вот лучше бы порола, честное слово. 19.03.2010 21:07:00, Полевка
[пусто]
19.03.2010 21:24:45
[пусто]
19.03.2010 22:04:03
Я очень терпеливая, правда:-) но поводом могло послужить то, что я на шаг сдвинулась с того места, где она мне повелела стоять... Нельзя так над родителями измываться:-) 19.03.2010 22:19:36, sacha
Я не считаю нормой стучать по детям на более-менее регулярной основе, но считаю допустимым делать это в редких случаях.
"Отчаянная болезнь требует отчаянного лечения". 19.03.2010 20:33:53, маугленок
"Отчаянная болезнь требует отчаянного лечения". 19.03.2010 20:33:53, маугленок
Теперь ответ: стучала, где то с года до 3 часто, с 3х до 5-6 редко, после 6ти не стучу - появились другие методы воздействия. 19.03.2010 20:31:07, NatalyaLB
Не норма, но допустимо. Сама шлепала лет до 3х практически ежедневно, До 4х - изредка.
19.03.2010 19:50:10, Мамашка Любашка
Более того, в Швеции за это и под суд можно. Прецеденты были. 19.03.2010 19:38:38, Лида Удоева
Ну, моих как-то поздно стучать:) хотя полотенцем как-то хлопнула пробегавшую мимо девицу. Криминалом не считаю.
19.03.2010 18:59:00, Чернобурка
[пусто]
19.03.2010 17:56:33
Я. Это несовременно.
19.03.2010 17:36:51, Птица Сыйсу
[пусто]
19.03.2010 17:21:32
[пусто]
19.03.2010 17:26:43
Нервирует, когда детей бьют на улицах. Но прям негодования - нет, скорее раздражает немного с непривычки. 19.03.2010 17:15:55, ABDDavidoff
Шлепала маленьких. И вместо слов, когда не понимали и в сердцах, когда срывалась. Тем не менее не думаю, что в целом в ДД им было бы лучше.
19.03.2010 17:07:28, Лось_Анджелес
Пробовала один раз. Больше даже не пыталась.
19.03.2010 17:01:49, Питерская
Я не прошла. Не зарекаюсь, конечно, но именно идеологический противник. При всей любви к строгому воспитанию.
19.03.2010 17:24:08, Nanik
детишки, которые бросают в костер живого котенка, замечательно понимают, что ему неприятно. Но им интересно посмотреть, что будет. А увещевания ваши - да переживут они, и не такое слышали.
19.03.2010 17:54:00, Фяка-Пфяка
У всех детишек разная склонность к познанию мира, разный уровень агрессии и разная эмпатия. Младшая моя детишка и на деревья не лазает, к моему изумлению.
Я, видишь ли, не считаю, что НЕПРЕМЕННО нужно лупить. Но я считаю, что дитя надлежит адаптировать к социуму любыми способами, включая и рукоприкладный, ЕСЛИ кончились все остальные. Потому как не-адаптированного к социуму человека социум уничтожит - тем или иным способом. 19.03.2010 18:06:00, Фяка-Пфяка
А теперь скажи мне, как агрессия по отношению к ребенку способствует ее уменьшению у ребенка. И каким образом тумаки развивают эмпатию.
Я по-прежнему считаю, что рукоприкладный – он менее затратен для родителя. Не надо прявлять чудеса внимания, терпения и изобретательности, не надо ежедневно и непрерывно думать, делать над собой усилия. Получается, что ЕСЛИ кончились, то у ребенка способов достать-извести-разрушить социум больше, чем у взрослого противоположных. об чем, собственно, и спич. 19.03.2010 18:12:46, Nanik
Возможность схлопотать сдачи вполне может быть сдерживающим фактором для мальчика, надумавшего съездить маму по физиономии. И не столько потому, что мама сильнее (пока), сколько потому, что сразу как-то понятно становится - мамо недовольно очень сильно.
И таки да, дать леща - менее затратно, чем "ежедневно и непрерывно думать, делать над собой усилия." И у родителя даже останутся силы для нормального общения с чадом.
Я тетенька эгоистическая. Я не люблю делать над собой усилия, мне нужно адаптированное к моей персоне чадо прямощас, без напряжения всех сил. Я точно знаю количество этих сил, и если для их сохранения можно\нужно заменить неделю воспитательной работы одним подзатыльником - отвешу и рефлексировать не буду. Сохраненные силы же благополучно пойдут на пользу самому же чаду, в матерьяльном эквиваленте добытого или там в шахматы посидеть, неважно.
Эт свекр мой, покойник, на кошек орал, когда они ему в тарелку лезли - стены тряслись. С нулевым результатом. Кошки уши прижимали и котлеты у него из тарелки доставали лапами. А я молча кисо вышвырну со стола и буду себе кушать. 19.03.2010 18:34:00, Фяка-Пфяка
Слушай, ну, теоретически я как бы тоже могу дать сдачи. Но просто почему-то никому не приходит в голову это проверить на практике. Мне для демонстрации очень сильного недовольства хватает других методов. Если б не хватало – наверное, пришлось бы. Другое дело, что это опять же от "Я не могу иначе донести это до ребенка".
Я тоже эгоистичная, делаю, как мне проще. Уж однозначно мне проще не терзаться муками совести и не рыдать от жалости к себе и ребенку, поэтому нафиг мне это надо – шлепки и подзатыльники. Это мне сохранит больше душевных сил инервных клеток. А методы усмирения у меня свои, другие. Именно конкретно этим детям подходящие, а не всем вообще детям на земле. 19.03.2010 18:44:18, Nanik
А что, ты провоцируешь на деяния, за кои тебе же нужно будет огрести? Проверяешь рамки дозволенного УК РФ?
Воот! Ми упираемся в конкретность детей и родителей, ЧТД. И неким детям понятнее по башке, чем сотрясение воздуха, и наоборот, другие - обидяцца на всю жизнь и не поймут, и родителям, опять же, the same.
Я хронически пересекаюсь летом на отдыхе с семейством, кое детей шлепать считает неприличным и таки да, пальцем ни-ни.
Никогда и нигде в жизни я не видела такого жоского, такого разнообразного и такого изысканного прессинга детей. Не знаю, что из них вырастет и как они сорвутся во взрослой жизни...
Но таки да, ни-ка-ко-го рукоприкладства. 19.03.2010 18:55:00, Фяка-Пфяка
Шлепок начинается там, где все это закончилось. Мое личное мнение, никому не навязываю. Все равно каждый родитель растит своих детей сам и без моего участия. Как нравится, так это и делает.
19.03.2010 18:21:55, Nanik
Что мешает словами объяснить про боль?
тогда уж надо, если он ранцем по голове соседа, своего не по по попе, а ранцем по голове. Что почувствовать то же самое.
Где драть ребенка за хвост или усы – непонятно. 19.03.2010 17:45:14, Nanik
Ну, словами про ток в розетке получается? Или ты их током бьешь, чтоб на своей шкуре почувствовали?
Угу, именно. Они сами имеют свойство падать и биться. И понимают разницу между "больно" и "не больно". 19.03.2010 17:59:12, Nanik
увы, некоторым детям словами про ток в розетке не получается. Надо обжечься.
19.03.2010 18:11:54, Suri
Добровольный выбор каждого родителя, как объясять. Мне проще словами. Кому-то шлепком, кому-то игнорированием и "молчанкой". Мало ли что еще, кроме шлепков, лично для меня из области не практикуемого.
19.03.2010 18:24:18, Nanik
Вот именно, ТЕБЕ - проще словами. И твое чадо их понимает, надо думать.
19.03.2010 18:58:00, Фяка-Пфяка
Ну так я про себя и говорю :-))) Почему-то мне еще кажется, что дети прекрасно знают, как их родителям проще. И проявляют себя соответственно.
19.03.2010 19:03:34, Nanik
Предполагаю, у их детей нет других вариантов, чтобы выбирать, как им подходит.
19.03.2010 19:30:40, Nanik
Я думаю, что детям не с чем сравнивать, у них есть только одни родители. Которые или шлепают, или не шлепают. Подходит это ребенку или не подходит.
19.03.2010 20:32:17, Nanik
Не, дети разные. У нас средняя типа твоей - шибко умная, серьезная и впечатлительная, всего можно добиться логичным объяснением; её пару раз всего шлепали, каждый раз - вселенское горе. А старшая иногда слова не воспринимала совсем, только действия:-( А младшая слова слышит, но не считает достойными внимания, если с её мнением не совпадает:-(
19.03.2010 21:07:09, sacha
Я один и тот же родитель, который изрядно поддавал старшей дочери, совершенно не занимался этим в отношении младшей и снова видит возможную необходимость акций в отношении внука (но тут мне некомфортно, ибо мать есть на сей предмет, мой нумер запасной).
Тока не надо мне говорить, что я прям вот никогда не любила старшую, и чадо ее терпеть нимагу. :) 19.03.2010 21:00:00, Фяка-Пфяка
Если б объяснили, что котенок поцарапать может, было бы то же самое, но - фишка в том, что важнее не когти котенка, а его живое, способное чувствовать боль состояние.
19.03.2010 18:08:00, Фяка-Пфяка
Да это обсуждалось уже. Выяснили, что те, кто не шлепают, просто пришли похвастаться, какие они хорошие :-) Типа сказать, какие все плохие. и вообще, недостаточное количество и не тех детей взращивают, чтоб иметь право голоса.
19.03.2010 17:47:52, Nanik
в случае шлепанья проблема к сожалению именно в родителях, не умеющих справиться со своими эмоциями,
знаю массу семей с абсолютно несносными детьми, ну абсолютно, если бы мне такого "выдали", я бы на третий день повесилась или попала бы в психушку,
но родители не шлепают....
и еще -вот вы же мужа, который вас достает не шлепаете, хотя иногда очень хочется его сковородкой треснуть, на мужа есть внутреннее табу, так почему мужа, который доводит шлепнуть нельзя, а ребенка можно,
попробую объяснить, вот ребенок вас достал, вы его шлепаете-рукой или ремнем, но вам в голову не приходит пырнуть его ножом или прижечь утюгом, потому как у вас внутреннее табу на причинение ребенку тяжелых увечий, вот- а у других людей табу начинается со шлепанья, поэтому и не шлепают
выработайте в себе табу на ребенка, тогда достает он-не достает-шлепнуть не сможете, просто не сможете 20.03.2010 04:52:32, nastyk
я знаю, как минимум одну такую семью и одного такого ребенка в классически несносном варианте. Мама не то что не шлепает, даже голос не повышает на него. Но этот ребенок совершенно ужасный в плане поведения. Еще пока без мамы в саду его можно как-то поставить в рамки и потребовать от него соблюдения правил, то в присутствии мамы у него просто "сносит крышу", он не понимает, что другим не надо мешать, он может запросто налететь и сбить с ног взрослого незнакомого человека, нахамить, перебить, сорвать представление, занятие, праздник другим детям, устроить полный кавардак. Мамины просьбы он не слышит просто. Воспитатели, когда мамы нет, могут его урезонить, насколько это возможно, классическое "наказание" в саду - посадить на стул и не разрешить ничего делать, но похоже не всегда и у них получается. Я бы предпочла шлепки, чесслово :)
21.03.2010 11:26:36, Девочка в Шоколаде (eх Ёшкин Кот (ex Medve))
[пусто]
19.03.2010 17:06:00
Не вижу я смысла, ничего не достигается битием... Да, я в этом уверена.
19.03.2010 17:19:42, Питерская
От бессилия родители детей-то колотят. А дети понимают это прекрасно, что родитель исчерпал все ресурсы. Я человек внешне мягкий, иду путем переговоров и уговоров, но я упряма, поэтому пока слушался. Уже 11. Бывало жутко, невыносимо, по-всякому бывало, но бить не била...
19.03.2010 17:23:52, Питерская
нифига не от бессилия, а просто как один из способов воздействия. В тех редких случаях, когда ребенок должен почувствовать на своей шкуре, что такое боль и унижение. Слова тут бессильны. Например, когда надо объяснить, что чувствует тот ребенок (животное), которое подвергается такому же воздействию от воспитуемого :)
19.03.2010 17:40:00, AleXXX
[пусто]
19.03.2010 17:48:09
Я, видишь ли, не считаю, что НЕПРЕМЕННО нужно лупить. Но я считаю, что дитя надлежит адаптировать к социуму любыми способами, включая и рукоприкладный, ЕСЛИ кончились все остальные. Потому как не-адаптированного к социуму человека социум уничтожит - тем или иным способом. 19.03.2010 18:06:00, Фяка-Пфяка
Я по-прежнему считаю, что рукоприкладный – он менее затратен для родителя. Не надо прявлять чудеса внимания, терпения и изобретательности, не надо ежедневно и непрерывно думать, делать над собой усилия. Получается, что ЕСЛИ кончились, то у ребенка способов достать-извести-разрушить социум больше, чем у взрослого противоположных. об чем, собственно, и спич. 19.03.2010 18:12:46, Nanik
И таки да, дать леща - менее затратно, чем "ежедневно и непрерывно думать, делать над собой усилия." И у родителя даже останутся силы для нормального общения с чадом.
Я тетенька эгоистическая. Я не люблю делать над собой усилия, мне нужно адаптированное к моей персоне чадо прямощас, без напряжения всех сил. Я точно знаю количество этих сил, и если для их сохранения можно\нужно заменить неделю воспитательной работы одним подзатыльником - отвешу и рефлексировать не буду. Сохраненные силы же благополучно пойдут на пользу самому же чаду, в матерьяльном эквиваленте добытого или там в шахматы посидеть, неважно.
Эт свекр мой, покойник, на кошек орал, когда они ему в тарелку лезли - стены тряслись. С нулевым результатом. Кошки уши прижимали и котлеты у него из тарелки доставали лапами. А я молча кисо вышвырну со стола и буду себе кушать. 19.03.2010 18:34:00, Фяка-Пфяка
Я тоже эгоистичная, делаю, как мне проще. Уж однозначно мне проще не терзаться муками совести и не рыдать от жалости к себе и ребенку, поэтому нафиг мне это надо – шлепки и подзатыльники. Это мне сохранит больше душевных сил инервных клеток. А методы усмирения у меня свои, другие. Именно конкретно этим детям подходящие, а не всем вообще детям на земле. 19.03.2010 18:44:18, Nanik
Воот! Ми упираемся в конкретность детей и родителей, ЧТД. И неким детям понятнее по башке, чем сотрясение воздуха, и наоборот, другие - обидяцца на всю жизнь и не поймут, и родителям, опять же, the same.
Я хронически пересекаюсь летом на отдыхе с семейством, кое детей шлепать считает неприличным и таки да, пальцем ни-ни.
Никогда и нигде в жизни я не видела такого жоского, такого разнообразного и такого изысканного прессинга детей. Не знаю, что из них вырастет и как они сорвутся во взрослой жизни...
Но таки да, ни-ка-ко-го рукоприкладства. 19.03.2010 18:55:00, Фяка-Пфяка
а шлепок не отменяет ежедневного внимания и думанья и усилий. они вполне сочетаются
19.03.2010 18:16:00, Шерлок
бывает нравится не всегда. и шлепнуть можно в ходе круглосуточных непрерывных раздумий. не бессознательно же
19.03.2010 18:35:00, Шерлок
тогда уж надо, если он ранцем по голове соседа, своего не по по попе, а ранцем по голове. Что почувствовать то же самое.
Где драть ребенка за хвост или усы – непонятно. 19.03.2010 17:45:14, Nanik
Угу, именно. Они сами имеют свойство падать и биться. И понимают разницу между "больно" и "не больно". 19.03.2010 17:59:12, Nanik
до тока в розетке надо еще добраться. И ток - непонятен. Тут вполне срабатывает общее понимание ребенком,что есть вещи, которые он не в состоянии понять, поэтому доверяет родителям. Кстати, я не помню, чтобы мне пришлось про розетки объяснять. Наверное, это кто-то другой сделал. А про другие вещи объяснять приходится.
19.03.2010 18:11:00, AleXXX
вы думаете такие родители только шлепают? ошибаетесь. так что у них как раз есть выбор что предпочесть. если уж мы опять к детям от родителей вернулись
19.03.2010 19:34:00, Шерлок
Тока не надо мне говорить, что я прям вот никогда не любила старшую, и чадо ее терпеть нимагу. :) 19.03.2010 21:00:00, Фяка-Пфяка
если ребенку не подходит шлепанье, он не будет до этого доводить. достаточно будет слов
19.03.2010 20:35:00, Шерлок
[пусто]
19.03.2010 18:05:06
предупреждать надо, что про убеждения а не про практику :-)
Убеждения, это легко:
Я за мир во всем мире, и чтобы никого не шлепали, и чтобы булки не деревьях росли, и всегда светило солнце, а маленькие дети сами собой слушались в любой ситуации, чтобы все были здоровы, никто никогда не умирал, чтобы измен не было, чтобы все дружили и понимали друг друга.... далее везде. 19.03.2010 17:11:40, Лось_Анджелес
Убеждения, это легко:
Я за мир во всем мире, и чтобы никого не шлепали, и чтобы булки не деревьях росли, и всегда светило солнце, а маленькие дети сами собой слушались в любой ситуации, чтобы все были здоровы, никто никогда не умирал, чтобы измен не было, чтобы все дружили и понимали друг друга.... далее везде. 19.03.2010 17:11:40, Лось_Анджелес
[пусто]
19.03.2010 17:14:31
вот это называется "пустозвонство", имхо :)
Пардон, убегаю, вынуждена покинуть поле боя (то есть дискуссии, конечно :)) 19.03.2010 17:17:21, ZOla
Пардон, убегаю, вынуждена покинуть поле боя (то есть дискуссии, конечно :)) 19.03.2010 17:17:21, ZOla
[пусто]
19.03.2010 17:21:03
:) не обижайтесь, я не со зла и это не ярлык :) Это прояснение терминологии :)
Как я быстро бегаю, однако, когда темы интересные :) 19.03.2010 18:25:16, ZOla
Как я быстро бегаю, однако, когда темы интересные :) 19.03.2010 18:25:16, ZOla
[пусто]
19.03.2010 17:15:50
Нет, то, что некоторым не приходится шлепать детей - это, разумеется, исключительно их заслуга. Так же, как исключительно правильным воспитанием обьясняется способность годовалых младенцев спать всю ночь не просыпаясь или привычка 5-летних детей без напоминаний убирать свои игрушки...
Вот интересно, почему мне не приходит в голову считать своей заслугой, например, тот факт, что мой ребенок в 7 лет читает лучше иного взрослого? Почему мне хватает самокритичности понимать, что это мне просто повезло, что мне такого ребенка выдали? 19.03.2010 22:07:23, маугленок
Вот интересно, почему мне не приходит в голову считать своей заслугой, например, тот факт, что мой ребенок в 7 лет читает лучше иного взрослого? Почему мне хватает самокритичности понимать, что это мне просто повезло, что мне такого ребенка выдали? 19.03.2010 22:07:23, маугленок
знаю массу семей с абсолютно несносными детьми, ну абсолютно, если бы мне такого "выдали", я бы на третий день повесилась или попала бы в психушку,
но родители не шлепают....
и еще -вот вы же мужа, который вас достает не шлепаете, хотя иногда очень хочется его сковородкой треснуть, на мужа есть внутреннее табу, так почему мужа, который доводит шлепнуть нельзя, а ребенка можно,
попробую объяснить, вот ребенок вас достал, вы его шлепаете-рукой или ремнем, но вам в голову не приходит пырнуть его ножом или прижечь утюгом, потому как у вас внутреннее табу на причинение ребенку тяжелых увечий, вот- а у других людей табу начинается со шлепанья, поэтому и не шлепают
выработайте в себе табу на ребенка, тогда достает он-не достает-шлепнуть не сможете, просто не сможете 20.03.2010 04:52:32, nastyk
Я верю, что есть родители, которые могут управляться с очень проблемными детьми, не шлепая их.
Но у детей нет выбора, с кем им жить - со мной или с этими родителями. И у меня нет выбора. Я должна растить и воспитывать их здесь и сейчас. И делаю это так, как умею. 20.03.2010 19:16:47, маугленок
Но у детей нет выбора, с кем им жить - со мной или с этими родителями. И у меня нет выбора. Я должна растить и воспитывать их здесь и сейчас. И делаю это так, как умею. 20.03.2010 19:16:47, маугленок
А нету здесь правильных рецептов, ага. Даже в одной семье. Одному шлепок - норма, другому - нет.
19.03.2010 16:37:29, тигр-мыгр
[пусто]
19.03.2010 17:01:30
:) Ни фига. Ребенок тихо раздумывать не привык, но высказывается - "вот ты меня за дело била":) а мелкий пока просто не заслужил:)
Я,помнится, отвечала, что если то дело еще раз повторится - вааааще убью. Прям встречу с чем-нибудь тяжелым на пороге:) 19.03.2010 17:10:02, тигр-мыгр
Я,помнится, отвечала, что если то дело еще раз повторится - вааааще убью. Прям встречу с чем-нибудь тяжелым на пороге:) 19.03.2010 17:10:02, тигр-мыгр
(с) не мое, но мне очень близко. 19.03.2010 16:31:00, ОООльга
это абсолютно НЕ норма. Как и наорать НЕ норма. Но ору я регулярно, увы, и от шлепков изо всех сил удерживаюсь, хотя иногда просто руки чешутся. Надо голову чистить :(
ПС. Я как раз думаю, что абсолютное большинство тех, кто нормой это ни в коем случае не считает, но при этом, м.б. грешен и сожалеет. 19.03.2010 16:16:56, ZOla
Мне бы пришлось себя заставлять ребенка шлепнуть. Условно, если бы вот была острая необходимость, наверное, пересилив себя, я бы смогла.
19.03.2010 16:30:43, Nanik
У меня отсутствует в сознании связка "наказать-ударить". Либо не происходило ничего такого, что бы настолько сильно вывело меня из равновесия, чтобы сознание настолько помутилось. Кстати, это не мешает мне не быть мирным человеком, двинуть взрослому в глаз я могу без промедления. Ребенок мной всегда воспринимается через фильтр: это ребенок.
19.03.2010 16:42:24, Nanik
Я помню, что думала сама. Поэтому именно, видимо, желание как-либо ударить ребенка, по попе ли или по чему еще, отсутствует напрочь.
А взрослый – он равный. тем более, как-то складывалось, что дать по морде приходилось тому, кто физически сильнее. Так что это не сложно. И взрослый может сделать то, на что ответ – только физическое воздействие. А ребенок не может. 19.03.2010 17:09:50, Nanik
Взрослому можно инстинктивно дать по рукам, скажем, за попытки схватить за выпуклости и прочие формы. Чего такое должен делать ребенок – не знаю.
Впрочем, детишки явно уверены, что если доведут – я могу и на молекулы разложить, так что не пробуют ставить на мне эксперименты. 19.03.2010 17:27:45, Nanik
У меня племяшка невероятно разрушительной силы :-) Но в хозяйстве своем подобного не имеется, да.
19.03.2010 18:37:45, Nanik
Ну вот например из последнего запоминвшегося - открывать дверь машины на ходу. При том, что на заднем сидении кроме него еще 2 людей, я сижу спереди и дотыгиваюсь с трудом.
Прилетело немедленно, ога, ибо обьяснять в такой ситуации -это примерно из опера "рядовой Иванов, вы видете что рядовому Петрову льется за шиоврот расплавленный свинец?" или как там в анекдоте? 19.03.2010 17:41:00, Риммус
Заблокировать дверь нельзя? Двое сзади тоже без рук? И вообще не ясно, нафига он это делает. И почему ему до не озвучить про санкции за странные телодвижения. В итоге шлепок его не обезопасил опять же. При желании он через минуту сделал бы то же самое.
19.03.2010 17:52:26, Nanik
Не, за руки держать - это как развлекуха воспринимается, увещевания - тоже, а когда "прилетело" - сразу понятно, что трындец сейчас наступит:-)
Почему делает? Интересно за ручку подергать, интересно как шум меняется, интересно как мама злится... 19.03.2010 18:32:11, sacha
Так и тумаки обесцениваются ровно так же. Не вопрос того "какие", важен сам факт. или не важен, если авторитета нет.
19.03.2010 18:01:28, Nanik
ПС. Я как раз думаю, что абсолютное большинство тех, кто нормой это ни в коем случае не считает, но при этом, м.б. грешен и сожалеет. 19.03.2010 16:16:56, ZOla
нет, это "сильнее тебя", такое вот помутнение рассудка. Я несколько раз шлепала, до сих пор эти шлепки помню и стыдно, но в тот момент, что называется, "нашло".
19.03.2010 16:38:18, ZOla
ни один взрослый, кажется, пока не доводил меня до состояния, настолько близкого к помешательству, как ребенок. Именно от сознания того, что против ребенка я не могу применить "тяжелую артиллерию", и рождается это.
Кстати, шлепок, действительно, это вообще не наказание. Это роспись в собственной родительской беспомощности. Для меня это тоже было не наказание, это был конец моего терпения. Была бы ваза под рукой - жахнула бы об стену, на вазы не было :( 19.03.2010 16:52:32, ZOla
Кстати, шлепок, действительно, это вообще не наказание. Это роспись в собственной родительской беспомощности. Для меня это тоже было не наказание, это был конец моего терпения. Была бы ваза под рукой - жахнула бы об стену, на вазы не было :( 19.03.2010 16:52:32, ZOla
[пусто]
19.03.2010 16:56:29
А взрослый – он равный. тем более, как-то складывалось, что дать по морде приходилось тому, кто физически сильнее. Так что это не сложно. И взрослый может сделать то, на что ответ – только физическое воздействие. А ребенок не может. 19.03.2010 17:09:50, Nanik
ха! кто говорит про желание? желание отсутствует напрочь, хотя вот шлепки были :( Хотя Ррозовая тут уже сделала шаг назад и сказала, что через это "наверное, все проходили". А я-то себя поедом ем столько лет, блин :)
видимо, мне со взрослыми везло просто, меня обычно вменяемые люди окружали, или я могла просто уйти. А от ребенка не уйдешь, иногда даже не минуту не отойдешь, была бы возможность взять тайм-аут - не было бы половины шлепков точно (всеобщих, не только моих) . 19.03.2010 17:14:22, ZOla
видимо, мне со взрослыми везло просто, меня обычно вменяемые люди окружали, или я могла просто уйти. А от ребенка не уйдешь, иногда даже не минуту не отойдешь, была бы возможность взять тайм-аут - не было бы половины шлепков точно (всеобщих, не только моих) . 19.03.2010 17:14:22, ZOla
Впрочем, детишки явно уверены, что если доведут – я могу и на молекулы разложить, так что не пробуют ставить на мне эксперименты. 19.03.2010 17:27:45, Nanik
ну вот Вы с такими детьми не сталкивались, а я с такими взрослыми :) Просто разный жизненный опыт. И Вы, и я готовы говорить "такого зверя не бывает", а он есть :)
19.03.2010 18:35:03, ZOla
Прилетело немедленно, ога, ибо обьяснять в такой ситуации -это примерно из опера "рядовой Иванов, вы видете что рядовому Петрову льется за шиоврот расплавленный свинец?" или как там в анекдоте? 19.03.2010 17:41:00, Риммус
Почему делает? Интересно за ручку подергать, интересно как шум меняется, интересно как мама злится... 19.03.2010 18:32:11, sacha
[пусто]
19.03.2010 16:19:39
"Захотел как-то Анатолий Собчак свою дочку выпороть.
- А ещё демократ! - сказала Ксюша.
И он выронил ремень..."(с) 19.03.2010 18:54:17, мимолётом
- А ещё демократ! - сказала Ксюша.
И он выронил ремень..."(с) 19.03.2010 18:54:17, мимолётом
работают, работают. Чехов вон, извиняюсь за избитый (хм) пример - "всю жизнь, по капле". Вот и я всю жизнь, похоже, буду :( Это на раз-два-три и щелчок пальцами не делается. Может это и самооправдание и тп.
19.03.2010 16:22:20, ZOla
[пусто]
19.03.2010 16:23:40
Читайте также
Что это такое: краткий гид по средствам для ухода за кожей головы
Как правильно ухаживать за волосами?
Путешествие в сказку: куда поехать с ребенком по местам детских книг
Тематические парки и музеи по мотивам детских книжек в России и за рубежом
