Готовится статья в специальное отраслевое издание.
Насколько мы имеем право ссылаться на мнение какого-то специалиста,
опубликованное в прессе, если лично этот специалист нам согласие на
упоминание своего мнения и имени не давал?
Не то чтоб он был против, просто мы даже не знакомы, допустим, не спрашивали. Но мнение его по теме опубликовано.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
обычно в самом СМИ пишут - перепечатка возможна с разрешения редакции. или со ссылкой на.. там ничего такого нет? но это если цитировать дословно. а если просто изложить факты, то возможны всякие разногласия
04.03.2010 13:04:00, Шерлок
Перепечатка - это когда целой статьи или большой части, а мне нужно пара слов.
04.03.2010 13:11:57, Мадам Шредингер
так не пойдет?
в газете "правда" от 13 января 20ХХ года известный иммунолог иван топорышкин утверждал, что __________ 04.03.2010 12:56:51, Ci Sara
в газете "правда" от 13 января 20ХХ года известный иммунолог иван топорышкин утверждал, что __________ 04.03.2010 12:56:51, Ci Sara
лучше бы с ним согласовать.
однажды известное деловое издание СПБ без разрешения процитировало мнение специалиста фирмы где я работала. передернув чуток, и в газете вышло с точностью до наоборот.
потом им пришлось опровержение давать, т.к. специалист это был человеком подневольным и, не захотев неприятностей по работе, поднял ну очень громкий скандал. с адвокатами к ним ездил.
это был единственный скандал за 10 лет в его исполнении. 04.03.2010 12:56:27, Золотое Сечение
однажды известное деловое издание СПБ без разрешения процитировало мнение специалиста фирмы где я работала. передернув чуток, и в газете вышло с точностью до наоборот.
потом им пришлось опровержение давать, т.к. специалист это был человеком подневольным и, не захотев неприятностей по работе, поднял ну очень громкий скандал. с адвокатами к ним ездил.
это был единственный скандал за 10 лет в его исполнении. 04.03.2010 12:56:27, Золотое Сечение
Как бывший работник СМИ, я помню, что мы имеем право цитировать без подписи комментатора ту инфу, которую он огласил публично (т.е. по ТВ или в СМИ). Но желательно указать, где именно он огласил эту инфу. Например, "на заседании таком-то В.В.Путин сказал...".
Если же Ваш спикер дал коммент другому СМИ, Вы можете поставить цитату в кавычки с такой вводной частью, что "как заявляет NN, ...", или "как неоднократно заявлял в своих интервью NN", или уж совсем в лоб "по мнению NN". А вообще можно бы и связаться с ним. Или боитесь, что Вам коммент не даст? 04.03.2010 12:49:21, как-то так
Если же Ваш спикер дал коммент другому СМИ, Вы можете поставить цитату в кавычки с такой вводной частью, что "как заявляет NN, ...", или "как неоднократно заявлял в своих интервью NN", или уж совсем в лоб "по мнению NN". А вообще можно бы и связаться с ним. Или боитесь, что Вам коммент не даст? 04.03.2010 12:49:21, как-то так
Я не СМИ, статья пока что неизвестно где опубликована будет.
Но, получается, можно сказать так:
"По мнению начальника транспортного цеха Ликеро-водочного завода Иванова А.А, потери от боя достигают 40% (Вестник №5,2009)" 04.03.2010 13:10:57, Мадам Шредингер
Но, получается, можно сказать так:
"По мнению начальника транспортного цеха Ликеро-водочного завода Иванова А.А, потери от боя достигают 40% (Вестник №5,2009)" 04.03.2010 13:10:57, Мадам Шредингер
Именно!
04.03.2010 13:13:05, как-то так
Да, конечно можно.
04.03.2010 13:22:57, как-то так
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?