А я вчера в сети нашла другую версию Маргариты... режиссер Ю.Кара. Тот, у которого были проблемы с авторскими правами, кажется...
Слушайте! Это просто чудо какое-то. Я поняла, что меня раздражало в новомодном раскрученном сериале. Они все неживые, пластмассовые... и текс читают как по бумажке. и что бы там не говорили, что авторский текс сохранен - нет, его жестоко порезали, местами до потери смысла.
А у Ю. Кары все герои ЖИВЫЕ, они говорят, думают и ни у кого даже мысли не возникнет, что они читают текст по бумажке...
Найдите, посмотрите, это просто другой глобус...
Я смотрела в видео на майле, кажется есть на ютубе...
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Видела отрывок с Борисовым в роли Мастера, но Воланда играл Яковлев -- потрясающе.
26.11.2009 20:21:13, Птица Сыйсу
если бы Гафт не ассоциировался у меня с Сатанеевым, то совсем бы хорошо было)
26.11.2009 17:52:34, Шерлок
это там где Вертинская и Гафт? имхо- ужасный ужас, а не фильм((
26.11.2009 17:26:20, W.i.t.c.h.
так Елена Сергеевна как раз брюнетка была.
А Вертинская мне Маньку-облигацию напоминает, а не Маргариту. 27.11.2009 09:21:56, Мадам Шредингер
Ну не УЖАС-УЖАС..... но намного лучше "прокурорских сисек" а Гармаш в роли поэта Бездомного бесподобен... и Ульянов в роли прокуратора. И это я ещё до конца не досмотрела...
26.11.2009 17:31:50, Огневушка-поскакушка
Ковальчук красивая, несомненно, но у нее такой неинтересный, плоский голос, мне она из-за него в первую очередь на Маргариту не тянет.
А Маргарита, я бы хотела, чтоб Терехова была)) 26.11.2009 21:17:31, Северо-Козлят
А я где-то читала, что был кастиг по которму Маргаритой была Галина Тюнина. Мне это очень интересно показалось. Очень хорошая актриса ИМХО, нетривиальная.
26.11.2009 18:41:46, Sloe
Вертинская - идеальная Маргарита, но помоложе должна быть, имхо...
26.11.2009 18:27:42, Ветер Перемен
26.11.2009 18:27:42, Ветер Перемен
а мне кажется ей роль Геллы больше подходит. слишком красивая и чертовщинки больше чем я себе представляю у маргариты.
26.11.2009 19:38:42, ALora
Не понимаю, почему все кинулись делать Маргариту "брюнеткой с чертовщинкой", в моем понимании она такая холеная холодная блондинистая дама, ведь Булгаков писал ее со своей жены (одной из). Она должна только в определенных сценах преображатся и чертовщить. И, типа "кудри завились и потемнели"
26.11.2009 20:56:44, свадебный фотограф
А Вертинская мне Маньку-облигацию напоминает, а не Маргариту. 27.11.2009 09:21:56, Мадам Шредингер
она вообще насколько я помню по роману не особо примечательная внешне женщина. утомленная бездельем и тоской. воспользовалась всякими наркотиками и афродизиаками об отчаянья и еще чего и пошла в разгул.
таким как вертинская афродизиаки не нужны:) 26.11.2009 23:33:16, ALora
таким как вертинская афродизиаки не нужны:) 26.11.2009 23:33:16, ALora
Я очень люблю Ковальчук, она - просто красавица и для СЕРИАЛА играла прекрасно . Но это не Булгаков , ИМХО , а именно сериал , "мыло" .
А Вертинская , конечно , талантливая . Но немного истерична для Маргориты . Я не могла досмотреть советский фильм , где играют и она , и Гафт , это какая-то политическая мешанина , и качество ужасное .
А Булгакова очень люблю:) 26.11.2009 20:50:36, Русская пианистка
А Вертинская , конечно , талантливая . Но немного истерична для Маргориты . Я не могла досмотреть советский фильм , где играют и она , и Гафт , это какая-то политическая мешанина , и качество ужасное .
А Булгакова очень люблю:) 26.11.2009 20:50:36, Русская пианистка
А Маргарита, я бы хотела, чтоб Терехова была)) 26.11.2009 21:17:31, Северо-Козлят
а мне почему-то представилась софико чиаурелли. хотя она слишком умна мне кажется была чтобы играть такую роль.
26.11.2009 23:35:24, ALora
у меня ваш ник так причудливо читается..
26.11.2009 17:13:56, Jules
Ну вообще-то здесь открытая конференция. Здесь пишут не когда "задело" и не когда "не за дело", а когда хотят.
26.11.2009 19:17:46, пчела Майя
Русская - это не значит народная. Это значит написана по русски русским писателем и как правило в России (не обязательно).
26.11.2009 18:15:33, пчела Майя
Ну я его и не начинала. Я всего лишь написала участнице, оторвавшейся от российских реалий, что это персонаж художественного произведения. Все остальное - не моя инициатива.
26.11.2009 19:20:30, пчела Майя
да сказ и сказка - это очень близко. очень-очень.
Но в сказах есть фольклорная составляющая, слабый оттенок "были", "рассказов старых людей" и прочие составляющие, присущие именно эпосу, легендам и сказаниям.
А вообще я разделять бы их не стала, нафиг надо? может это важно для специалистов?
26.11.2009 17:46:07, Ольга-13
лично меня в советской школе учили прежде всего анализировать:-))
Я вижу и различия и сходства, обдумываю и взешиваю их. И мой анализ показывает, что в данном случае сходства намного больше, чем отличий:-)) 26.11.2009 21:19:09, Ольга-13
а может и учили, да я забыла как ненужное. Так что ничего здесь заметить нельзя.
26.11.2009 19:19:13, пчела Майя
Так ну и что? Я автора не помню и не интересовалась. Ни сказочником, ни сказителем его не называла. Сказка русская - в смысле, что написана по-русски. Так оно и есть. А что сказ и сказка - это разные вещи, возможно (хотя непонятно чем), но в данном случае какая разница. Я всего лишь сказала, что ник не выдумка, а персонаж.
26.11.2009 17:27:01, пчела Майя
Все равно не буду менять;-)))
Этот ник очень здорово отражает мой внешний вид и внутреннее содержание ;-))
Ну, или, может, когда переберу все рыже - красные оттенки для шевелюры... :-)) 26.11.2009 17:21:02, Огневушка-поскакушка
Елки, такая интрига раскрылась.... а вдруг бы предложили и другие варианты?
26.11.2009 17:23:42, Огневушка-поскакушка
[-]
26.11.2009 17:24:26, Schraibikus
а мне объясните? почему русская народная сказка не тождественно сказке русского писателя - я понимаю. Но почему сказку русского писателя нельзя назвать русской сказкой - не понимаю. Вот Пиноккио вполне для меня итальянская сказка. Объясните?
26.11.2009 17:34:57, мышка на сервере
потому что есть автор.Это авторская сказка. Но вполне можно назвать русской,особенно иностранцу:).Считают же многие авторские песни народными.
Насчет сказки и сказа я вроде объяснила. Если грубо,то сказка-чистый вымысел, сказ-быль. 26.11.2009 18:08:57, Schraibikus
Насчет сказки и сказа я вроде объяснила. Если грубо,то сказка-чистый вымысел, сказ-быль. 26.11.2009 18:08:57, Schraibikus
ну так Пчела "вполне" и назвала ее русской, ни разу не добавив народная...
"Если грубо,то сказка-чистый вымысел, сказ-быль". Это Огневушка-поскакушка быль??? Это все-таки, очень грубо говоря. Потому как "не грубо" - разница в стиле повествования - и только-то. Стоило ли придираться? 26.11.2009 18:31:06, мышка на сервере
"Если грубо,то сказка-чистый вымысел, сказ-быль". Это Огневушка-поскакушка быль??? Это все-таки, очень грубо говоря. Потому как "не грубо" - разница в стиле повествования - и только-то. Стоило ли придираться? 26.11.2009 18:31:06, мышка на сервере
Странно, а я тоже "русскую сказку" ассоциирую с русской народной. Иначе зачем называть её русской :)?
"Русские" - слишком широкое понятие для литературы . Большое количество писателей , проживающих в России, вообще не были русскими по национальности . 26.11.2009 20:59:01, Русская пианистка
"Русские" - слишком широкое понятие для литературы . Большое количество писателей , проживающих в России, вообще не были русскими по национальности . 26.11.2009 20:59:01, Русская пианистка
я не придиралась,я уточнила. Разницу чувствуете?
А Вы мимо проходили,Вас как-то задело?Придираетесь,кстати,Вы:)).Огневушка-сказ.Заявлено автором;),Бажовым. 26.11.2009 19:16:10, Schraibikus
А Вы мимо проходили,Вас как-то задело?Придираетесь,кстати,Вы:)).Огневушка-сказ.Заявлено автором;),Бажовым. 26.11.2009 19:16:10, Schraibikus
Сказ, но не быль. Разницу чувствуете?
Меня не задело, я объяснить просила, у вас не получилось, увы. 27.11.2009 09:27:48, мышка на сервере
Меня не задело, я объяснить просила, у вас не получилось, увы. 27.11.2009 09:27:48, мышка на сервере
да я поняла,поняла...написано по-русски:))).Заканчиваю.Флудом начинает попахивать.
26.11.2009 19:18:07, Schraibikus
Но в сказах есть фольклорная составляющая, слабый оттенок "были", "рассказов старых людей" и прочие составляющие, присущие именно эпосу, легендам и сказаниям.
А вообще я разделять бы их не стала, нафиг надо? может это важно для специалистов?
26.11.2009 17:46:07, Ольга-13
сейчас и на фиг не надо,но нас с Вами в советской школе вроде как учили различать.
26.11.2009 18:12:34, Schraibikus
26.11.2009 18:12:34, Schraibikus
Я вижу и различия и сходства, обдумываю и взешиваю их. И мой анализ показывает, что в данном случае сходства намного больше, чем отличий:-)) 26.11.2009 21:19:09, Ольга-13
то, что я подумала, тоже является героиней многиx xудожественныx произведений!
26.11.2009 17:15:40, Jules
Этот ник очень здорово отражает мой внешний вид и внутреннее содержание ;-))
Ну, или, может, когда переберу все рыже - красные оттенки для шевелюры... :-)) 26.11.2009 17:21:02, Огневушка-поскакушка
это еще ничего. :-)) я тут в вакансиях вместо требуется юрист прочитала требуется юродивый. :-))))
26.11.2009 18:29:11, Ветер Перемен
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
