Боря Братчиков, 16 лет, приговорен к 2 годам лишения свободы за кражу трех хомячков из зоомагазина.
Валентина Николаевна Мокшина, 38 лет, мать троих детей, осуждена на 4 года и три месяца лишения свободы за грабеж (открыто забрала у соседки клеёнку за 7 рублей).
Раиса Семеновна Карпова, 48 лет, осуждена на 4 года и шесть месяцев за открытую кражу (грабеж) 6 кг. картошки с огорода соседки стоимостью 15 рублей.
Приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 30 октября 2001 года гражданин Я. осужден на 5 лет и шесть месяцев колонии общего режима за кражу 7 кур из курятника на сумму 525 рублей.
Бывший вице-губернатор Приморского края Борис Гельцер осужден условно на 3,3 года за растрату 12,5 миллиона рублей.
Ленинский районный суд Тюмени приговорил к 6,5 годам условно бухгалтера ОАО Запсибкомбанка Елену Щелокову за хищение 12,5 миллиона рублей со счетов состоятельных клиентов банка.
К 6 годам лишения свободы условно и штрафу в размере 50 тыс. рублей приговорен главный бухгалтер производственного управления жилищно-коммунального хозяйства (ПУЖКХ) по Сунженскому району Ингушетии Салман Арчхоев, который обвинялся в присвоении более 90 млн. бюджетных средств.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: О, женщины, коварство ваше имя!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
журналюги пще и не так соврут. Любому разумному человеку ясно, что это (по крайней мере в первой части) сплошное вранье.
25.11.2009 20:10:26, AleXXX
Не возбуждают уголовное дело, если стоимость украденного не превышает МРОТ.
25.11.2009 19:41:10, Мечты сбываются
Сейчас 4330 р, был и в сотню рублей. Так, чтобы 7 руб - такого, по-моему, не было.
25.11.2009 20:03:08, Старая прилестница
Я сначала тоже возмутилась, а потом подумала, что 7 кур для деревенского жителя - это поважнее, чем 12,5 млн. для состоятельных клиентов банка. Вот чиновники, ворующие ОБЩЕЕ- это да. ИМХО, руки отрубать, как в Китае
25.11.2009 19:04:21, Малина
не знаю как в советские годы, а сейчас за кражу чего-либо, на сумму меньше энной можно отделаться штрафом...
25.11.2009 17:38:35, Топочка Веталя
6 кг картошки за 15 рублей?
Вообще, в случае с картошкой и клеенкой, кмк, просто собрать доказательную базу, на которой бы строилось дело, - это такой геморрой, что за это бы никто и браться не стал. Потерпевшая сторона должна была иметь какое-то невероятное упорство и административный ресурс, чтоб такое прокрутить. вот прям на ровном месте судиться за клеенку - это из области фантастики.
С Борей все еще страньше. ниже уже правильно написали.
Какая-то очередная утка. 25.11.2009 17:34:58, Nanik
Вообще, в случае с картошкой и клеенкой, кмк, просто собрать доказательную базу, на которой бы строилось дело, - это такой геморрой, что за это бы никто и браться не стал. Потерпевшая сторона должна была иметь какое-то невероятное упорство и административный ресурс, чтоб такое прокрутить. вот прям на ровном месте судиться за клеенку - это из области фантастики.
С Борей все еще страньше. ниже уже правильно написали.
Какая-то очередная утка. 25.11.2009 17:34:58, Nanik
я к грабежу плохо отношусь, при грабеже дело не в сумме награбленного.
25.11.2009 17:06:23, Лось_Анджелес
так если грабеж плох в любом случае, так и сидеть должны все (независимо от суммы награбленного). а так пацан за кражу хомячков два года в колонии отсидел, а за кражу миллионов взрослые дяди и тети - нет, им же условно дали.
25.11.2009 17:20:18, нет здесь ника...
грабеж - это кража в присутствии и противодействии хозяина.
Про хомячков - просто ужас какой-то, я про грабеж клеенки и картошки. 25.11.2009 17:27:43, Лось_Анджелес
Про хомячков - просто ужас какой-то, я про грабеж клеенки и картошки. 25.11.2009 17:27:43, Лось_Анджелес
а вот на самом деле, что можно сделать? Ну допустим лес не там вырубают, законы нарушают - можно в суд подавать. А тут? Наверно, даже правозащитники бессильны - законы наверняка соблюдены, хотя несправедливость очевидна.
25.11.2009 17:01:47, Зола
журналисты часто перевирают факты. Имхо - популизм чистой воды.
25.11.2009 16:59:25, Крапива
25.11.2009 16:59:25, Крапива
я тоже так думаю.
первая часть похожа на судебные дела советских времен. а вторая- современные. 25.11.2009 17:01:05, Альт
первая часть похожа на судебные дела советских времен. а вторая- современные. 25.11.2009 17:01:05, Альт
Вот пример из сегодняшних времён, даже из этого месяца:
"22-летний житель Юрбаркского района Сваюнас Бенюкас, сбросивший с моста дворняжку по кличке Пипирас, был приговорен к тюремному заключению сроком на 8 месяцев".
И в это же время уходят от наказания педофилы. "Каунасское дело педофилов". 25.11.2009 17:38:03, lanika
"22-летний житель Юрбаркского района Сваюнас Бенюкас, сбросивший с моста дворняжку по кличке Пипирас, был приговорен к тюремному заключению сроком на 8 месяцев".
И в это же время уходят от наказания педофилы. "Каунасское дело педофилов". 25.11.2009 17:38:03, lanika
санкция по грабежу без отягчающих до четырех лет лишения свободы. Как за клеенку получилось четыре года и три месяца ( выше высшего с такими смягчающими)- один Дышев, видимо, и знает.
25.11.2009 17:35:32, Крапива
нет-нет, первая часть - это как раз реальные судебные дела, взяты из книги Сергея Дышева (правда, 1998-го года издания). про Бориса Братчикова - 16-летнего пацана, осужденного, если не ошибаюсь, в 1997-ом году за кражу хомячков в зоомагазине, я сама там читала, это реальное дело (сидел он в Калужской колонии для несовершеннолетних).
25.11.2009 17:17:14, нет здесь ника...
ну там надо разбираться, сколько он до этого чего украл, и сколько лет стоял на учете в милиции. и сколько у него условных сроков.
25.11.2009 17:28:06, Маграт
я про этого мальчика читала, что у него не было никаких предыдущих сроков и стояния на учете в милиции. у него была легкая умственная отсталость, и это была первая кража - причем он даже не осознавал на суде, что совершил преступление.
25.11.2009 18:40:05, нет здесь ника...
ну, а как быть с условными сроками за присвоение миллионов? какое же там вырывание фактов из контекста?
25.11.2009 18:41:41, нет здесь ника...
а фигли он там сидел? Я к чему - по первому разу по малолетке никто за мелкую кражу не присудит лишение свободы без отягчающих. Мальчонка либо крал не первый раз, либо совершил побег, находясь под следствием, иначе дали бы условно. Итого = информация либо искажена, либо заведомо неполная. Сравнение, соответственно - некорректно.
Впрочем, независимо от всего вышеизложенного, ожидать справедливости от правосудия вообще, путем сравнения разных санкций за разные преступления - крайне неблагодарное дело. 25.11.2009 17:27:49, Крапива
Впрочем, независимо от всего вышеизложенного, ожидать справедливости от правосудия вообще, путем сравнения разных санкций за разные преступления - крайне неблагодарное дело. 25.11.2009 17:27:49, Крапива
Читайте также
Как понять, что у ребенка психологические трудности, если он ничего не рассказывает?
Как помочь ребенку, чтобы не оттолкнуть?