Раздел: О, женщины, коварство ваше имя!

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

[пусто]

[пусто]
11.11.2009 19:48:23

108 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Наташ, ты так себя упорно пытаешься убедить себя, что тебе замуж не хочется:), что я начала сомневаться в твоем возрасте:)))
как минимум - в этом:)))

зачем нужен мне лично муж - потому что мне с ним лучше, чем без него. Ибо мне в этой жизни вот так пропёрло.
Я удачливая и везучая - у меня есть такой человек. и я хочу его сохранить рядом с собой. Всё.

а почему мне с ним лучше, чем без него, конкретно - это, Наташ, по совокупности причин.

И статус матери-одиночки-брошенки меня лично не устраивает.
И ребенок, растущий без родного отца, меня не устраивает тоже - у нас в семьях это не принято, слава богу. -- это к совокупности причин.

и переть всю ответственность на себе, как лошадь, я не настроена тоже.

К 5 вопросу -- я моментально выйду замуж.Как моя маман,которая ни одного дня в жизни одна не была, и со 2 мужем на похоронах моего отца стала общаться.

У меня положительный опыт замужества, я им не напугана до потери памяти. И мне не нужны куча любовников - утомит.Не в том я уже возрасте,чтобы из койки в койку прыгать. Да и пошло это.

Потому что я хочу разделять ответственность за ВСЁ с кем-то.и работать по жизни в команде. Потому что я женщина, а не бронепоезд, всё на себе тащить.
А деньги - пофигу, если честно. Есть гораздо более важные вещи в жизни, чем деньги.
12.11.2009 19:47:02, Лангуста
NatalyaLB
да, нет, как раз все наоборот - мне НЕ хочется, а я все хочу себя убедить ( и других прошу меня как то убедить), что это хорошо, что это должно хотеться, что "ну почему я, урод, не как все?" 12.11.2009 22:37:15, NatalyaLB
это ты по первому пункту ответила.

а по всем моим ответам?:)
13.11.2009 01:33:18, Лангуста
Радость
не поняла. а зачем вам замуж ?
с такими требованиями проще найти хорошую работу, которая хорошо оплачивается )
взамен, конечно, придется что-то делать. но если интересно - то почему бы и нет )))))
12.11.2009 02:50:24, Радость
я конечно не лангуста. но точно знаю, зачем МНЕ нужен муж, и даже многократно тут об этом писала.

чтобы решать мои проблемы. точнее - чтобы мои проблемы воспринимал как свои.

неважно, что там за проблема: мне взгрустнулось, или меня обидели, или это нехватка денег, или неудающееся похудание, или отсутствие работы, болезни, или еще не дай бог что.
Т.е., чтобы все мои проблемы были проблемами для него, он их разделял, искренне мне сопереживал и помогал их решить. точнее - решал за меня :)

остальное все - вытекает из этого главного...
11.11.2009 21:41:29, millimetr
NatalyaLB
и что, всегда все решает не требуя взамен чего то, что вам более в напряг, чем эти самые первоначальные проблемы? хороший муж, от такого я тоже не откажусь.... 11.11.2009 21:44:16, NatalyaLB
а что такого может потребовать муж? или не догоняю или от меня ничего не требуют. 11.11.2009 22:04:18, foster
NatalyaLB
например:
1. еще детей когда вы не хотите или " не делать еще детей" когда хотите
2. секса когда не хотите, " нет секса" когда хотите
3. переезд в другой город/страну, когда не хотите, и наоборот
4. любые финансовые вопросы - например, вы хотите купить кв и на 20 лет влезть в ипотеку и на всем экономить, а он - " жить сегодняшним днем, все прожигать и "завтра хоть потоп", и наоборот
5. продолжать жить с ним, терпеть его несмотря на то, что у него, например, поехала крыша.
По первым 4м пунктам - понятно, что до брака их обсуждаешь, я о вариантах, когда обсуждали, но потом вы или он " передумал"
11.11.2009 22:16:16, NatalyaLB
Nanik
Жесть какая, а зачем жить с человеком, который не идет на компромисс по таким вопросам?

Мне кажется, жить можно только с тем, кто с тобой по таким пунктам на одной волне.
11.11.2009 23:39:13, Nanik
NatalyaLB
так они идут (в первые 3 мес, или первые 3 года), гарантии то, что " всегда так будет", никакой 12.11.2009 14:10:04, NatalyaLB
получается, что я такая покладистая... почти во всех вариантах я легко соглашусь с мужем, при условии обеспечения им должных условий для этого условия)))
по п.5 я легко доверяю мужу ведение бюджета, даже я бы сказала с удовольствием.
11.11.2009 22:29:58, foster
ну "секса когда не хотите" - дело поправимое. в обратную ситуацию - не верю :)

по 1, 3 и 4 по первому пункту - это разве называется "принимать мои проблемы как свои"??? если принимает мои проблемы как свои, то такого конфликта интересов просто быть не может :)

последний пункт - это уже вопрос в плоскости морали, а мы сейчас рассуждали про комфорт. предлагаю не обсуждать.
11.11.2009 22:23:34, millimetr
NatalyaLB
я согласна, что если "принимает мои проблемы как свои", всех этих пунктов не будет. Я ж и пишу - повезло, некоторым попадается муж, ктр ДЕЛАЕТ ВИД, что готов "принимать мои проблемы как свои",а вот на деле, когда доходит до одного из важных пунктов, понимаешь - ни xpeна он не готов 11.11.2009 22:30:53, NatalyaLB
да это так кажется :)
мой - готов :) мы уже все эти пункты проходили (слава богу кроме пятого), и все - успешно. особенно пункт про секс :)))

так что - бывает такое... и даже не столь редко...
11.11.2009 22:34:39, millimetr
NatalyaLB
я там ниже где то пишу - мне за всю жизнь попадалась всего 1 пара, где по всем этим пунктам уступал всегда муж. Во всех остальных семьях ( ок, лично я знаю "всего" несколько сотен, а не млрд) либо уступает жена, либо развод.
Так что для меня такое - большая редкость.
11.11.2009 22:41:36, NatalyaLB
ну, бывают и другие случаи. во-первых, паритет: сегодня один уступил, завтра другой.
а еще бывают совпадения желаний. когда двое, не сговариваясь, хотят одного и того же. чем дольше люди живут вместе - тем чаще бывают такие совпадения.
11.11.2009 22:45:20, millimetr
вот мне кажется скорее так... ну как можно не решить полюбовно сколько будет детей или про ту же ипотеку, не представляю. Разумные доводы обычно как-то доступны разумным людям. А по мелочам просто не стоит размениваться. 11.11.2009 22:49:05, foster
ну у меня тут более категоричный взгляд :)
в принципе, вещи, о которых написала наталья - крайне важные. если по таким вещам - принципиально разные взгляды, то как такие люди вообще могут быть вместе...

если по таким вещам расходиться во взглядах с мужем - это явно "не тот человек".

а если взгляды не принципиально разные, а только с небольшими вариациями (типа, в какую страну эмигрировать, или рожать _единственного_ ребенка сейчас или чуть попозже, или наоборот - завести 6 или 8 детей :)))), то конечно... можно договориться... :)
11.11.2009 22:55:02, millimetr
NatalyaLB
лично с моим БМ проблема была в том, что вначале взгляды по всем вопросам были одинаковые. А потом постепенно в чем то поменял мнение он, в чем то - я, и " нашла коса на камень" 11.11.2009 23:00:18, NatalyaLB
странно. обычно бывает наоборот: люди со временем становятся все больше похожи друг на друга. 11.11.2009 23:14:10, millimetr
ну да. я об этом примерно. 11.11.2009 22:58:58, foster
NatalyaLB
"не представляю" потому что заранее настроена, что " мужу виднее"? да, вам жить проще, завидую таким людям 11.11.2009 22:52:08, NatalyaLB
а что это вдруг у вас пошла такая агрессия? вера-то совсем другое написала, а вы делаете вид, что не так поняли. чтобы в ответ написать грубость.
это - зачем?
11.11.2009 23:05:38, millimetr
NatalyaLB
почему агрессия? я правда таким людям завидую, им проще жить. И ежу ж понятно, что чем больше требований, тем сложнее. Я вот и "странная" и "сложная", ну не удавиться ж теперь 12.11.2009 14:07:58, NatalyaLB
да нет, вовсе я не так настроена. Как ему может быть виднее сколько я рожу детей?)) просто я не сталкивалась ни разу чтобы у нас на какой-то важный вопрос были диаметрально противоположные взгляды. Если нужно решать квартирный вопрос (например) ну это как-то обычно обоим понятно, разве нет? 11.11.2009 22:56:45, foster
NatalyaLB
"у нас" ( и много у кого) - нет 11.11.2009 22:58:43, NatalyaLB
да. правда, мне сложно представить что-то такое, что он мог бы от меня потребовать, и мне это было бы внапряг. меня мало что напрягает... из того, что он может потребовать...

я вот САМА стираю (в смысле, кладу в стиралку и достаю оттуда) его носки. и трусы.
я знаю, многим здесь это внапряг. возможно, я в этом отношении уникальна....
11.11.2009 21:49:03, millimetr
дааа!.. адназначна уникальна!!! 11.11.2009 22:37:28, ага
правда? благодарю. значит, буду считать это своим конкурентным преимуществом. 11.11.2009 22:45:47, millimetr
Siniy
основная причина, по которой женщины старше 20 лет выходят замуж, это боязнь.. чего боязнь - вопрос другой)) есть несколько вариантов..

до 20 лет - основная причина - по глупости
а боязнь там на втором месте идет..
11.11.2009 20:36:15, Siniy
Радость
ггг, боятся бабайку (чтоб ночью не пришел и не утащил) ? 12.11.2009 02:51:47, Радость
NatalyaLB
я первый раз как раз по страху - меня все настолько запугали рассказами как сложно и дорого растить детей, что я побоялась ввязываться в эту авантюру в одиночку.
Сейчас я точно знаю, что МНЕ не трудно и МНЕ не дорого.
А кто то и после 20 не боится, а точно знает, что ей одной ТОЧНО будет трудно и не по карману, это брак не по страху, а по расчету. имеет тоже право на существование.
11.11.2009 20:54:51, NatalyaLB
и какие варианты? даже интересно) 11.11.2009 20:45:56, Шерлок
Siniy
много вариантов откуда страх.. страх быть одной, страх быть не такой как все, страх упустить "свое", страх потери привлекательности с каждым днем, страх отсутствия денег, страх переживаний о несделанном.. 11.11.2009 21:33:46, Siniy
в 20 лет?? точно не у всех 11.11.2009 21:48:13, Шерлок
Siniy
я не сказал, что это единственная причина, и что ровно в 20 лет появляется..
просто где-то начиная с 20 лет она у большей части женщин начинает перевешивать..
но очень мало какие женщины с этим согласятся.. просто потому что это им не выгодно.. тут нужно иметь смелость признаться.. а смелости то и нет))) страх..
11.11.2009 21:54:35, Siniy
да. можно еще любовь пожрать назвать страхом голода, а любовь наряжаться - страхом холода 11.11.2009 23:28:11, Шерлок
Siniy
ты не представляешь как права)) 11.11.2009 23:51:05, Siniy
Наташа С.
А ежели прям ровно 20?.. 11.11.2009 20:44:10, Наташа С.
Siniy
секундой позже или секундой раньше?)) или ровно-ровно-ровно?))) скорее всего будет глупость перетекающая в страх) 11.11.2009 21:31:20, Siniy
Наташа С.
Смешной ты, Синий:). 11.11.2009 21:38:52, Наташа С.
Пи-Джин
Тогда двойной диагноз, не иначе :-) 11.11.2009 20:45:39, Пи-Джин
Kira Pechenkina
Это очень эпатажная точка зрения. И направсно вы делите людей по возрастам и на мужчин и женщин. Мотивы поведения вовсе не в этом. 11.11.2009 20:43:21, Kira Pechenkina
Siniy
это краткая выжимка, а краткость многое делает эпатажным.. 11.11.2009 21:31:46, Siniy
любовь как раз очень важна. как можно начать каждый день жить с человеком, которого не любишь? 11.11.2009 20:16:40, Альт
Nanik
Она может быть разной. и совсем не быть залогом успешной семьи. 11.11.2009 20:23:16, Nanik
NatalyaLB
кроме любви еще бывают другие чувства, типа " приятно, интересно быть вместе" и т п 11.11.2009 20:19:34, NatalyaLB
KiraPechenkina.
А мне кажется муж/жена совсем не для перечисленного. Сложно в двух словах ввыразить, не сказав банальность. Ну, скажу так. Солженицын, когда вышел из лагеря задумал невероятное-написать Архипелаг-книгу, переворачивающую сознание. Найдя у него такую книгу, его легко могли упечь лет на 25. Так вот он искал ТАКУЮ жену, что бы можно было ей ЭТУ тайну доверить. Муж он во многом понятие духовное:) Он и соратник, и психолог и тот на кого опереться, когда вокруг "горит земля". 11.11.2009 20:14:43, KiraPechenkina.
NatalyaLB
это как 5й пункт - я изначально решила ни в кого не влюбяться и никому не доверять, поэтому и хочу посмотреть на вопрос "зачем нужен" с чиста практической стороны. А Лена всегда о мужьях пишет с этой самой стороны, опуская всякие "любофф-моркофф" 11.11.2009 20:18:22, NatalyaLB
если "никому не доверять" - тогда муж точно не нужен. муж - это все же именно доверие в основном. а иначе и правда зачем он. 11.11.2009 20:27:01, нет здесь ника...
NatalyaLB
прочитав все нижнее, перефразирую вопрос: какие практические причины вы можете назвать, чтобы захотеть замуж за человека, ктр я не доверяю? ( я никому не доверяю, посему другие варианты и не рассматриваются)
1. у некоторых - "многа денеx", мне этого не достаточно
2. еще есть какие?
11.11.2009 20:47:33, NatalyaLB
ну тогда конечно ни за кого не захочешь. как можно доверить решать свои проблемы - человеку, которому не доверяешь? 11.11.2009 21:50:16, millimetr
Kira Pechenkina
А это самая практическая причина и есть:)Это просто очень удобно- жить в доверии, для все-всех сфер жизни от бизнеса общего начиная,сексом совместным заканчивая:) 11.11.2009 21:00:34, Kira Pechenkina
NatalyaLB
тока падать потом с этого пьедестала больно 11.11.2009 21:03:16, NatalyaLB
а зачем обязательно падать? есть масса пар, живущих в счастливом браке по многу лет. кто-то играет серебряные-золотые свадьбы. 11.11.2009 21:53:08, нет здесь ника...
ну если честно, они 99% тоже хоть разок да падали. 11.11.2009 22:00:39, millimetr
тут у каждого, думаю, свое представление и о том, что такое "падать", и о том, что такое "больно". 11.11.2009 22:12:15, нет здесь ника...
ну конэчна. многие из-за нежелания гладить рубашки и стирать носки разводятся. 11.11.2009 22:24:06, millimetr
Kira Pechenkina
Падать с пьедестала не просто больно, это просто безумно невыносимо больно:((( Но это всего лишь человек-не получится с этим, найдете другого со временем, с этого пьедестала падать вовсе не смертельно. Я вам если честно немного завидую, мне бы тоже хотелось нежно растить новые отношения в прекрасной стране. Это так здорово. А у меня отношения то такие есть давно с мужем, да страна "с пьедестала упала"-вот это поднять пытаюсь,да боюсь что и придавить может:( 11.11.2009 21:10:47, Kira Pechenkina
NatalyaLB
"найдете другого со временем" - да если б речь об этом шла..... есть " другое", на что времени у меня уже не будет ( я о детях) 11.11.2009 21:17:08, NatalyaLB
Kira Pechenkina
а есть люди в вашем окружении, которые ВИДЯТ других людей и мнению которых вы доверяете? Мне так мама в свое время УВИДЕЛА мужа, я по молодости видела неважно:) 11.11.2009 21:23:03, Kira Pechenkina
NatalyaLB
нет.
У меня лет 10 назад была подружка, ктр сама считала, что она видит, что у нее интуиция и т д, но я не знаю, ошибалась она или нет ( ей именно тот " один на миллион" муж достался, про ктр я выше или ниже пишу, но благодаря ее умению или "просто повезло" - я не знаю)
11.11.2009 21:35:11, NatalyaLB
Nanik
Практический - только один: удобно для партнерства в бизнесе. То есть союз именно как деловых партнеров. Но тут, уж извини, опять никак без доверия! Все остальное - не резон.

Я тоже никому не доверяю, главное - чтобы ты могла довериться при необходимости и желании. тогда есть смысл.
11.11.2009 20:51:17, Nanik
тогда - только "много денег". других практических причин для замужества именно для ВАС (в том варианте, который вы описали) я не вижу. 11.11.2009 20:48:48, нет здесь ника...
Nanik
Э, вот "не доверять" - это сразу сводит на нет все мной описанное. как раз хороший муж предполагает (для меня) полную открытость и доверие. Когда ты понимаешь, что вы вместе идете в одном направлении, и он всегда априори на твоей стороне, а ты - на его. такой "лучший друг и партнер". а любовь в обычном смысле тут не при чем. 11.11.2009 20:25:12, Nanik
NatalyaLB
ну, таких людей я в своей жизни еще не встречала. Ладно, мне на мужиков не везет, я среди женатых со стороны наблюдала, у кого на чем семья строится - только 1 семью знаю, где такой муж.
А что делать против векового воспитания "мужчина - эгоист, жена заводится чтобы ему СЛУЖИТь, облегчать его жизнь, претворять в жизнь его хотелки и т д и т п"?
Я ж прекрасно понимаю, что это моя проблема - я не такая, как 99% женщин, а не мужчины " неправильные".
11.11.2009 20:31:41, NatalyaLB
а че, сейчас таких много? в смысле - неужели правда до сих пор таких женщин 99% ?
мне кажется, уже значительно, существенно меньше.

и даже хуже: сейчас каждая думает о себе столько, что все вокруг просто от смеха давятся. а не наоборот.
11.11.2009 21:54:17, millimetr
Kira Pechenkina
Не сразу возникает доверие.Все внутри нас, мы же сами притягиваем людей и ситуации. Если заранее настраивать себя на отношения без доверия, то доверия и не вырастит. Ну и отношения они же как живое существо-меняются, растут и т.д. Так что м.б. настроить себя на определенные отношения и целенаправленно их растить. Главное, что бы у мужа была СПОСОБНОСТЬ к росту определенных человеческих качеств. А это интуитивно всегда чувствуется. 11.11.2009 20:41:11, Kira Pechenkina
NatalyaLB
видимо, у меня совсем не развита интуиция. вот совсем, zero 11.11.2009 20:48:39, NatalyaLB
Kira Pechenkina
"все мы говорим на одном языке"-(с) Если мы не притупляем своего восприятия мира, а оттачиваем его, то ВИДИМ человека. Это видение развивается, надо пробовать и верить ГЛАЗАМ, а не ушам. 11.11.2009 20:52:22, Kira Pechenkina
NatalyaLB
нет, не говорим. Кто то рождается полуслепым ( или слепым), что то - полуглухим (или глухим), у кого то не развита интуиция ( совсем или частично), "все люди разные". 11.11.2009 21:08:42, NatalyaLB
Kira Pechenkina
в чем-то согласна, но мне кажется, что это можно развить. 11.11.2009 21:18:21, Kira Pechenkina
Nanik
Иногда сначала приходит доверие, потом оно проверяется на прочность и устойчивость, и только потом из этого вырастают отношения. 11.11.2009 20:45:00, Nanik
+1 крепкая мужская дружба :))) с будущим мужем перед началом отношений тут сильно помогает. хотя бы пару лет :) 11.11.2009 21:55:27, millimetr
Nanik
Вот за абы кого, ради всех изложенных пунктов - нет, нафиг не надо. А как только ты найдешь "не такого" мужчину - вот тут-то хватай. и иди смело замуж. Я знаю две таких семьи. И надеюсь знать свою такую же :-) Иначе оно мне тоже нафиг не надо. 11.11.2009 20:36:46, Nanik
Мадам Шредингер
+1. 11.11.2009 20:28:47, Мадам Шредингер
Kira Pechenkina
согласна полностью. Муж он больше чем любовник во сто крат. Он то с кем "идут в разведку":) 11.11.2009 20:27:01, Kira Pechenkina
Nanik
И это гораздо важнее всех изложенных пунктов. Они только тогда становятся безболезненными и не вызывающими раздражения, когда есть доверие и открытость в отношениях, как и взаимопонимание. 11.11.2009 20:29:58, Nanik
Kira Pechenkina
Абсолютно верно. Это ГОРАЗДО важнее. 11.11.2009 20:35:40, Kira Pechenkina
Kira Pechenkina
Нет, это не про любовь. Любовь вообще особняком стоит. Муж он духовная опора, ведь именно с ним советуешься по судьбоносным моментам. Как же ему не доверять? Как и главное зачем же тогда жить с мужчиной без доверия? 11.11.2009 20:22:58, Kira Pechenkina
как раз она и пишет, что прежде всего мужа нужно любить :) 11.11.2009 20:22:27, Альт
Kira Pechenkina
Ну и любить тоже, но я про другое. Про соратничество и единомыслие:) Короче , с кем в разведку идти:) 11.11.2009 20:25:04, Kira Pechenkina
Nanik
Вот тут я поддержу. 11.11.2009 20:27:40, Nanik
не всем нужно идти в разведку:)
но "в горе и в радости" - все таки.. да.
11.11.2009 20:26:00, Альт
Kira Pechenkina
У каждого своя разведка, каждый в свою ходит:) Вот была у меня подруга-абсолютнго светлый и очень семейный человек. И заболела раком-совершенно неожиданно в 28 лет. И именно муж ухаживал за ней -все-все делал, взяв отпуск. Он ТАК ухаживал и поддерживал , как никто другой. Просто ТАК бы не смогли-ни мать, ни сиделка.Вот такая им досталась "разведка":((( "неисповедимы пути".... 11.11.2009 20:34:18, Kira Pechenkina
Nanik
Я тебе отвечу, раз ты мне разрешила. Для всего для этого вместе - да.

1.А что такое феерическое надо делать взамен? Можно вполне найти того, кто вообще не склонен что-то требовать. В смысле, не ставит условий: если я тебе деньги - то ты мне (список из 30 пунктов).

2.Тратить время на любовника гораздо утомительнее, а при частой смене непредсказуем результат.

3.А мне, кстати, вполне. Более чем удобно, тем более когда ребенок видит достойный образец "семьи".

4.Статус - вот это вещь мне непонятна совсем. Кто меня проверяет? И потом, "муж" не штампом измеряется.

5.Хм. собирайся или нет - потом все равно когда-то накроет, причем вероятнее всего - по отношению не ктому человеку и в совершенно нв неподходящий момент :-) только на влюбленности строить семью - это в нашем (кх-хе) престарелом возрасте смешно.

6 и самое главное - мне нравится состоянеие, когда о твоем комфорте, твоих делах и заботах есть кому печься, кроме тебя самой. но для этого мушшш должен быть качественный, правильный.

На второй - или выйду замуж за совершенно "несемейного" и "неправильного" кандидата, скорее для партнерских, чем любовных-семейных отношений (одного вполне конкретного), или выберу пункт второй.
11.11.2009 20:05:45, Nanik
NatalyaLB
1. не феерическое, но, скажем, есть у меня один пунктик, все люди этого ждут взамен, а у меня вот пунктик - не хочу и не буду именно этого " ни на каких условиях"
2. мне нравится сам факт разнообразия, ну, из серии " моя любимая еда - черная икра, но есть только черную икру всю жизнь я не хочу"; я как раз на мужей смотрю с точки зрения "что ж в нем такого хорошего, чтобы ради него я поступилась своей полигамностью"
6. наверно, в этом фишка - я не люблю, когда кто то делает то, что я привыкла делать сама, меня даже домработница, ктр драит мой туалет, раздражает тем, что " ах, я б сама не так отодраила...". Да, есть куча дел, ктр я сама делать не умею( прибить полочку, починить комп), но и тут мне "нанятый за деньги человек" удобнее - ведь ему можно сказать, КАК именно я хочу эту полочку, и заставить 5 раз переповесить, а с мужем надо "проявлять тактичность", мать твою....
11.11.2009 20:13:57, NatalyaLB
Nanik
1 Вот прямо все?

2 Найди того, который не заставляет поступаться! Вот делов-то... Это две не связанные вещи.

3. Какие-то страшные образы ты рисуешь! ничего не надо подобного, можно так же нанять вешать полку или никакой тактичности не проявлять.
11.11.2009 20:21:56, Nanik
NatalyaLB
ок, по 1му на маил напишу
2й - легко сказать "найди", не находится пока, ни разу не встречала
по 6му - если часть я буду делать сама, а часть - нанимать, то весь пункт " заботиться обо мне" пропадает
11.11.2009 20:26:20, NatalyaLB
Nanik
Как говорит один муж: разве я могу позволить себе, чтобы такая женщина всю жизнь огранчивалась только мной? кто я такой, чтобы лишать радости и такого наслаждения других мужчин? и кто я такой, чтобы лишать ее радостей, если она хочет?

Вместе двадцать лет. Полет нормальный.
11.11.2009 20:48:26, Nanik
NatalyaLB
маил получила? 11.11.2009 21:09:16, NatalyaLB
Nanik
И ответила. Сытый конному не пеший :-) не могу оценить. 11.11.2009 21:12:13, Nanik
"представь, завтра твой муж умрет" - у меня нет слов просто... 11.11.2009 20:00:24, нет здесь ника...
Nanik
Есть те, для кого это не умозрительно-гипотетические мысли. Когда живешь с человеком, подверженному по профессиональным причинам или по здоровью риску, лучше представить такую возможность заранее. 11.11.2009 20:08:47, Nanik
а у Лангусты именно такой муж? прошу прощения, не знала. 11.11.2009 20:16:23, нет здесь ника...
NatalyaLB
какая разница, какой? с каких пор люди не имеют права быть "все разные"? 11.11.2009 20:20:54, NatalyaLB
да будьте, кто же вам не дает. но ситуацию "а вдруг завтра муж умрет" я ни себе не хочу представлять, ни для Лангусты, ни для кого-то еще. как-то коробит меня сама фраза. 11.11.2009 20:25:56, нет здесь ника...
NatalyaLB
а меня не коробит, и еще какой то процент населения земли не коробит, так что не надо за всех тут переживать 11.11.2009 20:33:38, NatalyaLB
не любишь ты мужиков 11.11.2009 20:34:31, Альт
NatalyaLB
да? а и о себе думаю " а вот если меня завтра вдруг не станет", и даже однажды завещание не поленилась написать, это в 27 лет то. Просто я не суеверная и ДУМАТь себе позволяю о чем угодно. А мужиков я очень люблю, у меня как раз в этом проблема - я их люблю как класс, что мешает остановиться на одном :) 11.11.2009 20:51:35, NatalyaLB
что-то там представлять СЕБЕ и написать завещание ДЛЯ СЕБЯ - это одно. обратиться к другому человеку с вопросом "а представь, твой муж помрет прямо завтра - ты замуж пойдешь еще раз или любовниками обойдешься" - это другое.
впрочем, я уже поняла, что по этому вопросу мы взаимопонимания не найдем, мы просто разные люди )).
11.11.2009 20:55:45, нет здесь ника...
Nanik
Можно только радоваться, что у вас никогда не было поводов и причин о подобном задумываться. 11.11.2009 21:13:20, Nanik
да я не об этом совсем. 11.11.2009 21:54:46, нет здесь ника...
NatalyaLB
я прекрастно поняла, о чем вы - "темы, запрещенные к обсуждению", "нарушение общечеловеческой этики" и т п " так не принято".
Если Лангусте не понравится тема, она кликнет на " отправить модератору" или мне скажет " охренела, мать?" и я сотру. Но что можно что нельзя думать или писать о ЕЕ муже пусть решает ОНА, а не вы.
11.11.2009 22:03:05, NatalyaLB
Nanik
Я люблю! Очень люблю, гораздо больше всех остальных особей и видов, обитающих на земле. Что не мешает думать. 11.11.2009 20:39:27, Nanik
NatalyaLB
и немного офф про уроки, не могу ту тему ниже найти: я не предлагаю проводит с дочкой еще меньше времени, чтобы не делать с ней самой уроки, я предлагаю проводить столько же времени, но заниматься чем то другим, так как уроки она УЖЕ сделала со специально нанятым для этого человеком.
То если если сейчас у тебя есть няня ктр забирает из школы, кормит обедом и пасет ее пока она смотрит мультики, заменить ее на няню, ктр умеет помогать с уроками и будет это делать, а вы вечером вместе смотрите мультики ( ну или чем бы ты хотела заниматься)
11.11.2009 19:53:57, NatalyaLB
Nanik
А тока Лангусте можно отвечать? Я вот тожа хочу! 11.11.2009 19:52:52, Nanik
NatalyaLB
можно всем, кто сумеет не развивать 5й пункт :) 11.11.2009 19:55:16, NatalyaLB


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!