сейчас зашла на один англоязычный форум, на котором проводится опрос вродe: правомерно ли стрелять /убивать вора в вашем собственном доме?
такой истерии в ответах я не видела давно.
практически все ( в основном американцы) в один голос утверждают, что надо стрелять, убивать, образно говоря ,выдергивать ноги, отрубать руки, выкалывать глаза и таким образом защищаться от непрошенных гостей.
стало даже страшно.
куда же катится этот мир?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Вор в доме, при условии Вашего нахождения там - потенциальный убийца. Вы в результате его вторжения можете потерять имущество, а он свободу. И он будет защащать ее не менее яростно, чем Вы свои деньги/украшения/... Этот человек опасен. Сегодня Вам, завтра другим.
В идеале, конечно, его необходимо задержать, что для среднестатистического гражданина сложно сделать без угрозы оружия или даже травматического применения оружия. Я против убийства, я за то, чтобы стрелять по ногам, если нет другого способа обезвредить вора, и судить. 02.10.2009 11:40:13, мусенька
В идеале, конечно, его необходимо задержать, что для среднестатистического гражданина сложно сделать без угрозы оружия или даже травматического применения оружия. Я против убийства, я за то, чтобы стрелять по ногам, если нет другого способа обезвредить вора, и судить. 02.10.2009 11:40:13, мусенька
А чего страшно то? или непрошенных гостей чаем напоить надобно? нашу квартиру в Китае месяц назад обокрали, пока мы в Европе были. я бы этих уродов с балкона спустила, попадись они мне под горячую руку.
02.10.2009 10:42:39, Lusiena
Глаза выкалывать незачем, а убивать - почему нет? Я его в дом не звала, не заманивала. Он подвергает опасности моих близких (в том числе и опасности для жизни - многие начинают с краж, а переходят к разбою). Жизнь моих детей, да и моя собственная, для меня дороже жизни преступника.
Вот такая я нетолерантная. 02.10.2009 01:33:37, маугленок
Действительно...почему бы не убить, кого-нибудь. Нет причины не убить.
02.10.2009 01:42:10, пчела Майя
В исходном топике - вор, то есть опасность только для имущества. Кроме того, контекст вообще не причем. Опасность - эта причина убить. Но причины не убивать, по моим представлениям, в норме есть у каждого, и от этого никуда не деваются. Другой вопрос, что их приходится игнорировать, если есть опасность. Но это не значит, что их нет. А "почему бы не..." - это именно когда их нет. Независимо от контекста.
02.10.2009 02:57:20, пчела Майя
Вот такая я нетолерантная. 02.10.2009 01:33:37, маугленок
Ну если вырвать фразу из контекта всего обсуждения, а главное - отдельно от исходного топика, то можно и так понять.
А если в контексте - то я именно не вижу причиы не убивать того, кто представляет опасность для меня и моих близких, моих детей. Если это называется "кого-нибудь" - пусть так. 02.10.2009 02:27:24, маугленок
А если в контексте - то я именно не вижу причиы не убивать того, кто представляет опасность для меня и моих близких, моих детей. Если это называется "кого-нибудь" - пусть так. 02.10.2009 02:27:24, маугленок
Ну, это Ваше право понимать как угодно.
Воры, представляющие опасность только для имущества, идут в _пустые_ квартиры. А тот, кто влез в квартиру с людьми - готов к насилию. Известно множество случаев, когда невовремя проснувшихся или вернувшихся домой хозяев "просто воры" убивали.
И слова "не вижу причины" означали в данном случае - если опасность грозит моим детям и мне самой, меня не остановят всякие красивые рассуждения о ценности каждой жизни, о том, что его до преступления жизнь довела, и т.д. 02.10.2009 20:13:11, маугленок
Воры, представляющие опасность только для имущества, идут в _пустые_ квартиры. А тот, кто влез в квартиру с людьми - готов к насилию. Известно множество случаев, когда невовремя проснувшихся или вернувшихся домой хозяев "просто воры" убивали.
И слова "не вижу причины" означали в данном случае - если опасность грозит моим детям и мне самой, меня не остановят всякие красивые рассуждения о ценности каждой жизни, о том, что его до преступления жизнь довела, и т.д. 02.10.2009 20:13:11, маугленок
Я вот сейчас крамолу скажу, но с точки зрения закона нашего конфедератского штата легальных последствий будет просто в РАЗЫ меньше, если человека убить, а не ранить. На своей территории ( а это включает в том числе и твой газон) ты можешь защищать себя, свое имущество и вообще все, что угодно. В машине кстати тоже оружие возить можно. Грубо говоря, можно по улицам города с винтовкой ходить за спиной , если у тебя на нее разрешение есть. А вот под плащом и в сумке уже нельзя, на это нужно спец разрешение.
Те же американцы в жизни очень милые люди , и бытового хамства и хамства на дорогах в разы меньше. Знание того, что в машине, которую ты хочешь подрезать, может быть ружье- дисциплинирует. 02.10.2009 00:44:55, Svetagul
Те же американцы в жизни очень милые люди , и бытового хамства и хамства на дорогах в разы меньше. Знание того, что в машине, которую ты хочешь подрезать, может быть ружье- дисциплинирует. 02.10.2009 00:44:55, Svetagul
ну, видите, Вам от теоретической опасности страшно ("стало даже страшно. куда же катится этот мир?"), а им от потенциальной. не вижу принципиальной разницы, вернее, вижу, конечно, но...
т.е., осуждая "агрессию" этих людей, Вы сами реагируете, скажем так, не по-доброму 01.10.2009 22:15:22, arte
т.е., осуждая "агрессию" этих людей, Вы сами реагируете, скажем так, не по-доброму 01.10.2009 22:15:22, arte
Дай Бог, чтобы когда нападет вор или маньяк, вас не парализовал страх и вы были бы в состоянии его убить. Увы, в ряде случаев человек растеряется, будет парализован страхом, не сможет быстро сориентироваться и т.д.
01.10.2009 22:14:35, lafarge
Но... смущает легкость, с которой граждане об этом говорят, и изощренность предлагаемого возмездия... 01.10.2009 22:07:07, Suri
Для человека, не имеющего специальных навыков, убить часто бывает самым простым спобом защититься. Это профессионал может обездвижить, тяжело ранить и т.д. НЕпрофессионал или убьет, или только разьярит.
02.10.2009 01:35:39, маугленок
почему? а если тебе грозит опасность и убивать можно по закону? ждать, пока выяснится - буду тебя самого убивать или нет что ли??
01.10.2009 22:11:18, Лангуста
нет,конечно. че там смаковать? это само собой разумеющееся дело. проник на территорию - огреби по полной. всё. диспута никакого быть не может.
01.10.2009 22:16:47, Лангуста
никуда не катится. всё правильно. у нас вот за проникновение после 11 вечера на чужой участок -- можно застрелить и ничего не будет.
я эту позицию поддерживаю. потому что представляю, как это бывает. 01.10.2009 21:53:23, Лангуста
а система такая. бюджета на содержание не хватает. ещё Рейган кажется всех распустил. и бывает, что человек убил кого-нибудь, суд постановил, что он психически не здоров был, его в психушку. а он в психушке хорошо себя ведёт, его выпускают, типа вылечился. а он хлабысь и ещё парочку пристрелит.
вот сейчас у нас дело идёт: мужика посадили в 73-ом за изнасилование малолетних. 50 лет ему дали! и что? выпустили через 10. а он взял и украл 11-ти летнюю девочку. и 18 ЛЕТ он её держал у себя как в тюрьме, она от него 2-их детей родила (сейчас им 15 и 13 кажется лет). и только вот недавно всё это открылось. девочке той уже 29 лет. вот сейчас её вернули в родную семью. 01.10.2009 22:10:06, KengaLU
или другой:
залез в дом, украл ребёнка, изнасиловал и заживо закопал. ему дали конечно смертную казнь, но во-первых он до неё не дожил (опять таки система такая, что процесс от поимки до суда и до исполнения присуженной смертной казни занимает десятки лет порой), умер своей смертью, во вторых а родителям то какого? 01.10.2009 22:27:14, KengaLU
я эту позицию поддерживаю. потому что представляю, как это бывает. 01.10.2009 21:53:23, Лангуста
Америка - это континент:)
США - большая страна с большими проблемами...ничего удивительного. 01.10.2009 22:05:54, Лангуста
США - большая страна с большими проблемами...ничего удивительного. 01.10.2009 22:05:54, Лангуста
Материк и континент - полные синонимы.
Америка - два материка/континента, одна часть света. 02.10.2009 01:36:56, маугленок
Америка - два материка/континента, одна часть света. 02.10.2009 01:36:56, маугленок
вот сейчас у нас дело идёт: мужика посадили в 73-ом за изнасилование малолетних. 50 лет ему дали! и что? выпустили через 10. а он взял и украл 11-ти летнюю девочку. и 18 ЛЕТ он её держал у себя как в тюрьме, она от него 2-их детей родила (сейчас им 15 и 13 кажется лет). и только вот недавно всё это открылось. девочке той уже 29 лет. вот сейчас её вернули в родную семью. 01.10.2009 22:10:06, KengaLU
залез в дом, украл ребёнка, изнасиловал и заживо закопал. ему дали конечно смертную казнь, но во-первых он до неё не дожил (опять таки система такая, что процесс от поимки до суда и до исполнения присуженной смертной казни занимает десятки лет порой), умер своей смертью, во вторых а родителям то какого? 01.10.2009 22:27:14, KengaLU
Убивать не убивать, но при наличии оружия я б стреляла. Некогда потому что выяснять, будут ли убивать МЕНЯ или только пограбят
01.10.2009 21:48:14, Малина
американцы всегда таковы были :) национальная черта
01.10.2009 21:45:11, Мадам Шредингер
да, вы правы, наверное.
причем пишут-то те,скорее всего, кто и пистолета-то в руках
не держал:)
один знакомый американец держит заряженный пистолет на тумбочке в спальне. очень удивился , когда узнал, что мы вообще оружия в доме не держим:) 01.10.2009 21:53:46, schnuppi
причем пишут-то те,скорее всего, кто и пистолета-то в руках
не держал:)
один знакомый американец держит заряженный пистолет на тумбочке в спальне. очень удивился , когда узнал, что мы вообще оружия в доме не держим:) 01.10.2009 21:53:46, schnuppi
знаете, там порой милейшие пенсионеры держат в шкафу по два три ружья.
01.10.2009 22:18:56, Мадам Шредингер
мы и живем в частном доме.
а если это отчаявшийся человек, который взял бы у вас 10 евро? или подросток-наркоман? 01.10.2009 21:55:30, schnuppi
а если это отчаявшийся человек, который взял бы у вас 10 евро? или подросток-наркоман? 01.10.2009 21:55:30, schnuppi
В США отчаявшийся человек, которому не выжить без этих 10 евро? Не верится. Кроме того, как Вам уже писали - на нем не написано, хочет ли он взять 10 евро или Вас изнасиловать и убить.
А подросток-наркоман - это что, пример НЕстрашного?! Очевидно, Вы не видели наркоманов. Вот уж в такого я стреляла бы не задумываясь. Потому что защититься от него другими способами я не смогу никак. 02.10.2009 01:41:52, маугленок
А подросток-наркоман - это что, пример НЕстрашного?! Очевидно, Вы не видели наркоманов. Вот уж в такого я стреляла бы не задумываясь. Потому что защититься от него другими способами я не смогу никак. 02.10.2009 01:41:52, маугленок
У одной девушки на Евских форумах мать убил бывший ученик-наркоман. За 200 рублей. Вот когда такое на себя примеришь, сразу плевать становится, зачем он пришел.
01.10.2009 22:01:53, Малина
Наркоманку, по словам знакомых, которая становилась уже опасна для семьи, мать была в отчаяньи. Но это же не значит что всем должно быть просто и легко это сделать. 01.10.2009 22:09:13, Suri
Я так понимаю что автора ужасает не то что все готовы убивать в опасности, но все
а) уверены что это следует делать безоговорочно,
б)не сомневаются, что вообще это смогут сделать. 02.10.2009 01:20:23, Suri
Стрелять в любого, появившегося на твоем дверном коврике? Вопрос в том, где проводить грань... 02.10.2009 19:58:01, Suri
ДА, но не на поражение, а там уж как выйдет. Мне достаточно угрозы жизням моих детей.
01.10.2009 22:08:35, Малина
да поцеловать его только и остаёцца, на самом деле..такого милого человека..
01.10.2009 21:57:13, хатуль мадан
я вообще-то шутила. а если у вора есть оружие, то тут уж можно стрелять, без вариантов. не забыть бы только сперва в воздух :)
01.10.2009 21:51:05, хатуль мадан
правомерно стрелять в человека, представляющего угрозу твоей жизни. уж совсем убивать не хотелось бы, но стрелять я бы стала однозначно.
представляет ли этот вор угрозу жизни? зависит от ситуации. 01.10.2009 21:36:44, хатуль мадан я считаю так
представляет ли этот вор угрозу жизни? зависит от ситуации. 01.10.2009 21:36:44, хатуль мадан я считаю так
а к вам уже приходили? и судя по всему, спокойно ушли? детей не украли, не убили, не изнасиловали? 01.10.2009 21:55:06, KengaLU
нет, не приходили. мы и на улицу без пистолетов ходим. как это ни странно .
01.10.2009 21:58:57, schnuppi
да нет никакого сарказма. просто мне кажется, что между выкриками "стрелят!убивать"! и действиями лежит огромная пропасть.
01.10.2009 22:06:57, schnuppi
вас наверное грабить - одно удовольствие. кроме этого можно насиловать, бить - и тоже никакого сопротивления не окажете?
01.10.2009 21:52:30, хатуль мадан
Читайте также
Ролики в 30, 40 и даже 50+: как не упасть лицом в асфальт (и получить удовольствие!)
Лето - время, когда можно с удовольствием пробовать новое, например, – катание на роликах. Промчаться с ветерком по набережной, добавить спорта в свою жизнь, ускорить и продлить прогулки - столько возможностей!
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
