Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Опрос, навеянный программой про сказки
А вот сколько раз в этой конфе вы говорили авторам топиков - "разводка", "провокация", "статью пишете?", "у вас рега новая", ну, то есть, не верили в историю (сказку - потому что, как следует из высказываний нескольких участников передачи, все рассказанное и есть сказка)?
24.09.2009 23:32:26, Неточка Незванова
81 комментарий
да весь инет - одна большая разводка ;)) а уж литература :)))))))))))))
я не "вношу посильный вклад" в решение проблемы, а пишу под настроение то, что мне хочется. плюс с большим интересом читаю некоторых участников. плюс получаю удовольствие от дискуссии с ними же. это никак не связано с "подлинностью" темы и участника 25.09.2009 12:45:09, arte
я не "вношу посильный вклад" в решение проблемы, а пишу под настроение то, что мне хочется. плюс с большим интересом читаю некоторых участников. плюс получаю удовольствие от дискуссии с ними же. это никак не связано с "подлинностью" темы и участника 25.09.2009 12:45:09, arte
ну вот ты выше спрашиваешь девушку "Вы роман пишете?" Почему-то же тебе это показалось
25.09.2009 12:51:47, Неточка Незванова
Сколько раз говорила - не помню, скорее всего, не очень много. А вот сколько раз думала - и не сосчитать:)
25.09.2009 11:13:16, Старая прилестница
Т.е. реагирую я не на саму тему, а на форму ее подачи скорее, вот там выпирают самые неприятные стороны темы-разводки.
А с другой стороны, однажды я сама завела тут тему, которую многие сочли разводкой. И я их понимаю - я б тоже если такое прочла, подумала бы, что автор сильно фантазирует. Но это была чистая правда:) хотя ситуация была из серии "ну быть такого не может!".
А еще я одну участницу доооолго считала разводкой, и далеко не я одна, кстати:) Помню и бурную дискуссию на эту тему. Ну а потом - таки выяснилось, что участница самая что ни на есть реальная, просто там неординарно все, и многие (я втч) оказались не в состоянии сразу в такое поверить. Правда, она и излагала не очень убедительно поначалу, потому и создалось впечатление "выдуманного, но непродуманного" образа. 25.09.2009 09:21:08, Rumba*
никогда. любой е-топик может быть разводкой , обманом и т.п.
не понимаю вообще возгласов про разводку. 25.09.2009 02:22:05, ALora
не понимаю вообще возгласов про разводку. 25.09.2009 02:22:05, ALora
Очень редко, практически нкогда. Потому что какая мне разница, разводка это или нет? Я все равно не знакома с участниками описаной ситуации и рассмотриваю ее, ситуацию, как умозрительную.
25.09.2009 00:52:52, маугленок
"концы с концами" чаще всего не сходятся, когда постоянная участница заводит анонимный топик и пытается шифрануться. вот это я периодически наблюдаю.
25.09.2009 00:54:09, Неточка Незванова
не знаю, не задумывалась над этим, по мне, для таких занятий нужно иметь этакое ничем не загруженное внимание, какого у меня точно быть не может. я вообще чужда искусственному - поэтому разводкам дивлюсь не меньше автора темы :)
25.09.2009 10:03:54, Багирра
нет больше применения своему чувству юмора? тогда очень грустно.
25.09.2009 01:20:25, Неточка Незванова
не всякое вранье - сказка.
Умысел (цели, задачи) разные у людей. Оттого отдельные топики и по сути разводка, и выглядят как разводка. 25.09.2009 00:13:03, Крапива
бывало что думала. судила по стилю ответов - обычно анонимного - автора.
25.09.2009 00:07:16, Багирра
была программа "культурная революция" в которой участвовали Еленеа Михалкова и Дмитрий Быков.
спорили о том, нужны ли взрослым людям сказки. 24.09.2009 23:58:43, Маграт
спорили о том, нужны ли взрослым людям сказки. 24.09.2009 23:58:43, Маграт
да никакого секрета нет. все люди, можно сказать, знакомы друг с другом через общих знакомых.
25.09.2009 00:40:11, Маграт
местный классик - красавица и умница. все остальные явно дураки, только она д Артаньян! горжусь знакомством!
24.09.2009 23:58:27, Неточка Незванова
зачем умнице с дураками общаться? как-то это не умно. мне многие участники показались интересными
25.09.2009 00:04:17, Шерлок
мне не показались интересными те фразы оппонента, которые он раньше говорил, писал и тиражировал повсюду. а их было много. домашних, обкатанных на разной публике, заготовок.
25.09.2009 00:08:31, Неточка Незванова
там и кроме оппонента были люди. и я не настолько знакома с тем что и где говорил Быков. мне было интересно слушать
25.09.2009 00:12:05, Шерлок
мне тоже было очень интересно слушать всех. просто с тем, что говорил Быков, я немного знакома. Но дело не в этом. Мне не нравится, когда на искреннее высказывание реагируют заученными фразами, рассчитанными на широкую аудиторию.
25.09.2009 00:15:15, Неточка Незванова
я думаю, его просто попросили сыграть роль оппонента. надо же о чем-то спорить.
он-то точно не дурак, чтобы не понимать, что нельзя отрицать целый жанр литературы. и сам сказки пишет с удовольствием.
особенно смешно, когда пожилая тетя стала говорить, что у нас нет острой сатирической сказки - а у него просто куча этих сказок.
ну нельзя говорить, что чего-то нет, если всего-навсего ты этого не знаешь/не видел/ не читал. 25.09.2009 00:21:32, Маграт
он-то точно не дурак, чтобы не понимать, что нельзя отрицать целый жанр литературы. и сам сказки пишет с удовольствием.
особенно смешно, когда пожилая тетя стала говорить, что у нас нет острой сатирической сказки - а у него просто куча этих сказок.
ну нельзя говорить, что чего-то нет, если всего-навсего ты этого не знаешь/не видел/ не читал. 25.09.2009 00:21:32, Маграт
и только "местный автор"(с) выглядел как живой, горячо неравнодушный, совершенно настоящий человек. Это редко можно увидеть в телевизоре. 25.09.2009 00:25:17, Крапива
наверное у каждого есть темы в каких он не совсем объективен. уже заранее. просто по факту. я именно об этом
25.09.2009 00:24:26, Шерлок
Ну да, я все пропустила:((( кстати, а что сказал классик - сказки нужны?:)
25.09.2009 00:08:20, Чернобурка
естественно, что она могла еще сказать :)
это только Быков может взять на себя смелость пороть откровенную чушь в эфире :) 25.09.2009 00:22:38, Маграт
это только Быков может взять на себя смелость пороть откровенную чушь в эфире :) 25.09.2009 00:22:38, Маграт
у меня Культура всегда в режиме нон-стоп, я случайно на эту тему попала... сразу же сигнализировала в конфу
25.09.2009 00:01:55, Неточка Незванова
Вы так не говорили ни разу))))))))) во всяком случае, за то время, что я Вас читаю. Вы реагируете мгновенно и четко: или ответ есть, или его нет.
24.09.2009 23:42:14, Неточка Незванова
Иногда говорю, но не автору, а тем, кто начинает бурно реагировать на пост автора. Чтобы нервы не тратили зря:)
Любую тему, если она интересно написана, можно обсудить. а уж правда это и выдумка, для статьи материал собирают или нет - мне без разницы. 24.09.2009 23:38:45, Hel
Любую тему, если она интересно написана, можно обсудить. а уж правда это и выдумка, для статьи материал собирают или нет - мне без разницы. 24.09.2009 23:38:45, Hel
сорри, а Вы уверены, что это именно разводка - тот пост, где они нервы тратят зря?
24.09.2009 23:40:20, Неточка Незванова
Мне лично - все равно, разводка или нет. Но когда люди начинают автора ругать-обижать, тогда говорю, зачем так реагировать, это может быть разводка, а вы так ведетесь.
24.09.2009 23:50:15, Hel
логика вообще непонятна. допустим, автор пишет правду и просит совета. на него начинают наезжать, может быть, потому, что он не смог свою ситуацию грамотно изложить. его попинали ногами всласть, и тут Вы говорите: "Народ, успокойтесь, это наверняка разводка"
интересно, как автор при этом себя чувствует 24.09.2009 23:56:43, Неточка Незванова
интересно, как автор при этом себя чувствует 24.09.2009 23:56:43, Неточка Незванова
Я против того, чтобы кого-то пинали всласть или не всласть. Тем более те, к кому я отношусь хорошо. Поэтому я им и говорю, чтобы они так не реагировали, а смотрели бы на ситуацию спокойнее, поскольку это все может быть разводкой. И тогда, если это выяснится, им самим и будет неудобно, что их так развели на эмоции.
25.09.2009 00:02:02, Hel
а они сами не знают, что это может быть разводкой? просто посмотреть, решить для себя "разводка" и пройти мимо - это никак?
25.09.2009 00:03:42, Неточка Незванова
А это уже вопрос не ко мне. Я так умею и прохожу мимо, а кто-то, в силу большей эмоциональности, сострадания и прочих человеческих качеств, не может.
Меня даже виртуальные обиды и игноры друг друга удивляют. А кто-то пропускает сказанное в Инете через себя и реагирует так, как будто это сказано в реале.
Банально, но все разные.. 25.09.2009 00:08:11, Hel
Меня даже виртуальные обиды и игноры друг друга удивляют. А кто-то пропускает сказанное в Инете через себя и реагирует так, как будто это сказано в реале.
Банально, но все разные.. 25.09.2009 00:08:11, Hel
понятно, что для многих из нас виртуал это уже часть реала. но ведь Ваше сообщение "разводка" прочтет не только тот человек, которого Вы хотели успокоить. Но и другие читатели темы. Которые, ориентируясь на это высказывание, и напишут свой ответ. или совсем его не напишут.
25.09.2009 00:22:14, Неточка Незванова
Если я и пишу это, то тогда, когда страсти уже разгораются нешуточные. Я никогда не пишу это сразу под постом автора, вынося свой "вердикт".
Более того, я не считаю себя таким авторитетом, к мнению которого прислушаются и потому не станут писать. Все взрослые люди, в состоянии сами решить, делать им что-то или нет.
Если другие, кто прочтет мое предположение о том, что это МОЖЕТ БЫТЬ разводка, напишут свое сообщение, исходя из того, что и ТАКОЕ возможно, они будут более сдержаны в своих высказываниях. Цель моего сообщения в этом случае будет достигнута.
Если автор приходит сюда, чтобы специально развести окружающих на негативные эмоции, добиться того, чтобы они вышли из себя, наговорили ему кучу гадостей, из-за которых потом будет куча удалений, то я предпочитаю не дать ему такой возможности, "насладиться" подобным. Это мерзко. 25.09.2009 00:31:34, Hel
Более того, я не считаю себя таким авторитетом, к мнению которого прислушаются и потому не станут писать. Все взрослые люди, в состоянии сами решить, делать им что-то или нет.
Если другие, кто прочтет мое предположение о том, что это МОЖЕТ БЫТЬ разводка, напишут свое сообщение, исходя из того, что и ТАКОЕ возможно, они будут более сдержаны в своих высказываниях. Цель моего сообщения в этом случае будет достигнута.
Если автор приходит сюда, чтобы специально развести окружающих на негативные эмоции, добиться того, чтобы они вышли из себя, наговорили ему кучу гадостей, из-за которых потом будет куча удалений, то я предпочитаю не дать ему такой возможности, "насладиться" подобным. Это мерзко. 25.09.2009 00:31:34, Hel
я наверное ни разу...
у меня в жизни столько примеров того, что здесь однозначно назовут разводкой... 24.09.2009 23:35:11, foster
у меня в жизни столько примеров того, что здесь однозначно назовут разводкой... 24.09.2009 23:35:11, foster
Читайте также
Слепое пятно: невидимая преграда на пути к объективной реальности
У вас есть слепое пятно? Не то, о котором вы думаете. Узнайте, как физиологический феномен объясняет наши "слепые зоны" в мышлении и отношениях, и как их преодолеть. Читайте статью!
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
