Раздел: Как поступить?

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Продолжим про квартиры?

Вот многие в нижней теме, а меня она тоже касается, как и автора, говорили, конечно, мол, надо больше зарабатывать, и с этим я согласна.
А вот другие говорили - бросьте вы эту ипотеку, ну нафик, все как-нибудь авось потом решиться.
И я еще понимаю, если у кого девочка - логично, что она к мужу пойдет жить. А вот у кого парни, как у меня и автора темы? И муж не особо ответственный? Надо ли покупать квартиру? Или пусть так мучаются, и хорошо - никакой ни у кого ответственности, и есть можно от пуза, и на курорты хорошие летать?
16.09.2009 14:11:28,

157 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
KengaLU
у нас подход один, вне зависимости от колличества детей и их половых признаков: недвижимости мало не бывает. чем больше, тем лучше. 17.09.2009 18:49:13, KengaLU
я за то, что живем здесь и сейчас, в ущерб нынешнем благосостоянию квартиру покупать бы не стала, для меня курорты и прочие радости жизни на первом месте, дети сами разбируться, по комнату у каждого есть, у бабушек они единсвенные внуки, надо будет что-нибудь с обменами придумаем, да и дачи есть с двух сторон. Но я бы на дачу и копейки не потратила - я такой отдых ненавижу лютой ненавистью, но это у каждого свое 17.09.2009 11:08:05, Водяная лошадка
У меня девочка, НО я хоть ценой собственной жизни всеми своими силами постараюсь оставить ей собственную комнату, если квартиру все же не потянем. Старший у меня сын, вот он как раз и сможет заработать и ипотеку взять и т.д., но справедливости ради, у него будет наследство от бабушки в виде хрущевки, так что ему легче.
По поводу того, что девочкам проще, типа они к мужу уйдут, не согласна. Была я в такой ситуации, квартира мужа, мне там ничего не принадлежит, как пришла, так и ушла с одним чемоданчиком на съемную квартиру, только еще с ребенком в придачу.
16.09.2009 20:00:55, Курана
А я бы не ушла, я бы осталась. И ребенку часть бы отсудила. и себе! 16.09.2009 20:06:46, Янyшка
Интересно как? я там даже прописана не была, и квартира была на момент развода (в 1999 году) не приватизирована. Но ребенку все же кое-что досталось: БМ приватизировал ее пополам с сыном. и с какого бока я бы там примазалась? Оставаться там было нельзя, опасно для жизни и здоровья. 16.09.2009 20:18:46, Курана
:-) ключевое слово - БЫ :-)) 17.09.2009 11:26:48, Лось_Анджелес
Мы с мужем думали на эту тему. Вот есть у нас свекр(мужнин папа). Он постоянно говорит про дачу - все вам достанется.А сейчас сам там живет и нас даже в гости не зовет. Вывод - нам достанется лет через 40,когда у нас уже внуки будут.А нам-то надо сейчас :) Поэтому сами копим и на дачу,и на квартиру - себе :).А нашим детям пусть уж достается от их бабушек-дедушек. 16.09.2009 18:11:09, murka i knopka
Хорошо, когда есть чему доставаться от бабушек/дедушек. 16.09.2009 20:07:17, Янyшка
У меня муж уже решил этот вопрос. Свою половину квартиры отписал на сына, а сам остался ни с чем, гол как сокол. Зато, как он говорит, сына я уже обеспечил квадратными метрами, а на старость мы себе на квартиру заработаем. 16.09.2009 18:01:49, Оля-Йоля
Квартира уже куплена. Пока сдаем. Откладываю потихоньку ему на учебу. Т.е. с меня - учеба, если не пройдет на бюджет, и маленькая квартира (в моей собственности), и это более чем достаточно. Еще отмазать от армии. Но я сама совершенно не хочу жить со взрослым сыном. Ни ему, ни мне жизни не будет. Была возможность - купили. Но если бы для этого нужно было себе реально во всем отказывать, не знаю, думаю, в первую очередь я бы на образование ему деньги искала в любом случае. 16.09.2009 17:41:41, Сын - подросток
NatalyaLB
"если у кого девочка - логично, что она к мужу пойдет жить" - мне бы очень не хотелось растить дочь с установками на жизнь как у проститутки ( главное не любовь, и не " человек хороший", а чтоб содержал)
Я детям собираюсь только образование и свой взгляд на жизнь дать , возмут - не будут ни в чем нуждаться, нет - не моя вина, пусть гребутся, как хотят. Кв покупать никому не собираюсь, вижу в этом одни минусы.
16.09.2009 17:21:14, NatalyaLB
я все время удивляюсь, а почему любовь и человек хороший не могут гармонично сочетаться с каким-то количеством денег или недвижимости у этого человека?:)
поверь, это возможно:)

вот ты же не пойдешь замуж за ассенизатора из российской глубинки. Даже если он человек хороший: ну вот почему-то не станешь ты этого делать. Так и с наличием какой-то, определенной, материальной базы у мужа...:)
16.09.2009 17:24:38, Лангуста
NatalyaLB
могут, но редко. Лен, теоритически и в лотерею каждый день кто то выигрывает, но жить все жизнь в надежде только на это как то не хочется 16.09.2009 18:01:39, NatalyaLB
да? а у меня ну только такие примеры.
как человек обеспеченный - так у него и все остальное неплохо. А как нищий-убогий, так смотриш -- и человек он почему-то не очень хороший....Вот я редко нищих "хороших людей" видела.
16.09.2009 18:19:03, Лангуста
NatalyaLB
я с тобой спорить не буду, обеспеченных ( состоявшихся, не олигархов) ты точно знаешь больше меня. Возможно, у меня требования к мужчинам выше - то, что тебе и их женам " "хороший", мне - нет, все обеспеченные встреченные мной от жен требовали " молчать в тряпочку" по принципу " кто обеспечивает, тот и командует". Только один раз ( муж подруги) встречала мужчину, за которого " и сама бы не против". Но она его выбрала среди нищих студентов и "богатели" они вместе. 16.09.2009 19:53:22, NatalyaLB
гм.... ни одного командующего не встречала:) ну ни одного.
может, мне всё больше умные встречаются?:)))
17.09.2009 01:47:00, Лангуста
Мадам Шредингер
И я вижу полно хороших людей с достатком.
Не олигархи, но квартиры есть у них.
16.09.2009 19:03:03, Мадам Шредингер
я тоже не про олигархов совсем. про обычных состоявшихся и самостоятельныъ людей. 16.09.2009 19:23:02, Лангуста
насчет мальчиков - я не знаю. а насчет девочки -- с одной стороны, я придерживаюсь позиции моей маман -- девлчке кв не обязательна, т.к. на эту кв сразу найдется бесквартирный мальчик, и девочка не будет предпринимать усилия,чтобы найти себе человека с кв:) т.е. это будет "давай пойжем жить к тебе" и в сухом остатке имеем бесквартирного приймака:))) 16.09.2009 16:56:53, Лангуста
ну и на фига прилагать усилия к поиску человека с квартирой? какое то приложение не туда имхо. ИМХО не луше ли иметь возможность не выбирать парнетра исключительно по этому признаку? 16.09.2009 17:07:19, foster
а это не исключительно. это дополнительно. чтобы обезопасить девочку в юности от пришлых бесквартирных.

А деньги, на которые можно было бы купить кв девочке, можно потратить на нее же -- в юности попутешествовать, одежду попокупать, потусить...
Моя маман так и сделала -- были у нас в моей юности деньги на кв, она мне объяснила, что лучше мне по миру поездить, да пожить, себе ни в чем не отказывая, чтобы не было воспоминаний о нищей юности, а замуж выходить с учетом и этого фактора.
Ну так собственно и случилось:)Поехала я на Цейлон тусить, там и мужа встретила. А у него - дом. Несколько:)И никому моя кв не понадобилась никогда:) А потом и маман замуж вышла, на меня кв переписала. Всё. И в юности всё успела, и без жилья не осталась:)
ни секунды не жалею:)восхищаюсь прозорливостью моей маман)))
16.09.2009 17:13:21, Лангуста
NatalyaLB
это не прозорливость, а везение ( см выше про лотерею). 16.09.2009 18:02:58, NatalyaLB
я не верю в везение вообще. никак. или мне всегда везет по жизни. 16.09.2009 18:19:26, Лангуста
NatalyaLB
в основном везет, как относиться к мелочам каждый решаем сам для себя ( кто то махнет рукой " да это мелочи", кто то сделает из этого вселенскую трагедию ). Да и что считать мелочами, а что - нет, каждый решает для себя, кто то считает, что " бомбы над головой не летают, есть чистая вода в кране и какая то еда" - ему повезло. Намного больше, чем тебе, потому что у него 4ро детей, а у тебя всего один да еще и девочка :) "А материальное - это мелочи, и т д и т п" 16.09.2009 21:14:42, NatalyaLB
ИМХО, не лучше, и Лангуста права. Но иногда и это не помогает... :) 16.09.2009 17:12:19, Янyшка
Детям нужно обеспечивать отдельное жилье НЕ ДЛЯ НИХ И ИХ БУДУЩИХ ЖЕН / МУЖЕЙ, а исключительно ДЛЯ СЕБЯ.

Ну да, конечно, приятно будет, если ребенок окажется самостоятельным, сознательным и быстренько так заработает себе на квартирку. И съедет. А если нет? А если он, наоборот, окажется тормознутым неудачником? Или жизнь его пообламает? Или просто лень заест? И что тогда? Просто на улицу выгонять - мол, взрослый уже, иди живи где хочешь?
А если не выгонять - значит, согласиться жить с ним таким, какой он есть, да еще и с его женой / мужем.
Дети - как известно, венчурные проекты. Чтобы снизить риски для себя, нужно эти проекты с определенного возраста переводить на отдельную территорию. И тогда пенсия родителям будет приносить одни приятные моменты. И общение с невестками / внуками - только по выходным. Мое мнение. Буду расшибаться, чтобы у ребенка (то есть у меня на старости) было отдельное жилье.
16.09.2009 16:49:03, Мама сына
NatalyaLB
+1, в России с ее пропиской только так ( хотя и тут, вроде, все меняется). Но " обеспечить жильем" это не синоним " хорошим", моя лучшая подруга, имею очень хорошую кв в центре МОосквы, детям решила купить 2 однушки в дальнем подмосковье ( одну уже купила, вторую скоро). И пусть дети решают - неудачником в глуши или в Москве, но на сьемной, ее дело - их до 18 в те дальние прописать и " я вам ничего не должна" 16.09.2009 18:06:34, NatalyaLB
Вот да. 16.09.2009 16:56:45, Янyшка
а если девочка, ззначит ей хвататься за хоть кого лишь бы с квартирой?
Не вижу разницы, и мальчику и девочке жилье важно одинаково.
16.09.2009 16:46:52, foster
почему лишь бы за кого?:) богатого любить также легко и приятно, как и бедного -- моя любимая фраза. 16.09.2009 17:13:59, Лангуста
мне кажется девочке даже важнее. 16.09.2009 17:04:40, Шерлок
Не соглашусь, это все же совсем разное. 16.09.2009 16:57:09, Янyшка
как мама девочки и мальчика искренне не понимаю дележа по половому признаку.
зато прекрасно понимаю, что бывают малооплачиваемые профессии, когда очень сложно со стартовым капиталом. и просто сложно.
а уж выпихивать девочку замуж за квартиру для меня ДИЧЬ полнейшая.
16.09.2009 16:43:07, Dafna
Дина (Джума)
Сори, но как мама сына, я категорически против обеспечивать жильем еще и чужих пришедших жить девочек 16.09.2009 16:15:59, Дина (Джума)
т.е. им надо будет съезжаться обязательно? 16.09.2009 16:21:08, Шерлок
съезжать - наверное, так?
но вообще, я от Дины поперхнулась так.
Эм.... то есть, что, получается, сыновья должны выматывать жить к э... женам, что ли????
16.09.2009 16:27:48, фигеваю
Дина (Джума)
да ладно, чего офигевать-то)
Сыну 6лет, дорастет, приведет- вряд ли выгоню)
А спецом ориентироваться на то, что в моем доме, в моей любимой теплой норке будет жить неинтересная мне тетка- грустно)
С мужем снимали кв-ру при свободных комнатах у родителей. Сейчас живем в кв-ре от моих родителей.
А вот сын- хуже. У нас с ним собственность напополам.
Поэтому ничего я с этим не сделаю- может хоть полк приводить жить
Только вот ориентировать на то, что жена идет к мужу априори я бы не стала. Сама не такая. И будь у меня девочка- ориентировала бы ее на СВОЕ жилье, а никак не на мужнино
17.09.2009 13:52:41, Дина (Джума)
Мадам Шредингер
а матерей внуков? 16.09.2009 16:18:19, Мадам Шредингер
я бы сказала - а внуков? При чем тут даже их матери... Можно сразу на внука дарственную - хлоп-с! 16.09.2009 16:28:11, Янyшка
кстати да... 16.09.2009 16:43:16, Багирра
Lyta
Стартовое жилье, пол детей не важен. Квартира, или комната, или квартира на всех - как получится. 16.09.2009 15:35:58, Lyta
юный парень с квартирой - легкая и лакомая добыча, не считаешь?
Через три-четыре года проживания в ней ему уже придется оставить ее молодой бесквартирой жене с ребенком.
16.09.2009 15:19:14, Лось_Анджелес
Это ведь просто решается. Не надо делать юного парня собственником, вот и все. 16.09.2009 15:30:14, Арлекина
а с какой стати он будет оставлять ее жене?
если она юридически и не ему принадлежит, а если бы и принадлежала - если квартира приобретена до брака, жена к ней отношения не имеет.
16.09.2009 15:29:38, Маграт
а вдруг он порядочный вырастет? :-) 16.09.2009 18:27:16, Лось_Анджелес
офф: Ира, видела мою просьбу про фотку? 16.09.2009 19:21:37, Багирра
Не считаю :)Я таким юным парнем с картирой был 11 лет :))) Более того - частенько для секса я снимал квактиру, чтобы не водить к себе кого-ни-попадя домой :) 16.09.2009 15:28:59, AleXXX
ты не типичный, ИМХО 16.09.2009 18:28:01, Лось_Анджелес
Не придется. Квартира-то моя :) 16.09.2009 15:22:14, Янyшка
тоись на ребенка не оформлять ничего? а до какого возраста?
16.09.2009 15:24:16, Ветер Перемен
Чиффа
До самой моей естественной кончины. Ну. или пока дееспособность сохраняю, по крайней мере :) 16.09.2009 15:30:31, Чиффа
Мадам Шредингер
пока не помрешь, потом наследством получит.
зачем на ребенка оформлять?
16.09.2009 15:25:10, Мадам Шредингер
чтоб самостоятельно мог распоряжаться, типа взрослый и сам несет ответственность за своё имущество, в том числе...
16.09.2009 15:27:08, Ветер Перемен
вот пусть заработает на свою и оформляет на себя, и несет за нее отвественность.
а за то, что даром досталось, очень сомнительно, что ребенок осознает отвественность.
16.09.2009 15:33:32, Маграт
так я тоже не зарабатывала, но ответственность чувствую...
16.09.2009 15:37:35, Ветер Перемен
со скольки лет чувствуешь?

тут же речь про юного мальчика идет.
16.09.2009 15:41:56, Маграт
а фиг его знает? наверное, всегда. :-)) 16.09.2009 15:50:26, Ветер Перемен
а как это ответственность? кварплату платить или что? а то я не пойму чую я или нет) 16.09.2009 15:40:29, Шерлок
Значит, не чуете. Когда ответственность - то уж понятно сразу, что она :) 16.09.2009 15:45:01, Янyшка
ну не промотать в карты или не пропить. я в этом плане. :-))) 16.09.2009 15:44:12, Ветер Перемен
а-а-а. тогда и я, чую)) 16.09.2009 15:49:46, Шерлок
а зачем? 16.09.2009 15:33:02, Шерлок
Чиффа
Вот ну совсем оно не то имущество, чтоб тому, кто его НЕ заработал, им распоряжаться. Жалають распоряжаться, милости просим, приобретайте свое-с! 16.09.2009 15:32:22, Чиффа
Мадам Шредингер
зачем ему самостоятельно распоряжаться? :)))
это так, родительская поддержка, бесплатное жилье.
16.09.2009 15:31:08, Мадам Шредингер
а почему не отдать в полное пользование? 16.09.2009 15:38:00, Ветер Перемен
Чиффа
Так пользование и собственность - вещи разные. В полное пользование (хошь - сам живи, хошь - таджикам сдавай, ремонт, какой нравится, делай) - это пожалуйста. А вот решать, в какой момент эту ценность из своих цепких лапок выпустить, - это буду только я, извините :) 16.09.2009 15:40:42, Чиффа
а чем мотивирован такой подход? 16.09.2009 15:44:48, Ветер Перемен
Чиффа
Тем, что я ту квартиру заработала, и она нужна мне, чтобы с тобой, любимой дитяткой, не жить под одной крышей, в частности :) 16.09.2009 16:03:27, Чиффа
Мадам Шредингер
чтоб глупостей не наделал 16.09.2009 16:02:52, Мадам Шредингер
Половых различий тут быть не может. е пойму, почему девочку надо квартирой обеспечить, а мальчика - нет.

Дать минимальное стартовое жилье ребенку - колоссальное благо для ребенка. Особенно, когда ребенок будет выбирать свой жызненный путь. Чтобы если ребенку по душе то дело, котоое не приносит практически сразу денег, достаточных на съем + жизнь, он мог им заниматься, не беспокоясь о том, что ему негде жить.
16.09.2009 15:17:04, AleXXX
+1 16.09.2009 15:24:45, Ветер Перемен
nickoffova
Я за то, чтобы есть от пуза и на курорты хорошие летать:)) Потому как это моя жизнь и она у меня одна. А у детей будет своя, и решать их будущие проблемы, горбатясь и жуя сухари, я не собираюсь. Любить - да, дать хорошее воспитание и образование - по возможности, а дальше сами-сами. А мучиться или нет (причем по любому вопросу)- это каждый для себя выбираeт, от жизненных установок зависит. Сама прожила 15 лет в съёмных квартирых - и была вполне счастлива, ни дня не мучилась... 16.09.2009 15:10:35, nickoffova
Sloe
Я при 15 лет съемного жилья не забывала об этом ни на один день :-)
И - да - это-таки мешало мне быть вполне счастливой.
16.09.2009 15:14:54, Sloe
Мадам Шредингер
а почему надо быть несчастными?
тем более что съем стоит вдвое дешевле ипотеки

Я уж даже не говорю, что ипотека - фиговое ВЛОЖЕНИЕ, там переплата банку как за три квартиры. Лучше уж деньги в банке под проценты или золотые монеты покупать.
16.09.2009 15:18:33, Мадам Шредингер
Sloe
Ин, я исключительно об ощущениях а не фин. планировании. Я не была несчастной :-)) но точило это меня все время. Кстати инстинкт гнездования напрочь отбило :-)) Знаешь, как мне на работе теперь трудно ;-))) 16.09.2009 15:21:33, Sloe
Мадам Шредингер
Ну это да. Но ипотека сама по себе - кабала
и я понимаю, когда в нее вписываются ради того, чтоб жить лучше сегодня (не в коммуналке, например)

Но когда это НА БУДУЩЕЕ, имхо, это просто глупость. и в смысле кабалы, и в финансовом смысле.
16.09.2009 15:24:03, Мадам Шредингер
если человек живет на съемной квартире и 15 лет платит кому-то - лучше уж практически те же деньги платить за ипотеку, и все эти годы жить уже в своей квартире.
это единственно разумная причина влезать в ипотеку.
16.09.2009 15:36:02, Маграт
nickoffova
Нет в нашей стране таких ипотек(( Ежемесячный платеж за ипотеку втрое больше аренды аналогичной квартиры. Поверьте, вопрос для меня актуальный и просчитывался очень детально. Единственная разумная причина влезать в ипотеку - когда человеку психологически необходим свой законный угол, ради которого он готов забить на прочие радости жизни. 16.09.2009 15:45:43, nickoffova
а где говорилось об аналогичных квартирах? 16.09.2009 16:04:20, Маграт
nickoffova
Про аналогичные - это просто для наглядности восприятия примера.
А вы о каких квартирах, о меньших по площади или худших по качеству? Тогда в чем цимис ипотеки?!
16.09.2009 16:26:56, nickoffova
понимаете, в такие долги меет смысл влезать, когда для вас нет особой разницы между тысячей и двумя тысячами долларов. если такие суммы критичны, и разницу между ними человек тратит на ежедневное существование, то он сам себя загоняет в яму.
тогда лучше и на съем квартиры не тратить, а с родителями жить и хотя бы полноценно питаться.
16.09.2009 16:40:52, Маграт
Мадам Шредингер
не те же, а вдвое-втрое больше. И опять же, если сам там живешь, то есть сейчас делаешь жизнь свою лучше.

Ну вот автор ниже платит 50 за ипотеку, получает 22 за съем.
другая калькуляция, мне известная - 40 и 12.

чой то я сомневаюсь в таком вложении.
16.09.2009 15:41:53, Мадам Шредингер
ну вот одна наша семьянка платила за ипотеку даже меньшие деньги, чем то, что тратила на съем квартиры.
и именно она убедила меня, что ипотека может иметь смысл.
16.09.2009 15:59:45, Маграт
возможно, у нее был приличный первоначальный взнос... 16.09.2009 16:28:29, AleXXX
у нее и съемная квартира стоила столько же, сколько ипотека в месяц. Но не каждый решится снимать такое и за такие деньги. Квартиры все были шикарные. Я как бы знаю, о ком речь. 16.09.2009 18:05:30, Оля-Йоля
конечно, был. 16.09.2009 16:33:24, Маграт
Мадам Шредингер
может, но сейчас - нет.
в общем, все надо считать и считать.
16.09.2009 16:03:35, Мадам Шредингер
Sloe
В доисторические времена ипотеки не было :-)) 16.09.2009 15:39:09, Sloe
конечно, я про нынешние времена говорю. 16.09.2009 15:42:46, Маграт
nickoffova
Мне легче, моё счастье не в "гнезде", а скорее, в перемене мест:)) 16.09.2009 15:15:58, nickoffova
Sloe
Да и мое не в гнезде :-)) Опыт сильно поспособствовал :-) Но я не путешественница, это правда :-) 16.09.2009 15:22:50, Sloe
ЕЕ
Но ведь вы наперед ничего не знаете!
Вот есть у меня подруга. Они с мужем в рассчете на 2-х своих дочек пристроили 2 крыла к своему дому.

И что в итоге?
Одна вышла замуж и где-то под Парижем проживает, у второй муж очень небедный товариСЧ. И у нее уже 2 кажется квартиры в центре города.

Мой муж строил коттедж с той же целью - чтобы дочек побаловать. И где сейчас эти дочки?
Обе в столице, хорошо еще, что старшая внучку подбрасывает, есть кому тот коттедж осваивать.
16.09.2009 15:10:17, ЕЕ
Всем бы такие проблемки. Деньги к деньгам. Господи, как хорошо около родителей иметь свой угол, который всегда тебя ждет:) 16.09.2009 17:56:36, Сын подроосток
это изначальная ошибка - строить большой дом в расчете на то, что дети с вами останутся. когда у них свои судьбы, и хотят они их прожить по-своему.
а дом не разрежешь на части.
16.09.2009 15:37:21, Маграт
Неваляшка, голь перекатная практически))
По мне, так чем больше в семье квартир, хороших и разных, тем лучше)) не важно, мальчик-девочка... 16.09.2009 15:06:43, Неваляшка, голь перекатная практически))
хуже когда без пуза и без курортов, и с мальчиками.. им что делать... 16.09.2009 14:36:53, Moon
ландыш
имхо, готовая квартира для детей - это минус этим самым детям
мальчик расслабляется, девочкины женихи тоже.
на съем отдельной жилплощади им заработанного хватит, а больше на первое время и не надо.
я лучше им потом ссуду дам. Беспроцентную.
16.09.2009 14:31:29, ландыш
Неваляшка+
А вот если квартиру для детей купить, а им не говорить? Ну есть и есть, сдается, а там посмотрим)) А детей параллельно стимулировать на своё жилье зарабатывать. Не вариант? 16.09.2009 15:05:34, Неваляшка+
Мадам Шредингер
лучше денег накопить на квартиру и в кубышке держать. 16.09.2009 15:19:53, Мадам Шредингер
Чиффа
Не получаецца: 10 лет назад за 25 килобаксов (мой "чистый" доход за 2 года) можно было вполне себе пристойную двушку в черте города прикупить. А сейчас этих денег и на один санузел от той квартиры не хватит... 16.09.2009 15:36:01, Чиффа
Гм... Про какой город речь идет? 10-11 лет назад я покупал в Москве двушку за 70, в спальном районе... 16.09.2009 16:26:50, AleXXX
Чиффа
Москва, Марьинский парк, двушка приличной планировки, 2000 г. 16.09.2009 16:40:48, Чиффа
так это после кризиса... Тогда, прсти, и зарплата в 2000$ была большой редкостью... Я помню, что купив двушку за 70 я рвал остатки волос, так как черз пару лет в моем доме продавалась трешка за 39 :))А еще через 10 лет я доплачивал 60, чтобы перебраться из двушки в трешку...

Не угадаешь, короче :)
16.09.2009 16:45:33, AleXXX
Чиффа
Так я с этого и начала: сложить деньги на квартиру в кубышку и ждать, пока понадобятся, - это слишком большая лотерея, а вероятность выигрыша ускользающе мала :) 16.09.2009 16:49:00, Чиффа
да уж. в 2003 даже близких цен не было 16.09.2009 16:45:30, Шерлок
в начале 2003го мужнина однушка в свиблово стоила 40 тышш...
16.09.2009 16:32:17, Ветер Перемен
Не знаю, как свиблово и в 2003, я знаю, что на Юго-Западе в 1997 двушка стоила 70, однушка на Теплом Стане - 35.

16.09.2009 16:35:43, AleXXX
так там одни из самых дорогих районов в Москве. чего уж удивляться... 16.09.2009 16:37:50, Ветер Перемен
Мадам Шредингер
10 лет назад и ипотеки не было, 25 килобаксов надо было в клюве принести сразу. 16.09.2009 15:43:41, Мадам Шредингер
Чиффа
Но если 25 килобаксов - это та сумма, заработать которую я способ знаю, то способов честного зарабатывания в одиночку четверти миллиона баксов за обозримое количество времени, я до сих пор знаю :( 16.09.2009 16:09:11, Чиффа
Мадам Шредингер
25 килобаксов в конце 90ых было тоже не так просто заработать. 16.09.2009 16:13:58, Мадам Шредингер
Вероятность
в Москве это было сильно легче, особенно тем, у кого послекризисные зарплаты остались в долларах. Как раз в 99 мы купили небольшую квартиру в спальном районе. А год-два до этого мы только безнадежно облизывались и думали, что будем жить в съемной еще долго. 16.09.2009 21:59:05, Вероятность
Чиффа
Это было непросто, но реально, тогда как сумма 250000$ выходит за грань моего понимания реальности :) 16.09.2009 16:24:43, Чиффа
ландыш
так это одно и то же
стимулирует на покупку жилья только отсутствие жилья. А больше ничего.
16.09.2009 15:16:44, ландыш
Мадам Шредингер
а дети - идиоты, да? 16.09.2009 15:06:19, Мадам Шредингер
:) ну, дама, может, не совсем ясно выразилась :) не то чтобы не говорить, а не рассматривать ее как единственный вариант устройства жизни ребенка. Типа, есть, но не для тебя, а так. Просто есть. Для сдачи в аренду и накоплений... 16.09.2009 15:18:55, Янyшка
Мадам Шредингер
угу
и тогда обидки будут "я живу в подвале, а у мамы ПРОСТО ЕСТЬ"
16.09.2009 15:19:35, Мадам Шредингер
Всего лишь останется сделать так, чтоб и у него ТОЖЕ БЫЛО :) 16.09.2009 15:22:54, Янyшка
Неваляшка+
в моей фантазии - нет)) ориентированные на самостоятельность, на созидательный труд и бла-бла-бла... от воспитания ж много зависит. 16.09.2009 15:18:01, Неваляшка+
Про девочку смешно получилось, если по теме топика - живут-то в квартире девочки.
И вот ответственные родители ждут ответной:) ответственности от девочки-мальчика?
ИМХО есть возможность - хорошо, нет возможности - ну не надо себя так "умучивать":)
16.09.2009 14:27:18, Кашино
Мадам Шредингер
Неа... они там мужа затюкали, а сыновьям такого не хотят 16.09.2009 14:28:37, Мадам Шредингер
Да ну... сам он себя затюхал, имхо. Жил бы проще, отнжосился бы спокойнее, да и все! Какая разница, кто в доме хзн. 16.09.2009 14:41:51, Янyшка
Мадам Шредингер
ну это тебе нет разницы, а ему есть.

И опять же деньги, да. Какой смысл зарабатывать, если радости нет?
А радость есть, когда сам все же тратишь, на свое усмотрение.
тут уж кому что - кому ипотеки, кому курорты
16.09.2009 14:44:06, Мадам Шредингер
Про деньги подпишусь! 16.09.2009 15:19:20, Янyшка
Я не про эту конкретную ситуацию, а в "общем случае":) 16.09.2009 14:32:00, Кашино
Мадам Шредингер
вообще да, имхо, разницы никакой нет 16.09.2009 14:47:48, Мадам Шредингер
А почему "девочка - логично, что она к мужу пойдет жить"? А с мужем не заладится, куда логично пойдет жить девочка? по мне так наоборот - у парня больше шансов заработать на жилье самостоятельно... (в среднем по больнице, разумеется) 16.09.2009 14:25:47, мышка на сервере
Нас 2 дочери, родители жильем обеспечили. Конечно, это оптимальный вариант. Со своей "девочковой" стороны скажу, что девочке иметь жилье - это хорошо, не надо будет за мужа держаться или терпеть его выходки, если не дай Бог что. А так - всегда свой угол есть. Да и так - уйдет к мужу, сдавать можно. 16.09.2009 14:22:46, не важно
Вероятность
почему никакой ответственности, моя ответственность - поставить мальчиков на ноги, дать образование, максимально подкорректировать здоровье. Дальше - по возможности, но надрываться ради этого, ставя под угрозу семью, здоровье, счастливое детство тех же детей, я не буду.
Неужели нормально жить в четвером на 10 тысяч, ради призрачного счастья ребенка? Что дальше? Развод с мужем, мучительный дележ той же квартиры, и что там останется детям кроме воспоминаний о скандалах и экономии, пока абсолютно не ясно. Это при том, что люди еще не задумывались, где они сами будут жить через 20-30 лет.
И планы подарить детям что-то чужое, например, бабушкину квартиру для меня вообще не понятны. Как будто бабушку уже решили пришить в виде подарка к совершеннолетию любимого ребенка.
16.09.2009 14:22:17, Вероятность
+ очень много. Квартиру ребенку, независимо от пола, покупать можно (но не обязательно нужно), только если семья может комфортно себе это позволить. Вообще, свою жизнь нужно жить для себя, а не для кого-то, пусть даже и для ребенка. 16.09.2009 14:31:05, Mamayoung
А если мне самой комфортно от того, что я могу обеспечить ребенку жилье? И это как раз ДЛЯ МЕНЯ, для материнского спокойствия. Может, мы ее будем потом сдавать - даже если он у жены жить будет, а не в квартире? Тоже - доход. Залог будущего.
И потом. Что значит "комфортно"? Люди живут и на меньшие деньги!
16.09.2009 14:49:52, Янyшка
Комфортно - это не только про деньги, если Вам и мужу комфортно и нужно для собственного спокойствия - ну и на здоровье, проблем нет. Я о том, что через силу покупать, чего-то себя лишать и напрягаться - не стоит, ИМХО. 16.09.2009 17:02:30, Mamayoung
А если одному из нас комфортно, а другому дискомфортно, то надо сделать второму комфортно, а первому наоборот ? :) или - как договориться, если никто не меняет своего мнения, и оба они ... по-своему справедливы? 16.09.2009 18:11:28, Янyшка
О, это вопрос философский. Как теоретик, я бы сказала, что нужно договариваться, а если честно, я не знаю, что в этом случае делать. У нас еще не было принципиальных вопросов, по которым мы не смогли бы договориться приемлемым образом, наверное потому, что нет бытовых проблем, и нет необходимости себя ограничивать чтобы что-то купить, в том числе квартиру. Наверное, я бы лично уступила мужу, если он хочет жить для себя, придумав себе какую-нибудь мантру. 16.09.2009 20:15:41, Mamayoung
Ну так если - комфортно, так вообще "не вопрос":)).
Особенно для получения дополнительного дохода:)
Неплохая "добавка" к пенсии, ну или к стипендии:)
16.09.2009 14:54:57, Кашино
комфортно - это ж не только в материальном смысле 16.09.2009 14:51:05, Шерлок
вот я как раз про это! 16.09.2009 15:19:36, Янyшка
Мы, наверное, неправильные какие-то - "если у кого девочка - логично, что она к мужу пойдет жить" - у нас ВСЕГДА мужчины приходили к нам жить, то есть мой дед к моей бабушке, мой отец к моей маме, мой муж ко мне (то есть в нашу квартиру)... Вот не знаю, как дочь в будущем поступит. 16.09.2009 14:22:16, Анела
ЕЕ
Ага. И у нас так же. 16.09.2009 15:17:33, ЕЕ
Мадам Шредингер
я не вижу в нашем мире разницы девочка-мальчик в этом смысле. 16.09.2009 14:16:47, Мадам Шредингер
natmet
я считаю, что "дело спасения утопающих - дело рук самих утопающих".
то есть кому нужна квартира, тот ее обеспечивает себе сам. и какая разница - девочка, мальчик?
16.09.2009 14:16:15, natmet
Чиффа
Точно. И больше всех это нужно МНЕ, чтобы мои дети не ходили у меня по голове со своими мужьями и отпрысками. Следовательно, это моя забота, обеспечить себе спокойную старость, отселив всех чадушек в отдельное заранее приобретенное жилье. А вот если качество того жилья детушек не устроит, тут уж да, в руки флаг и сами-сами-сами :) 16.09.2009 15:09:47, Чиффа
ненавижу подход "после нас хоть потоп" или "на мой век хватит"(((
у меня девочка- 9 лет, но уже просчитано- как кто и где будет жить. и к свекрови ее отпускать мне несильно-то и хочется.
16.09.2009 14:14:08, W.i.t.c.h.
между этими двумя подходами еще масса промежуточных вариатов 16.09.2009 14:50:02, Шерлок
O'Merry
А я вот этот самый подход как раз люблю и уважаю. :) Ибо вырастить-выкормить-образование какое-никакое дать - это я еще готова считать своей ношей. А вот жильем обеспечить - извините, подвиньтесь! Сами-сами-сами. У меня и у самой-то ничего нет. А влезать сейчас в кабалу, чтобы внукам моим було где жить - нет уж, простите. :( 16.09.2009 14:47:49, O'Merry
Мадам Шредингер
Всего не предусмотришь все равно. 16.09.2009 14:26:52, Мадам Шредингер
"плохо будет по-любому" :) 16.09.2009 14:51:04, Янyшка
O'Merry
Так пусть уж плохо будет не мне! :))))) 16.09.2009 14:51:59, O'Merry
Мадам Шредингер
и не сейчас! (вдруг я и не доживу до плохо?) 16.09.2009 14:52:34, Мадам Шредингер
O'Merry
Да, это вообще первоочередное! :) 16.09.2009 14:58:56, O'Merry
Мадам Шредингер
может быть и по любому хорошо 16.09.2009 14:51:35, Мадам Шредингер
пчела Майя
Вот будет забавно, если она не спросит. 16.09.2009 14:16:47, пчела Майя
у нее будет как минимум ВЫБОР- а что она решит- ее дело. 16.09.2009 14:19:43, W.i.t.c.h.
пчела Майя
Вот и вопрос. Каких жертв стоит возможность выбора через 10 лет. Если жертв никаких не требуется, то и вопроса нет. 16.09.2009 14:24:55, пчела Майя
ну, жертвенность- это вообще не ко мне.... я, наверное, мать-ехидна, но рваться сейчас ради мифического послезавтра.... не смогла бы. 16.09.2009 14:26:31, W.i.t.c.h.
да и неизвестно же- может кирпич на голову упадет завтра. и что останется детям? на память? экономия?ссоры родителей? долг за ипотеку? 16.09.2009 14:28:28, W.i.t.c.h.
а мучиться обязательно? 16.09.2009 14:13:49, Шерлок


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!