тема ниже навела меня на сл. мысли
1. чем больше отдаешь мужу ответственности, тем проще. ВСЕМ.
мужу не надо доказывать, что он хозяин (они и так за все отвечает), жене как-то проще его ценить.
ну и забот у нее опять же меньше.
2. что "пришел пьяным" (речь не об алкоголиках!!!! ) повод для скандала, если
а. были в семье алкоголики и это проецируется. мамы особенно часто этим грешат
б. жена хочет поскандалить (чего хочет )
что думаете?
пы сы
автору той темы - я не хочу в данном случае обсуждать ВАШУ семью, я о тенденциях вообще.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
1.ответственность,она от родителей,а не от жены. ИМХО
2.по любому -пункт б.Умная жена все выяснит опосля:).С пьяным скандалить -себе дороже.Типа опыт,сын ошибок трудных:)) 16.09.2009 20:09:59, Schraibikus
2.по любому -пункт б.Умная жена все выяснит опосля:).С пьяным скандалить -себе дороже.Типа опыт,сын ошибок трудных:)) 16.09.2009 20:09:59, Schraibikus
2. не представляю, чтобы муж пришел пьяным, но скандалить не буду точно - не умею. наутро бы выяснила причину этого. похороны-поминки - простила бы. пьянка с друзьями - вопрос стоял бы ребром. для меня это неприемлимо. 16.09.2009 17:37:18, Dashut
1. не согласна. я часто не удовлетворена результатом. потому что я всё равно почти всё умею делать лучше, чем кто бы то ни был:)
2.пьяных не выношу. 16.09.2009 16:59:13, Лангуста
2.пьяных не выношу. 16.09.2009 16:59:13, Лангуста
1. что значит отдать отвественность, как можно отдать то чего у меня и не было))) муж в любом случае хозяин, а я хозяйка (ну если уж пользоваться такой терминологией) - это аксиома, а не теорема и в доказательствах не нуждается.
2. "пришел пьяный" - это повод уложить, водички принести, с утра кофе напоить (ну или кто там чего предпочтитает с похмелья). Опять же пол не важен, хоть муж, хоть жена. 16.09.2009 16:23:47, foster
2. "пришел пьяный" - это повод уложить, водички принести, с утра кофе напоить (ну или кто там чего предпочтитает с похмелья). Опять же пол не важен, хоть муж, хоть жена. 16.09.2009 16:23:47, foster
"Отдать ответственность" - совершенно неопределяемое понятие.
Ну а про алкоголь... Пьяного мужа надо жалеть и помогать ему. И тихо радовацца, что это дает право на такой же приход домой самой... И на соответствующее отношение и помощь мужа :) 16.09.2009 15:32:30, AleXXX
ага, мой муж в свое время за меня пытался решить " пойдешь работать туда, где больше платят, не важно, что работа не нравится/часы работы от зари до зари и деть без присмотра. Деньги все будешь отдавать мне, я их на себя потрачу, а вы с детем перебьетесь". Не пугайтесь, он ПОПЫТАЛСЯ так решить, он об этом все время мечтал, но не получил, "бедненький". А до свадьбы таким добрым и пушистым притворялся!
16.09.2009 20:00:07, NatalyaLB
Ну а про алкоголь... Пьяного мужа надо жалеть и помогать ему. И тихо радовацца, что это дает право на такой же приход домой самой... И на соответствующее отношение и помощь мужа :) 16.09.2009 15:32:30, AleXXX
ну, ок. "предоставить право решать" - понятнее?
про алкоголь - я не пью, не могу
но это не значит, что я буду "сам не гам, другому не дам"
глупо наезжать даже не по этй причине. 16.09.2009 15:33:50, Мадам Шредингер
про алкоголь - я не пью, не могу
но это не значит, что я буду "сам не гам, другому не дам"
глупо наезжать даже не по этй причине. 16.09.2009 15:33:50, Мадам Шредингер
Решать что? В жызни столько вопросов, мелких, средних и крупных - и все это должен решать муж? от меню на ужин и до принятия решенияо продаже квартиры и вложении денег в акции?
16.09.2009 15:35:37, AleXXX
а почему муж не может решить, что он сам хочет съесть на ужин? я ведь готовить не заставляю, может у меня кризис идей...
16.09.2009 15:41:50, Ветер Перемен
А если не кризис идей, а ограниченный наюор продуктов в холодильнке, а идти влом? :)
ИМХО предавать какое-то значение тому, кто что решает - идиотизьм. Все делается само собой, кто хочет, тот и берет на себя ответственность, второму не нравится- договариваются.
Когда ответственность на одном - это отношения хозяина и раба. 16.09.2009 15:46:22, AleXXX
ИМХО предавать какое-то значение тому, кто что решает - идиотизьм. Все делается само собой, кто хочет, тот и берет на себя ответственность, второму не нравится- договариваются.
Когда ответственность на одном - это отношения хозяина и раба. 16.09.2009 15:46:22, AleXXX
не влом мне сходить в магазин! у меня реально кризис идей.
имхо а полностью на одном ответственности не бывает, я считаю, что мужу надо её отдавать там, где он хочет. :-)) 16.09.2009 16:10:14, Ветер Перемен
имхо а полностью на одном ответственности не бывает, я считаю, что мужу надо её отдавать там, где он хочет. :-)) 16.09.2009 16:10:14, Ветер Перемен
когда ты отдаешь "там где он хочет" на самом деле решение принимаешь ты :)
16.09.2009 16:22:20, AleXXX
О как! даже не задумывалась... а когда не отдаю, а просто не спорю с его решениями?
16.09.2009 16:33:17, Ветер Перемен
тоже самое. Ты оцениваешь эти решения и думаешь - спорить или нет. Так что ты тоже принимаешь в какой-то степени ешения. Еще раз - единственная ситуация, когда решения принимает один человек - это отношения раба и рабовладельца. И то, как мне кажется, не всегда :)
16.09.2009 16:41:42, AleXXX
Какую именно часть? Бессмысленно, когда решает все один человек. особенно, когда это не его сфера деятельности и он не несет ответственности за исполнение.
16.09.2009 15:44:25, AleXXX
Ну вот например, ипотека
куда нужны обе зарплаты из семьи, любой одной мало 16.09.2009 15:45:52, Мадам Шредингер
куда нужны обе зарплаты из семьи, любой одной мало 16.09.2009 15:45:52, Мадам Шредингер
значит и решать должны оба. Но вопрос разве про такие решения? ты еще спроси, к о в семье должен оценивать политическое положение в Гондурасе...
16.09.2009 15:48:42, AleXXX
Про алкоголь - скорее я стану пьяницей, чем буду жить с оным :-) 16.09.2009 15:02:57, Sloe
да, не сплющил - это первоочередное
но тенденция плющить и без ответственности покоя не даст. 16.09.2009 15:04:20, Мадам Шредингер
но тенденция плющить и без ответственности покоя не даст. 16.09.2009 15:04:20, Мадам Шредингер
1. да
2. если это один раз - не повод совершенно, пожалею и поухаживаю. Если начнет повторяться хоть с какой-то регулярностью, даже раз в год, очень сильно задумаюсь, надо ли оно мне. 16.09.2009 14:34:02, fatima
2. если это один раз - не повод совершенно, пожалею и поухаживаю. Если начнет повторяться хоть с какой-то регулярностью, даже раз в год, очень сильно задумаюсь, надо ли оно мне. 16.09.2009 14:34:02, fatima
По п. 2 - сильно зависит от того, до какой степени пьяным он пришел. Одно дело - просто навеселе, тогда да, согласна; а если пьяным до скотского состояния - это несколько иное, одной бабьей глупостью или вредностью скандал не объяснишь. 16.09.2009 14:19:17, Чиффа
1. Да, всем, кроме мужа. Ему тоже иногда хочется отдохнуть, в том числе и от принятия решений. И вообще нормальному мужу ответственность отдавать не нужно, он сам ее несет.
2. Вообще, нет ничего непродуктивнее скандала, независимо от повода. Но вот поводом для неудовольствия приход сильно пьяным вполне может быть, т.к. зрелище сильно на любителя. А если тихо-незаметно, то и пусть его:) 16.09.2009 14:14:58, Mamayoung
2. Вообще, нет ничего непродуктивнее скандала, независимо от повода. Но вот поводом для неудовольствия приход сильно пьяным вполне может быть, т.к. зрелище сильно на любителя. А если тихо-незаметно, то и пусть его:) 16.09.2009 14:14:58, Mamayoung
по первому - трудно это. особенно когда работаешь с младых ногтей, и долго на себе все тащила. или когда муж долго "учится" с этой ответственностью справляться, а у тебя явно получится лучше, быстрее, дешевле :) но по самому утверждению - таки да, соглашусь на все 100% 16.09.2009 14:14:51, LightBug©
2. Скандалить вообще нет смысла, ни с пьяным, ни с трезвым. Пить надо правильно (и мвесте!), вот все и будет хорошо :))) 16.09.2009 14:11:15, O'Merry
1б. Если жене нужны внешние поводы ценить мужа, значит, она точно знает, что мужичок у нее - полный хлам.
2. Нет ничего глупее, чем ругаться с пьяным. 16.09.2009 14:00:01, Фяка-Пфяка
безусловно, иметь моск на утро, похмельному человеку - эффективнее. Можно даже убить :)
16.09.2009 15:36:31, AleXXX
только надо понимать, что ответственность отдается вместе с правами. Так что тут надо аккуратно. 16.09.2009 13:57:19, ландыш
да, ответственность отдается вместе с правами, это правда.
сдать ответственность за доходы бюджета мужу, сохраняя за собой право на любые расходы, не получится. 16.09.2009 14:05:34, Мадам Шредингер
сдать ответственность за доходы бюджета мужу, сохраняя за собой право на любые расходы, не получится. 16.09.2009 14:05:34, Мадам Шредингер
не совсем. Это если планирование все же в руках жены, но делегируется мужем, то есть он ей доверяет траты и одобряет их.
Если муж против серьезных каких-то трат жены, на которые уходит 80% бюджета, зарабатывать и отдавать будет недолго 16.09.2009 15:37:35, Мадам Шредингер
Если муж против серьезных каких-то трат жены, на которые уходит 80% бюджета, зарабатывать и отдавать будет недолго 16.09.2009 15:37:35, Мадам Шредингер
а разве клинический идиот, который позволил себе женицца на такой дуре может зарабатывать? :)
16.09.2009 15:47:11, AleXXX
Ну если он за- разговора нет, но если он против, то что? кто решает окончательно?
вот это и есть право решения. 16.09.2009 15:44:42, Мадам Шредингер
вот это и есть право решения. 16.09.2009 15:44:42, Мадам Шредингер
но оно не зависит от того кто зарабатывает. вернее далеко не всегда принадлежит ему
16.09.2009 15:51:46, Шерлок
Зависит и всегда принадлежит. Потому что ДЕНЕГ НЕ ДАМ, решай не решай! :)
16.09.2009 16:15:36, Янyшка
по первому пункту: согласна полностью!
по второму пункту: муж мне пока скандалов не закатывал, когда я пьяная приходила, так что не знаю, что и сказать. :-) 16.09.2009 13:54:17, Ветер Перемен
по второму пункту: муж мне пока скандалов не закатывал, когда я пьяная приходила, так что не знаю, что и сказать. :-) 16.09.2009 13:54:17, Ветер Перемен
1.если ответственность нужно отдавать, то не проще никому
2.зависит от кучи причин, а не просто от факта прихода пьяным 16.09.2009 13:54:16, Шерлок
2.зависит от кучи причин, а не просто от факта прихода пьяным 16.09.2009 13:54:16, Шерлок
1. Полноправная хозяйка этой квартиры вообще я, от папы по наследству перешло,
2. а. не было алкоголиков в семье, или я об этом не знаю, матушкино мнение, что просто алкоголизм страх и зло, насмотрелась на посторонних и на мучения подруг.
б. я не хотела скандалить, просто так получилось, обидно, что о ребенке не заботится и о мире в семье тоже, будто малый дитятко, не понимал, к чему все идет. Еще и вышло, что мне надо извинятся. 16.09.2009 13:53:31, По совету подруги
2. а. не было алкоголиков в семье, или я об этом не знаю, матушкино мнение, что просто алкоголизм страх и зло, насмотрелась на посторонних и на мучения подруг.
б. я не хотела скандалить, просто так получилось, обидно, что о ребенке не заботится и о мире в семье тоже, будто малый дитятко, не понимал, к чему все идет. Еще и вышло, что мне надо извинятся. 16.09.2009 13:53:31, По совету подруги
Я ж говорю, я не про ваш случай, это было б не корректно по моей инициативе второй раз его обсуждать.
что касается хозяин - то тут не идет речь о том, кто собственник в квартире. 16.09.2009 13:56:09, Мадам Шредингер
что касается хозяин - то тут не идет речь о том, кто собственник в квартире. 16.09.2009 13:56:09, Мадам Шредингер
хорошо, когда тот, на кого спихиваешь, как раз из тех, кто сам любит все контролировать
16.09.2009 13:53:41, Мадам Шредингер
Ей - исключительно для гармонии с миром, она и так все решает :)))
16.09.2009 14:07:56, Мадам Шредингер
мужу точно легче, со всей этой ответственностью?
16.09.2009 13:49:23, Jules
А пунктов вообще не два - мамонт и дом - их полно. Вполне есть что делить.
16.09.2009 13:59:35, пчела Майя
:)) не знаю, надо спросить
как проще - без ответственности, но на вторых ролях или впереди и с саблей? 16.09.2009 13:51:27, Мадам Шредингер
как проще - без ответственности, но на вторых ролях или впереди и с саблей? 16.09.2009 13:51:27, Мадам Шредингер
а, может, разделить сферы влияния? нельзя везде быть впереди с саблей. Пускай муж мамонта убивает (сабля пригодится), а жена за главного будет в другом? Или убивание мамонта и дом - неравноценные понятия?
16.09.2009 13:57:06, Jules
Это да, вопрос в том, как их (пункты) делить :)))
и что делать, если пересекаются
потому что по моей любимой формуле не всегда получается. 16.09.2009 14:04:17, Мадам Шредингер
и что делать, если пересекаются
потому что по моей любимой формуле не всегда получается. 16.09.2009 14:04:17, Мадам Шредингер
"муж решает вопросы главные, жена- второстепенные, но какие главные, а какие второстепенные, решает жена"
16.09.2009 14:36:07, Мадам Шредингер
Читайте также
Пища для ума: 5 продуктов, которые поддержат ваше ментальное здоровье
В современном мире забота о ментальном здоровье становится таким же приоритетом, как и физическая форма. Откройте для себя 5 удивительных продуктов, которые не только насыщают тело, но и питают ваш разум.
СДВГ у детей: как проявляется и что делать родителям
Плохая успеваемость, проблемы со сном и поведением могут быть сигналами СДВГ –распространенного психического нарушения. В статье расскажем, как распознать болезнь и помочь ребенку.
