Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

О гагаринах-орлах

Вчера тема была про мужчин. Каролина выделила три типа Гагарин, Петрушка и М.дак.
Понятно, что первых мало, последних полно, вторых тоже хватает. Но двух последних не хочется :)
Вопрос: где брать на всех хороших :) женщин, коих немало, гагаринов, или есть еще промежуточные варианты?
И кого бы вы лично причислили к гагаринам?
03.09.2009 21:29:01,

95 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
хороших женщин больше чем хороших мущщин 04.09.2009 00:52:43, AleXXX
с чего это? 04.09.2009 02:36:50, вот это да ...
olsik
Девчат, подскажите, где исходники. Так хочу почитать классификацию подробно, а то только отголоски по всем темам 04.09.2009 00:34:37, olsik
Tomsik
А че, "Гагарин" в мужьяx - это правда такое великое женское счастье и всем оно надо - чтоб месяцами в учебном центре, потом - по красным коврам, а годам эдак к тридцати - чтоб вдова с малолетними детьми на рукаx? И "xорошие" - это тока именно Гагарины, а все остальные, кто собой у всеx на виду не жертвует и по красным коврам не xодит - это только "Петрушки" и "му-аки"? 03.09.2009 22:50:20, Tomsik
да....совсем ты классификацию не знаешь....:) 03.09.2009 22:53:10, Лангуста
Tomsik
:-) Так я ж уже дааавно замужем, еще "с ДО возникновения классификации" ;-) И таки скажи - по-твоему, "Гагарин" - это тока тот момент, когда на красном ковре вышагивает, считается? А когда он босоногим пацаном в деревне военного времени гонял да вечно голодным фабзайцем прыгал - это вычеркиваем? И когда "в последнем полете мотор отказал", а жена с двумя малолетними дочками осталась - это в расчет не берем? 03.09.2009 23:08:14, Tomsik
да ни при чем тут его биография как таковая....аааа!!!!:)))) 04.09.2009 04:09:44, Лангуста
rufel
оййй, жжжотее:)))) 03.09.2009 23:00:08, rufel
Катерина Матвевна
Опять я все пропустила :( 03.09.2009 22:32:46, Катерина Матвевна
намедни обсуждали 03.09.2009 23:23:28, я же
а есть просто обычные люди, с достоинствами и недостатками.
вот каждая гагара себе подходящего гагарина и находит :)
03.09.2009 22:21:06, Маграт
:))))) 03.09.2009 23:22:48, я же
мне он даром не нужен.
Есть еще много промежуточныx вариантов.
и - что немаловажно - собственный муж часто вообще не классифицируется.
он - муж. точка. :)
03.09.2009 22:06:10, Jules
Муж это точно :) 03.09.2009 22:09:30, я же
А не всем гагарины нужны. К счастью или к сожалению. Вот мне лично с гагариными скучно. Ибо я неумна, вероятнее всего.:( Потому что тока с гагариными и надо жить. 03.09.2009 22:02:46, Лангуста
А что Гагарин умный больно? 03.09.2009 23:42:15, трошина
по результатам,обычно, да. 04.09.2009 04:09:59, Лангуста
Да ладно :) Большинство же живут не с гагаринами и счастливы по-своему. А с гагаринами хорошо жить ради детей, но жизнь положить на это неохота. 03.09.2009 22:13:26, Акация-
А я не большинство.Да и гагарины не всех берут:) 03.09.2009 22:14:15, Лангуста
Ну я уже поняла :) 03.09.2009 22:17:14, я же
просто не надо ориентироваться на классификации 03.09.2009 21:40:57, Шерлок
Это понятно. Но в целом верно про классификации, мне кажется. 03.09.2009 21:52:41, я же
всего 3 типа? 03.09.2009 21:57:53, Шерлок
нет конечно, это чистые типи, кои в жизни почти не встречаются, хотя все-таки последний тип исключение :) 03.09.2009 22:14:26, я же
rufel
оспидя, дык речь то шла о финансовых критериях или я неправильно поняла? 03.09.2009 21:39:43, rufel
Я поняла, что не только. 03.09.2009 21:53:00, я же
мне гагариных даром не надо, отказываюсь в Вашу пользу ;))
мне предпочтительнее харизматичные разгильдяи, независимо от того, к какому типу они относятся :))
03.09.2009 21:39:07, arte
угу. как прекрасно, когда тебе с удовольствием выносят мозг,при этом совершенно ничего особого из себя не представляя. часто без способности оплатить свои собственные счета.А претензий а претензий-то у таких всегда....! а осознавания себя великим.....
блин((((((
Мне, к сожалению, тоже такие больше всего нравятся. Петрушки это. Петрушки вульгарис. Но толку от них - ноль. Одно душемотство в итоге.Хотя сам процесс, безусловно, захватывает.
03.09.2009 22:01:40, Лангуста
не, это не мой случай :)) я с возрастом научилась тех, кто ничего из себя не представляет, сразу вычислять. обожглась, конечно, пару раз ;))) но лучше так, чем скучать с "белым воротничком" :) 03.09.2009 22:07:16, arte
ничего из себя не представляет может быть только в моральном плане. например. Потому что, допустим, в своей креативной профессии у него может быть даже известное имя.

Я по своим горячим следам сейчас излагаю:)))
И безусловно, я согласна, что так лучше, чем скучать. Тока вот иногда веселья слишком много бывает.Но жить с такими на постоянной основе я не могу, честно говоря. Мне, вероятно для обычной жизни лучше немного поскучать)))
03.09.2009 22:09:19, Лангуста
имхо, это связано. ну вот у Минаева с Бегбедером вроде ИМЯ, только как-то не вызывают они ни симпатии, ни интереса особого (у меня), при том что я априори с уважением и интересом отношусь к успешным людям 03.09.2009 22:23:24, arte
что связано? 03.09.2009 22:29:54, Лангуста
моральные принципы и проф. имидж 03.09.2009 22:39:50, arte
И готовы кормить разгильдяя и вообще всячески обеспечивать материально? 03.09.2009 21:53:42, я же
NatalyaLB
а кроме "он обеспечивает меня" и " я обеспечиваю его" никакие другие варианты не рассматриваются? например, каждый сам себя? ( мой вариант, хочу Гагарина, но в денежных вопросах чтобы " каждый сам себя" ) 03.09.2009 22:04:40, NatalyaLB
сама себя тяжело в нашем неженском финансовом мире :( 03.09.2009 22:15:43, я же
NatalyaLB
ну-ну 03.09.2009 22:22:44, NatalyaLB
зачем? полно состоятельных харизматичных разгильдяев :)) рок-музыканты, например :)) 03.09.2009 22:02:27, arte
супер. все через стакан и каждый второй на наркоте. 03.09.2009 22:03:35, Лангуста
nobody is perfect :)
если "каждый второй", то остается целая половина. со стаканами тоже разные отношения бывают. ну и потом, не обязательно же с ним под венец :)
не, у меня очень неплохой опыт :)
03.09.2009 22:14:34, arte
у меня тоже. Опыт вообще,по-моему, плохим быть не может.
Просто дело в том, что неизбежно такое веселье заканчивается тем, что ты должен врачевать чьи-то творческие депрессии, комплексы и прочее в таком духе. всегда. А это тяжкая работа.

Поэтому такие товарищи для совместной тусовки в течении какого-то времени - да. а вот совместная жизнь на долгие годы - явно нет. Устанешь:)если не под венец - однозначно это весело и задорно всё. Правда, часто потом после расставания как-то не так:)) Ибо такого плана люди расставаться красиво практически не умеют.
03.09.2009 22:34:12, Лангуста
согласна по всем пунктам :) 03.09.2009 22:42:56, arte
вот прям слово в слово хотела написать... не нать нам Гагариных-то)) 03.09.2009 21:48:58, foster
от Акации-то как повезло, уже два ей Гагариныx :)))
фамилия, правда, красивая :)))
03.09.2009 21:52:52, arte
Tomsik
Хм... это с какого боку посмотреть ;-) "и гагары тоже стонут...им, гагарам, недоступно..." ;-))) Классика, вообще-то... 03.09.2009 22:56:25, Tomsik
ну это очень сомнительная такая классика. мне бы с этого бока даже неприлично смотреть было бы, дурной вкус:) 03.09.2009 23:02:56, Лангуста
Tomsik
:-) Классика, как раз, точно так же и в то же время общепризнанная, как и появление Гагарина на красном ковре ;-))) так шо... 03.09.2009 23:10:01, Tomsik
мы в нашем времени живем)) гагарин - собирательное название. можно заменить другим:) 04.09.2009 04:10:29, Лангуста
Tomsik
Замени другим. Посмотрим, насколько в "классификации" адекватен выбор "собирательного названия" для обозначения того, что подразумевалось.

"Гагарин" - голодное военное детство, рабочая юность, жесткий отбор, тренировки на грани человеческиx возможностей, "образцовая советская семья" фактически на плечаx жены, практически постоянное отсутствие дома мужа и отца, короткий "звездный взлет", ранняя гибель "в полном расцвете сил".
Именно так оно "расшифровывается" не только мной...
04.09.2009 10:29:35, Tomsik
чет я "Москва слезам не верит" вспомнила: чтоб стать женой... надо выйти замуж за..." 04.09.2009 10:47:26, просто NAT
ой не смешите меня, и не размахивайте знаменем советской пропаганды в 4 руки, это уже неактуально. Девушки, женщины, по сторонам посмотрите -- реалии давно уже другие на дворе. а вы в своем немолодом уже возрасте все в сказки верите....

чтобы быть женой генерала -- надо выйти замуж за генерала.
Ибо лейтенанты, дожившие до генералов, меняют своих лейтенантских жен очень быстро -- чтобы не напоминали о том времени, когда они были еще нищие.
04.09.2009 18:53:36, Лангуста
тебе видней, это точно :) 04.09.2009 21:31:38, просто NAT
Tomsik
:-) Смешная ты, однако - при чем тут "знамя _советской_ пропаганды"? ;-))) При том, что фильм вспомнился? ;-))) В сказочку о якобы "быстрой смене жены" призываешь верить, да? ;-))) Да пока тот "доживший до генерала лейтенант" свою "лейтенантскую жену" сменит - независимо от того, в какой он армии - ему не скоро до новой будет - алименты-содержание жене-раздел-совместно-нажитого-имущества... Да и жениться он после такого вряд ли уже станет. А "Гагарин" жену и подавно быстро менять не станет - именно в силу теx качеств, которые его делают "Гагариным" ;-))) 04.09.2009 19:48:44, Tomsik
да не фильм...я вас часто слушаю и мне кажется, что вы меня лет на 40 старше...

мы с тобой никогда не поймем друг друга:) ты настолько далека от того, о чем мы тут говорим....Даже не понимаю, ЗАЧЕМ ты об этом со мной:) Повторюсь - спи , доргая, всё у тебя есть:)

а жены у генералов (не армейских -- прям специально для тебя пишу. ты как-то всё так узко воспринимаешь....) - меняются со свистом. В этом кругу как раз это не сказки. Но - тебе это тоже не надо:)))

Проживание со своей лейтенантской говорящей табуреткой и дальше, во что они часто превращаются - женщину не красят страдания на пути делания из мужчины гагарина...., не делает гагарина гагариным никак. Скорее - то, как он с ней разойдется. Красиво.
04.09.2009 20:05:46, Лангуста
Tomsik
:-) Да не переживай так за меня, лапушка-Лангусточка, я уже выспалась (в Германии сейчас 18:40, а то ты там на Маргарите в другом времени дня живешь ;-) и пребываю в прекрасном настроении ;-))) Давай лучше классификацию подправь - на "Генералов" (не армейскиx! ;-))) вместо "Гагариныx", так оно, кажись, вернее будет ;-) Ну или - на "Меньшиковыx" ;-))). А "Гагарины" расxодиться со своими, как ты выражаешься, "табуретками", не обучены - они "наступают на горло собственной песне" и следуют велению долга и совести ;-) 04.09.2009 20:42:25, Tomsik
это же анекдот, ты не знаешь?:) отличный,кстати.
не знаю, можно и исправить. Но генералы - это как-то слишком узко получается, не будет собирательного образа...
05.09.2009 02:49:58, Лангуста
чёт вы с Каролиной олигархов замалчиваете? это сплошь Гагарины? или среди них своя классификация Гагарины-"4"удаки-петрушки? 05.09.2009 10:14:10, просто NAT
петрушек среди них. а вод гагарины и м...ки - да. 05.09.2009 19:21:13, Лангуста
Tomsik
:-) Анекдот в студию! .-)
Но... надо подумать... насчет точности обозначения "собирательного образа". Понимаешь, "Гагарин" - вызывает ассоциации такие... "партийно-образцово-показательные" ;-)))
05.09.2009 02:57:45, Tomsik
неденежные, сказала бы я... 05.09.2009 10:15:00, просто NAT
Муж домой приходит, жена спит уже, закладывается к ней в кровать, пытается разбудить и говорит"Дорогая, а может, минет?", она спросоня спрашивает "Чего-чего у меня нет?",ответ мужа : "Спи-спи, дорогая, всё у тебя есть":)))))) 05.09.2009 05:03:25, Лангуста
Tomsik
,-)ааа, ты про "вечное"... :-) Отвлеклась, однако, думала, какой-нить еще анекдотец придумали ;-) 05.09.2009 10:39:23, Tomsik
Tomsik
И при этом еще не остаться на полпути вдовой с малолетними детьми... 04.09.2009 11:22:45, Tomsik
и потом нести по жизни крест жены героя... 04.09.2009 11:25:06, просто NAT
каким? 04.09.2009 09:12:00, просто NAT
:)) а мне вот фамилия не нравится как раз , а вот содержание :) 03.09.2009 21:55:25, я же
rufel
кто нить мне объяснит что там за содержание???:)))я то думала, что это сильно туго набитый кошелек:))а тут и еще что то??? 03.09.2009 22:04:02, rufel
состоявшийся мужчина. взрослый, ответственный, добрый и умный. 03.09.2009 22:05:09, Лангуста
rufel, входя во вкус:)
взрослый это возрастное понятие или психологическое? 03.09.2009 22:36:01, rufel, входя во вкус:)
больше психологическое,коне­чно...хотя, по большому счету, возрастное тоже - но это не так важно,просто так. обычно, получается. 03.09.2009 22:42:07, Лангуста
rufel
короч, успешный во всем М в самом расцвете сил:))) 03.09.2009 23:57:12, rufel
вот. а если впридачу еще и красивый, то вообще! 03.09.2009 22:16:27, я же
мда... а мне под определением Гагарин совсем другое увиделось. 03.09.2009 22:11:15, foster
Tomsik
Мне тоже... 03.09.2009 22:56:50, Tomsik
значит, неправильно увиделось. 03.09.2009 22:13:15, Лангуста
т.е. Вашу классификацию под сомнение ставить нельзя? аксиома?)))
03.09.2009 22:18:25, foster
нельзя. потому что все эти термины были выработаны Каролиной и мной этим летом совместно. 03.09.2009 22:31:07, Лангуста
Tomsik
Тогда это ты с Каролиной увидела в "Гагарине" тока парадный снимок "ПОСЛЕ состоявшегося полета и ДО аварии" ;-))) - т.е., критерии ваши ... тогось... куцеваты. Как древний грек после знакомства с Прокрустовым ложем ;-))) 03.09.2009 23:01:06, Tomsik
ох.... к учебному центру и парадным снимкам как таковым это всё не имеет никакого отношения:)) правда, твое постоянное непонимание таких тем меня не удивляет почему-то...даже объяснять лень...:))).
Так и хочется процитировать анекдот -- "Спи-спи,дорогая, всё у тебя есть":))))Том, поверь, тебе оно не надо:))))
03.09.2009 23:07:19, Лангуста
Tomsik
:-) А я что, говорила, что "оно мне надо" и когда-нибудь претендовала на "понимание такиx тем" ? ;-))) Это ваши проблемы - xто классификацию придумывает - тот и обязан ее отшлифовать до состояния предельной ясности ;-))) Лично мне ни один из треx предложенныx в классификации нафиxxx ни для чего не нужен - точнее, "Петрушка" - исключительно в качестве приятеля "без интима",- пожалуй, пригодится. А вот "первая" и "третья" - это без меня, без меня! :-) 03.09.2009 23:20:20, Tomsik
обязан? однако...
а часто еще бывает так, что люди сами с собой не очень откровенны:)))
04.09.2009 18:52:14, Лангуста
тогда уж раскройте понятия, вон выше Пи-Джин определение загадки дала - все понятно.)) А то я как-то примитивно поняла (примерно вот как Томсик выше пишет)... два последних определения мне понятны) 03.09.2009 22:58:16, foster
Каролина,вроде, в теме все понятия раскрыла? может,вам перечитать, если уж так заинтересовало? 03.09.2009 23:02:03, Лангуста
а так это прям тема целая? я думала так, проскочило между строк. Нее заинтересовало не очень, меня не сильно виды и подвиды интересуют, именно Гагарин зацепило, удивилась, что это в идеал возведено.
А чего на Вы?
03.09.2009 23:08:12, foster
так ты на вы перешла, я сама удивилась, ну думаю, ладно:))))
была, была какая-то тема недавно. я мельком видела.Ну можно не гагрин. а другим именем заменить.
04.09.2009 04:11:30, Лангуста
и скуууушный :) 03.09.2009 22:08:58, arte
NatalyaLB
мне такой подойдет идеально - я сама скушная, от " петрушек" у меня тут же голова болеть начинает 03.09.2009 22:22:09, NatalyaLB
не-а. не всегда. у некоторых при всем при этом так глаза горят, когда особенно о своем деле говорят....знаю таких. 03.09.2009 22:12:37, Лангуста
это смешанный тип :) 03.09.2009 22:32:51, arte
да нет...как ни странно. Чистые гагарины:)))) 03.09.2009 22:35:21, Лангуста
rufel
ооо, Кать я тут не далее как в прошлом месяце такой опыт заимела...пока в раздраее от этого...ужас:))) 03.09.2009 21:40:55, rufel
с харизматичным разгильдяем? ну, елки, сама понимаю, что "хорошие мальчики" лучше, удобнее и практичнее, но не тянет меня к ним :(((( 03.09.2009 21:45:36, arte
rufel
ага, теперь окончательно запуталась кто же мне нужен:))).."хорошие мальчики" звучит как скука смертная:))) 03.09.2009 22:01:11, rufel
дык велосипед уже изобретен :) соболь на плечах, ягуар в гараже, тигр в постели... о дальнейшем умолчим :)) 03.09.2009 22:46:43, arte
rufel
о, дааа:))) 04.09.2009 13:17:24, rufel


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!