Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
читать всем
вчера ньюсвик опубликовал рейтинг ста величайших книг современности. на первом месте "Война и мир" (которую все так или иначе изучили в средней школе). далее цитирую: "Помимо романа русского классика, в первую десятку рейтинга также вошли «1984» Джорджа Оруэлла, «Улисс» Джеймса Джойса, «Лолита» Владимира Набокова, «Шум и ярость» Уильяма Фолкнера, «Человек-невидимка» Ральфа Эллисона, «На маяк» Вирджинии Вульф, «Илиада» и «Одиссея» Гомера, «Гордость и предубеждение» Джейн Остин и «Божественная комедия» Данте". Часть этого я не читала. каюсь. буду восполнять. но тут услышала мнение, что к моим годам не прочитать ЭТИ ПРОИЗВЕДЕНИЯ - позор. это правда так? а вы все читали из первой десятки?
08.07.2009 18:16:44, Канка
57 комментариев
Вот у меня такое отнощение к "Гордости и предубеждению". Люблю, но смысла постановки в список не представляю.
09.07.2009 12:50:54, Самка катинелис
А почему надо читать по ньюсвику? При всем почтении... Часть не читала и не в состоянии, попробовано:)
09.07.2009 10:41:29, Страна советов
остин не читала, и вульф.
улисса едва осилила где-то треть, не смогла больше 09.07.2009 09:34:38, Tигровая Mышь
улисса едва осилила где-то треть, не смогла больше 09.07.2009 09:34:38, Tигровая Mышь
Ровно первую половину. остальные 5 не горю желанием читать. Я вообще к старости стала себе позволять читать то, что хочется, а не то, о чем не стыдно упомянуть в обществе. Например, Крапивина - сначала покупала детям, но быстро поняла, что вряд ли они это когда нибудь будут читать, продолжаю покупать себе любимой и читать.
08.07.2009 20:45:30, hanhi
Нисколько не позор.
Лев Данилкин как-то написал об этих книгах (100 книг, что следует прочитать...; 100 мест, что следует посетить...)как о лит-ре, что не имеет отношения к действительности, а предназначена для тех, что любит списки, но не собирается им следовать.
И более авторитетные (чем ЛД) в мире лит-ры люди тоже такого насоветуют... Кто сейчас может вспомнить Нобелей по лит-ре больше 5 штук? 08.07.2009 19:57:49, alter
Лев Данилкин как-то написал об этих книгах (100 книг, что следует прочитать...; 100 мест, что следует посетить...)как о лит-ре, что не имеет отношения к действительности, а предназначена для тех, что любит списки, но не собирается им следовать.
И более авторитетные (чем ЛД) в мире лит-ры люди тоже такого насоветуют... Кто сейчас может вспомнить Нобелей по лит-ре больше 5 штук? 08.07.2009 19:57:49, alter
а я не читала Оруэлла и Вульф. И "Войну и мир" - только мир:)
08.07.2009 18:55:18, Ex
недавно перечитывала. подруга подарила книгу. там 1984 и скотный двор.
совсем не устарело. 08.07.2009 19:02:19, Анитка
По Оруэллу сделали очень хороший фильм. ИМХО, он способен заменить книгу.
08.07.2009 18:56:44, Самка катинелис
а я вот поняла, что Оруэлл как-то вообще мимо меня прошел. у меня он ассоциируется с чем-то революционным:) надо будет восполнить пробел, а то вдруг не возьмут в "приличное общество" :)
08.07.2009 18:59:57, Ex
совсем не устарело. 08.07.2009 19:02:19, Анитка
а скотный двор это Оруэлл:)?!
тогда не совсем мимо :) это я читала-смотрела. 08.07.2009 19:05:20, Ex
тогда не совсем мимо :) это я читала-смотрела. 08.07.2009 19:05:20, Ex
а есть тут кто, кто прочел Улисса? :) 08.07.2009 18:44:29, Анитка
На русском, когда его еще в "иностранке" печатали - читала каждый номер. Но может, это не полная версия? Прикол в том, что я тогда не знала, что через несколько лет автор комментариев будет моим директором.
08.07.2009 20:47:39, hanhi
Из того, что когда-то читалось в иностранке я почти ничего больше читать не смогла:) А в журнале читалось.
Исключение, кажется, только Чжан Сяньлян. Но его-то и не издают книгами, кроме одной.
А еще, Умберто Эко:) Я и Чжан Сяньляна первый раз читала лишь потому, что он с Эко в номере оказался:) 08.07.2009 21:07:22, Самка катинелис
Исключение, кажется, только Чжан Сяньлян. Но его-то и не издают книгами, кроме одной.
А еще, Умберто Эко:) Я и Чжан Сяньляна первый раз читала лишь потому, что он с Эко в номере оказался:) 08.07.2009 21:07:22, Самка катинелис
да. сначала в литературке, прочитывая все гениальные текстологические толкования. год читала - он год и выходил частями. потом уже в штатах в оригинале. без толкований большая часть смысла будет не ясна.
08.07.2009 20:45:24, ALora
Гм. Есть! И даже в оргинале:) только это было давно и ..из-под палки:)
08.07.2009 18:48:21, Ex, гордо выпятив хрудь:)
:)))))
ну, насчет "всего" это сильно сказано. насколько помню, читалось тяжело и я иногда "выпадала" :)
но да, факт остается фактом. читала и даже пересказывала однокурсникам:) 08.07.2009 18:53:01, Ex
ну, насчет "всего" это сильно сказано. насколько помню, читалось тяжело и я иногда "выпадала" :)
но да, факт остается фактом. читала и даже пересказывала однокурсникам:) 08.07.2009 18:53:01, Ex
так он маленький совсем по объему и интересный. интереснее улисса. ... "а люди с длинными ушами продолжали моргать..." люблю эту фразу из заратустры
08.07.2009 20:46:58, ALora
неважно, что маленький :) люди, читавшие серьезную литературу всегда вызывают чувство уважения.
тем более, что сама я заратустру не читала. 08.07.2009 21:11:05, Ex
тем более, что сама я заратустру не читала. 08.07.2009 21:11:05, Ex
И уже, боюсь, не прочту. 08.07.2009 18:43:36, sheryl
Я тоже люблю всякие списочки. :) Из конкретно этого многое не читала, но не переживаю по этому поводу. Зато я читала другие вещи, которые лично в моем списочке - в первой десятке.
08.07.2009 18:36:34, Petra
Ой, это долгий процесс. Вся моя библиотека - это мой списочек. Я оставляю только те книги, которые считаю выдающимися, а книг у меня - три громадных шкафа во всю стену. Причем, много там на английском.
08.07.2009 18:45:57, Petra
и позора в том, что "величайшие книги современности" не прочитаны, не вижу. потому как для одних они величайшие, а для других не очень.
"а судьи кто?" (А.С.Грибоедов) 08.07.2009 18:34:27, Аквамаринчик
А другое издание опубликует другие книги. Их тоже срочно читать?
08.07.2009 18:19:38, Самка катинелис
нуууу... не срочно, но читать наверно. просто обычно списки из известных мне книг состоят и не так стыдно
08.07.2009 18:24:38, Канка
А я знаю. Как минимум 3 из них входят в школьную программу трех разных стран.
08.07.2009 18:37:28, Даритта
Остин - список английской школы
1984 - американская
Ну ВиМ ты и сама в школе читала.
Я когда-то интересовалась списками именно школьной литературы, не уверена, но кажется Улисс тоже входил 08.07.2009 21:01:44, Даритта
А мне не стыдно совсем. Мне кажется, что логика в этом списке отсутствует. По крайней мере, я не могу придумать, что выносит именно эти книги в первую десятку.
08.07.2009 18:31:27, Самка катинелис
1984 - американская
Ну ВиМ ты и сама в школе читала.
Я когда-то интересовалась списками именно школьной литературы, не уверена, но кажется Улисс тоже входил 08.07.2009 21:01:44, Даритта
Я думала в 3-х странах сразу 3 книги из списка:) Потому и удивилась
08.07.2009 21:09:18, Самка катинелис
я не читала Остин,Фолкнера,Джойса.НЕ переживаю про это..
08.07.2009 18:19:08, Karolina
Тут же рейтинг для американцев или англичан, а у них она классика. Её надо воспринимать как сатиру на дамские романы, а не как дамский роман и тогда она вполне тянет на 10ку :-) с оговоркой про страну :-)
08.07.2009 18:48:09, Я_Сама
Остин тебе бы, наверное, понравилась. Она очень приятная. Но на 10-ку, ИМХО, никак не тянет.
08.07.2009 18:32:29, Самка катинелис
Я много ее читала, может и все, что было на русском. «Гордость и предубеждение» одна из самых приятных ее книг.
08.07.2009 18:54:28, Самка катинелис
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
