Раздел: Интересное в сети (их трое? или кого-то забыла? Есть в сети какой-нибудь тест чтобы уже наконец разобраться ктоя такое есть)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

"+

Аудиал, визуал, кинестетик

их трое? или кого-то забыла? Есть в сети какой-нибудь тест чтобы уже наконец разобраться ктоя такое есть.
01.07.2009 11:09:20,

48 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
есть и 4-й тип, "умник" 02.07.2009 14:17:14, просто NAT
Немножко, может быть не то, но вот ссылка на тест по определению преимущественного канала восприятия информации и описание стратегии наиболее эффективного способа обучения на основании полученных результатов. 01.07.2009 16:54:07, Сactus
просто напишите сочинение на любую тему. и чего будет болше - туда и вам.... или попросите окружающих прислушаться к вашей речи... 01.07.2009 13:16:37, Moon
эх теперь поздно. еслиб я не знала суть теста. а теперь чистоты эксперимента не выйдет 01.07.2009 15:12:10, травиата
ну шонить их старого избранного своего почитайте ;-) типа старых своих писем ... 02.07.2009 08:17:05, Moon
самый простецкий тест, которому нас обучили в институте. попробуйте представить картинку летнего луга и описать его. если в описании много красок - значит вы визуал. если вы описываете как жужжат шмели и журчат ручьи и как ветер шумит в ветвях - значит аудиал, а если запахи, ощущения от прикосновения (типа "ветерок ласкает кожу", или "трава колется") - вы кинестетик. если мне не изменяет память "чистых" типов в природе не встречается. у людей есть к чему то склонность (к каналу восприятия информации). так же как не бывает в природе "чисто" холериков, флематиков, сангвиников и меланхоликов. 01.07.2009 11:43:06, Канка
а нас учили яичницу описывать:-)))) летний луг как-то красивше... 01.07.2009 13:37:36, Аквамаринчик
есть ещё один, который по запаху, только кто он?
как коряво изъясняюсь...
01.07.2009 11:33:35, iv-vita
олфактор - через нюх, а густатор - через вкус ))) Вспомнила... По-моему так. 01.07.2009 12:53:58, Бамбука Пандовая
парфюмер ;) 01.07.2009 12:35:14, Маграт
гы :) 01.07.2009 12:38:02, Jules
в одном нашем старом кине это называлось незатейливо "нюхач" 01.07.2009 11:43:53, Ольга-13
А звали его Наркис. 01.07.2009 11:45:52, Lyta
А играл его прибалтийский актер:) 01.07.2009 11:47:28, Анела
Будрайтис и Фрейндлих:-) 01.07.2009 11:48:19, Ольга-13
а ее Лилия:-) 01.07.2009 11:47:05, Ольга-13
обонятор... 01.07.2009 11:38:46, Эрва Шерстистая
Нюхач. 01.07.2009 11:43:55, Lyta
опоздала ты, Лита. На целых две секунды. 01.07.2009 11:45:15, Эрва Шерстистая
Потому что я на булку отвлеклась. А она, небось, голодная сидит, вот и лупит с такой скоростью по клавишам. 01.07.2009 11:47:42, Lyta
запиваю голод сладким чаем с молоком (типа, по-английски):-) 01.07.2009 11:49:06, Ольга-13
О! хорошая идея, пойду цикория выпью что ли... :-)) 01.07.2009 14:51:45, Ветер Перемен
а кинестетик это кто? лениво в янднкс лезть... 01.07.2009 11:27:31, Ольга-13
Который все руками трогает. 01.07.2009 11:31:00, Lyta
а это зачем? он плохо видит? 01.07.2009 11:36:30, Ольга-13
Трогать приятнее. Тебе что приятнее - смотреть на еду или есть ее? 01.07.2009 11:44:52, Lyta
так есть жэ, а не руками лапать! 01.07.2009 11:46:49, Ольга-13, грубиянка
а ты её рОтом сразу? приборами не пользуешься, которые руками держатся? :-))) 01.07.2009 12:47:28, Ветер Перемен
приборы лапами держу, а еду таки да, сразу в рот:-)) 01.07.2009 13:20:47, Ольга-13
знаешь, на некоторую еду приятнее смотреть, чем есть ее. 01.07.2009 11:46:05, Эрва Шерстистая, вспоминая мусаку
Вот ты, кстати, единственная, кто остался недоволен той мусакой... 01.07.2009 11:48:21, Lyta
а кто еще ее ел, я с тех пор всем рассказываю, что ее брать нельзя:-))
Верю Эрве на слово:-)
01.07.2009 11:49:52, Ольга-13
я, по-моему, единственная, кто имел неосторожность ее заказать... 01.07.2009 11:49:18, Эрва Шерстистая
А патамушто выпендриваться не надо. Ела б блины как все. Или капусту, как мы с Олей. 01.07.2009 11:58:51, Lyta
"своим глазам не верю-дай пощупаю" 01.07.2009 11:40:13, Рене
зверушка очень плохо видит. но если нащупает!... (с) 01.07.2009 11:39:54, Эрва Шерстистая, вспомнив детский анекдот
и не только руками :) 01.07.2009 11:32:28, Ci Sara
россияне,говорят, на 60% кинестетики.... так, вспомнилось... 01.07.2009 11:24:59, Moon
Мне кажется, есть дигитал, так как без него ничего не получается. А может, название не такое я забыла. Но тот, кто воспринимает зрительно, но не картинку, а написанный текст. 01.07.2009 11:19:56, пчела Майя
Ага, они очень любят инструкции читать и всяческие ТТХ). 01.07.2009 12:27:44, just reading
Зачем обязательно инструкции? Можно учебники и прочие книги. Буквы везде те же. 01.07.2009 12:29:32, пчела Майя
Это применительно к совершению покупки. Визуал купится на цвет, а дигиталу надо все характеристики и параметры просчитать. 01.07.2009 12:40:27, just reading
вот! чувствую кого-то не хватает! я написанный текст очень даже воспринимаю....... так иногда воспринимаю, что аж неудобно становится 01.07.2009 11:50:59, травиата
Еще есть густатор и олфактор, но я не помню, как их различать. 01.07.2009 11:29:30, Бамбука Пандовая
Это все где есть? По-моему, это вообще про другое. 01.07.2009 11:32:07, пчела Майя
Там же, где есть и дигитал. :-) 01.07.2009 12:56:00, Бамбука Пандовая
это для нлп? 01.07.2009 11:18:40, Бамбука Пандовая
это для себя. и детей чтобы понять 01.07.2009 11:52:08, травиата





© 2000-2019, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, http://www.7ya.ru/

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!