Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
про мужчин
навеяно нижним. а Вы всегда считали мужчин равными себе? я вот нет, никогда
15.06.2009 16:18:13, Неточка Незванова
145 комментариев
гм... в этом плане я не по половому признаку сужу, а по личностным характеристикам + интелект
15.06.2009 21:17:14, Ardilla
Вот ссылочка, как раз на эту тему
15.06.2009 19:31:51, Горгулья
так то 70е, моя мама тоже считает, что мужчины в среднем уменее женщин, воспитывали их так
15.06.2009 21:36:30, NatalyaLB
и если честно, шепотом:
только мой муж сумел окончательно убедить меня, что мужчины - это тоже полноценные люди, а не капризные дети-переростки с кулаками 16.06.2009 20:49:12, Ardilla
только мой муж сумел окончательно убедить меня, что мужчины - это тоже полноценные люди, а не капризные дети-переростки с кулаками 16.06.2009 20:49:12, Ardilla
Я всегда считала себя умной и уж точно не глупее какого-то мужика. А то что мужчины сильнее физически, имеют техническое образование (чего нет у меня), много-много зарабатывают - прекрасно, этим очень приятно и полезно пользоваться. А вообще я для себя всегда была главнее всего, сама себе голова, и ни мужчины, ни родители, ни авторитеты никогда не считала истиной в последней инстанции.
15.06.2009 19:17:50, Солнечный заяц
все люди разные.
а равенство и справедливость - только в сказках и в моральном кодексе строителя коммунизма. 15.06.2009 18:14:33, Маграт
а равенство и справедливость - только в сказках и в моральном кодексе строителя коммунизма. 15.06.2009 18:14:33, Маграт
никогда не обращала внимания на пол. если люди выше, есть ниже - какая разница М они или Ж...
15.06.2009 18:10:02, хатуль мадан
Равных себе лично? Или равным женщинам вообще?
По первому вопросу - они же все разные :). Кто-то умнее меня, кто-то глупее. Кто-то слабее, кто-то сильнее.
По второму - ну, мужчины отличаются от женщин :). И не только способностью к деторождению. Другое цветоощущение, другая ширина полей зрения и т.д. В "Мужчины с Марса, женщины с Венеры" это подробно описано. Но разные - не значит хуже-лучше.
Если говорить в профессиональном плане - не вижу разницы между мужчнами и женщинами. 15.06.2009 17:48:15, маугленок
По первому вопросу - они же все разные :). Кто-то умнее меня, кто-то глупее. Кто-то слабее, кто-то сильнее.
По второму - ну, мужчины отличаются от женщин :). И не только способностью к деторождению. Другое цветоощущение, другая ширина полей зрения и т.д. В "Мужчины с Марса, женщины с Венеры" это подробно описано. Но разные - не значит хуже-лучше.
Если говорить в профессиональном плане - не вижу разницы между мужчнами и женщинами. 15.06.2009 17:48:15, маугленок
Я раньше думала, они такие сильные... А теперь думаю, вечно их поддерживать и подогревать приходится. Или это только мне такие попадаются.
Равенством и не пахнет :) Показуха одна :) 15.06.2009 17:11:38, Ррозовая
Очень удачно Мария завершила свои гештальты. И никто не пострадал, окромя бумаги.
Нет, сынок, это фантастика :-)
Книжка...гы. 15.06.2009 17:26:03, Sloe
Похоже, что у нас разные впечатления. Я как раз обратила внимание, что героиня находит себе мужчин только что не на помойке, а потом почему-то удивляется, что они не прекрасные принцы.
15.06.2009 17:22:49, пчела Майя
Равенством и не пахнет :) Показуха одна :) 15.06.2009 17:11:38, Ррозовая
Ага, я увидела уже :) Но у меня нет очень разнообразного опыта. Я еще верю, что где-то есть сильные :)
15.06.2009 17:19:59, Ррозовая
а я что-то уже нет. это и по моему опыту, а выборка у меня большая, и методом интерактивного опроса подруг также....
15.06.2009 17:21:04, Лангуста
Нет, сынок, это фантастика :-)
Книжка...гы. 15.06.2009 17:26:03, Sloe
отправляла тебе сообщение, оно стерлось. Арбатову надо знать, чтобы делать скидку на личность. Семилетка поиска - да, почитай. Только... делай скидку, да?))
15.06.2009 17:24:29, Неточка Незванова
а что там с личностью? я в общем помню ее ток-шоу, 10-летней давности, мне было интересно ее слушать. и даже на ее спектакль я ходила как то.тоже было интересно. но как то очень феминистически. в юности мне это нравилось, а сейчас...не уверена:)
15.06.2009 17:26:23, Лангуста
похоже, что у нас одни и те же впечатления. мне не нравится эта книга, и Маша Арбатова тоже не нравится. но книга оч показательная. как "Похороните меня за плинтусом" далеко не шедевр современной русской литературы.
15.06.2009 17:28:04, Неточка Незванова
равными ага, но некторые равнее)))
Равными в каком смысле? если в социально-бытовом? тогда нет, у них больше обязанностей, а у меня прав)
15.06.2009 16:59:14, foster
Равными в каком смысле? если в социально-бытовом? тогда нет, у них больше обязанностей, а у меня прав)
15.06.2009 16:59:14, foster
нуууу.... ты хитрее точно! ну и я тоже хитрая... временами))
off: Дашк, сигнализируй, плз, про те самые интересные мероприятия, о которых ты пишешь в конфе и куда вдруг соберешься. я сейчас целый месяц свободна вечерами. очень люблю оперу. 15.06.2009 17:05:03, Неточка Незванова
off: Дашк, сигнализируй, плз, про те самые интересные мероприятия, о которых ты пишешь в конфе и куда вдруг соберешься. я сейчас целый месяц свободна вечерами. очень люблю оперу. 15.06.2009 17:05:03, Неточка Незванова
ты, Дашка, рыжая, хитрая, и поешь, как русалка)))) все аж немеют, када ты поешь
15.06.2009 17:30:13, Неточка Незванова
воспитывали так, что они выше.
сейчас очень в этом сомневаюсь, ан-масс.
своего держу на равных, хотя он умнее, безусловно.
а вообще очень грустно задумываться над этим вопросом. надо бы учиться получать удовольствие от непохожести и дополнения друг друга, а мы все меряемся и меряемся - выше, ниже, больше меньше...
однополый мир - это кошмар, имхо... 15.06.2009 16:52:05, Золотое Сечение
сейчас очень в этом сомневаюсь, ан-масс.
своего держу на равных, хотя он умнее, безусловно.
а вообще очень грустно задумываться над этим вопросом. надо бы учиться получать удовольствие от непохожести и дополнения друг друга, а мы все меряемся и меряемся - выше, ниже, больше меньше...
однополый мир - это кошмар, имхо... 15.06.2009 16:52:05, Золотое Сечение
да многие подсознательно меряются.
офф - слушай (можно на ты) ты в наших краях не знаешь какого-нибудь бюджетного подвальчика на предмет выпить пива и главное, душевно поговорить? чтоб рядом с конюшенной и чтоб темное пиво там было? 15.06.2009 17:04:57, Золотое Сечение
офф - слушай (можно на ты) ты в наших краях не знаешь какого-нибудь бюджетного подвальчика на предмет выпить пива и главное, душевно поговорить? чтоб рядом с конюшенной и чтоб темное пиво там было? 15.06.2009 17:04:57, Золотое Сечение
Катюшенька, ты как всегда очень в тему! спасибо тебе, моя хорошая. в Питере буду после 23 июня, надеюсь увидеться с тобой
15.06.2009 16:55:15, Неточка Незванова
да на здоровье, солнышко! напиши в мыло даты и как вообще дела твои.
15.06.2009 17:06:34, Золотое Сечение
Мне кажется, эмоционально мужчины примитивнее. Но у них есть другие сильные стороны:)
15.06.2009 16:47:50, Горгулья
они могут быть более сосредоточены на рабочих задачах, чем женщины. Самоотвержено, можно сказать.
Ан-масс это им более свойственно, по моим наблюдениям. 15.06.2009 16:57:57, Мадам Шредингер
а мне казалось, что эмоциональная простота- это достоинство, а не наоборот
15.06.2009 18:38:12, Альт
А я и не говорила, что недостаток:) Я просто на различае указала. Без знака + или -
15.06.2009 19:33:09, Горгулья
они могут быть значительно тоньше, но не совпадать с партнершей.
15.06.2009 16:57:59, Золотое Сечение
Ну естественно, мы можем судить только на основе собственного опыта и в масштабах вселенной выборка будет маловата:) Я говорю за свою выборку: по сравнению со среднестатистической домохозяйкой мой круг общения (в силу специфики работы) шире раз в 10.
15.06.2009 17:10:17, Горгулья
[пусто]
15.06.2009 17:21:29
ну я серьезно именно на эмоциях завязана, да. а какие стороны у них сильнее?
15.06.2009 16:50:03, Неточка Незванова
Мужчина в природе существует именно как стабилизирующий элемент на время кризиса. Мужчины быстрее и точнее принимают решения в экстремальных ситуациях. Женщина - это консервативное начало. мужчина - революционное, творческое. Во времена благоденствия именно женщина наиболее эффективный менеджер. Во времена войн и революций - мужчина.
Ни кто не выше и не ниже. Инь и ян 15.06.2009 17:05:59, Горгулья
Ни кто не выше и не ниже. Инь и ян 15.06.2009 17:05:59, Горгулья
Ан-масс это им более свойственно, по моим наблюдениям. 15.06.2009 16:57:57, Мадам Шредингер
Наташа, супер! а я вот, исходя из пред топиков, какой-то сбалансированности системы ищу
15.06.2009 16:41:31, Неточка Незванова
никогда
15.06.2009 16:32:44, Янyшка
С другой стороны - мне хочется задать вопрос "а зачем?"
зачем считать мужчину равным? 15.06.2009 16:41:47, Мадам Шредингер
вот к чему все приводит...
раньше женщины боролись за право БЫТЬ кем-то и что-то делать, а теперь - за право НЕ ДЕЛАТЬ. 15.06.2009 16:59:43, Мадам Шредингер
Работа не мешает заниматься домашним хозяйством. Но нежелание им заниматься - мешает. Можно найти полно более интересных занятий.
15.06.2009 17:11:01, пчела Майя
так я говорю, теперь о равенстве говорят для оправдания неделания чего-то, а не невозможности чего-то добиться.
Не как о правах, а как об отсутствии обязанностей и ответственности 15.06.2009 17:12:02, Мадам Шредингер
Сколько можно делать. Делать никто не запрещает, хоть 24 часа в сутки. Надоело уже.
15.06.2009 17:14:39, пчела Майя
ну вот то то и оно, все теперешние разговоры о равеньстве - это разговоры о лени.
Никто не борется с мужчиной за право на равных кормить, и никто не борется с женщиной за право вести дом.
Все борятся за права ничего не делатью. 15.06.2009 17:18:14, Мадам Шредингер
Право ничего не делать - вовсе не значит ничего не делать. Это значит просто самой решать, что делать, а что нет, и когда.
15.06.2009 17:23:59, пчела Майя
Так очевидно. Мужчина имеет право не быть кормильцем, а женщина имеет право не шуршать на кухне и по уборке, и наоборот.
15.06.2009 16:52:20, пчела Майя
да в иудаизме вообще в этом смысле диктатура прав женщины и обязанностей мужчины. до сих пор, надо сказать.
15.06.2009 17:16:35, Мадам Шредингер
мне интересно, если оба будут иметь право "не быть кормильцем", то что делать?
да и по дому, они обычно сохраняют за собой право "не хотеть" что то делать, а женщины - нет. 15.06.2009 16:46:23, Мадам Шредингер
Вы все равно кое-что оба сделали для этого состояния финансового. И родственники мужа, внесшие базу - тоже неплохо.
Российские мужики в среднем таких родственников не имеют. 15.06.2009 16:53:35, Мадам Шредингер
а я не знаю
я вообще как-то странно мыслю себя в условиях иерархии
некомфортно мне в них
вот тут я считаю тебя равной, а по каким-то вопросам - не равной, и что? 15.06.2009 17:01:34, Мадам Шредингер
зачем считать мужчину равным? 15.06.2009 16:41:47, Мадам Шредингер
ну вероятно затем, чтобы оправдать его право не быть кормильцем:)) вот женщина имеет право не быть кормильцем - и мужчина должен такое право иметь:)) при этом почему-то они. мужчины, также продолжают не рожать и выглядеть как не пойми что, даже если не кормильцы они:))
15.06.2009 16:43:33, Лангуста
раньше женщины боролись за право БЫТЬ кем-то и что-то делать, а теперь - за право НЕ ДЕЛАТЬ. 15.06.2009 16:59:43, Мадам Шредингер
Не как о правах, а как об отсутствии обязанностей и ответственности 15.06.2009 17:12:02, Мадам Шредингер
Никто не борется с мужчиной за право на равных кормить, и никто не борется с женщиной за право вести дом.
Все борятся за права ничего не делатью. 15.06.2009 17:18:14, Мадам Шредингер
см. ниже. надо читать с самого начала под-темы, с моего предложения. сложно немного получилось в озвучке:)
15.06.2009 16:54:25, Лангуста
Мне нравится, как у древних евреев было заведено: женщина имеет право не хотеть рожать детей (тогда муж может взять вторую жену), не заниматься домашним хозяйством (тогда муж не обязан кормить и одевать жену). Может отказать мужу в близости, а вот муж НЕ МОЖЕТ отказать жене, если та хочет:)
15.06.2009 17:15:01, Горгулья
да и по дому, они обычно сохраняют за собой право "не хотеть" что то делать, а женщины - нет. 15.06.2009 16:46:23, Мадам Шредингер
тебе интересно? смотри на нашу семью:)) у нас никто не хочет быть кормильцем:)) ибо мы оба не созданы для пахоты:)))
деньги с неба падают. в буквальном смысле. реально. никто не напрягается вообще никак, а они есть:)причем,когда они заканчиваются, они сами откуда-то появляются опять. сама удивляюсь.
ну родственники мужа базу создали,конечно. Да и я не сирота:)
по дому у нас тоже паритет в этом смысле. я давно научилась говорить " не хочу". муж сначала в оторопь впадал, а потом привык. 15.06.2009 16:50:23, Лангуста
деньги с неба падают. в буквальном смысле. реально. никто не напрягается вообще никак, а они есть:)причем,когда они заканчиваются, они сами откуда-то появляются опять. сама удивляюсь.
ну родственники мужа базу создали,конечно. Да и я не сирота:)
по дому у нас тоже паритет в этом смысле. я давно научилась говорить " не хочу". муж сначала в оторопь впадал, а потом привык. 15.06.2009 16:50:23, Лангуста
Российские мужики в среднем таких родственников не имеют. 15.06.2009 16:53:35, Мадам Шредингер
я вообще как-то странно мыслю себя в условиях иерархии
некомфортно мне в них
вот тут я считаю тебя равной, а по каким-то вопросам - не равной, и что? 15.06.2009 17:01:34, Мадам Шредингер
ну... в меня пусть кидают) но ко мне все более чем благосклонны))
15.06.2009 17:48:22, Неточка Незванова
в смысле отношения к мужчине (вообще) как к равному? как к партнеру по работе, скажем? или он выше? или ниже?
15.06.2009 16:29:14, Неточка Незванова
в остальных вопросах тоже
В мире вообще нет равенства, все в чем-то не равны. 15.06.2009 16:30:49, Мадам Шредингер
Ну, там не только пиписька, там целый комплект, можно сказать:)
15.06.2009 16:33:11, Старая прилестница, вспоминая учебник анатомии
нет, равными никогда не считала. по молодости считала, что они выше меня, теперь считаю, что ниже.
15.06.2009 16:21:37, Лангуста
Зачем - это с какой целью. Цели у меня в этой конференции нет. Есть не зачем, а почему. Потому что так захотелось. Устраивает значит устраивает, я не против.
15.06.2009 16:54:05, пчела Майя
а по другому и быть не может...чем старше , тем страшнее вот это вот....и ну ни единого экземпляра, который все же был бы выше...ну не единого.причем при первичном общении еще типа да, когда перышки распушат а чуть глубже копнешь - и уже опять нет. Такая тоска...:(
15.06.2009 16:29:46, Лангуста
я в разных местах видела. разных. не выше. нет их. сначала , как я уже написала - могут еще впечатление создать, а потом - увы и ах.
но мне это совершенно не мешает:) 15.06.2009 16:47:15, Лангуста
но мне это совершенно не мешает:) 15.06.2009 16:47:15, Лангуста
а во всех и невозможно. зачем об этом говорить? тем более, что мне это неважно совершенно....положение лидера мне привычно и устраивает:)
15.06.2009 16:51:56, Лангуста
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
