Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А я дочитала "Тринадцатую сказку"
И мне очень понравилось. Жаль, что из-за нетрадиционного секса я не могу пока предложить дочери ее прочесть.
06.06.2009 23:34:49, Самка катинелис
26 комментариев
а Блаженные шуты Вы читали? оооочень хорошая книга.
07.06.2009 00:42:58, Неточка Незванова
ну если Тринадцатая сказка понравилась, то почитайте! там вообще-то литературный уровень выше
07.06.2009 00:49:14, Неточка Незванова
Литературный уровень - это такая субьективная вещь... Я почитаю, но совсем не факт, что мне понравится больше.
07.06.2009 00:52:53, Самка катинелис
я понимаю))) ну просто мне кажется, что после Тринадцатой сказки Вам Блаженные шуты очень понравятся
07.06.2009 00:55:50, Неточка Незванова
а кроме нетрадиционного секса, тебя ничего не покоробило? ни изнасилования, ни жестокость, ни прочая дрянь?
07.06.2009 00:21:26, Маграт
Мб, я не права, но, кажется, автор писала в духе "Консуэло" Если в кулинарном сравнении - это как два сорта переслащенного варенья: одно до обработки организмом, другое - после. На любителя.
07.06.2009 12:37:57, alter
Меня вообще ничего не покоробило. И да в жизни бывают изнасилования, жестокость и прочая дрянь. А в книжке даже не реальная история, она не обязана быть такой, как есть. И я не думаю, что мой ребенок еще не знает про изнасилования и жестокость, это в разных книгах есть.
И, кстати, читая "100 лет одиночества" ты же не цепляешься к автору, что поросячьи хвостики у детей не бывают?
P.S. Я, кстати, не считаю "Тринадцптую сказку" подражанием готическому роману. 07.06.2009 00:37:51, Самка катинелис
И, кстати, читая "100 лет одиночества" ты же не цепляешься к автору, что поросячьи хвостики у детей не бывают?
P.S. Я, кстати, не считаю "Тринадцптую сказку" подражанием готическому роману. 07.06.2009 00:37:51, Самка катинелис
вот именно что все это выдумано, причем ради самого себя, ради смакования, и на этом вся книжка построена, мне и не нравится.
если бы в ней хоть что-то еще позитивное было, какая-то еще идея, и как-то привязано к действию. а то любовь героини к книжкам, с которой все так красиво начинается, просто смывается потоками нечистот. ну и масса провалов в логике, чего я просто не выношу.
07.06.2009 11:08:31, Маграт
если бы в ней хоть что-то еще позитивное было, какая-то еще идея, и как-то привязано к действию. а то любовь героини к книжкам, с которой все так красиво начинается, просто смывается потоками нечистот. ну и масса провалов в логике, чего я просто не выношу.
07.06.2009 11:08:31, Маграт
А мне не кажется, что в книжке нет позитивного, там разные люди фигурируют. В чем правы, в чем-то не правые, но людей там не так и мало описано.
А что касается провалов в логие, то сюжетных я не заметила, а что касается психиатрии, так это же сказка, пусть и для взрослых. Ей не обязательно соответствовать учебникам. 07.06.2009 11:40:57, Самка катинелис
А что касается провалов в логие, то сюжетных я не заметила, а что касается психиатрии, так это же сказка, пусть и для взрослых. Ей не обязательно соответствовать учебникам. 07.06.2009 11:40:57, Самка катинелис
сюжетные провалы огромны. как детектив эта книжка просто не выдерживает никакой критики. все не то что шито белыми нитками, а просто никак не стыкуется.
начиная с того, что позитив там есть, люди вокруг нормальные, и негатив - только в прошлом и в воображении героини. и становится совсем непонятно, чего она ищет и расследует, когда никто ничего не скрывает. эта старушка-писательница сама ей все рассказала. дневник гувернантки практически полностью дублирует сюжетный ход книги, получается, что два раза одно и тоже немножко разными словами рассказывают.
ну и само расследование с нагнетанием страхов посреди солнечной мирной Англии просто смешно.
а называть выдержки из учебников по судебной медицине и психиатрии сказкой - это сильный ход, конечно. 07.06.2009 12:02:17, Маграт
начиная с того, что позитив там есть, люди вокруг нормальные, и негатив - только в прошлом и в воображении героини. и становится совсем непонятно, чего она ищет и расследует, когда никто ничего не скрывает. эта старушка-писательница сама ей все рассказала. дневник гувернантки практически полностью дублирует сюжетный ход книги, получается, что два раза одно и тоже немножко разными словами рассказывают.
ну и само расследование с нагнетанием страхов посреди солнечной мирной Англии просто смешно.
а называть выдержки из учебников по судебной медицине и психиатрии сказкой - это сильный ход, конечно. 07.06.2009 12:02:17, Маграт
Почему детектив? Кто ищет и расследует? Маргарет? Проверяет, но мне не кажется это нелогичным.
А вот дневник гувернантки - да, он дублирует и для меня слишком затянут. 07.06.2009 12:07:47, Самка катинелис
А вот дневник гувернантки - да, он дублирует и для меня слишком затянут. 07.06.2009 12:07:47, Самка катинелис
ну, если воспринять это как фантазии девушки-поклонницы "Грозового перевала", желающей воссоздать а своем воображении мрачную атмосферу любимых книжек и немного заигравшейся, еще куда ни шло.
но романтичность инцестов и психических болезней, старательно насаждаемая автором, все равно для меня под большим вопросом. 07.06.2009 12:43:02, Маграт
но романтичность инцестов и психических болезней, старательно насаждаемая автором, все равно для меня под большим вопросом. 07.06.2009 12:43:02, Маграт
Я, кстати, не слишком "Грозовой перевал" люблю:)
И не вижу романтичности ни инцестов, ни психических заболеваний. Просто есть и есть. Кстати, на мой взгляд, и инцесты от психических заболеваний в этой книге идут. 07.06.2009 13:14:27, Самка катинелис
И не вижу романтичности ни инцестов, ни психических заболеваний. Просто есть и есть. Кстати, на мой взгляд, и инцесты от психических заболеваний в этой книге идут. 07.06.2009 13:14:27, Самка катинелис
а изнасилования и жестокость это называется - дрянь? не знала
07.06.2009 00:32:08, Неточка Незванова
я не знаю, хватит ли у меня смелости оставить это сообщение... но человек, столкнувшийся в жизни с изнасилованием никогда не назовет это "дрянью". это несчастье, а не дрянь. не надо такого пренебрежения чистых, ничем незапятнанных матерей семейств. будьте осторожнее в выражениях, пожалуйста.
07.06.2009 13:32:21, Неточка Незванова
это гадость, пакость, преступление и мерзость. само по себе. при чем тут чья-то чистота и пренебрежение?? к насильнику никакого пренебрежения и быть не может
07.06.2009 13:47:23, Шерлок
из всего что ты сказала верно только одно - это преступление. потому что в изнасиловании есть 2 фигуранта. и потерпевшая сторона может легко применить твои высказывания про гадость и мерзость к себе!!! а не к насильнику. блн, вот не хотела говорить на эту тему
07.06.2009 13:50:05, Неточка Незванова
потерпевшая сторона не должна этого делать. ей надо понять, что никто, если он как минимум, нормальный человек, так просто считать не может.
07.06.2009 14:00:49, Шерлок
обязывать жертву изнасилования что-то делать, потому что она должна! - это уж как-то действительно жестоко.
07.06.2009 14:14:24, Неточка Незванова
никто не обязывает, я вообще абстрактно пишу. без конкретики. но подозревать людей в каком-либо ином чувстве к жертвам насилия, кроме сучувствия, не возьмусь
07.06.2009 14:22:12, Шерлок
))Есть же счастливые люди, у которых чувство юмора просыпается вместе с ними.
07.06.2009 12:39:42, alter
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
Популярные советы по омоложению кожи рук – работают или нет? Мнение эксперта
Как правильно ухаживать за руками?
