[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-публикация частной информации другого участника без его согласия и ведома, а таже частной переписки без согласия ее участников
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
[удалено модератором]
12.05.2009 14:48:27, Katerine42 комментария
уже удалили.У меня вопрос.Заметила,что Ваш ник как-то уж очень тесно связан с Нюшей,провокационно перекликаетесь так,и навязчиво.Вы не она?
12.05.2009 22:11:15, Schraibikus
как это тесно сязан?)))
НТ написала мне на почту, по совершенно непонятным мне причинам. После нашей небольшой переписки она попросила создать тему здесь и написать, что мол ее удалили до июня. Я написала. На что получила хамское письмо НТ, вот его я здесь и выложила, но правилами это запрещено, оказывается.
а вообще-то я даже не участвовала в ее темах и обсуждениях. Так что даже не знаю, откуда Вы это взяли. 13.05.2009 11:50:18, Katerine
НТ написала мне на почту, по совершенно непонятным мне причинам. После нашей небольшой переписки она попросила создать тему здесь и написать, что мол ее удалили до июня. Я написала. На что получила хамское письмо НТ, вот его я здесь и выложила, но правилами это запрещено, оказывается.
а вообще-то я даже не участвовала в ее темах и обсуждениях. Так что даже не знаю, откуда Вы это взяли. 13.05.2009 11:50:18, Katerine
я редко натыкаюсь на Ваш ник,но когда это происходит, то это всегда каким-то образом связано с Нюшей.Ну вот так получается.
13.05.2009 22:39:36, Schraibikus
зависит от того, в каких конфах Вы общаетесь. если глняете в семейную или автомобильную, ну и в МиК, то я там часто)) в девичей очень редко. а наткнуться Вы могли не каждый раз, а всего два раза))
14.05.2009 10:49:50, Katerine
правила этого сайта, насколько я помню, запрещают публикацию личной переписки без согласия строн...
12.05.2009 15:00:00, мышка на сервере
мдяяяя классная эта Нюша! как хорошо она вас выставила в " правильном" свете. А вы даже и не заметили этого ......
12.05.2009 15:42:11, masyanya белая и пушистая
не льстите себе - не обладаете. иначе не повелись бы на такой развод .
12.05.2009 15:58:31, masyanya белая и пушистая
ой! не надо мне ничего доказывать! давайте останемся при своих мнениях :)
12.05.2009 16:05:45, masyanya белая и пушистая
да мне, признаться, все равно, в каком я "свете")) я обладаю очень полезным свойством замечать только отношение интересных и важных для меня людей. это очень эффективно, правда.
12.05.2009 15:55:16, Katerine
ох, знаете, я еще и не люблю никому ничего доказывать) если я буду заниматься первым и вторым, то просто не смогу работать. в моей сфере это невозможно.
12.05.2009 16:03:23, Katerine
каких мнениях я не поняла, но давайте останемся))
а где я собралась доказывать? не поняла. 12.05.2009 16:16:08, Katerine
а где я собралась доказывать? не поняла. 12.05.2009 16:16:08, Katerine
Обещать конфеденциальность личной переписки не надо, это подразумевается. Так что в данном случае Вы действительно непорядочно поступили.
12.05.2009 14:57:41, маугленок
а мне кажется, что я просто предупредила других участников конфы о том, что на письма выше обозначенного автора с просьбами помочь (изначально)не стоит реагировать желанием помочь, ибо итог будет один - самоутверждение писателя и оскорбления.
12.05.2009 15:06:58, Katerine
Для этого не обязательно цитировать письмо, можно просто упомянуть о нем.
Кстати, я сама обменялась парой писем с этим персонажем, и ничего страшного из этого не вышло :) 12.05.2009 15:25:47, маугленок
Кстати, я сама обменялась парой писем с этим персонажем, и ничего страшного из этого не вышло :) 12.05.2009 15:25:47, маугленок
голословные обвинения куда xуже. Вызывают сомнения и настороженность.
Тем более при том негативе, который присутствует по отношению к отдельным лицам.
Тогда лучше совсем ничего не говорить. 13.05.2009 10:18:28, трошина
Тем более при том негативе, который присутствует по отношению к отдельным лицам.
Тогда лучше совсем ничего не говорить. 13.05.2009 10:18:28, трошина
я, собственно, не вижу ничего такого в процитированном письме, там о ней нет никакой информации, нет ее откровений и т.д. есть только обвинение всех и вся и в общем-то оскорбление. и не меня только, но и других конфенянок.
идею про то, что цитировать и приводить письма нельзя или неприлично я не поддерживаю. собственно, если кто в книжном магазине был, то видел, что переписка издается иногда полностью аж. А уж сколько цитирований переписки в биографиях, мемуарах и т. д. Так что, имхо, это ложный пафос и очень притянутая за уши мораль! но правила есть правила, тут не поспоришь. надо читать))) 13.05.2009 11:56:07, Katerine
идею про то, что цитировать и приводить письма нельзя или неприлично я не поддерживаю. собственно, если кто в книжном магазине был, то видел, что переписка издается иногда полностью аж. А уж сколько цитирований переписки в биографиях, мемуарах и т. д. Так что, имхо, это ложный пафос и очень притянутая за уши мораль! но правила есть правила, тут не поспоришь. надо читать))) 13.05.2009 11:56:07, Katerine
я не читала ваш пост, но в голословные обвинения, без фактов, не верю.
Покуражиться, себя показать и противопоставить себя другим - обычное дело.
Поиграть "в порядочность" - тоже.
Мораль - понятие времени и места, => общества. Каково общество, такова мораль. Как и правила игры. 13.05.2009 12:34:01, трошина
Покуражиться, себя показать и противопоставить себя другим - обычное дело.
Поиграть "в порядочность" - тоже.
Мораль - понятие времени и места, => общества. Каково общество, такова мораль. Как и правила игры. 13.05.2009 12:34:01, трошина
если честно, я не поняла, о чем Вы. я никого не обвиняю, тем более никому себя не противопоставляю, да и в порядочность не играю. я как раз сочла уместным письмо привести без купюр, чтобы не пересказывать, а значит, субъективизировать.
а про правила - это про правила конфы я. 13.05.2009 12:49:10, Katerine
а про правила - это про правила конфы я. 13.05.2009 12:49:10, Katerine
ааа, блин, а то я уже запуталась и прям так, знаете, удивилась)).
ну обвинения-то есть, а аргументов нет, кроме субъективного "публиковать чужие письма нехорошо", который аргументом не считаю)) 13.05.2009 13:24:08, Katerine
ну обвинения-то есть, а аргументов нет, кроме субъективного "публиковать чужие письма нехорошо", который аргументом не считаю)) 13.05.2009 13:24:08, Katerine
в общем мое дело предупредить, а там уж дело каждого)) я к таким вещам отношусь спокойно
13.05.2009 13:32:21, Katerine
ответить она мне может, ибо зарегистрироваться под другим ником не проблема. это раз. выкладываю я письмо, в котором Автор письма меня же и обвиняет в непонятных грехах (я ее тут до этого не обсуждала кстати к слову), это два. и делаю это еще и после моих же попыток персонажу помочь, вполне адекватных и не оценочных, за что и получила ее злость-обиду. это три. конфенян она имеет право, значицца, так называть и меня вместе с ними, а я письмо незнакомого человека, который по непонятным причинам мне пишет, не имею? интересная логика.
12.05.2009 15:02:16, Katerine
"Для предупреждения" о всем известныx качестваx xватило бы и того, что Вы написали маугленку. Без цитат "с соxранением орфографии и пунктуации". 12.05.2009 15:18:35, Tomsik
а наверное, Вы правы... удалить что ль?
честно говоря, мне стало не то чтобы обидно, а дико противно. написала мне НТ с просьбой объяснить, что в ней не так. Я попыталась дружелюбно и честно ей ответить, тем более что я реально не участвовала в обсуждении ее. и получила за это такое хамство с ее стороны. и оскорбление всех и вся. 12.05.2009 15:24:04, Katerine
честно говоря, мне стало не то чтобы обидно, а дико противно. написала мне НТ с просьбой объяснить, что в ней не так. Я попыталась дружелюбно и честно ей ответить, тем более что я реально не участвовала в обсуждении ее. и получила за это такое хамство с ее стороны. и оскорбление всех и вся. 12.05.2009 15:24:04, Katerine
да блин, понятно теперь... что уж там(( но мне вот до этого в личку писали с конфы только очень приятные и хорошие люди. или совета просили, или пообщаться. ну и я не очень в курсе была, вот и стала ей отвечать в стиле: не бывает так, чтобы все вокруг были плохими, надо искать "своих" людей, а провокационные темы этому не способствуют... и нате, товарки, гнобить, непорядочная... блин.
12.05.2009 15:33:08, Katerine
Да этим не только Нюша грешит тут:((
Я думаю,Надо учиться с первых фраз вычленять таких людей,ВОРОВ ЭНЕРГИИ:)) и идти себе мимо и все..:) 12.05.2009 15:25:48, Karolina
Я думаю,Надо учиться с первых фраз вычленять таких людей,ВОРОВ ЭНЕРГИИ:)) и идти себе мимо и все..:) 12.05.2009 15:25:48, Karolina
согласна. буду осторожней)
но мне тут встречались только хорошие люди) до НТ 12.05.2009 15:34:49, Katerine
но мне тут встречались только хорошие люди) до НТ 12.05.2009 15:34:49, Katerine
очень некрасиво выкладывать личную переписку на всеобщее обозрение. независимо от того, договаривались Вы с автором о конфиденциальности или нет. при переписке по почте конфиденциальность подразумевается сама собой.
12.05.2009 14:54:13, Неточка Незванова
ничего подобного, для этого существует специальная функция - прикрепленное сообщение о конфиденциальности.
12.05.2009 14:57:34, Katerine
я не знала об этой функции, спасибо, что просветили. тем не менее, все пишущие мне на почту люди могут рассчитывать на то, что я нигде их не процитирую без их на то согласия, даже если к письму не было прикреплено "сообщение о конфиденциальности"
12.05.2009 15:01:20, Неточка Незванова
все пишущие мне не с целью меня же потом оскорблять без единой на то причины, тоже могут на это рассчитывать) вполне))
12.05.2009 15:05:05, Katerine
Читайте также
5 фильмов, вдохновляющих на добро: уроки из кинематографа
Фильмы, которые лучше всего рассказывают о благотворительности и вдохновляют на добрые дела
Что это такое: краткий гид по средствам для ухода за кожей головы
Как правильно ухаживать за волосами?
