Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Навеяло чтением Бекки, нижним и вообще

Со вчерашнего дня думаю :)И остается для меня загадкой - почему поехать в отпуск "на свои" это неправильно, не комильфо? И как понять где свои, а где чужие, если бюджет совместный? (например, 50/50. Или соотношение всегда предполагает "в разы"). Почему женщина подспудно ожидает, что ей должны - брильянтов/шуб/лексусов/квартир (подставьте, что хотите)? Откуда вообще растут ноги у такого подхода, такой "меркантильности", что ли? Это просто высокая самооценка женщины самое себя, на фоне других женщин и на фоне мужчин? Или что?
P.S. Как пищут в книжках, все персонажи выдуманные. Никого не хотела обидеть, извините, если что. Вопрос сугобо теоретический, "потрындеть".

28.04.2009 16:10:04, скроюсь, хоть и читаю

232 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Я не знаю откуда это все. Но мне так очень хочется. Потому что я девочка! 28.04.2015 16:27:33, Babochkamy

А я считаю, потому, что активная роль в природе принадлежит самцу))))) значит он должен тащить в дом мамонта, а она должна поддерживать очаг. Принадлежу к презренной категории владелиц лексусов (просто совпало), шуб и брюликов подаренных мужчиной. Сама неплохо зарабатываю, но искренне считаю, что основным содержателем семьи (не путать с продажной любовью) должен быть мужчина, кстати, все мои мужчины тоже так считали. На первом свидании я всегда предложу оплатить свой счет, при согласии - свидание будет считаться последним. При этом, для того что бы порадовать своего мужчину буду дарить дорогущие подарки, устраивать деньгозатратные сюрпризы и т.п. Но только в режиме "порадовать", брать на себя "лямку" по содержанию считаю в корне неверным, хотя не буду скрывать, были времена, когда приходилось работать на трех работах, когда у БМ были фин. проблемы, поддержать своего мужчину в трудную минуту - ДА!!! тянуть лямку всегда - НЕТ, ни за что 29.04.2009 11:57:19, Лисенкина

Мне тоже кажется, что в этом просматривается аналогия. Причем если девочка стоит работает на Ленинградке, то это презирается обществом, а когда другая девочка продумывает стратегию, как бы продать себя подороже, то некоторыми это рассматривается как идеал женской мудрости. Хотя разница в том, что первая называет вещи своими именами и цена пониже. 28.04.2009 22:16:42, Вероятность

это рассматриваецца как идеал женской мудрости тока подобными тем, кто на ленинградке :) 28.04.2009 23:49:21, AleXXX

)) 29.04.2009 22:46:08, Лисенкина

Желание пордавацца - это же очевидно. Заниженность самооценки и возможность определить цену себе исключительно в денежном эквиваленте. Ну в общем ясно... 28.04.2009 20:09:24, AleXXX

Я считаю, что у мужчины должно быть желание радовать и баловать свою женщину. Выражаться это может по-разному, в том числе и Лексусами, если для данной пары это финансово возможно и обоим нравится. Если мужчина, который жиет со мной, не испытывает такой потребности и желания (радовать меня), то мне его радовать как-то тоже..не хочется. Какое-то время я подожду, но "игра в одни ворота" меня мало привлекает. Я не альтруист. Уж не знаю, к сожалению или к счастью. И да, я считаю, что очень много даю тому мужчине, который находится рядом со мной. И желаю в ответ получать понимание того, как ему, лично ему, повезло. А когда человек об этом забывает и начинает считать, что ничего делать не надо, то мне с таким человеком становится не интересно.
Еще я считаю, что основным добытчиком в семье должен быть мужчина. По крайней мере, стремиться к этому, а не довольствоваться равными доходами с женщиной. Про меньший доход я вообще не говорю, для меня это совсем нереальное положение дел. Вернее, я понимаю, что могут быть обстоятельства, когда мужчина получает меньше женщины. Но если при этом он лежит на диване, а не рыщет в поисках работы, то я через какое-то, достаточно короткое время, начинаю терять к нему уважение. А без уважения мужчины для меня теряется смысл совместного с ним проживания.. 28.04.2009 19:29:02, Hel

А его как-то надо специально радовать? Мне тоже не хочется, но ничего плохого я в этом не вижу. 28.04.2009 19:41:21, пчела Майя

Мне обычно хочется радовать своих друзей и близких, что уж говорить о мужчине, с которым я живу? Конечно, мне хочется его радовать, смешить, веселить, ублажать и т.д.
Просто жить друг с другом..как-то скучно, что ли. Не соседи же. 28.04.2009 19:54:14, Hel

С соседями вместе и не живут, а с мужем (женой) живут. Мне так не скучно, мужу тоже нет. Веселить никого не надо пока что. 28.04.2009 19:56:21, пчела Майя

Мне важны эмоции. которые я получаю от человека. с которым живу и которому я готова отдавать свои эмоции. Соседям не готова:) Поэтому и говорю, что для меня проживание в одной квартире с человеком, которого мне не хочется как-то радовать (и который не испытывает желания меня радовать) сродни проживанию как с соседом. Это, получается, чужой человек для меня 28.04.2009 20:05:36, Hel

Ну у нас просто другой стиль. Мы друг другу просто так радуемся, без дополнительных усилий в этом направлении. Поэтому это не надо специально хотеть или не хотеть, оно само получается. А что можно специально для этого сделать, я уж и не знаю. 28.04.2009 20:09:40, пчела Майя

И это тоже есть, когда радуешься просто так. Но можно радоваться молча, поскольку и так все понятно, а можно это выразить. Словами или действиями. Неожиданным смешным поступком, шуткой, поцелуем просто так, встречей у порога в какой-то смешной позе:) Это не продумывается специально, это порыв:) 28.04.2009 20:14:50, Hel

"встречей у порога в какой-то смешной позе" - упала. Это как? Да и "поцелуй просто так" меня как-то удивляет. Разве бывают поцелуи не просто так? Те захотелось поцеловать - поцеловал. 28.04.2009 21:46:22, сивка бурка

да по-разному бывает. Поза..хм..ну вот как в мультфильме про Тома и Джерри, там Том бегает. поджав передние лапки. Или как собачка, встречающая хозяина, виляющая хвостиком:) хулиганство в чистом виде. Но смешно же.
Просто у нас раньше была собака, сейчас вот кошка осталась только. так когда кто-то приходил, они все неслись к порогу и собака так виляла хвостом:) ну и я стала иногда изображать такое же. Забавно.
Поцелуи бывают просто так, а бывают..мм..сексуальные, конкретные такие:) 28.04.2009 23:48:12, Hel

Анектод вспомнился про гномика со щеками и бородой, простите. :\ 28.04.2009 21:54:00, Фяка-Пфяка

что за анекдот? 28.04.2009 22:07:41, сивка бурка

Анектод времен отсутствия моды на эпиляцию.
" некая жена пожаловалась подруге, что муж ее совсем перестал замечать, уже и нижнее белье на него не действует. ну та ей и посоветовала - а ты, говорит, с порога, встреть его в эротической позе - чай, мужик, отреагирует? Жена к ожидаемому приходу мужа с работы разделась, встала спиной к входной двери и нагнулась поэротичнее...
Муж вошел... увидел... замер... КААА ЗАОРЕТ и выбежал вон.
Жена испугалась, что это с ним, оделась быстренько - а тут и он возвращается, весь в поту. Она его спрашивает, а он только головой крутит. Говорит: "Мне помстилось - я вошел, а тут гном стоит! Щеки - ВО! Борода - ВО! Привидится же, а?!" 28.04.2009 22:23:24, Фяка-Пфяка

Пять баллов:)) 28.04.2009 22:43:19, сивка бурка

Не всем нужны эти "порывы". 28.04.2009 21:23:39, Фяка-Пфяка, с ужасом

атавизм все это, провинциальное самосознание или "жаба душит".
Мужики в подобныx случаяx любовниц заводят. 28.04.2009 18:48:05, трошина

 да фигня вопрос. Вы своего личного мужа, на диване лежащего, вывезите два раза в год на моря на собственную зарплату. Не забывая при этом ленточки в косу вплетать и дом вести. Цветы сами себе покупайте,  ужины в ресторанах пооплачивайте на постоянной основе.  А потом вернемся к теме меркантильности.28.04.2009 17:47:55, Крапива 
Мне вот всегда было интересно - а зачем при таком раскладе ленточки в волосах? (что такое ленточка в волосах, я уже поняла, хотя здесь не так давно) Ведь явно же не "для себя".
28.04.2009 18:23:40, Татьяна1962 

Из-за порядочности и желания (пока еще) радовать данного мужчину, надеясь на то, что что-то изменится.
28.04.2009 19:39:58, Hel 

Э-эээ... А зачем мужа вывозить на моря? В Тулу со своим самоваром?
Хотя если надо все равно к детям няню брать например...28.04.2009 18:08:54, Фяка-Пфяка 
а может, этот муж тоже что-то жене дает. что-то такое большое, за что его не грех и на моря выезти?
иначе зачем бы он был нужен?
28.04.2009 17:59:55, Маграт 

да что бы он ей ни давал - это все мелочь в сравнении с тем, что он у нее забирает. А забирает он у нее крайне важную вещь - уверенность в том, что "ежели чего", ей есть на кого опереться и кто ее заменит в добывании мамонта. Вывозимые на моря мужики (за женские деньги) обычно быстро расслабляются.29.04.2009 08:10:54, Rumba* 
А почему Вы решили, что он на диване лежит? :) Работает он, вот из командировки вернулся недавно, сложной.
Вывезти на море могу, если уж в зарплатах меряться. Только бюджет все равно общий, это и его деньги тоже, из одной тумбочки. Вложения в него одинаковые с обеих сторон, нету - я больше, ты меньше.
28.04.2009 17:54:06, скроюсь

 ну так если не лежит, то вам и не понять. А надобно, для понимания условий задачи,  чтобы лежал (условно). 
Равные зарплаты - это хорошо, у вас прекрасный муж. 

Но как быть, если ваша зарплата 8000 долларов, а его - 800?

Ну, раз вы его на море свозите, ну два. Ну шубу себе сами купите, ну, машину.  Ну, в кредит впряжетесь ипотечный. И так лет много. А потом не возникнет ли у вас вопрос - а на фига мне такой муж, если я и так все сама? 28.04.2009 18:09:45, Крапива 
Любопытно, что обратная ситуация, когда жена 800, а муж 8000 и на море ее вывозит - воспринимается совершенно естественно, как так и надо. :)))28.04.2009 22:10:18, Фяка-Пфяка 
ну а если, к примеру, муж при этом обеспечивает быт, занимается детьми и т.д. Это совсем утопия? общественное мнение задавит?

28.04.2009 18:24:44, foster 

а что быт? с детьми - няня\гувернантка, обеды на домработнице. Это как раз тот сегмент, который при деньгах легко организовать и без мужа.
А от мужа надо другое. Чего за деньги не купишь.
И еще, когда много тянешь, то дома хочется быть слабой (не всем, и не всегда, есть разные варианты, конечно). А когда от тебя и дома ждут того же, и на отдыхе, и если вожжи из рук выпустил, то нет желающих порулить, то за углом может подкараулить кризис. Личный.  28.04.2009 19:19:58, Крапива 
Если при этом он не пишет книгу или не делает нечто подобное, то да, его задавит. Даже в обществе куда более дружелюбно настроенном к таким вариантам. Бывают исключения, но на то они и исключения.28.04.2009 18:29:00, Эники-бэники 
Задавит - на выход, сээр.
28.04.2009 18:44:10, Фяка-Пфяка 
У всех свои выходы28.04.2009 18:49:35, Эники-бэники 
Да потому что быт и все такое:) - это просто ерунда по сути и по стоимости:).
Ну когда женщина раздувает щеки и говорит что "ведет быт" - это иногда проходит еще:)) но редко и недолго.Этого МАЛО:))
28.04.2009 18:32:08, Karolina 

офф. Лен, не нашла адрес твоей почты, поэтому не написала.
В принципе, обсуждения последних дней примерно то, о чем и хотела с тобой поговорить. Почитав Мэррика, как-то меня "отпустило", наверное. она выразила именно то, что и мне хотелось сказать.
28.04.2009 19:31:28, Hel 

ну если и у вас в моссовете...29.04.2009 01:15:40, ОООльга 
Согласна.28.04.2009 18:35:57, Эники-бэники 
Да и как мужчина ведет быт..?:))
Мужчина,который не смог НИЧЕГО ДРУГОГО? Это тема отдельной передачи,наблюдала такие попытки у знакомых:(
28.04.2009 18:43:42, Karolina 

т.е. чтобы знать толк в омарах, надо сначала познать толк в колбасных обрезках?
28.04.2009 18:18:59, Оля-Йоля 

затык в том, что понимание (а нафига мне такой муж!?) - пришло. След шаг - мужа под зад. Потом приходит осознание того, что очереди из других кандидатов в мужья (богатых, образованных и просто роскошных мужчин) - нет. Вот нет очереди.. (как же так, ведь я такая-растакая, и всего столького сама добилась и блаблабла). Тогда-то и накрывает по полной, что вроде бы и муж-то нужен, хоть плохонький, но свой, но как же бесит-то, что он такой вот "плохонький"!!!
28.04.2009 18:14:18, скроюсь

вот я говорю: "жаба душит"
28.04.2009 18:54:37, трошина 

это я про тех, кто в ТЕМЕ.
28.04.2009 18:22:43, скроюсь

Ну я не знаю таких случаев среди них:))

Вы наверное,знаете?
28.04.2009 18:29:59, Karolina 

каких случаев? когда такая умница-красавица в итоге никому нафиг не нужна?
28.04.2009 18:32:37, скроюсь

Да, я не знаю таких случаев:)
Но именно "В ТЕМЕ ГЛУБОКО" тут не так много участников:)Так вот у всех них с этим полный порядок:))

Речь то не об этом вовсе ,во всяком случае - лично я не об этой проблеме,как-то ее нет в видимом и обозримом:)).

Но Вы ,наверное,о чем-то глубоко своем?:)
Вы понаблюдайте за ТАКИМИ женщинами В ЖИЗНИ и все поймете:))

Хотя я думаю,вряд ли у Вас будет такая физеская возможность.
28.04.2009 18:36:25, Karolina 

почему вы так думаете? я наблюдаю таких, и охотников на них как-то нет, вот в чем причина? и умница, и красавица, и денег зарабатывает, и квартиру-машину сама купила - а нафиг никому не нужна. в чем причина, а?
28.04.2009 18:48:13, скроюсь

Подозреваю, что вы СЕБЕ льстите, что она-де нафиг никому не нужна. :)) Упакованная дама НЕзамужем только если сама не хочет.28.04.2009 18:52:30, Фяка-Пфяка 
особенно если виноград зелен - то ясен пень, не хочет :)

Сколько я таких вижу :)
28.04.2009 20:44:12, AleXXX 

Да я в курсе твоих проблем со зрением.28.04.2009 20:54:13, Фяка-Пфяка 
неудачный ответ. Низачот.
28.04.2009 22:16:03, AleXXX 

Ты всегда это ставишь копипастом, когда тебе сказать нечего.28.04.2009 22:24:31, Фяка-Пфяка 
просто от тебя можно ожидать большего. Плохо стараешься :)
28.04.2009 23:50:02, AleXXX 

Пхе. Это ради тебя чтоль напрягацца-та???29.04.2009 13:54:58, Фяка-Пфяка 
 чтобы прям уж совсем никого - это вряд ли, а вот именно очередь из равных партнеров редко стоит. 
И еще, имхо, ни фига женщину вот этот вот мммм... тестостерон не украшает:(28.04.2009 19:22:15, Крапива 
Можно подумать, к упакованным мужчинам очередь из равных дам стоит. :))
Насчет тестостерона не поняла.28.04.2009 19:51:14, Фяка-Пфяка 
согласна. тестостерон не в прямом смысле, в переносном28.04.2009 21:13:46, Крапива 
а мне зачем льстить? я сама дама упакованная, частично мужем, правда. а дамы-таки безумно замуж хотят! а вот поди ж ты...
28.04.2009 19:10:40, скроюсь

Нунизнаю. Из моих знакомых САМОупакованных дам нет ни одной, чтоб именно замуж хотела. Есть разведенные удачно - те да, хотели бы повторить. :)))28.04.2009 19:14:40, Фяка-Пфяка 
так им есть за кого? или варианты только диванные?
28.04.2009 19:52:46, Маграт 

И за кого - есть. 
Диванные... Ну вот, скажем, хирург, завотделением, предлагающий руку ("свою, а не со стола", как он обычно прикалывается) местной полукоролеве пищевой промышленности - это диванный вариант?28.04.2009 20:07:36, Фяка-Пфяка 
Так и не поймешь, насколько он дивный. Вы же недавно ссылочку на прынца давали. Чем не завидный жених? :)28.04.2009 22:12:05, Вероятность 
так он может, гад в другом?

эти дамы принципиально замуж не хотят?
28.04.2009 20:35:56, Маграт 

А олигарх не может быть "гадом в другом"? Или после определенного количество нулей гадство автоматически считается недействительным?

Я ситуацию с хирургом вот знаю довольно плотно, потому как все из одной тусовки детства. Пищевая дама не хочет взамуж совершенно правильно с моей точки зрения: они оба работают как [censored]и, извините - он в больнице, она в бизнесе. Ему после работы нужна забота и какава к телевизору, нужна традиционная жена с борщами и переживаниеми за ЕГО пациентов; она - ему этого предоставить не сможет, нафинг ей вторая смена дома, у нее на это сил нет, не заряжено, она любит домой прийти - чисто, тихо, горячий ужин на столе (домработница у нее - зверь), и чтоб никого.
Не вытанцовывается у них. 28.04.2009 20:53:00, Фяка-Пфяка 
дивная иллюстрация, спасибо28.04.2009 21:15:00, Крапива 
Вы вообще кто??? автор этого топика или кто?
28.04.2009 19:13:52, Karolina 

какая разница, это как-то влияет на ход дискуссии?
28.04.2009 19:17:38, скроюсь

Фяка:)это просто у анонима недостаток информации:))
28.04.2009 18:53:11, Karolina 

вы ошибаетесь, одна из них - моя лучшая подруга, поэтому вся подноготная мне известна
28.04.2009 19:11:44, скроюсь

одна - это не выборка.
28.04.2009 19:13:31, Karolina 

Не _все_ наблюдаете потому что:))

Если они,конечно,никогда не были замужем или в разводе,у них нет детей..то может у них какие скрытые дефекты?:))про таких я тоже не знаю.но я общаюсь исключительно с семейными и детными:)про них и говорю.остальные мне как-то не особо интересны.
28.04.2009 18:50:40, Karolina 

ну да, в основном те, кто ни разу не замужем и без детей. дефектов с виду вроде нет, ну разве что тараканы уже поползли свои, но опять же на тему никому не нужности, "в возрасте за 30".

а семейные кому нужны? очевидно же, что только мужьям.. это неинтересно. я не про то совсем.
28.04.2009 18:54:47, скроюсь

:)))
Я вчера узнала, что некая моя знакомая главбухша только что сменила четвертого мужа - за последние 10 лет.28.04.2009 19:22:20, Фяка-Пфяка 
Вы шутите насчет "кому нужны семейные"? :)28.04.2009 19:02:26, Эники-бэники 
не, я не шучу. и понимаю, что "на порезвиться" только как раз семейные и нужны! но чаще всего - ненадолго и не всерьез. если там свое семейство имеется.
28.04.2009 19:13:04, скроюсь

Так ситуация не является всегда неизменной.28.04.2009 19:18:32, Эники-бэники 
Не в этом дело. Чисто логически и по личным впечатлениям )а НН город маленький, повторюсь) - владельцы бизнеса таковыми являютсяввиду своих личностных качеств, среди коих оочень не последнее место занимают аналитика и интуиция. С этим комплектом "ненадолго и не всерьез" случиться может запросто - но по обоюдному согласию онли. Ан-масс люди, сумевшие удержаться на плаву в русском бизнесе, и в личной жизни себя обманывать не склонны.28.04.2009 22:15:53, Фяка-Пфяка 
Так это смотря какие.Если как "скроюсь" - то наверное,таки да.Каждый же по себе во многом судит..:)
28.04.2009 19:07:04, Karolina 

Про семейных Вы тоже сильно не в теме:))Ну собственно,это неудивительно:)

А про остальных мне тоже неинтересно.Как то непонятно о чем с ними говорить,годам к 30 уже не о чем:)
28.04.2009 18:57:50, Karolina 

Вы это про себя что ли?
28.04.2009 18:16:58, Karolina 

тогда возникает вопрос - зачем такой муж, если жена им сильно недовольна? автору предложили мужа выпроводить - она ответила, что это не выход! и опять из пустого в порожнее. Ну тогда вывод какой - сиди терпи такого мужа, и нечего выступать.
28.04.2009 17:50:55, фигня, конечно

 хороший вопрос. Готова его обсуждать с теми, кто выпроваживал таких мужей, успешно делил с ними своими руками заработанные квартиры и машины.28.04.2009 18:11:36, Крапива 
Чем дольше ненужный муж в доме, тем больше с ним придется делить.28.04.2009 21:56:27, Фяка-Пфяка 
А зачем ему два раза в год на море? Да и диван же надо купить сначала.28.04.2009 17:49:24, пчела Майя 

Стереотип патриархального общества. 28.04.2009 16:54:10, Фяка-Пфяка

[-] 28.04.2009 16:49:50, давно тут

Простите, а без денежного покровителя уже никак? Должен быть у каждой порядочной женщины в комплекте? :)) 28.04.2009 16:57:42, скроюсь

а у автора есть денежный покровитель? вы точно знаете?
офигеть насколько люди информированы о чужой жизни. просто офигеть.
т.е. кажутся себе информированными.
аноним,/ а вы вероятно себе очень проницательной кажетесь?:))) 28.04.2009 16:52:42, Лангуста

а я вообще люблю отдыхать вместе с мужем) 28.04.2009 16:22:21, Gulchatai

И муж не на свои??? :))) 28.04.2009 16:26:57, я же

ага))) 28.04.2009 16:27:25, Gulchatai

Классно!!! 28.04.2009 16:33:09, Лютики-цветочки

чего тут непонятного? и отдохнул и деньги целы)) Это если примитивно понимать вопрос. А вот если глубже... тот тот отдых, что типа не за свои имхо частенько дороже стоит, только не деньгами. Но тут кому чем платить нравится.28.04.2009 16:19:43, foster 
у кого как:))
28.04.2009 16:32:43, Karolina 

А может оно и в удовольствие? вот почему как не на свои - так сразу платить и дороже?
Разве не бывает так, что не на свои и в приятном обществе?28.04.2009 16:22:52, Мадам Шредингер 
еще вариант: не на свои, но экономно
28.04.2009 18:58:58, трошина 

Масса удовольствия...28.04.2009 19:03:28, Эники-бэники 
ну разве я сказала что-то однозначное? бывает конечно. Ну уберем слово "частенько", да оно лишнее, просто "бывает". Мне вот лично в очень многих случаях дешевле платить деньгами, в разных ситуациях.
28.04.2009 16:28:32, foster 

Я тут вот о чем задумывабсь. Отдыхать не на свои - это значит. что есть какой-то Петя или маша, которые должны эти деньги выделить. Из бюджета. Кровно заработанные. А бескорыстных вложений, как мы выяснили ниже, не бывает. Т.е. вкладывая эти деньги в чужой отдых, Вася рассчитывает что-то получить взамен. И явно это что-то должно превышать его вложения, или как минимум, быть равно им. 
Поэтому таки да, Вася рассчитывает, что ему заплатят. А чем - зависит от Васи и его запросов.
28.04.2009 16:26:22, Mercury 

Ну может Вася тоже ТАК любит, даря подарки. ЕМУ это нужно. Вась таких - легион.
Вот когда мне муж кофе утром в постель приносит, он же не рассчитывает на немедленный расчет в виде минета или пирожков? Или когда мне бабушка дарит украшение, она не думает, что я ей приду в тот же вечер полы мыть? Они делают это из любви ко мне.
Почему же Вася не может взять Машу на яхту потому что ему приятно сделать ей хорошо. Ну и компания Машина ей тоже приятна. И это совсем не подразумевает ничего сверх того, что другая девушка, Катя делает со своим другом-бедным студентом Петей, в рамках ДРУГОЙ истории любви.28.04.2009 16:30:55, Мадам Шредингер 
Так все зависит от коцепции, как обычно:) Если мы допускаем существование бескорыстной заботы и бескорыстных же вложений от Васи, то тогда, вроде бы и Вася может рассчитывать на бескорыстную о нем заботу. И тут уж кто кого переплюнет своим бескорыстием:)
А если мы не допускаем бескорыстной заботы об окружающих, то тогда нельзя и рассчитывать найти Васю, бескорыстно дарящего нужное, в своем окружении...
Как обычно, какой монетой платите, такой и сдачу дают:)
28.04.2009 16:41:32, Mercury 

я вот читаю и никак не могу понять :))
либо "допускаем бескорыстное", либо "рассчитывать"
одно из двух.28.04.2009 16:47:49, Мадам Шредингер 
Слово "рассчитывать" не только к деньгам относится. Попробуйте заменить словами "полагать", "надеяться", "ожидать" и прочими. Становится понятнее? Или эти слова тоже несовместимы с бескорыстием?
28.04.2009 16:50:13, Mercury 

смотря что понимать под корыстью
Я считаю что все это - и подарки, и забота - языки любви. И тут нет речи о полагать и рассчитывать, на любовь сложно именно рассчитывать.
Пока работает что один дает то что умеет давать, а другой получает и отдает другое, что нужно первому, любовь крутится. Нет- все свободны, до свидания.

И там в списке отдаваемого-получаемого подарки всего лишь один пункт.28.04.2009 16:53:13, Мадам Шредингер 
Главное - совпадение в представлениях о том, чего и сколько надо отдавать, чтоба все крутилось. Если оно есть, то теория уже неважна.
28.04.2009 16:58:38, Mercury 

Ну так, скорее всего, у устойчивых пар и совпадает.
просто со стороны их рассуждения могут казаться непонятными.28.04.2009 16:59:35, Мадам Шредингер 
прям согласна на мильон процентов.
28.04.2009 16:54:17, Karolina 

все это замечательно, пока Вася не знает, что Маша (читай Бекки Шарп) в своей уютной жежешечке грезит о яхтах, частных самолетах и больших-пребольших бабках.
и пишет там, что готова на все, что угодно, ради этого самого.
 
28.04.2009 16:41:25, Маграт 

тяжелая форма продажности...28.04.2009 16:45:27, ОООльга 
блин, это AleXXX28.04.2009 17:50:04, Крапива 
Думаешь?

С Ольгиной реги?
28.04.2009 17:54:46, Karolina 

хм, ну не сама же Ольга уже здесь на пару удалений заработала (со своей реги)... за ней вроде такого не наблюдалось.
28.04.2009 18:42:50, местный наблюдатель

по-моему, ее не удаляли :)
28.04.2009 20:19:51, AleXXX 

ну я не слежу за удалениями,я ее (или не ее?) удалила из своего круга общения.
28.04.2009 18:48:12, Karolina 

А чем грезы о подаренной яхте хуже грез о совместном с любимым покорении Эвереста?
Я уверена, что таргет-групп Бекки проще подарить ей яхту, чем покорять Эверест ради нее.28.04.2009 16:43:56, Мадам Шредингер 
это не хуже и не лучше. это разное.
вот бекки шарп мечтает о чем-то - это и получает. и все.

28.04.2009 16:52:11, Маграт 

Ну да, именно это и получает. Только почему если Вася узнает, будет плохо?28.04.2009 16:54:01, Мадам Шредингер 
а вдруг у этого Васи с яхтой совсем другой язык любви?
яхту-то ему не жалко, но ему, к примеру, хочется, чтобы Маша его за красивые глаза любила. Про которые ему еще его мама говорила - что глаза у него красивые.
а оказывается, Маша яхты любит. а кто идет в приложении к яхте  - Вася там, Петя или Эммануил - ей не важно. 

ну и как долго будет Вася Машу катать на этой яхте после такого? 
28.04.2009 17:19:07, Маграт 

Если у Васи с яхтой другой язык, он с Машей и отношения развивать не сможет, изначально не заладится у них.28.04.2009 17:21:14, Мадам Шредингер 
а может, так и будет катать на яхте. может, она красавица неописуемая и минет хорошо делает. на катание на яхте этих ее качеств достаточно.
но, к примеру, домик в Тоскане она уже не получит.
28.04.2009 17:48:26, Маграт 

зачем? Это не такой уж редкий навык. Ему будет приятнее найти ту, которая увидит за всем этим его любовь, а не только материальное.28.04.2009 19:58:54, Мадам Шредингер 
ну это все варианты: изначально, или они двадцать лет сначала проживут, а потом поймут, что у них языки любви разные.
28.04.2009 17:46:08, Маграт 

Ну так это может со всяким случиться. Или у них языки изменятся, тоже бывает.
Я выше про это и пишу.28.04.2009 19:54:24, Мадам Шредингер 
да, кстати делать подарки это же большое удовольствие и иногда гораздо большее чем их получать.
28.04.2009 16:34:06, foster 

несомненно:)
28.04.2009 16:35:50, Karolina 

бескорыстные подарки тоже бывают)
28.04.2009 16:29:56, Шерлок 

Показано 127 комментариев из 232

Вернуться в конференцию

Навеяло чтением Бекки, нижним и вообще

Загруженные изображения