Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

подводя итог дискуссии

когда на улице минус 20, то будешь топить буржуйку книжками, а не благородно замерзать под чтение империатива Канта

*ушла работать*

22.04.2009 14:42:25, Ирис

82 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

да что вы кипятитесь, что первый раз, что-ли, подобные прегибы у местной публики случаются? 22.04.2009 22:44:55, Лось_Анджелес

Дискуссия была вот эта, если кто ее не видел, а теперь непонятно, к чему это.

[ссылка]

22.04.2009 16:00:47, пчела Майя

для потрындеть, известное дело 22.04.2009 16:17:35, Ольга-13

Потрындеть это святое. Не работать же, в самом деле? :-) 22.04.2009 16:24:28, без регистрации

когда на улице минус 20, а у тебя мерзнущий ребенок, будешь топить чем угодно... :-)
книги ничем не хуже и не лучше паркета в этом отношении. :-)22.04.2009 15:50:17, Ветер Перемен 
Истории известно довольно много примеров людей, которые и в этих условиях не думали, чем топить печь, а продолжали изобретать дирижабль, печатать прокламации к первому съезду РСДРП или добывать из опилок радий. Дети, кстати, если не замерзали и доживали до взрослых лет, нередко отстаивали перед окружающими право их родителей так поступать. А уж чем это нам кажется - совсем другой вопрос...22.04.2009 15:54:25, Танк в тапках 
мне вот интересно, с чего вы взяли, что они не топили печь при этом?22.04.2009 16:34:50, Мадам Шредингер 
Я, видите ли, читала воспоминания этих детей22.04.2009 17:13:50, Танк в тапках 
Сам факт наличия воспоминаний "этих детей" противоречит содержанию этих воспоминаний. Не топили бы - дети бы не выжили, и воспоминаний бы не написали.
22.04.2009 22:46:44, Лось_Анджелес 

Про многие воспоминая этих детей есть поговорка
----
ради красного словца не пожалеют и отца
-----
22.04.2009 17:35:34, без регистрации

нет-нет, вы, как всегда, неправильно угадали, о чем я:) те воспоминания, что я читала, мне тем и примечательны показались, что дети, вырастая, прекрасно понимали родителей, одобряли их выбор иногда и повторяли их подвиги. Майю Улановскую, например, полистайте, или Натталью Баранскую22.04.2009 17:44:34, Танк в тапках 
Мне кажется, у вас мания величия прогрессирует, другим оправдать фразу
-------
вы, как всегда, неправильно угадали, о чем я
------
я не могу.
22.04.2009 17:54:42, без регистрации

как всегда - третий раз за истекшие два часа. вполне достаточно для обобщений22.04.2009 17:59:10, Танк в тапках 
Если вы пишите, играя в игру 'угадай, кого я имела ввиду', написав про детей выдающихся личностей, то странно, что вы ожидаете другие ответы на свои реплики.
22.04.2009 18:07:41, без регистрации

и опять не угадали - я от вас ничего не ожидаю. "Рогожин, я к Вам равнодушен!"22.04.2009 18:28:06, Танк в тапках 
Даже с собой вы не можете быть честным.
22.04.2009 18:39:09, без регистрации

ну это их право, но я не считаю этих людей более духовными или чем-то лучше тех, что топили книгами вместе с паркетом, это был их выбор, проистекавший из убеждений, а убеждения вещь индивидуальная, как известно, и не является истиной в последней инстанции...

22.04.2009 15:57:33, Ветер Перемен 

Я не про духовность и не про истину - только про то, что такие люди есть. А кто лучше и кто хуже, да еще и не "для меня", а в абсолютных величинах - понятия не имею22.04.2009 17:16:10, Танк в тапках 
конечно, есть! люди есть  разные. :-)
22.04.2009 17:25:16, Ветер Перемен 


 


 


 
Тема была, существуют ли эти люди вообще, а считать их не надо.22.04.2009 16:07:25, пчела Майя 
Тема была "лень-двигатель прогресса" :-)
22.04.2009 16:26:06, без регистрации

Сначала, да и то не вполне.22.04.2009 16:27:25, пчела Майя 
Так как стремление жить не по средствам не есть лень.22.04.2009 16:28:48, пчела Майя 
люди всякие существуют, почему бы и таким не...
22.04.2009 16:11:47, Ветер Перемен 

Вот и так думаю, а Маслоу в интерпретации участницы говорит, что нет.22.04.2009 16:12:34, пчела Майя 
ну Маслоу-то тоже не господьбог, есть и другие теории, их полно... :-)
22.04.2009 16:14:19, Ветер Перемен 

а кто-то считает?
22.04.2009 16:04:55, Шерлок 

не знаю, но вот свое мнение по теме я высказала. :-)))
22.04.2009 16:10:34, Ветер Перемен 

книгами топить фигово. тепла мало, а пепла - очень много.
22.04.2009 15:52:12, Lii 

Лучше дровами. Бумага безусловно хуже, чем дерево, как топливо.22.04.2009 15:52:04, пчела Майя 
хуже, конечно, но вот в блокаду топили тем, что под рукой было...
22.04.2009 15:54:29, Ветер Перемен 

лучше торф. брикетом.
22.04.2009 15:54:01, Gulchatai 

Самое примечательное в дискуссии - изящно-снобская постановка вопроса "ты будешь топить":) типа "я-то не буду, конечно, но нас таких, на высоком уровне развития, всего двое, я и Наполеон, и что я тут среди вас, серых и топящих печку книгами, делаю - загадко, пойду поработаю" 22.04.2009 15:34:10, Танк в тапках

Странно, я прочитала совсем другое, что автор будет топить, чтобы выжить. 22.04.2009 16:17:13, без регистрации

а вот, например, в строчках "Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан" - Маяковский кого обязывает быть гражданином?
или Тютчев там,

"Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймёт ли он, чем ты живёшь?
Мысль изречённая есть ложь.
Взрывая, возмутишь ключи,-
Питайся ими - и молчи." - кого молчать заставляет?
22.04.2009 16:03:19, Маграт

Прошу прощения, вы приписываете мне чужие строчки... 23.04.2009 09:41:10, Маяковский, не то что бы обиженно...

:) 22.04.2009 15:43:38, Вероятность

эта... я сначала в квартире двери сниму и сожгу, потом шкафы и полки, а уж потом книжки отсортирую:-))

Хорошо, что у меня много "книжной макулатуры", значит стопочку "самых любимых" я смогу оставить напоследок:-))22.04.2009 15:20:59, Ольга-13, прододит инвентаризацию домашнего имущества 
Паркетом еще можно.22.04.2009 15:55:29, Yar 
да где ж его взять:-((22.04.2009 15:56:29, Ольга-13 
воот! а не надо было класть ламинат и линолеум! поэтому я выступаю за натуральные материалы в доме. :-)))
22.04.2009 16:03:46, Ветер Перемен 

а у меня изначально был линолеум и позже никто туда ничего другого не наклал:-))22.04.2009 16:18:37, Ольга-13 
а чем топить-то будешь, в случае чего? небось кантом?! :-)))
22.04.2009 16:20:55, Ветер Перемен, любовно оглаживая буковую паркетную доску 

Белинского и Чернышевского вперед пущу, потом дамские романы, потом детективы, потом стихи (я и так многое наизусть знаю), потом другое разное....
главный вопрос вот в чем, какие три книшки я бы оставила напоследок?
ВОТ! Щас заведу про это топик:-)
22.04.2009 16:34:56, Ольга-13 
:-) А я - за мебель из деревянного массива! ;-) И мноооога "макулатуры" типа журналов разной степени важности ;-))))))))22.04.2009 16:04:58, Tomsik 
лучше книги и журналы из массива. :-))
22.04.2009 16:10:57, Ветер Перемен 

от блин. у меня ни дверей, ни книг макулатурных... шкафы и пол жечь придется. под ламинатом фанера :)22.04.2009 15:46:19, Анитка 
Двери низзя! Иначе еще больше топить придется... И вообще - сначала еще надо xотя бы буржуйку завести, чтоб ее можно было xоть чем-нибудь топить ;-)22.04.2009 15:40:26, Tomsik 
двери нельзя, потому что они не известно из чего сделаны, задохнешься раньше, чем согреешься :)22.04.2009 15:50:32, Вероятность 
:-) Неее, если буржуйка, а не костер посреди комнаты - то не задоxнешься! Главное, трубу в форточку не забыть вывести! ;-)))  Тогда таки согреешься - при условии, что "теперешние двери" ВООБЩЕ будут гореть ;-)22.04.2009 15:53:04, Tomsik 
тогда и шкафы:-((((((22.04.2009 15:51:17, Ольга-13 
по условиям топика буржуйка уже дана22.04.2009 15:48:53, Ольга-13 
:-) "По условиям топика" даны одни только  императивы... даже не Канта  ;-) - "ты будешь топить" ;-)))22.04.2009 15:50:14, Tomsik 
а что кто-то не будет? или я одна не понимаю такого уж священного трепета перед бумагой с буквами, пусть даже и лучшего содержания?
Или тут все сильно иносказательно? (к чему цитата-то?)
22.04.2009 15:53:09, foster 

суть в том, что у пары-тройки людей уже полностью удовлетворены их материальные потребности (то есть топить книгами им и не придётся конечно же) и теперь они поднимаются в духовные выси, страдая лишь от того, что таких же удовлетворённых вокруг больше ну просто нет!
22.04.2009 15:56:34, Lii 

да...22.04.2009 16:19:03, Ольга-13 
перечитала трижды, ничо не поняла22.04.2009 15:59:35, Ольга-13 
меня??
22.04.2009 16:01:35, Lii 

К нижнему топику. 22.04.2009 15:56:11, пчела Майя 
:-) При чем здесь священный трепет перед бумагой с буквами??? Зависит еще и от того, в какие слова складываются буквы на той  бумаге ;-) И я вообще-то не про "имперИативы Канта", а вообще про императивы ;-))) 22.04.2009 15:56:02, Tomsik 
имперИативы!
я даже не знаю, чо это такоЭ:-))22.04.2009 15:52:09, Ольга-13 
Мне кажется, автор допустил опИску. Что же так сурово сразу его нагибать? :-).
22.04.2009 16:27:46, без регистарции

добрые анонимы :)22.04.2009 16:44:01, Анитка 
это ваше восприятие, я вполне себе беззлобно, надеюсь Ира понимает:-)22.04.2009 16:39:11, Ольга-13 
Но тебе придется их читать...22.04.2009 16:10:59, Lyta 
в 20-градусный мороз:-((22.04.2009 16:19:29, Ольга-13 
(шепотом, из-под тазика) - в невымытом сортире...22.04.2009 16:20:23, Tomsik 
я про ИМ-ПЕ-РА-ТИ-ВЫ ;-))) которые НЕ Канта, а типа грамматические ;-). Хотя у Канта - тоже "имперАТивы", тока другие ;-)))

[ссылка]
22.04.2009 15:59:27, Tomsik 
у тебя значит и сортир грязный? :)))
22.04.2009 15:57:44, Lii с подозрением 

да уж каждый день не мою!!22.04.2009 16:00:53, Ольга-13, нагло задравши нос 
Очки надень немедленно!!!
22.04.2009 16:20:16, Sofia 

у меня почти прекрасное зрение, у меня и очки-то есть тока одни, для дали, я их в театре заместо бинокля цепляю:-))22.04.2009 16:40:04, Ольга-13 
этак ты духовно никогда не разовьёсся... :)))
22.04.2009 16:02:46, Lii 

А зачем самой-то??? ;-)))))))

22.04.2009 16:02:38, Tomsik(поснОбить, штоль? ;-) 

и кк всегда вывод из дискуссии каждый при своем и огрызнуться напоседок.
жаль, очень жаль. дискуссия была хорошая 22.04.2009 15:01:37, Золотое Сечение

Разве это огрызание? Автор озвучил свою позицию и привел доводы в ее поддержку. Не совсем понятен поток головсловных возмущенных высказываний, что оне де не такие, духовность должна стоять на первом месте. 22.04.2009 16:21:16, без регистрации

Не должна, но может, и не голословных, а с примерами. Но если непонятно, и это не беда. 22.04.2009 16:23:24, пчела Майя

ир, стой, что я пропустила?
ссылку кинь, плиз. 22.04.2009 15:00:39, Елена Сергеевна

А что за дискуссия? Я что-то пропустила? 22.04.2009 14:54:05, маугленок

Пока горят первые 10 томов Канта - читайте следующие :-)) (если он настолько плодовит, конечно) 22.04.2009 14:51:41, Sloe

Не факт. 22.04.2009 14:48:12, Lyta

Вы хотели сказать "императива"? 22.04.2009 14:46:40, Sofia

Вернуться в конференцию

подводя итог дискуссии

Загруженные изображения