Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
про кино
А я вот вчера наконец посмотрела фильм Возвращение Андрея Звягинцева. Снят он конечно здорово. Однако общий смысл непонятен. Кто-нибудь из присутствующих его видел?
04.04.2009 17:11:36, пчела Майя
44 комментария
Мне фильм сам не понравился. Точнее не произвел должного впечатления. Ибо по нему сразу понятно, что оно снималось для фестиваля, для кинокритики, но не для зрителя. Идеальная операторская работа, идеальная режиссерская, хорошие актерские роли.. и все-все-все там хорошо, но... в нем не хватает какой-то души, что ли.. волшебства... 05.04.2009 14:48:03, Дверь
— "Возвращение" производит впечатление картины зрелой, выношенной. Как вы пришли к этому материалу?
— Мы с Лесневским договорились сделать полнометражный фильм. И стали искать сценарий. Искали долго, и он наткнулся на "Возвращение". Я прочитал и понял, что там можно расположить еще какие-то свои смыслы — в этой истории была глубина. Фильм от сценария отличается: отец был еще более брутальным, просто супермен. А вся история подавалась как воспоминания сорокалетних героев, которые теперь живут в Америке. Они находили свой старый дневник и договаривались ехать на озеро своего детства. Кроме того, в сценарии была подробно разработана история с кладом и бандитами, которые за ним охотятся, а она все уводила в сторону.
— Вы очень хорошо даете понять зрителю, что клад вам неинтересен и что суть в другом. Но это, по-моему, рискованный шаг — многие остаются в недоумении.
— Мне говорили: надо что-то придумать с этим кладом. Но я тупо уперся — чувствовал, что все правильно. И даже на студии, когда я ночью показывал черновую сборку фильма, меня спрашивали: а с кладом-то что? Это была страшная для меня ночь: я сам захотел показать сырой материал продюсеру Диме Лесневскому — мне казалось, что все рассыпается. Но когда просмотр закончился, я успокоился и понял: все как надо. И Лесневский первым ответил на вопрос, куда делся клад: неважно! Это тайна, которая уходит вместе с отцом. 04.04.2009 23:04:49, режиссер
Так из фильма не следует даже, что это вообще клад, а не только, куда он делся.
05.04.2009 00:55:49, пчела Майя
— Мы с Лесневским договорились сделать полнометражный фильм. И стали искать сценарий. Искали долго, и он наткнулся на "Возвращение". Я прочитал и понял, что там можно расположить еще какие-то свои смыслы — в этой истории была глубина. Фильм от сценария отличается: отец был еще более брутальным, просто супермен. А вся история подавалась как воспоминания сорокалетних героев, которые теперь живут в Америке. Они находили свой старый дневник и договаривались ехать на озеро своего детства. Кроме того, в сценарии была подробно разработана история с кладом и бандитами, которые за ним охотятся, а она все уводила в сторону.
— Вы очень хорошо даете понять зрителю, что клад вам неинтересен и что суть в другом. Но это, по-моему, рискованный шаг — многие остаются в недоумении.
— Мне говорили: надо что-то придумать с этим кладом. Но я тупо уперся — чувствовал, что все правильно. И даже на студии, когда я ночью показывал черновую сборку фильма, меня спрашивали: а с кладом-то что? Это была страшная для меня ночь: я сам захотел показать сырой материал продюсеру Диме Лесневскому — мне казалось, что все рассыпается. Но когда просмотр закончился, я успокоился и понял: все как надо. И Лесневский первым ответил на вопрос, куда делся клад: неважно! Это тайна, которая уходит вместе с отцом. 04.04.2009 23:04:49, режиссер
Меня покоробила работа художника, и по костюмам в том числе. Убранство ЗАЛЫ, так сказать, стулья все одинаковые деревянные, из массива дерева, как говорят сейчас, и это в доме ПГТ, тюли стильные, у мамо платье в горох, кристиан диор, из под него комбинация дикая орхидея. НУ в общем ржали весь фильм. Смысла тоже не поняли. Единственное что очень и очень жалко, что одни из мальчишек-актеров утонул позже на этом озере, на котором съемки проходили. Т.е. художественый эффект сомнительный, а в реале трагедия.
04.04.2009 21:51:04, свадебный фотограф
это про отца с 2-мя сыновьями?
04.04.2009 17:14:09, Шерлок
Так непонятная история. Зачем мама отпустила детей, какие у него все время были дела, что он выкапывал в яме. Зачем ему понадобились дети. Много вопросов без ответов. Или подвешенных ружей.
04.04.2009 17:34:59, пчела Майя
смотрела давно, впечатления были очень яркие - отличный фильм. редкость для современного кинематографа.
я помню, что поняла этот фильм так, что мужик вернулся из тюрьмы, поэтому все время они куда-то ехали, шли...
04.04.2009 18:00:34, sheryl
не знаю, может, чтобы потом им припрятанное передать , а самому "уходить огородами"
%))
вообще я фильм лет пять назад смотрела, и тогда, под впечатлением, я много версий нафантазировала.
сейчас только эту припомнила 04.04.2009 18:19:16, sheryl
Ну да, его все, кто хотел, тогда и смотрели. А я недавно про него услышала по ТВ, вспомнила, скачала и посмотрела. Раньше это не было так просто. А теперь у меня плеер с флешки показывает.
04.04.2009 18:22:05, пчела Майя
я в кинотеатре смотрела, на премьерном показе.
У Звягинцева еще какой-то фильм был, я его так и не посмотрела, и уже забыла, как называется 04.04.2009 18:28:07, sheryl
В той передаче по телевизору про него тоже говорили, но я уже тоже забыла название.
04.04.2009 18:30:03, пчела Майя
Так мне ящик покоя не дает. Может, он спрятал нечто не от подельщиков, а от правоохранительных органов.
04.04.2009 18:19:44, пчела Майя
Она его не видела 12 лет и так вот запросто отпустила детей с незнакомым человеком? А ему конкретно надо было на этом острове делать свои дела, которые так и остались неизвестными. Может, для этого нужны были дети - к примеру, для прикрытия. Если бы не это, то ему очевидно их захотелось не узнать, а построить. А с этим ящиком вообще непонятно, что ему захотелось.
04.04.2009 17:42:42, пчела Майя
почему незнакомым? она от него двоих детей родила
мне фильм показался абсолютно ясным. примерно такое же могло случится в моей жизни (не дай Бог, конечно).
ящик уже не помню, но он не имеет звначения 04.04.2009 23:54:12, London
Вообще-то я имела в виду, что дети с ним незнакомы, а не она. И ящик я как раз помню. И именно ящик и непонятен, поэтому если про него забыть, то уже почти все и понятно.
05.04.2009 00:54:20, пчела Майя
ну - незнакомы... а если отец видит детей раз в полгода, что не редко бывает - это - знакомы?
а дела на острове -я давно смотрела. По-моему они просто на природу поехали
ящик вообще не помню 05.04.2009 01:05:34, London
Раз в полгода - смотря как долго этот раз продолжается, бывает, что знакомы, а бывает и нет. А здесь они его вообще не знают, 12 лет не видели, а одному из них примерно столько и есть максимум. Потому и странно, что отпустила. Да и бабушка еще была, и тоже ничего не сказала.
Поехали они не просто на природу, а у него там были свои дела, и он из земли выкопал ящик неизвестно с чем. Вот режиссер тоже считает, что какая разница, как выше написано. А зрители оказывается многие гадают, что это было, а не только я. 05.04.2009 01:12:17, пчела Майя
а кто-то - не гадает. как я. или вот как Настена.
или как мои друзья- кто смотрел 05.04.2009 01:24:40, London
Ты так написала - ящика не помню. Раз ты его не помнишь, ясно, что не будешь гадать, к чему он там нужен.
05.04.2009 12:51:42, пчела Майя
Так и остается - думать что угодно, потому что ящик никуда не вписывается. Вчера я в интернете прочитала предположение, что отец вообще не приезжал, а это была такая фантазия мальчиков - отец, которым можно гордиться. А по итогам его нет, и можно его не ждать, а гордиться.
04.04.2009 17:53:38, пчела Майя
Так негатив был в основном у младшего - причем у него характер такой же как у отца, поэтому нашла коса на камень. А фантазия могла быть старшего.
04.04.2009 18:09:26, пчела Майя
я помню, что поняла этот фильм так, что мужик вернулся из тюрьмы, поэтому все время они куда-то ехали, шли...
04.04.2009 18:00:34, sheryl
%))
вообще я фильм лет пять назад смотрела, и тогда, под впечатлением, я много версий нафантазировала.
сейчас только эту припомнила 04.04.2009 18:19:16, sheryl
У Звягинцева еще какой-то фильм был, я его так и не посмотрела, и уже забыла, как называется 04.04.2009 18:28:07, sheryl
если он не сбежал из тюрьмы, что за ним так уж следить? ну поехал на рыбалку, и поехал
04.04.2009 18:18:34, Шерлок
а они его выпустили, но подозревают, что спрятал? но верят, что он такой хороший отец, что детьми прикрываться не будет и следят за ним только когда он без детей? сложная какая-то схема) или он такой наивный? не похоже вроде
04.04.2009 18:25:32, Шерлок
чтобы пообщались с отцом. думала мальчикам это на пользу? ему тоже может захотелось взрослых сыновей как-то узнать?
04.04.2009 17:38:26, Шерлок
мне фильм показался абсолютно ясным. примерно такое же могло случится в моей жизни (не дай Бог, конечно).
ящик уже не помню, но он не имеет звначения 04.04.2009 23:54:12, London
а дела на острове -я давно смотрела. По-моему они просто на природу поехали
ящик вообще не помню 05.04.2009 01:05:34, London
Поехали они не просто на природу, а у него там были свои дела, и он из земли выкопал ящик неизвестно с чем. Вот режиссер тоже считает, что какая разница, как выше написано. А зрители оказывается многие гадают, что это было, а не только я. 05.04.2009 01:12:17, пчела Майя
или как мои друзья- кто смотрел 05.04.2009 01:24:40, London
может она все это время продолжала считать его образцом надежности и ответственности? может он на секретном задании)? а из мальчиков решил сделать мужчин в своем понимании? мне кажется весь этот антураж вообще не важен. каждый может додумать что угодно
04.04.2009 17:50:22, Шерлок
Читайте также
Что это такое: краткий гид по средствам для ухода за кожей головы
Как правильно ухаживать за волосами?
Путешествие в сказку: куда поехать с ребенком по местам детских книг
Тематические парки и музеи по мотивам детских книжек в России и за рубежом
