девочки, а как вы прозреватете, что топик - это сбор инфы для статьи, а не просто так?
научите меня, я тоже хочу! :)
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: О, женщины, коварство ваше имя!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Я не так прозорлива, но вот это :"А во сколько вы родили своего первенца? Сталкивались ли вы с такими высказываниями в свой адрес?" - однозначно намекает на "титана печатного слова"...:-)))...первенец....бррр..чтобы я своего личного ребенка так "обозвала"...:-)))
20.03.2009 12:30:05, Gvendilon
Епрст, писала-писала... Съелось.
Хотела сказать, что грамотного "сборщика" не вычислить :) . А все остальные узнаются по своеобразной интонации стиля дешевых журналов типа "Ты самая красивая", сочетании штампованных газетных фраз с такими же темами, неумелым применением "разговорности" и изъяснению лозунгами. 20.03.2009 11:05:35, Эрва Шерстистая
Хотела сказать, что грамотного "сборщика" не вычислить :) . А все остальные узнаются по своеобразной интонации стиля дешевых журналов типа "Ты самая красивая", сочетании штампованных газетных фраз с такими же темами, неумелым применением "разговорности" и изъяснению лозунгами. 20.03.2009 11:05:35, Эрва Шерстистая
Мнительные все пошли, ага, и из мухи слона делают.
Меня лично уже пару раз обвиняли, и на анонимных темах тоже. Хотя все темы делаю сугубо трындельные, и всё из жизненного опыта.
Иногда банан - это просто банан! (с) 20.03.2009 11:03:48, Выхухоль
Меня лично уже пару раз обвиняли, и на анонимных темах тоже. Хотя все темы делаю сугубо трындельные, и всё из жизненного опыта.
Иногда банан - это просто банан! (с) 20.03.2009 11:03:48, Выхухоль
если говорить об авторе ниже, то видимо она параллельно пишет две статьи, т.к. в до года она спрашивает про "перевороты ребенка"))
Я никак не определяю, хочу -отвечаю, нет - не отвечаю. Скрытых смылов в вопросах не ищу. 20.03.2009 11:00:06, foster
Я никак не определяю, хочу -отвечаю, нет - не отвечаю. Скрытых смылов в вопросах не ищу. 20.03.2009 11:00:06, foster
а если даже для статьи- вам жалко что ли? вы знаете сколько за те статьи платят то?
20.03.2009 10:42:37, Альт
Мне не жалко, если приходят и говорят: девочки, помогите статью написать. А когда пытаются, простите, развести как лохов ("ой, да я такая же как вы, давайте мило потреплемся"), то мне это не очень симпатично.
20.03.2009 10:55:52, Эрва Шерстистая
почему жалко?
сколько платят - не знаю, но могу узнать, наверное.
просто если бы я собирала материал для статьи - я бы, во первых, пошла в профильную конфу. во-вторых, сначала порылась бы в тамошних архивах - там этой информации - хоть попой кушай.
а когда человек вот так приходит и с бухты-барахты...
то мне это странно как способ сбора инфы, и про сбор инфы я подумаю в последнюю очередь.
вот и спрашиваю - по каким признакам определяете, что это именно статья 20.03.2009 10:51:12, Sara Barabu
сколько платят - не знаю, но могу узнать, наверное.
просто если бы я собирала материал для статьи - я бы, во первых, пошла в профильную конфу. во-вторых, сначала порылась бы в тамошних архивах - там этой информации - хоть попой кушай.
а когда человек вот так приходит и с бухты-барахты...
то мне это странно как способ сбора инфы, и про сбор инфы я подумаю в последнюю очередь.
вот и спрашиваю - по каким признакам определяете, что это именно статья 20.03.2009 10:51:12, Sara Barabu
Видимо, происходит спонтанный лингвистический экспресс-анализ текста.
20.03.2009 10:41:07, Пи-Джин
да почему.
во-первых, всегд подозрительно выглядят топики с незнакомым автором. вот мне всегда старнно: сидела-сидела, и бац - откровение тут выдала.
во-вторых, реакции обычно не очень естественые. когда человек придерживается "легенды", он твердит одни и те же факты одними и теми же словами. история выглядит како-то куцей.
ну и в-третьих, автор потом быстро и бесследно куда-то исчезает :) 20.03.2009 10:48:16, Маграт
во-первых, всегд подозрительно выглядят топики с незнакомым автором. вот мне всегда старнно: сидела-сидела, и бац - откровение тут выдала.
во-вторых, реакции обычно не очень естественые. когда человек придерживается "легенды", он твердит одни и те же факты одними и теми же словами. история выглядит како-то куцей.
ну и в-третьих, автор потом быстро и бесследно куда-то исчезает :) 20.03.2009 10:48:16, Маграт
"автор потом быстро и бесследно куда-то исчезает" - так это только постфактум становится понятно :))))
20.03.2009 11:00:33, Sara Barabu
это я написала, пока еще не видела темы "таинственной".
там-то видно все невооруженным взглядом.
бесследно исчезают - часто бывает, что человек задает вопрос, и сразу пропадает. 20.03.2009 11:11:04, Маграт
там-то видно все невооруженным взглядом.
бесследно исчезают - часто бывает, что человек задает вопрос, и сразу пропадает. 20.03.2009 11:11:04, Маграт
а в чем тогда смысл? если это действительно сбор материала? или желание развлечься? скорее такое исчезновение делает вопрос даже более правдивым, что ли
20.03.2009 11:18:38, Шерлок
мне это говорит о том, что человек не в силах поддерживать свою легенду.
20.03.2009 11:29:48, Маграт
Читайте также
Топ-6 психологических проблем школьников и как с ними справиться
Как помочь ребенку справиться с проблемами?