С большим интересом прочитала, что внизу пишут. А можно чуть повернуть ситуацию? Вот вы приходите в гости в семью с новорожденным. Молодая мама уютно устроилась в кресле с малышом на руках. В какой-то момент вы обнаруживаете, что она кормит его грудью. Тихонько так, спокойно, ничего вам не навязывая и ничем не размахивая. Вы, может быть, только догадываете, чем они там занимаются...Вы с этой дамой не наедине, она не центр внимания, вполне можно cделать вид, что вы ничего не заметили.
1) Вас это сильно шокирует?
2) Если да - будете возмущаться молча или выскажете все, что думаете? Или еще что-то сделаете?
3) В следующий раз в гости не пойдете?
4) Ну и да - если ребенок не новорожденный, а двухлетний, но все поять же без сцен и воплей - это что-то меняет?
%) Чуть не забыла, самое интересное - если хозяйка дома интересуется, может ли она покормить младенца при вас, что ответите?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Голодное дитя - святое дело, если нет иного места где покормить, то как грится: "Пусть весь мир подождёт"... насчёт двухлетки не знаю конечно, кормлю пока 9 мес. =)
08.03.2009 02:04:08, mallory
Меня любые прилюдные кормления шокируют. Если в китайском общежитии люди живут, то вопросов нет, а что, в обычной квартире проблема уединиться?
тут вопрос не в возрасте ребенка, до скольки его кормить, решают родители, а в том, что процедура эта не для посторонних глаз. 05.03.2009 17:30:49, КатяМ
тут вопрос не в возрасте ребенка, до скольки его кормить, решают родители, а в том, что процедура эта не для посторонних глаз. 05.03.2009 17:30:49, КатяМ
1)Меня не шокирует, потому что мои дети висели на груди практически постоянно а то что кому-то взбрело прийти пообщаться это их проблемы. Не я же к ним приперлась с младенцем. Кстати, детей до года по гостям не таскала никогда, разве что к бабушкам.
2)Если увижу что мое присуствие смущает выйду в другую комнату. на балкон покурить, на кухню чайку налить и т.п.
А чего возмущаться? Что же детю голодному орать пока гости развлекаются?
3) Пойду, если позовут
4) Возможно немного удивлюсь. Я из моих знакомых самая долгокормящая оказалась, старшего до 19 мес, младшую до 8. Большинство закруглялись до полугода.
5) Помоему нелепо спрашивать у гостей может ли кто-то из членов семьи поесть при них и так же недепо по-моему сказать что нельзя. 05.03.2009 15:21:40, barabachka
2)Если увижу что мое присуствие смущает выйду в другую комнату. на балкон покурить, на кухню чайку налить и т.п.
А чего возмущаться? Что же детю голодному орать пока гости развлекаются?
3) Пойду, если позовут
4) Возможно немного удивлюсь. Я из моих знакомых самая долгокормящая оказалась, старшего до 19 мес, младшую до 8. Большинство закруглялись до полугода.
5) Помоему нелепо спрашивать у гостей может ли кто-то из членов семьи поесть при них и так же недепо по-моему сказать что нельзя. 05.03.2009 15:21:40, barabachka
Нет, не шокирует. Имхо, нормальное явление - деть кушать хочет, мама - с друзьями общаться. Все при деле :) Я в принципе не сторонник кормления до школы, но если 2летнего кормят тихо-мирно, это личное дело семьи. Скажу: корми на здоровье!
05.03.2009 13:36:51, Гарпия
1-3) нет, меня не шокирует. и у мужа тошноту не вызовет (вчера специально спросила).
4) двухлетний еще нормально, вот после трех как-то странно, но все равно не шокирует :) в 7 - шокирует, но промолчим :))
5) можно, конечно
05.03.2009 12:27:09, Xenny
4) двухлетний еще нормально, вот после трех как-то странно, но все равно не шокирует :) в 7 - шокирует, но промолчим :))
5) можно, конечно
05.03.2009 12:27:09, Xenny
пока не родила ребенка было странно... НЕмного стыдно, немного непонятно...
А родила, покормила - и поняла, что это настолько ПРОСТО, настолько ЕСТЕСТВЕННО.. что даже и обращать внимание как-то не нужно... ну как можно СЕРЬЕЗНО обращать внимание, если человек, к примеру, чихнул или откинул волосы...
А кормить в спец.кофтах (а младенцоы еще и в слинге) можно реально незаметно. Т.е. если уж голову в этот слинг самой не засовывать - то вообще ничего не видно. 05.03.2009 12:17:08, Живая_и_Настоящая
А родила, покормила - и поняла, что это настолько ПРОСТО, настолько ЕСТЕСТВЕННО.. что даже и обращать внимание как-то не нужно... ну как можно СЕРЬЕЗНО обращать внимание, если человек, к примеру, чихнул или откинул волосы...
А кормить в спец.кофтах (а младенцоы еще и в слинге) можно реально незаметно. Т.е. если уж голову в этот слинг самой не засовывать - то вообще ничего не видно. 05.03.2009 12:17:08, Живая_и_Настоящая
В чужой дом я со своими представлениями о бытоустройстве не лезу, поэтому пусть хоть школьников кормят. Спросит "можно ли", скажу - как тебе удобно, удивясь про себя тяге к эксгибиционизму. Одно дело кормить в метро, там не до выбора, а при кормлении в собственном доме предпочесть общество уединению - это мне менее понятно, но раз кому-то это зачем-то нужно, то хоть сто порций.
05.03.2009 11:39:44, Мата Хари
Мне кажется,я могу ошибаться:)но такие приниродные демонстративные кормления - от недостатка реализации в других областях:)
типа вот так женщина показывает(неосознанно) как она состоялась:))и привлекает внимание к себе,тоже неосознанно.
именно вот если это все дома и в метро при посторонних:)
на трибуне мавзолея - это уже другая тема:) 05.03.2009 12:51:24, Karolina
типа вот так женщина показывает(неосознанно) как она состоялась:))и привлекает внимание к себе,тоже неосознанно.
именно вот если это все дома и в метро при посторонних:)
на трибуне мавзолея - это уже другая тема:) 05.03.2009 12:51:24, Karolina
Смотря что считать принародными кормлениями. Если ко мне забежала на полчаса подруга, которую не видела вечность, а детенышу приспичило питаться, то смысла выгонять ее на кухню не вижу. Деть может и полтора часа висеть, а уж все мои подруги меня в голом виде не раз видели, хотя бы в той же сауне или в душе спортклуба. Так что кусочек моей оголенной груди их не смутит. Нормально абсолютно реагировала когда видела как некоторые деток на пляже кормят. Но мне проще было бутылки брать.
05.03.2009 15:24:34, barabachka
Когда я впервые была вынуждена покормить не дома, я уединилась и всё время боялась, что кто-нибудь зайдет (место было не очень удобным). Потом - поскольку жизнь была активной, а кормила я каждые два часа - привыкла к ситуации и могла кормить при наличии посторонних.
Мне кажется, это сродни привыканию к любому непривычному действию: сначала страшно/не понятно, потом втягиваешься.
А в описываемой ситуации (при гостях) я кормила бы, чтоб не прекращать общения. Если близкие, если интересный разговор. 05.03.2009 15:18:11, Лягушка
Мне кажется, это сродни привыканию к любому непривычному действию: сначала страшно/не понятно, потом втягиваешься.
А в описываемой ситуации (при гостях) я кормила бы, чтоб не прекращать общения. Если близкие, если интересный разговор. 05.03.2009 15:18:11, Лягушка
только они ничего не демонстрируют. демонстративность - восприятие постороннего
05.03.2009 13:22:08, Шерлок
дома я ЖИВУ. Ели при этом я живу с младенцем на ГВ - то младенец и ГВ это практически часть меня. "Абсолютно чужих" я к себе в дом не приглашаю, друзья вообще-то ситаются "близкими людьими" и в курсе моих жизненных принципов...
Демонстративно высовывать сиську и бегать с ней на перевос за младенцем - это идиотизм с т.з. воспитания этого самого младенца.. Но если младенцу (особенно до года) нужно ГВ - то он его получит. Для этого есть спец.одежда (скрывающая все что нужно) и можно чуть отсесть/отвернуться...
На улице/общественном месте после года можно и не кормить , т.к теоретически можно объяснить ребенку что это "не подходящее место" либо, если это реально надо - можно найти относительно укромный уголок, так чтобы народ "не нервировать".
Ничего показушного в этом нет... Мамаш с голой сиськой прям в вагоне метро я как-то не видела.. 05.03.2009 12:59:01, Живая_и_Настоящая
Демонстративно высовывать сиську и бегать с ней на перевос за младенцем - это идиотизм с т.з. воспитания этого самого младенца.. Но если младенцу (особенно до года) нужно ГВ - то он его получит. Для этого есть спец.одежда (скрывающая все что нужно) и можно чуть отсесть/отвернуться...
На улице/общественном месте после года можно и не кормить , т.к теоретически можно объяснить ребенку что это "не подходящее место" либо, если это реально надо - можно найти относительно укромный уголок, так чтобы народ "не нервировать".
Ничего показушного в этом нет... Мамаш с голой сиськой прям в вагоне метро я как-то не видела.. 05.03.2009 12:59:01, Живая_и_Настоящая
Только вчера такое было. Только радует и завидно :) Я сама такая же :) При чужих мужиках не буду, а женщины, питающие отвращение к процессу, в моем окружении не водятся, к счастью
05.03.2009 11:25:33, Малина
Почему при мужиках не будете? Все-таки что-то с кормлением не так? Не так уж и нормально, если не будете?
05.03.2009 14:45:35, Джума
05.03.2009 14:45:35, Джума
Потому что для мужиков как раз грудь не только "кастрюля", а еще и сексуальный объект. И вот их имеет право смутить такое несоответствие. А вот женщины, постоянно держащие в голове, что грудь - это что-то из области эротики, меня весьмаааа удивляют. Пардон муа :)
06.03.2009 00:21:00, Малина
+ много!
хотя...
так получилось что у ВСЕХ моих подруг сейчас деточки от 0,5 до 3 лет ... причем все были или есть на ГВ.. процесс не волнует никого)) 05.03.2009 11:56:59, Живая_и_Настоящая
хотя...
так получилось что у ВСЕХ моих подруг сейчас деточки от 0,5 до 3 лет ... причем все были или есть на ГВ.. процесс не волнует никого)) 05.03.2009 11:56:59, Живая_и_Настоящая
Нас тоже кормящих было несколько. И нам в голову не приходило кормиться ВМЕСТЕ.
Лето. Дача. Три мамашки с 3-8месячными грудными ребенками. Заботы одинаковые, общение почти постоянное потому как скучно на даче.. Расходились только когда мужья приезжали.
Все трое однозначно кормили наедине с ребенком. И даже если были в гостях др у друга спрашивали "где можно покормить" -имелось ввиду куда можно СКРЫТЬСЯ для кормления. И ни одной не пришло в голову прилюдно выпустить вкусную сисю и присосать туда ребенка при всех.
Точно также мы обсуждали (!) роды, обсуждали швы, разрывы и прочие неприятности, но никто не догадался задрать подол и продемонстрировать естественные в общем-то шрамы, растопырив ноги для пущей наглядности
А че такого-то? Все же свои, все женщины, все кормящие и только что через роды прошедшие.
05.03.2009 14:59:59, Джума
Лето. Дача. Три мамашки с 3-8месячными грудными ребенками. Заботы одинаковые, общение почти постоянное потому как скучно на даче.. Расходились только когда мужья приезжали.
Все трое однозначно кормили наедине с ребенком. И даже если были в гостях др у друга спрашивали "где можно покормить" -имелось ввиду куда можно СКРЫТЬСЯ для кормления. И ни одной не пришло в голову прилюдно выпустить вкусную сисю и присосать туда ребенка при всех.
Точно также мы обсуждали (!) роды, обсуждали швы, разрывы и прочие неприятности, но никто не догадался задрать подол и продемонстрировать естественные в общем-то шрамы, растопырив ноги для пущей наглядности
А че такого-то? Все же свои, все женщины, все кормящие и только что через роды прошедшие.
05.03.2009 14:59:59, Джума
Сама бы я смогла кормить грудью только при очень близких людях - ну при муже и очень близкой подруге.При маме возможно.При папе - уже нет.
Но сама спокойно отнеслась бы,если при мне начнет кормить хоть кто и хоть где:))Про трехлетнего ребенка с сисей в метро - подумаю"ужас-ужас",но ничего не скажу никогда и не покажу.Это их выбор. 05.03.2009 11:22:40, Karolina
Но сама спокойно отнеслась бы,если при мне начнет кормить хоть кто и хоть где:))Про трехлетнего ребенка с сисей в метро - подумаю"ужас-ужас",но ничего не скажу никогда и не покажу.Это их выбор. 05.03.2009 11:22:40, Karolina
1) да
2)молча выйду, возможно покраснею
3)пойду
4) не особо меняет, но выше моего понимания, по мне это как 6-летку кормить - примерно так же
5)скажу - если вам так удобно, то кормите, но постараюсь слинять или просто не смотреть в ту сторону.
А вообще я не очень понимаю, как это возможно - "Вы, может быть, только догадываете, чем они там занимаются...", это всегда очень заметно. 05.03.2009 11:21:23, Gurami
2)молча выйду, возможно покраснею
3)пойду
4) не особо меняет, но выше моего понимания, по мне это как 6-летку кормить - примерно так же
5)скажу - если вам так удобно, то кормите, но постараюсь слинять или просто не смотреть в ту сторону.
А вообще я не очень понимаю, как это возможно - "Вы, может быть, только догадываете, чем они там занимаются...", это всегда очень заметно. 05.03.2009 11:21:23, Gurami
если в спец. кофте, а младенец в слинге - то вообще никак не заметно)) ну если в слинг голову самой не пихать - но это уже реально не прилично))
05.03.2009 12:18:32, Живая_и_Настоящая
Ну поскольку слинг я только на картинках видела, а спецкофту даже представить не могу, то, пожалуй поверю вам:)
05.03.2009 13:08:58, Gurami
кофта для кормления она почти как обычная, но в районе груди есть разрезы. Разрезы тшательно закрыты еще одно тканью. Т.е. чтобы покормить младенца нужно только приподнять немного ткани около соска. Туда прикладывается ребенок, его нос прикрывается этой самой тканью.. Посторонние люди видят только затылок ребенка.
Хм. по-моему никого это нервировать не может)) 05.03.2009 13:20:30, Живая_и_Настоящая
Хм. по-моему никого это нервировать не может)) 05.03.2009 13:20:30, Живая_и_Настоящая
Ну, двухлетнего в слинг не засунешь. Но мне непонятно, как дети-то соглашаются куда-то голову засовывать:-) Ну там под свитер, пелерину... еще куда, чтоб незаметно. Мои всегда параллельно процессу окрестности озирали; чтоб добровольно при этом в темноту лезть, это я представить не могу:-)
05.03.2009 13:03:45, sacha
дети никуда голову не засовывают... и могут все нормально видеть))
а вот взрослым носы совать куда не след - точно неприлично)) 05.03.2009 13:22:16, Живая_и_Настоящая
а вот взрослым носы совать куда не след - точно неприлично)) 05.03.2009 13:22:16, Живая_и_Настоящая
Напоминаю, началось все с двухлетнего. Они обычно уже сами подходят и руками хватают:-) там уж маскировкой носика дополнительной тряпочкой не обойдешься. Но вообще-то речь не о том, как максимально замаскировать части тела, а о том, что часть граждан сам процесс кормления считает делом интимным.
05.03.2009 13:42:38, sacha
напоминаю, что если речь о приведенном мной примере, то там именно что ничего не видно было)
05.03.2009 13:47:24, Шерлок
Ну я и спросила, как это технически, потому что мои дети в таком возрасте ни под свитера, ни под "дополнительную ткань" моей спец.майки голову совать не согласились бы.
05.03.2009 14:18:50, sacha
1 не шокирует, но мне это именно неприятно, скорее даже противно
2 изображу, что не заметила
3 нет
4 для меня - ничего, хоть новорожденный. хоть 5летний- кормить нужно без зрителей
5 скажу- не беспокойся, пойду покурю в коридоре, чайку попью на кухне и прочее
чтоб ей самой понятно стало.
Повторюсь, меня никогда НЕ шокировало кормление грудью. Это естественный процесс. Как сладкий поцелуй взасос, как секс, как любое испражнение.
Только мне неуютно в гостях, когда рядом на диване сидит сосущаяся лапающаяся парочка. Мне просто неуютно- я не понимаю как с ними общаться, я не понимаю обращать на них внимание или нет, я не понимаю один это человек или два, мне не нравятся такие ситуации. Я никогда не понимала, как две тети могут пойти вместе в кустики, присесть рядом и в процессе перебрасываться словами. Мне это неприятно и неудобно.
С кормящей матерью, красиво и тихо устроившейся в кресле мне тоже неприятно и неуютно. И мне неважно уютно кормит она там, тихонько мастурбирует, спит или еще что. Я желаю, чтобы процессы и части тел, которые считаются в обществе интимными, оставались таковыми. Чтобы мне их не навязывали. Чтобы мне не надо было изображать что-либо, чтобы меня не вынужлдали ВРАТЬ, что это НОРМАЛЬНО. 05.03.2009 10:57:43, Джума
2 изображу, что не заметила
3 нет
4 для меня - ничего, хоть новорожденный. хоть 5летний- кормить нужно без зрителей
5 скажу- не беспокойся, пойду покурю в коридоре, чайку попью на кухне и прочее
чтоб ей самой понятно стало.
Повторюсь, меня никогда НЕ шокировало кормление грудью. Это естественный процесс. Как сладкий поцелуй взасос, как секс, как любое испражнение.
Только мне неуютно в гостях, когда рядом на диване сидит сосущаяся лапающаяся парочка. Мне просто неуютно- я не понимаю как с ними общаться, я не понимаю обращать на них внимание или нет, я не понимаю один это человек или два, мне не нравятся такие ситуации. Я никогда не понимала, как две тети могут пойти вместе в кустики, присесть рядом и в процессе перебрасываться словами. Мне это неприятно и неудобно.
С кормящей матерью, красиво и тихо устроившейся в кресле мне тоже неприятно и неуютно. И мне неважно уютно кормит она там, тихонько мастурбирует, спит или еще что. Я желаю, чтобы процессы и части тел, которые считаются в обществе интимными, оставались таковыми. Чтобы мне их не навязывали. Чтобы мне не надо было изображать что-либо, чтобы меня не вынужлдали ВРАТЬ, что это НОРМАЛЬНО. 05.03.2009 10:57:43, Джума
Господи, ужас какой! Как можно сравнивать кормление ребенка с сексом или тем более с испражнениями! Вы в своем уме??!!
"И мне неважно уютно кормит она там, тихонько мастурбирует, спит или еще что." Ну это просто какой-то перекос в сознании! Или в психике? А Мадонна с младенцем Леонардо да Винчи для вас наверное вообще порнография??? У вас либо совсем незрелый ум, либо какие-то проблемы по Фрейду. 07.03.2009 15:24:58, Мимо проходила
"И мне неважно уютно кормит она там, тихонько мастурбирует, спит или еще что." Ну это просто какой-то перекос в сознании! Или в психике? А Мадонна с младенцем Леонардо да Винчи для вас наверное вообще порнография??? У вас либо совсем незрелый ум, либо какие-то проблемы по Фрейду. 07.03.2009 15:24:58, Мимо проходила
Врать вас не принуждают, но это НОРМАЛЬНО. Ненормально, троим кормящим мамам разбегаться по разным комнатам, что-бы не дай Бог чего-то не увидеть.
05.03.2009 19:46:15, прохожий
младенца, который ничего другого не ест и терпеть голод не может - абсолютно нормально кормить в любом месте. ну разве что не на кремлевских трибунах во время демонстрации:-)
Меня пугает пихание сиси двухлетнему человеку в общественном месте и /или в присутствии посторонних. 05.03.2009 09:22:09, Матушка Мидоус
Меня пугает пихание сиси двухлетнему человеку в общественном месте и /или в присутствии посторонних. 05.03.2009 09:22:09, Матушка Мидоус
Мне кажется, как раз на кремлевских трибунах кормящая мать выглядела бы достойно. Она была бы там одной из немногих занятых реальным, видимым, полезным делом. :)
05.03.2009 09:31:49, Мата Хари
Я кормила до полутора лет в любых условиях (и отлучила по обстоятельствам, а не по убеждению), так что воспринимаю процесс кормления как что-то абсолютно обыденное.
Так что не шокирует и не возмущает, пусть ради бога кормит. 05.03.2009 06:57:51, Лягушка
Так что не шокирует и не возмущает, пусть ради бога кормит. 05.03.2009 06:57:51, Лягушка
1.Нет-не шокирует.10 лет назад меня бы это смутило. сейчас уже нет(откормив своих:)
2.-
3.пойду-пойду, если с человеком приятно общаться.
4.все равно.
да кормиту на здоровье:) 05.03.2009 03:24:03, Alya.
2.-
3.пойду-пойду, если с человеком приятно общаться.
4.все равно.
да кормиту на здоровье:) 05.03.2009 03:24:03, Alya.
В собственном доме любой человек волен делать абсолютно все, что угодно, если это не мешает соседям. Недовольные гости имеют пойти в сад, причем бегом, и никогда более хозяев не беспокоить.
05.03.2009 00:57:38, Фяка-Пфяка
05.03.2009 00:57:38, Фяка-Пфяка
в таком случае лучше сидеть дома, а не портить хозяевам настроение.
Здоровье ребенка важнее дури гостей.
Меня ГВ нигде не шокирует,хотя сама никогда не кормила при посторонних.
05.03.2009 00:53:21, Schraibikus
Здоровье ребенка важнее дури гостей.
Меня ГВ нигде не шокирует,хотя сама никогда не кормила при посторонних.
05.03.2009 00:53:21, Schraibikus
с тем же успехом можно сказать, что "надо сидеть дома и не звать гостей" :)
Люди-то разные. Кто-то не догадается, что гостям не понравится наблюдать процесс ГВ, а кто-то и предположить не сможет (в силу собственных мироощущений), что при нем хозяева будут этот самый процесс демонстрировать. Тут еще кто кому настроение портит, вопрос :) 05.03.2009 01:01:31, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
Люди-то разные. Кто-то не догадается, что гостям не понравится наблюдать процесс ГВ, а кто-то и предположить не сможет (в силу собственных мироощущений), что при нем хозяева будут этот самый процесс демонстрировать. Тут еще кто кому настроение портит, вопрос :) 05.03.2009 01:01:31, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
это еще зависит от того прошеные ли гости:). Но по-любому :со своим самоваром в Тулу не ходят. И если Вы читали начальный топ,то где увидели демонстрацию? Это -тихо в уголочке?:)).
Отвечала я автору,не Вам.Каждый волен иметь свое мнение. Извините,если мое не совпадает с Вашим. Ну что уж тут поделаешь...:) 05.03.2009 23:23:29, Schraibikus
Отвечала я автору,не Вам.Каждый волен иметь свое мнение. Извините,если мое не совпадает с Вашим. Ну что уж тут поделаешь...:) 05.03.2009 23:23:29, Schraibikus
По вашей активной жизненной позиции в этом вопросе и личной истории я бы подумала, что вам неплохо этот вопрос с психологом проработать. По-моему, у вас тут жырный таракан...
05.03.2009 01:04:39, Фяка-Пфяка
да тут половине конфы с психологом надо работать. тараканов развелось...
05.03.2009 01:10:28, Маграт
фига себе :) Вы первая, кто ухитрился мне диагноз поставить :))))) респект :)
и ведь на ровном месте же, что удивительно... талант :) 05.03.2009 01:09:11, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
и ведь на ровном месте же, что удивительно... талант :) 05.03.2009 01:09:11, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
1) слегка насторожит, скорее :)
2) однозначно нет
3) отчего же... ребенок же не вечно на ГВ будет :)
4) меняет. Младенцы еще бывают слабоуправляемые и сосущие практически непрерывно, т.е. предположить, что мама просто не имеет возможности этот процесс скрыть, я могу. А вот что двухлетний лосик не может пережить кратковременное отлучение от тела или что для него без маминой груди наступит голод - не могу :)
%) если действительно новорожденный, причем "сосунок", то пусть кормит, иначе я хозяйку рискую вообще не увидеть. ЕСли имеется в виду либо режимное десятиминутное кормление, либо ублажение сильно подрощенного дитятки, постараюсь самоустраниться - воспользоваться по случаю :) санузлом, позвонить и т.п. 04.03.2009 23:33:42, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
2) однозначно нет
3) отчего же... ребенок же не вечно на ГВ будет :)
4) меняет. Младенцы еще бывают слабоуправляемые и сосущие практически непрерывно, т.е. предположить, что мама просто не имеет возможности этот процесс скрыть, я могу. А вот что двухлетний лосик не может пережить кратковременное отлучение от тела или что для него без маминой груди наступит голод - не могу :)
%) если действительно новорожденный, причем "сосунок", то пусть кормит, иначе я хозяйку рискую вообще не увидеть. ЕСли имеется в виду либо режимное десятиминутное кормление, либо ублажение сильно подрощенного дитятки, постараюсь самоустраниться - воспользоваться по случаю :) санузлом, позвонить и т.п. 04.03.2009 23:33:42, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
с моим младшим в ясли ходила девочка. им уже больше 2-х было, лосикам. утром в раздевалке она к маме прикладывалась. без этого никак. я только раз на 10 наверное сообразила, что там они делают и то случайно. замечательная девочка, хорошая мама, но вот так у них складывалось - и не объяснить никак было.
04.03.2009 23:37:37, Шерлок
Ну, мне не понять. Мои и не сосали грудь никогда, и старшая в 2 года была вообще самостоятельная девушка :) От младшей тоже жду разумности :)
04.03.2009 23:47:56, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
Ну, видимо, противоречит, если в качестве примера, нормального для ГВ, приводят ситуацию с постоянно (более 10 дней) требующим "сисю" ребенком, который не в состоянии а) понять, что раздевалка - не самое удачное место и б) просто попрощаться с мамой...
05.03.2009 00:56:13, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
)) ну если взрослым трудно объяснить что ГВ до "самоотлучения" вещь естественая, - то как можно объяснить двухлетке что "некоторые взсрослые тети считают раздевалку местом недостаточно подходящим"???
05.03.2009 12:20:23, Живая_и_Настоящая
это пример того, что не всем 2-х летним можно все объяснить про уместность ГВ с точки зрения посторонних. да и не нужно этого совсем.
05.03.2009 01:01:25, Шерлок
сами же говорили, что можно... просто маме так больше нравится :)
05.03.2009 10:05:20, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
можно. другим людям, в других обстоятельствах, при других целях и т.д. естественно, что маме больше нравится так как удобнее и лучше ей с ребенком, было бы странно если бы она поступала по другому
05.03.2009 10:19:38, Шерлок
вообще не было ГВ с обеими? А почему? Сорри, если вопрос нетактичен, могу убрать
04.03.2009 23:57:11, Cима Пoлoсатая
да нет, почему... нормальный вопрос.
Со старшей вообще очень неудачно получилось, путем титанических усилий молоко таки было потеряно напрочь в первые три недели :( Малявка не смогла сосать просто, и все перегорело.
Со второй почти та же фигня - она тоже не справлялась, но тут я вовремя подсуетилась и кормлю ее сцеженным из бутылки. весьма удобно :) 05.03.2009 00:08:40, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
Со старшей вообще очень неудачно получилось, путем титанических усилий молоко таки было потеряно напрочь в первые три недели :( Малявка не смогла сосать просто, и все перегорело.
Со второй почти та же фигня - она тоже не справлялась, но тут я вовремя подсуетилась и кормлю ее сцеженным из бутылки. весьма удобно :) 05.03.2009 00:08:40, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
Ну вот отсюда и ноги растут. Если бы все сложилось и кормились бы вы хоть месяцев до 6, ваше мнение было бы иным - 100%.
05.03.2009 11:29:40, Малина
угу....
а так кормящие мамашки неосознанно вызывают завить/ревность/обиду... 05.03.2009 13:00:41, Живая_и_Настоящая
а так кормящие мамашки неосознанно вызывают завить/ревность/обиду... 05.03.2009 13:00:41, Живая_и_Настоящая
почему? моя дочка отлично пьет ГМ сейчас. дитю 8 мес. закругляться не собирается :))) чему завидовать - возмоджности оголяться в общественных местах? :)
05.03.2009 18:21:47, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
знаете, роды в поле - тоже вещь натуральная. обзавидоваться, ага :)
05.03.2009 22:04:35, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
Но поверить в необходимость для двухлетки оголять маму в общественном месте все равно не могу...
04.03.2009 23:58:42, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
А в чем разница в каком возрасте оголять маму? Я никак не пойму в чем разница- голая мама новорожденного, или которую сосет "лосенок". Маме нравится заголяться и она считает это нормальным, любит зрителей или ей на них наплевать в любом возрасте дитятки.
В чем разница?? 05.03.2009 11:14:41, Джума
В чем разница?? 05.03.2009 11:14:41, Джума
только надо еще учесть, что "оголять" это совсем не то, что делает мама, а то как этот процесс почему-то называют.
05.03.2009 11:19:59, Шерлок
Потому что это ПРОЦЕСС
Сексом тоже можно заниматься не оголяясь
Едем в автобусе, на соседних сидениях дама села мужику на колени, поправила юбочку и понеслась
Казалось бы=- и что в этом такого этакого? Отвернись и все.
А мне противно. И тоже хочется. И не хочу я рядом это "не замечать". С сосанием то же самое- такой же интимный процесс. Хоть видна голая грудь. хоть нет
Раскрытие шейки тоже нормально и естественно- почему крупным планом не показывают? 05.03.2009 11:21:13, Джума
Сексом тоже можно заниматься не оголяясь
Едем в автобусе, на соседних сидениях дама села мужику на колени, поправила юбочку и понеслась
Казалось бы=- и что в этом такого этакого? Отвернись и все.
А мне противно. И тоже хочется. И не хочу я рядом это "не замечать". С сосанием то же самое- такой же интимный процесс. Хоть видна голая грудь. хоть нет
Раскрытие шейки тоже нормально и естественно- почему крупным планом не показывают? 05.03.2009 11:21:13, Джума
разговор тоже процесс. и держание за руки. и обед в кафе. и мытье рук. мне не очень понятно почему именно ГВ отнесено в разряд сексуально-туалетных дел
05.03.2009 11:29:47, Шерлок
Спор на самом деле ни о чем.
Есть люди нормально воспринимающие всю физиологию. Мой муж прекрасно пил чужое грудное молоко- сравнивал с моим. Меня бы стошнило. И никто не хуже/лучше, правильнее/неправильнее. Есть подруги, которые действительно писают и какают рядышком, мило общаяясь при этом. Мне противно, считаю их дурами невоспитанными. На самом деле всего лишь физиология, не более
Пары, незаметно занимающиеся сексом у меня в гостях приглашены больше не будут.
Я воспринимаю физиологию плохо. Таких как я- примерно треть по психотипам
Кормящей матери должно быть на эту треть глубоко наплевать. И нам на ту мать тоже. Просто мы на немножко разных планетах.
Лично я перестала приглашать подругу, которая пришла ко мне в комнату во время ГВ. То есть я "пошла кормить ребенка" а она решила, что ничего интимного в этом нет-у нее своих двое и пошла со мной общаться
Я конечно вытерпела. Но потом отправила ее на свою планету. Ее присутствие было мне точно также противно, как и если б было наоборот.
Просто все люди разные
Если кто-то заботится о том, что о нем подумают- ему нужно знать о существовании таких как я. Если ему наплевать- мне тоже. Просто с той заголившейся кормящей теткой мы вряд ли будем еще общаться. И вряд ли кто от этого что-то потеряет. Вот и все. Спор ни о чем ведь)))) 05.03.2009 11:38:49, Джума
Есть люди нормально воспринимающие всю физиологию. Мой муж прекрасно пил чужое грудное молоко- сравнивал с моим. Меня бы стошнило. И никто не хуже/лучше, правильнее/неправильнее. Есть подруги, которые действительно писают и какают рядышком, мило общаяясь при этом. Мне противно, считаю их дурами невоспитанными. На самом деле всего лишь физиология, не более
Пары, незаметно занимающиеся сексом у меня в гостях приглашены больше не будут.
Я воспринимаю физиологию плохо. Таких как я- примерно треть по психотипам
Кормящей матери должно быть на эту треть глубоко наплевать. И нам на ту мать тоже. Просто мы на немножко разных планетах.
Лично я перестала приглашать подругу, которая пришла ко мне в комнату во время ГВ. То есть я "пошла кормить ребенка" а она решила, что ничего интимного в этом нет-у нее своих двое и пошла со мной общаться
Я конечно вытерпела. Но потом отправила ее на свою планету. Ее присутствие было мне точно также противно, как и если б было наоборот.
Просто все люди разные
Если кто-то заботится о том, что о нем подумают- ему нужно знать о существовании таких как я. Если ему наплевать- мне тоже. Просто с той заголившейся кормящей теткой мы вряд ли будем еще общаться. И вряд ли кто от этого что-то потеряет. Вот и все. Спор ни о чем ведь)))) 05.03.2009 11:38:49, Джума
А мне в голову не приходило выбирать подруг по таким критериям, как отношение к публичному ГВ. Если _подруга_ (а не случайная знакомая) продемонстрирует качество, которое мне не приятно (будь то отношение к ГВ, или любовь к Макдональдсу, или склонность к публичным поцелуям), я бы постаралась не попадать в ситуации, когда эти ее качества будут заметны, но прекращать из-за этого общение... вот уж действительно другая планета.
05.03.2009 23:11:21, маугленок
+1. "у всех свои недостатки" (с), что ж теперь, не общаться? :)
05.03.2009 23:24:06, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
Вот просто мои мысли:)
Спасибо, что так точно это выразили. Не переношу любой физиологии. 05.03.2009 13:15:10, Gurami
Спасибо, что так точно это выразили. Не переношу любой физиологии. 05.03.2009 13:15:10, Gurami
она плакала. а так после ритуального процесса 3-х митнутного успокаивалась. ей это нужно было
05.03.2009 00:05:28, Шерлок
это мамина проблема, что не продуман способ утешения кроме прикладываний. Видимо, маме это нужно :)
05.03.2009 00:12:37, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
именно. Просто маме лень заморачиваться и искать более адекватный возрасту и ситуации способ. Только зачем сваливать ответственность на ребенка-то? "ей это нужно"...
05.03.2009 00:58:42, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
Отвернитесь. Да и вообще зря вы туда ходите, там можно еще и не то увидеть - голую попу на горшке, например. Ужас же, децкое учреждение!
05.03.2009 01:18:54, Фяка-Пфяка
в раздевалке попу на горшке? действительно, ужас :)))))))
05.03.2009 01:20:20, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
странно. вот я это как вы выразились "наблюдала"., хотя это и громко сказано. но такая мысль мне в голову не пришла.
05.03.2009 01:16:28, Шерлок
как справедливо Вы же заметили - люди разные. Если Вам не пришло в голову - это еще не зачит, что никому прийти не может :)
05.03.2009 01:19:29, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
Просто не у всех ваша разновидность таркана так активно швелится. :))
05.03.2009 01:23:41, Фяка-Пфяка
:) Вы как моя бабуля, купившая по просьбе трехлетней внучки трех цыплят-бройлеров, живых, в качестве домашних питомцев. на вопрос родителей, зачем - "так деточка же захотела!!!" :)
05.03.2009 01:10:45, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
Если бабуля будет и дальше обслуживать этот каприз дитяти - на здоровье, пусть бы хоть свиноферму дарила.
05.03.2009 01:13:10, Фяка-Пфяка
так нет - это чисто "нагрузка" для остальных, кто вынужден последствия ее выбора наблюдать и расхлебывать. как и здесь, в общем-то.
05.03.2009 01:15:42, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
те, кто вынужден наблюдать сие действо, очевидно. Воспитатели, которые получают ребенка, привыкшего успокаиваться у груди.
05.03.2009 10:01:21, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
ребенок ПРИ МАТЕРИ успокаивается у груди... А в д/с совершенно по другому.. ))
Хм, ну это как сравнивать - муж и жена "здороваются" поцелуем, это не значит, что они целуют всех подряд, когда здороваются )) 05.03.2009 12:45:53, Живая_и_Настоящая
Хм, ну это как сравнивать - муж и жена "здороваются" поцелуем, это не значит, что они целуют всех подряд, когда здороваются )) 05.03.2009 12:45:53, Живая_и_Настоящая
воспитатели это как раз не наблюдали. и никаких проблем у них с этой девочкой не было. я уже писала об этом
05.03.2009 10:25:46, Шерлок
А кто тут что расхлебывать обязан? Тут и "наблюдать"-то никого не заставляют.
05.03.2009 01:17:18, Аксандра
когда гв устраивают в общественном месте вс момент, когда там гарантированно будут (и по необходимости, а не "в гости") постороние люди - это, фактически, заставляют наблюдать.
05.03.2009 10:02:50, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
в 125 раз. никто никого наблюдать не заставляет. понять, что она кормит могли только очень наблюдательные мамы или кто-то по чистой случайности. и то - только понять. а в общественном месте, тем более яслях еще можно увидеть как кто-то описался, обкакался, как кого-то стошнило, как кто-то плачет, как кто-то еще что-то.
05.03.2009 10:28:03, Шерлок
Регулярно вижу рыдающих детей в саду, никогда не трактовала это как "не продуман способ утешения. Видимо, маме это нужно"...
05.03.2009 00:37:56, Аксандра
А Вы видите так же регулярно маму, которая _успокаивает_ ребенка исключительно кормлением грудью в раздевалке? нееет. Вот я и говорю, что именно это нужно маме больше, чем ребенку. Рыдают многие, и успокаиваются все, но мало кто выбирает столь экзотичный способ для успокоения.
05.03.2009 00:53:33, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
Не всех в два года в сад отдают. Два года - это сильно маленький ребенок, и если есть необходимость его в сад водить, то почему его не успокоить максимально работающим способом? Только чтобы не смущать целомудрие посторонних дам?
05.03.2009 14:03:09, Наблюдатель
почему исключительно? может есть и другие способы, но более долгие, например. и ради чего их предпочесть?
05.03.2009 00:59:09, Шерлок
может. а может и нет. дискуссия теряет смысл, ибо Вы все больше углубляетесь в дебри предположений.
05.03.2009 01:12:34, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
здрасти. а ваши слова про исключительное успокоение грудью - это непреложный факт?
05.03.2009 01:17:32, Шерлок
нет, это Ваши слова :) "утром в раздевалке она к маме прикладывалась. без этого никак." - т.е. успокоить, по Вашим словам, ребенка удавалось только грудью...
05.03.2009 01:22:02, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
Я бы увидела, например, в этой картинке внутренний ритуал мамы и девочки. У меня он никакого оттторжения не вызвал бы. У меня чадо, например, всегда сажало в садиковый ящик игрушку, чтобы она ее ждала домой пойти - это было непременно, и забытие зайца дома приводило к рыданиям.
05.03.2009 01:28:54, Фяка-Пфяка
ритуал и я вижу. И у многих детей ритуалы есть, это нормально. И про отторжение я не говорила, кстати :) Я говорила, что мне это не понятно, ибо есть много других способов успокоить ребенка, без стриптиза. А мне кинулись сначала доказывать, что садовский ребенок без груди не может, потом - что мама без этого не может и так далее...
05.03.2009 01:45:31, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
возможно. По мне голая грудь - она и в африке голая грудь :)
05.03.2009 01:49:07, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
Не пойму, что ты прицепилась к этой голой груди. Я при тебе кормила, ты мою голую грудь видела? Вот честно?
05.03.2009 02:05:50, маугленок
честно? конечно :) полагаю, не только я. Эт твой выбор, я же не говорю, что это _плохо_. Тема была о личных ощущениях, так вот - для меня это странно, меня смущает и непонятно. Однако вроде хватает выдержки не реагировать, разве нет? :)
05.03.2009 09:51:05, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
что успокоить ребенка удавалось только грудью в определенный период, с определенными целями, в определенных временных рамках. Можно было и по другому, но никто не видел в этом смысла и поэтому и не старались. зачем бы?
05.03.2009 01:55:25, Шерлок
Так у этой мамы ребёнок через три минуты спокойный и уверенный в себе/любви мамы идёт в группу.
А не истерит часами, как другие.
Понятно, что для Вас рыдающие дети приятнее тех, которых кормят грудью :-) Но у матери могут быть другие приоритеты. 05.03.2009 00:57:09, Аксандра
А не истерит часами, как другие.
Понятно, что для Вас рыдающие дети приятнее тех, которых кормят грудью :-) Но у матери могут быть другие приоритеты. 05.03.2009 00:57:09, Аксандра
"Понятно, что для Вас рыдающие дети приятнее тех, которых кормят грудью :-) " - это Вы откуда взяли? Сами сочинили? :)))
Почему-то моя не рыдала... И вообще, именно "рыдал" в дочкиной группе только один мальчик, именно часами. Но он и в пять лет так же рыдает, тут вообще другая проблема, видимо :( А так - все спокойно ходят. Если кто и не в духе с утра, успокаиваются быстро :)
Это миф какой-то, что успокоить дитя можно только грудью... 05.03.2009 01:04:05, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
Почему-то моя не рыдала... И вообще, именно "рыдал" в дочкиной группе только один мальчик, именно часами. Но он и в пять лет так же рыдает, тут вообще другая проблема, видимо :( А так - все спокойно ходят. Если кто и не в духе с утра, успокаиваются быстро :)
Это миф какой-то, что успокоить дитя можно только грудью... 05.03.2009 01:04:05, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
ну Вы же сказали, что ребенок шел в группу только после ГВ... не знаю, почему "только" :)
05.03.2009 01:24:11, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
потому что в такой обстановке, за такое короткое время и т.д. это был самый оптимальный вариант. в других случаях - были другие утешения. я тоже по разному утешаю-успокаиваю детей в разных ситуациях, возрастах и обстоятельствах.
05.03.2009 01:29:42, Шерлок
т.е. знания о двухлетках на ГВ и их потребностях у Вас такие же, как у меня? :)
05.03.2009 10:07:51, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
У меня больше знаний на эту тему :-))
И даже опыт (один раз, правда, только) кормления в раздевалке садика.
Но там никто кроме нас как-то не присутствовал в этот момент. 05.03.2009 10:56:40, Аксандра
И даже опыт (один раз, правда, только) кормления в раздевалке садика.
Но там никто кроме нас как-то не присутствовал в этот момент. 05.03.2009 10:56:40, Аксандра
знания? у меня знания о том, что мамы выбирают детям, то что лучше для их детей. вы выбрали одно, другие другое. это их дело. не наше с вами
05.03.2009 10:29:31, Шерлок
но Вы-то меня убеждаете, что мое мнение _неправильное_ :)
05.03.2009 18:24:06, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
я вас убеждаю, что та мама лучше вас знает зачем и для чего это делает. и можно ли или нельзя им по другому.
05.03.2009 19:27:49, Шерлок
а я это опровергаю? :) это Вы на мою фразу "Ну, мне не понять." так среагировали? и у кого, спрашивается, тараканы? :)))))
05.03.2009 19:50:36, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
нет. на вот эту "Просто маме лень заморачиваться и искать более адекватный возрасту и ситуации способ." и похожие на нее.
05.03.2009 20:18:48, Шерлок
Так Вы-то начали раньше что-то доказывать :) И сами в итоге признали, что да, есть другие способы, но маме нравится этот, вот и все...
"Можно было и по другому, но никто не видел в этом смысла и поэтому и не старались. " - Ваши слова. И я об этом же: способов, которые устроили бы ребенка, много, но маме нравится этот. А прикрывается желанием чада :) 05.03.2009 22:07:41, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
"Можно было и по другому, но никто не видел в этом смысла и поэтому и не старались. " - Ваши слова. И я об этом же: способов, которые устроили бы ребенка, много, но маме нравится этот. А прикрывается желанием чада :) 05.03.2009 22:07:41, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
не видели смысла, потому что иные способы не оптимальны. зачем маме чем-то прикрываться? она посудимая? ей нужно алиби? или ваше личное одобрение?
05.03.2009 22:19:21, Шерлок
Да ничего ей не нужно, о чем Вы? В теме спрашивали _мнения_, а не истину. Мое мнение - такое. Ваше отлично от моего - ну и замечательно! Какого, спрашивается, Вам требуется непременно убедить именно меня :) что Ваше мнение "правильнее"? Что интересно, Вы по сути говорите то же, что и я (как с наличием альтернативных способов успокоения - и я, и Вы понимаем, что они есть), только ухитряетесь спорить при этом о чем-то, за меня что-то додумывая и дописывая :)
05.03.2009 22:49:15, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
потому что некоторые обсуждения похожи на ремонт: их невозможно закончить, их можно только прекратить :-)
Простите, что вмешалась. 05.03.2009 23:00:30, Oblina
Простите, что вмешалась. 05.03.2009 23:00:30, Oblina
Т.е. Вы бы предпочли, чтобы этого мальчика покормили в раздевалке грудью и он пошел бы спокойно в группу?
05.03.2009 01:07:12, Аксандра
рыдающие пятилетки? чем рыдающий пятилетка, сосущий маму в раздевалке? больше нравится.
05.03.2009 01:23:29, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
Ну т.е. в отношении пятилеток более нравятся рыдающие, чем кормящиеся, а четырехлеток - иначе? трехлеток? двухлеток?
05.03.2009 01:27:53, Аксандра
рыдающие вообще не нравятся. По-моему, их просто не надо в сад водить, дабы не травмировать. Вы бумаете, ребенка, привыкшего утешаться грудью, воспитатели-то как успокаивать будут?
05.03.2009 01:36:59, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
Способ успокоения конечно странный для такого возраста. Но дети настолько все разные, не удивлюсь если с вашим следующим ребенком это реально окажется единственный способ привести его в чуство. Я уже ни от чего не зарекаюсь Не водить в сад это сильный совет конечно. Вообще, никогда, до самой школы. И в школу не водить, а то вдруг плакать будет. Я бы допустим с удовольствием дочу с сад отдала года в 3 а не в 1.5, но если очередь подошла никто место держать не будет. Либо иди-либо отказывайся от места.
05.03.2009 15:38:54, barabachka
Так же как и остальных.
Воспитатели (в обычных садах) не склонны искать индивидуальный подход. 05.03.2009 01:43:55, Аксандра
Воспитатели (в обычных садах) не склонны искать индивидуальный подход. 05.03.2009 01:43:55, Аксандра
не стала бы обобщать, но ладно. Итак, дети без мам отлично успокаиваются с воспитателем. Т.е. ГВ им не нужно для успокоения. С чего и начали :)
05.03.2009 01:47:57, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
Лена, дети в 2 года (и в 1 год, и даже раньше) знают, у кого есть молоко, а у кого нет. Мой ребенок с полугода прекрасно успокаивается с бабушкой или даже с папой, если меня нет дома. Потому что понимает - на "нет" и спроса нет. Но из этого не следует, что в полгода он не нуждался в груди.
05.03.2009 02:02:59, маугленок
в полгода он нуждался в еде. Привык из груди - значит, нуждался в груди.
05.03.2009 09:48:35, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
Поесть в 6 месяцев он вполне мог не только из груди. И прекрасно ел в мое отсутствие. Еще раз повторяю вопрос - означает ли это, что он НЕ нуждался в груди?
05.03.2009 16:09:33, маугленок
по-моему, это очевидно :) Вернее - нуждался в маме. А грудь - аналог пустышки просто...
05.03.2009 18:27:26, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
мой ребенок без меня вообще себя лучше ведет и быстрее успокаивается. наверное, я ему не нужна?
05.03.2009 01:56:31, Шерлок
он у мамы утешается грудью, у других - чем-то другим. эта девочка точно не зареванная вечером была
05.03.2009 01:41:55, Шерлок
А это и есть - общение. Просто вам оно оказалось недоступно, извините.
05.03.2009 01:20:52, Фяка-Пфяка
это - питание, извините :) Или Вы с бутербродом тоже общаетесь? :)
05.03.2009 01:41:06, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
Не, ну я понимаю, что слепому без толку рассказывать о цветовой гамме Ренуара... Но она все равно есть, что ж теперь сделаешь?
Хотя если вас ребенок видит бутербродом онли - ну не знаю, что сказать. :)) 05.03.2009 16:15:33, Фяка-Пфяка
Хотя если вас ребенок видит бутербродом онли - ну не знаю, что сказать. :)) 05.03.2009 16:15:33, Фяка-Пфяка
а привычка. Некоторые пустышки сосут, некоторые пальцы... бывает :)
05.03.2009 01:46:43, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
Двухлетка с пустышкой или бутылочкой в людном месте тоже выглядит нелепо. Пустышкой мои дети как-то не пользовались, а из бутылки сын пил лет до 2.5 но только ДОМА. На улице после года он прекрасно понимал что это неприлично для такого большого мальчика
05.03.2009 15:42:24, barabachka
а мне кажется нелепым устанавливать какие-то нормы для детей столь маленького возраста вообще. тем более если они ну никак не касаются других
05.03.2009 16:14:25, Шерлок
потому что знаю, чем можно отвлечь-успокоить двухлетку без маминого стриптиза. И точно завершила бы ГВ перед сдачей чада в сад - за это просто-таки поручиться могу :)
05.03.2009 00:51:53, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
:))) ПОлагаете, вся группа у нас в саду не знала, что такое мамина грудь? Отлично успокаиваются. И что, Вы думаете, воспитатели с плачущими двухлетками делают - грудь дают? :)))))
05.03.2009 01:05:09, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
и? тема в чем теперь? Есть такой ребенок, которого мама предпочитает успокаивать в раздевалке грудью. На мой взгляд - это странно. Есть куча других способов успокоить ребенка. Если же ребенок успокаивается _только_ у груди, по-моему, очевидно, что в сад ему рано.
Я потеряла нить беседы - Вы сейчас о чем спорите? При чем тут моя двухлетка (уже пятилетка, но не важно)? 05.03.2009 01:40:39, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
Я потеряла нить беседы - Вы сейчас о чем спорите? При чем тут моя двухлетка (уже пятилетка, но не важно)? 05.03.2009 01:40:39, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
эта девочка потом преспокойно до вечера была в саду. наравне с другими детьми. мой 6-летний сейчас ходит в спортивную секцию. весь такой в форме, отправляясь на 2 часа тренировки, довольно брутальной, просит его обязательно поцеловать. ему это необходимо. а другие даже не оглядываются. и что?
05.03.2009 01:46:42, Шерлок
и ничего :) Вы что от меня хотите услышать-то, приводя в пример своего ребенка?
Той девочке, по Вашим же рассказам, грудь для успокоения необязательна. Однако мама продолжает поддерживать этот ритуал. Получается, что маме нравится кормить двухлетнюю девушку утром в садиковской раздевалке. Вот это мне и не понятно :) 05.03.2009 01:52:56, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
Той девочке, по Вашим же рассказам, грудь для успокоения необязательна. Однако мама продолжает поддерживать этот ритуал. Получается, что маме нравится кормить двухлетнюю девушку утром в садиковской раздевалке. Вот это мне и не понятно :) 05.03.2009 01:52:56, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
детям от разных людей требуется разное. впрочем как и взрослым. по-моему это очевидно. а маме нравится давать ребенку то, что ему нужно. если это не вредно, не опасно, то это их личное дело.
05.03.2009 02:02:35, Шерлок
Оно конечно личное, но когда оно производится прилюдно, нельзя заставить окружающих не иметь об этом своего мнения. Можно его игнорировать само собой, но оно будет.
05.03.2009 02:06:48, пчела Майя
разумеется. только мне странно когда другие считают, что точно знают как другим лучше и что другие поступают так не по каким-то причинам, а от лени, незнания и т.д.
05.03.2009 02:19:14, Шерлок
Да ладно уж, странно. Я никого не знаю, у кого бы не было своего мнения насчет как лучше и как правильно. К примеру, вам кажется, что правильно сосать грудь в раздевалке детского сада, а оппоненту кажется, что неправильно.
05.03.2009 02:48:33, пчела Майя
мне кажется, что той маме виднее как им надо. а правильно это или нет - вообще нет такого понятия в данном случае.
05.03.2009 09:28:39, Шерлок
Ей виднее, как им надо. А если окружающим противно смотреть, так это им и виднее. Мне тоже было бы противно, но я никогда такого не видела. Если бы увидела, постаралась бы поскорее уйти.
05.03.2009 13:28:00, пчела Майя
И обычно это как раз те вещи, которые в общественном месте делать не обязательно. Например, мне еще противно смотреть, как целуются взасос. Казалось бы, какое мое дело, они ж не меня целуют. Однако, когда я вижу это в метро, я отворачиваюсь и даже думаю, что они могли бы найти место и получше.
05.03.2009 13:48:22, пчела Майя
я полагала, что ясли это такое спец. учреждение для детей. в том числе грудного возраста со всеми вытекающими. интересно роддом - это общественное место?
05.03.2009 13:53:37, Шерлок
Детский сад - спецучреждение для детей, в том числе грудного возраста? Ну не знаю. Я себе обычный детский сад представила, в раздевалке дети снимают верхнюю одежду - сапоги, куртки и шапки всякие. Приводят их и няни, и бабушки, и дедушки. Кого как. А едят они там в группе сидя за столом из тарелок. Я б не сказала, что раздевалка - это практически роддом.
05.03.2009 14:00:13, пчела Майя
В коридоре детской поликлиники не раз видела как грудью кормят и самой раз довелось это делать. Там тоже народу полно и в верхней одежде и в сапогах и женщины и мужчины. А что делать если в месяц и 3 надо пройти узких специалистов кучу? До поликники добираться полчаса, очередь час-полтора, а потом обратно, не каждый ребенок выдержит не покушав. То есть кормление именно детей грудного возраста, которые ничего из пищи пока потребить не могут абсолютно не шокирует.
05.03.2009 15:46:32, barabachka
"Детский сад - спецучреждение для детей, в том числе грудного возраста? Ну не знаю" А что же это?? Ясельная группа к тому же.
05.03.2009 14:06:03, Шерлок
Когда были реальные ясли для грудных, там было место для кормления, и оно было не в раздевалке.
05.03.2009 14:55:02, пчела Майя
ну родители и дети не виноваты же, что условий нормальных нет. а природа не изменилась.
05.03.2009 14:57:58, Шерлок
Природа изменилась, тогда грудные считались до года, я в ясли брали месяцев с 2-х.
05.03.2009 14:59:41, пчела Майя
А зачем Вы тогда этот пример привели? Не показать, что так "правильно"? :)
05.03.2009 09:47:37, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
я уже объясняла. исключительно, в ответ на ваши слова, чтобы сказать, что не всегда 2-х летнего можно и нужно лишать груди. что есть разные обстоятельства, например такие-то.
05.03.2009 10:05:32, Шерлок
На какие мои слова, интересно? Что нужно лишать груди - где я это говорила-то? :)))
05.03.2009 10:09:50, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
то, что вы не понимаете того, что "вот что двухлетний лосик не может пережить кратковременное отлучение от тела или что для него без маминой груди наступит голод - не могу :)"
05.03.2009 10:31:49, Шерлок
05.03.2009 10:31:49, Шерлок
:))) Это уже смешно. А Вы верите, что двухлетний ребенок умрет с голоду, воздержавшись час-полтора от сосания груди? И для Вас "кратковременное отлучение от тела" то же самое, что "лишение груди"? Т.е., принимая ванну, мама тоже "лишает груди" двухлетку? Или Вам привиделось требование сворачивание ГВ совсем? И Вы сама с собой спорите? :)
05.03.2009 22:02:06, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
а при чем тут голод вообще? в моем примере, да и во всех по этой теме речь вообще не о голоде. и если, принимая ванну, мама поймет что случилось нечто, что разрулить проще всего, и для нее тоже, дав грудь, я думаю она вылезет и даст
05.03.2009 22:21:53, Шерлок
голод при том, что грудь - это источник питания, прежде всего. А источник тепла, ласки и общения - не отдельная грудь, а вся мама :) И если ребенок есть не хочет, мне кажется странным давать ему грудь, вместо того, чтобы просто приласкать-успокоить.
ЗЫ - заметьте, я не утверждаю, что это неправильно. Я говорю, что _мне_ кажется странным. 05.03.2009 22:53:47, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
ЗЫ - заметьте, я не утверждаю, что это неправильно. Я говорю, что _мне_ кажется странным. 05.03.2009 22:53:47, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
у Вас неправильные садики :) ни 20 лет назад такого не встречала, ни сейчас...
05.03.2009 22:03:07, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
Показано 203 комментария из 382
Читайте также
Как поддержать ребенка в период ОГЭ и ЕГЭ: советы преподавателей
Как помочь ребенку-выпускнику справиться с экзаменационным стрессом
Стоматология и беременность: каким мифам не стоит верить
Как защитить зубы во время беременности