там ниже Мадам Шредингер ссылку дала,
поднимаю ее.
стихотворение "Андрей Иванович..." в исполнении автора.
Может, вы мне объясните, почему трепещут Дуня с Таней?
Для затравки дискуссии ;)
скажу,
1. что я эту программу бросила смотреть после передачи с Волочковой;
2. ведущих очень не уважаю по свовкупности их деяний, особенно в ЖЖ, да и в телевизоре;
3. приглашенного автора вижу в первый раз в жизни, и стихотворение мне показалось графоманской спекуляцией на трагической теме. а может, она уже кандидат на Нобелевскую премию, а я - отсталая невежда?
К сожалению, сейчас ухожу, появлюсь после семи, надеюсь, что найдутся желающие просветить меня, чего же я не поняла во всем этом.
и обсудить все три пункта моего выступления :)
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Прочла глазами. до конца.
А потом пошла по ссылке, смотреть, как это читают вслух.
Старушку жалко, наверное это что-то очень-очень личное. Слушать малость неловко, как будто подглядываешь за тем, как кто-то оплакивает свое несчастье.
А больше вобщем-то нечего сказать. почему-то вспомнились картины Пиросмани 03.03.2009 20:32:43, Ольга-13
А потом пошла по ссылке, смотреть, как это читают вслух.
Старушку жалко, наверное это что-то очень-очень личное. Слушать малость неловко, как будто подглядываешь за тем, как кто-то оплакивает свое несчастье.
А больше вобщем-то нечего сказать. почему-то вспомнились картины Пиросмани 03.03.2009 20:32:43, Ольга-13
вот именно.
или это такое личное, что его просто невозможно на люди выносить.
или это спекуляция на чувствах слушателей/читателей.
мне вспомнились русские народные обряды, плачи по покойнику.
еще Хармс вспомнился.
но это как гуся со свиньей скрестить.
03.03.2009 21:04:18, Маграт
или это такое личное, что его просто невозможно на люди выносить.
или это спекуляция на чувствах слушателей/читателей.
мне вспомнились русские народные обряды, плачи по покойнику.
еще Хармс вспомнился.
но это как гуся со свиньей скрестить.
03.03.2009 21:04:18, Маграт
вот про обряды ты очень точно придумала, да, именно - плач по покойному.
горький и без затей 03.03.2009 21:38:09, Ольга-13
горький и без затей 03.03.2009 21:38:09, Ольга-13
кстати, плачи эти недаром веками из поколения в поколение передавались в неизменном виде.
когда личное горе выносится на люди, причем делается это по определенным правилам, формулы один и те же - много веков.
оно обобществлялется, что ли.
легче его пережить так.
а тут, наоборот, автор плачет по всей мужской части российского общества, а впечатление - что по собственному ребенку.
а от автора ее возраста уже ждешь какого-то философского взгялда на жизнь... 03.03.2009 23:29:27, Маграт
когда личное горе выносится на люди, причем делается это по определенным правилам, формулы один и те же - много веков.
оно обобществлялется, что ли.
легче его пережить так.
а тут, наоборот, автор плачет по всей мужской части российского общества, а впечатление - что по собственному ребенку.
а от автора ее возраста уже ждешь какого-то философского взгялда на жизнь... 03.03.2009 23:29:27, Маграт
и при всем трагизме в голове вертится
Иван Иваныч Самовар
Был пузатый самовар,
Трехведёрный самовар.
В нем качался кипяток,
Пыхал паром кипяток,
Разъярённый кипяток;
Лился в чашку через кран,
Через дырку прямо в кран,
Прямо в чашку через кран.
03.03.2009 23:32:16, Маграт
Иван Иваныч Самовар
Был пузатый самовар,
Трехведёрный самовар.
В нем качался кипяток,
Пыхал паром кипяток,
Разъярённый кипяток;
Лился в чашку через кран,
Через дырку прямо в кран,
Прямо в чашку через кран.
03.03.2009 23:32:16, Маграт
Лирика - она всегда из очень личного растет. Но соглашусь, что у Ф.Г. эта личная боль до предела обнажена, не прикрыта правильностью формы - словно сил не было "приглаживать" выражение чувств. От этого и неловко, словно в душу человеку влез.
03.03.2009 21:11:09, Пи-Джин
Есть в нем все-таки что-то настоящее, безыскусное, имхо. Хотя отредактировать надо было бы - опять же имхо.
03.03.2009 23:57:58, Пи-Джин
если убрать вроде бы искреннее горе, на котором построен весь сюжет от первого и до последнего слова, то что останется в сухом остатке? какие достоинства текста?
аллюзии на Финиста Ясного Сокола и на Сказку о мертвой царевне и семи богатырях?
04.03.2009 00:16:58, Ольга-13
аллюзии на Финиста Ясного Сокола и на Сказку о мертвой царевне и семи богатырях?
04.03.2009 00:16:58, Ольга-13
Ты меня загоняешь в рамки защиты! :) Хотя я уже несколько раз оговаривалась, что там есть что подчистить.
При желании можно разложить на составляющие и кое-что накопать. Типа мотива дороги, путешествия в другой мир, параллели с братьями-кленами, волшебных предметов, идеи возрождения А.И. - но не из пепла, а из воды-слез... Но основное достоинство - именно то, что она сумела выплакать горе. 04.03.2009 00:23:13, Пи-Джин
При желании можно разложить на составляющие и кое-что накопать. Типа мотива дороги, путешествия в другой мир, параллели с братьями-кленами, волшебных предметов, идеи возрождения А.И. - но не из пепла, а из воды-слез... Но основное достоинство - именно то, что она сумела выплакать горе. 04.03.2009 00:23:13, Пи-Джин
я не загоняю, я, типа, рассуждаю вслух и мне интереснее это делать в приятной компании:-))
меня нарочитая беспомощная примитивность текста злит.
Ассоциативно в башке звучит "памагитя, чем сможете, сами мы не местныя..." и видится фальшивая тряпишная кукла-ребеночек в руках 04.03.2009 00:48:19, Ольга-13
меня нарочитая беспомощная примитивность текста злит.
Ассоциативно в башке звучит "памагитя, чем сможете, сами мы не местныя..." и видится фальшивая тряпишная кукла-ребеночек в руках 04.03.2009 00:48:19, Ольга-13
меня очень зацепили некоторые ее тексты. может, потому, что в настроение попало
04.03.2009 00:19:25, Неточка Незванова
не знаю)))) и где там плач? там "Какая-то температура от радости
от этого внезапного письма твоего...
" 04.03.2009 00:51:29, Неточка Незванова
от этого внезапного письма твоего...
" 04.03.2009 00:51:29, Неточка Незванова
ну вот. и как с вами вести дискуссию? :(((((
даже не о чем поспорить :(((( 03.03.2009 20:24:26, Маграт
даже не о чем поспорить :(((( 03.03.2009 20:24:26, Маграт
А глазом негде этот стих почитать?
03.03.2009 19:56:54, пчела Майя
Спасибо, но что-то мне и глазом трудно осилить. Можно сказать, что не нравится.
03.03.2009 20:04:23, пчела Майя
меня не зацепило.
по отдельности и дуня и татьяна никитична мне очень нравятся.
кто их знает, чо они трепещут.. эмоциональные наверное. мне не нравится многократное повторение одного и того же. а может фишка именно в этом? 03.03.2009 18:42:59, Альт
по отдельности и дуня и татьяна никитична мне очень нравятся.
кто их знает, чо они трепещут.. эмоциональные наверное. мне не нравится многократное повторение одного и того же. а может фишка именно в этом? 03.03.2009 18:42:59, Альт
Не люблю авторское чтение, поэтому просто нашла текст и прочитала. Не могу сказать, что не понравилось. По мне, если соскрести с некоторых мест налет дидактизма, то будет вообще очень хорошо и проникновенно.
03.03.2009 18:23:18, Пи-Джин
Это мужчина, это сын, это муж. Одновременно - символический образ мужчины. Все довольно прозрачно.
03.03.2009 20:30:36, Пи-Джин
прочитала теперь полностью твою ссылку, поняла.
остаюсь при своем мнении.
03.03.2009 21:00:33, Маграт
остаюсь при своем мнении.
03.03.2009 21:00:33, Маграт
в начальном сообщении :)
неприятна смесь графомании и обнаженности чувств.
как-то всего чересчур, и из за этого "не верю". 03.03.2009 21:48:39, Маграт
неприятна смесь графомании и обнаженности чувств.
как-то всего чересчур, и из за этого "не верю". 03.03.2009 21:48:39, Маграт
а... насчет графоманства тоже с тобой согласна, а у нее один стих или много?
03.03.2009 22:16:09, Ольга-13
3.мне очень понравились стихи. очень. и именно в авторском исполнении.
1-2.передачу смотрю, ведущие мне нравятся 03.03.2009 17:44:10, Шерлок
1-2.передачу смотрю, ведущие мне нравятся 03.03.2009 17:44:10, Шерлок
я тока дома могу ролики смотреть:-(((
03.03.2009 17:00:30, Ольга-13, уже чуть не плача
ага.
господа, вы звери!
я вчера ночью смотрела, как по китайски числа умножать :))) 03.03.2009 17:05:01, Sara Barabu
господа, вы звери!
я вчера ночью смотрела, как по китайски числа умножать :))) 03.03.2009 17:05:01, Sara Barabu
про умножение понятно:). А вот про арбузы. Я что-то не увидела в топе ответа.....
03.03.2009 20:05:33, Schraibikus
пересчитайте про сосны. раз уж вам ТАААК арбузы не нравятся. в том же топике я формулировала
03.03.2009 23:49:58, Sara Barabu
я прекрасно знаю объяснение(=5), исходя из постоянного сухого остатка,но оно неправильно по сути своей.из ЕГЭ вытащили?
03.03.2009 23:16:54, Schraibikus
Почему неправильно? Если 98% воды составляют массу уже ссохшихся арбузов, то все срастается.
03.03.2009 23:31:25, Пи-Джин
вот есть в Вашем тексте выражение ,которое как раз и говорит,что неправильно:)<уже ссохшихся > . масса сухой части тоже увеличилась, а не осталась изначальной.Посему определять можно на начальное состояние и на сухой остаток, ответ будет разный.
03.03.2009 23:41:46, Schraibikus
за счет каких процессов могла измениться масса сухой части при испарении воды???
03.03.2009 23:55:56, Sara Barabu
Масса сухого вещества не изменилась - все те же 100 кг. Изменилась ее процентная доля в общей массе: был 1% от массы "свежих" арбузов - стало 2% от массы ссохшихся.
Может, я не те термины употребляю - я не математик, но по логике вещей все именно так. 03.03.2009 23:48:09, Пи-Джин
Может, я не те термины употребляю - я не математик, но по логике вещей все именно так. 03.03.2009 23:48:09, Пи-Джин
насколько мне нравится музыкальный стилизованный язык исторической прозы Гримберг, настолько мне кажутся, извиняюсь, корявыми ее стихи.
Дуня с Таней выбирают себе для программы два типа объектов - для битья и для восхваления выше крыши. поскольку последние полгода в адрес их злобных эскапад прозвучала критика в некоторых сми, они учли и теперь как ни наткнусь на их передачу - все восхваляют. в конкретных стихах думаю они увидели для себя жареную тему - государство российское (которое вместо того чтобы сразу сдаться, все время войны ведет) и армия российская - это зло 03.03.2009 16:52:00, ALora
Дуня с Таней выбирают себе для программы два типа объектов - для битья и для восхваления выше крыши. поскольку последние полгода в адрес их злобных эскапад прозвучала критика в некоторых сми, они учли и теперь как ни наткнусь на их передачу - все восхваляют. в конкретных стихах думаю они увидели для себя жареную тему - государство российское (которое вместо того чтобы сразу сдаться, все время войны ведет) и армия российская - это зло 03.03.2009 16:52:00, ALora
Я сама затрепетала. Это очень эмоциональные стихи.
Женские такие.
Я вообще не фанат поезии, но эти - задели.
Дуню и Таню можно вообще вынести за скобки туту. 03.03.2009 16:38:35, Мадам Шредингер
Женские такие.
Я вообще не фанат поезии, но эти - задели.
Дуню и Таню можно вообще вынести за скобки туту. 03.03.2009 16:38:35, Мадам Шредингер
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?