Раздел: Просто поделиться...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

предлагаю литературное слушание

там ниже Мадам Шредингер ссылку дала,
поднимаю ее.
стихотворение "Андрей Иванович..." в исполнении автора.
Может, вы мне объясните, почему трепещут Дуня с Таней?
Для затравки дискуссии ;)
скажу,
1. что я эту программу бросила смотреть после передачи с Волочковой;
2. ведущих очень не уважаю по свовкупности их деяний, особенно в ЖЖ, да и в телевизоре;
3. приглашенного автора вижу в первый раз в жизни, и стихотворение мне показалось графоманской спекуляцией на трагической теме. а может, она уже кандидат на Нобелевскую премию, а я - отсталая невежда?

К сожалению, сейчас ухожу, появлюсь после семи, надеюсь, что найдутся желающие просветить меня, чего же я не поняла во всем этом.
и обсудить все три пункта моего выступления :)
03.03.2009 16:25:13,

52 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Ольга-13
Прочла глазами. до конца.
А потом пошла по ссылке, смотреть, как это читают вслух.

Старушку жалко, наверное это что-то очень-очень личное. Слушать малость неловко, как будто подглядываешь за тем, как кто-то оплакивает свое несчастье.

А больше вобщем-то нечего сказать. почему-то вспомнились картины Пиросмани
03.03.2009 20:32:43, Ольга-13
вот именно.
или это такое личное, что его просто невозможно на люди выносить.
или это спекуляция на чувствах слушателей/читателей.

мне вспомнились русские народные обряды, плачи по покойнику.
еще Хармс вспомнился.
но это как гуся со свиньей скрестить.
03.03.2009 21:04:18, Маграт
Ольга-13
вот про обряды ты очень точно придумала, да, именно - плач по покойному.
горький и без затей
03.03.2009 21:38:09, Ольга-13
кстати, плачи эти недаром веками из поколения в поколение передавались в неизменном виде.
когда личное горе выносится на люди, причем делается это по определенным правилам, формулы один и те же - много веков.
оно обобществлялется, что ли.
легче его пережить так.
а тут, наоборот, автор плачет по всей мужской части российского общества, а впечатление - что по собственному ребенку.
а от автора ее возраста уже ждешь какого-то философского взгялда на жизнь...
03.03.2009 23:29:27, Маграт
и при всем трагизме в голове вертится

Иван Иваныч Самовар
Был пузатый самовар,
Трехведёрный самовар.

В нем качался кипяток,
Пыхал паром кипяток,
Разъярённый кипяток;

Лился в чашку через кран,
Через дырку прямо в кран,
Прямо в чашку через кран.
03.03.2009 23:32:16, Маграт
Пи-Джин
Лирика - она всегда из очень личного растет. Но соглашусь, что у Ф.Г. эта личная боль до предела обнажена, не прикрыта правильностью формы - словно сил не было "приглаживать" выражение чувств. От этого и неловко, словно в душу человеку влез.
03.03.2009 21:11:09, Пи-Джин
Ольга-13
правда же неловко? тебе тоже?
03.03.2009 21:38:51, Ольга-13
Пи-Джин
Не настолько, чтобы это меня отталкивало.
03.03.2009 21:52:28, Пи-Джин
Ольга-13
а по мне - жалкое зрелище, подчеркнуто беспомощный текст
03.03.2009 23:52:05, Ольга-13
Пи-Джин
Есть в нем все-таки что-то настоящее, безыскусное, имхо. Хотя отредактировать надо было бы - опять же имхо.
03.03.2009 23:57:58, Пи-Джин
Ольга-13
если убрать вроде бы искреннее горе, на котором построен весь сюжет от первого и до последнего слова, то что останется в сухом остатке? какие достоинства текста?
аллюзии на Финиста Ясного Сокола и на Сказку о мертвой царевне и семи богатырях?

04.03.2009 00:16:58, Ольга-13
Пи-Джин
Ты меня загоняешь в рамки защиты! :) Хотя я уже несколько раз оговаривалась, что там есть что подчистить.
При желании можно разложить на составляющие и кое-что накопать. Типа мотива дороги, путешествия в другой мир, параллели с братьями-кленами, волшебных предметов, идеи возрождения А.И. - но не из пепла, а из воды-слез... Но основное достоинство - именно то, что она сумела выплакать горе.
04.03.2009 00:23:13, Пи-Джин
Ольга-13
я не загоняю, я, типа, рассуждаю вслух и мне интереснее это делать в приятной компании:-))
меня нарочитая беспомощная примитивность текста злит.
Ассоциативно в башке звучит "памагитя, чем сможете, сами мы не местныя..." и видится фальшивая тряпишная кукла-ребеночек в руках
04.03.2009 00:48:19, Ольга-13
меня очень зацепили некоторые ее тексты. может, потому, что в настроение попало 04.03.2009 00:19:25, Неточка Незванова
Ольга-13
мне никуда не попало
04.03.2009 00:22:13, Ольга-13
значит, не твое) мне понра "Посвящается памяти Иво Андрича" 04.03.2009 00:23:35, Неточка Незванова
Ольга-13
о-о-о... еще один плач, нет? а кто такой Иво Андрич?
04.03.2009 00:49:11, Ольга-13
не знаю)))) и где там плач? там "Какая-то температура от радости
от этого внезапного письма твоего...
"
04.03.2009 00:51:29, Неточка Незванова
ну вот. и как с вами вести дискуссию? :(((((
даже не о чем поспорить :((((
03.03.2009 20:24:26, Маграт
пчела Майя
А глазом негде этот стих почитать?
03.03.2009 19:56:54, пчела Майя
Пи-Джин
Я здесь нашла:
03.03.2009 19:59:53, Пи-Джин
пчела Майя
Спасибо, но что-то мне и глазом трудно осилить. Можно сказать, что не нравится.
03.03.2009 20:04:23, пчела Майя
ага - не Рембрант :( 03.03.2009 22:27:09, TallКа.
не понравились ни стихи,ни исполнение.
03.03.2009 19:45:48, Schraibikus
меня не зацепило.
по отдельности и дуня и татьяна никитична мне очень нравятся.
кто их знает, чо они трепещут.. эмоциональные наверное. мне не нравится многократное повторение одного и того же. а может фишка именно в этом?
03.03.2009 18:42:59, Альт
Пи-Джин
Не люблю авторское чтение, поэтому просто нашла текст и прочитала. Не могу сказать, что не понравилось. По мне, если соскрести с некоторых мест налет дидактизма, то будет вообще очень хорошо и проникновенно.
03.03.2009 18:23:18, Пи-Джин
а о чем это?
кто это - А. И.? личное переживание автора?
03.03.2009 20:25:39, Маграт
Пи-Джин
Это мужчина, это сын, это муж. Одновременно - символический образ мужчины. Все довольно прозрачно.
03.03.2009 20:30:36, Пи-Джин
прочитала теперь полностью твою ссылку, поняла.
остаюсь при своем мнении.
03.03.2009 21:00:33, Маграт
Ольга-13
а какое у тебя мнение?
03.03.2009 21:39:28, Ольга-13
в начальном сообщении :)
неприятна смесь графомании и обнаженности чувств.
как-то всего чересчур, и из за этого "не верю".
03.03.2009 21:48:39, Маграт
Ольга-13
а... насчет графоманства тоже с тобой согласна, а у нее один стих или много?
03.03.2009 22:16:09, Ольга-13
по ссылке Пи-Джин - порядочно.
03.03.2009 23:18:50, Маграт
Ольга-13
а, там ниже сильно нахваливать начали и я дальше не пошла
03.03.2009 23:50:01, Ольга-13
3.мне очень понравились стихи. очень. и именно в авторском исполнении.
1-2.передачу смотрю, ведущие мне нравятся
03.03.2009 17:44:10, Шерлок
Ольга-13, уже чуть не плача
я тока дома могу ролики смотреть:-(((
03.03.2009 17:00:30, Ольга-13, уже чуть не плача
Sara Barabu
ага.
господа, вы звери!
я вчера ночью смотрела, как по китайски числа умножать :)))
03.03.2009 17:05:01, Sara Barabu
про умножение понятно:). А вот про арбузы. Я что-то не увидела в топе ответа.....
03.03.2009 20:05:33, Schraibikus
Пи-Джин
5 тонн
03.03.2009 20:08:22, Пи-Джин
вранье
03.03.2009 22:49:48, Schraibikus
Sara Barabu
пересчитайте про сосны. раз уж вам ТАААК арбузы не нравятся. в том же топике я формулировала 03.03.2009 23:49:58, Sara Barabu
Пи-Джин
Не-а! Могу объяснить.
03.03.2009 22:55:39, Пи-Джин
я прекрасно знаю объяснение(=5), исходя из постоянного сухого остатка,но оно неправильно по сути своей.из ЕГЭ вытащили?
03.03.2009 23:16:54, Schraibikus
Sara Barabu
"оно неправильно по сути своей" - аргументируйте, плз! 03.03.2009 23:50:55, Sara Barabu
оно правильно по сути своей.
03.03.2009 23:33:13, Маграт
Пи-Джин
Почему неправильно? Если 98% воды составляют массу уже ссохшихся арбузов, то все срастается.
03.03.2009 23:31:25, Пи-Джин
вот есть в Вашем тексте выражение ,которое как раз и говорит,что неправильно:)<уже ссохшихся > . масса сухой части тоже увеличилась, а не осталась изначальной.Посему определять можно на начальное состояние и на сухой остаток, ответ будет разный.
03.03.2009 23:41:46, Schraibikus
Sara Barabu
за счет каких процессов могла измениться масса сухой части при испарении воды??? 03.03.2009 23:55:56, Sara Barabu
Пи-Джин
Масса сухого вещества не изменилась - все те же 100 кг. Изменилась ее процентная доля в общей массе: был 1% от массы "свежих" арбузов - стало 2% от массы ссохшихся.
Может, я не те термины употребляю - я не математик, но по логике вещей все именно так.
03.03.2009 23:48:09, Пи-Джин
Пи-Джин
Что, задачку? Понятия не имею.
03.03.2009 23:25:00, Пи-Джин
насколько мне нравится музыкальный стилизованный язык исторической прозы Гримберг, настолько мне кажутся, извиняюсь, корявыми ее стихи.

Дуня с Таней выбирают себе для программы два типа объектов - для битья и для восхваления выше крыши. поскольку последние полгода в адрес их злобных эскапад прозвучала критика в некоторых сми, они учли и теперь как ни наткнусь на их передачу - все восхваляют. в конкретных стихах думаю они увидели для себя жареную тему - государство российское (которое вместо того чтобы сразу сдаться, все время войны ведет) и армия российская - это зло
03.03.2009 16:52:00, ALora
Мадам Шредингер
Я сама затрепетала. Это очень эмоциональные стихи.
Женские такие.
Я вообще не фанат поезии, но эти - задели.

Дуню и Таню можно вообще вынести за скобки туту.
03.03.2009 16:38:35, Мадам Шредингер


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!