Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Истязание "Обитаемым островом" (знаю, что уже обсуждали:))
Как, как из очень приличной книги можно сделать такое? Бедные Стругацкие достойны лучших экранизаций. Выдержала 40 мин. Почему нельзя было оставить сюжет в покое и тупо перенести его не экраны. Почему Мак сделан сладким зайцем? Почему, наконец, Стругацкий ПОЛОЖИТЕЛЬНО отозвался о фильме? Это было ед. причиной, по кот. мы купили диск. Диск будет сегодня подарен коллеге, фанатейшему фанату авторов; коллега (как и я) должен лично убедиться в качестве фильма:) Представляю, что же он завтра мне скажет.
29.01.2009 10:05:47, Пару слов
48 комментариев
дефффчонки, вы все банально втюрились в красавчега Мака,но....видит око,зуб неймет:)))) Вот вам и не пошло,ну так не пошло:)))
А фильмы надо смотреть в зале,а не дома. 29.01.2009 22:01:49, выскажусь анонимно:))боюся разорвут:)))
А фильмы надо смотреть в зале,а не дома. 29.01.2009 22:01:49, выскажусь анонимно:))боюся разорвут:)))
От была бы я "деффчонка"
Двадцати юных годов,
Так горела бы юбчонка
От откормленных котов!
От блондинов и брюнетов
Сердце б прыгало в груди,
Мы б хватали их за ... это
"Будь со мной, не уходи". 30.01.2009 10:48:55, Пару слов, и не нарывайтесь:))
Двадцати юных годов,
Так горела бы юбчонка
От откормленных котов!
От блондинов и брюнетов
Сердце б прыгало в груди,
Мы б хватали их за ... это
"Будь со мной, не уходи". 30.01.2009 10:48:55, Пару слов, и не нарывайтесь:))
а я под этот фильм перегладила такую кучу белья. гладить - ненавижу!
29.01.2009 16:54:16, Dafna
чем хороши домашние просмотры кино - если не приятное, то хоть полезное получится
30.01.2009 11:54:20, Золотое Сечение
Мудро:)
30.01.2009 10:32:18, Пру слов
Я вот не обсуждала, поэтому спасибо за повод высказаться. На Эхе Москвы слышала одного из продюсеров, он долго обзывался на пиратов и тех кто эту продукцию покупает. Вот после просмотра этого "шедевра" очень хочется обозвать вором его. И вообще , если человек выходит из зала на 20-ой минуте, то должен иметь право забрать деньги за билет. А у Бондарчука , по старой привычке , хорошо получается только реклама.
29.01.2009 15:50:50, Ронья
Мне у Б. понравилась 9-ая рота. Фильм тоже много критиковали, но он поднял важнейшую тему... Не бесталанный он человек.
29.01.2009 16:03:28, Пару слов
Мак - это нечто:) 2 часа дебильно улыбаться - это сильный режиссёрский ход! Просто находка!
29.01.2009 13:26:58, Горгулья
А стоит ли поощрять такие экранизации. Скоро 1 канал осчастливит показом, не спешите уже:)
29.01.2009 13:13:53, Пару слов
Так вот фильм у меня не вызвал такого острого отторжения. Мне не понравилась скорее операторская работа, чем подбор актеров и их игра. Или то, как "придуман" Саракш.
Мало того, я после просмотра взялась перечитать ОО и у меня кино "легло" на повесть. Т.е. я поняла, что этот мир можно и вот так воспринять. 29.01.2009 12:18:50, VarNa
Завидую. Меня просто сплющило:) И я теперь жду, когда Герман доснимет свой многолетний шедевр:) С ужасом:))) Эх, редко так смотрю кино, мало что нравится:(
29.01.2009 13:00:23, Пару слов
Меня точно также сплющило после просмотра "Унесенных ветром" - там от книги мало что осталось... Но ведь, черт побери, признанный шедевр мирового киноискусства... Хотя я себе всех героев совершенно по-другому представляла...
29.01.2009 15:27:42, Polett
Ну по книжке же он на языке планеты говорить не может, учится в процессе. В фильме он речь почти сразу речь понимает.
29.01.2009 14:28:06, Пар услов
ерунда! если бы еще и речь учил - то 3 серии нужно было внимать...
29.01.2009 16:54:27, Коллекционер Жизни
ведь это надо было как-то снять... что, полфильма герои бы говорили на каком-то выдуманом языке, а нам бы дали субтитры? 29.01.2009 14:33:08, VarNa
Смысл книги в том, что он осваивает действительность, новую планету. Все его ровестники уже кто-то. Он - еще нет. Ему надо состоятся. А он - Гулливер. Прием "отстранения", как это принято называть, помогает взглянуть на старое по-новому. Он же в книге не знает, что такое деньги. Он вступается за девушку в кафе, не понимая ничего, на уровне инстинктов справедливости:)) Разве нет?
29.01.2009 14:51:05, Пару слов (хороня в себе рецензента)
:) 29.01.2009 15:25:48, VarNa
В общем и целом - да. Просто можно было интереснее это сделать.
29.01.2009 16:04:43, Пару слов
Мне кажется, Стругацкие - это вообще не экшн. Это должна быть малобюджетка, непременно. С упором на внутренний мир, а не на костюмы и танки.
29.01.2009 10:54:07, Арина Нырялкина
Дык этот внутренний мир создатель фильма как минимум прочувствовать должен, а потом воплотить, но если не дано... Если не дано, начинает "лепить горбатого", то бишь вставлять в фильм малопонятные туманные эпизоды - авось высокоумный зритель сам придумает глубокий смысл :-) Вот ФиБи и замутил многозначительные сцены типа "ребенок долго смотрит на целующихся Мака и Раду", "театр марионеток, среди которых кукла, похожая на Мака", "танк едет среди ветряков" и пр. Смысла ни на копейку, но прокатит за символику >:-/
29.01.2009 12:14:00, Пи-Джин
Как в анекдоте про Манану :) "Ничего не делай деточка! просто туда ходи, сюда ходи"
29.01.2009 12:13:44, Кикимора
А костюмы и танки в этом фильме кстати вообще полная ерунда непонятно на что деньги потрачены
29.01.2009 11:09:27, Кикимора
Дело даже не в том что не по книге, дело в том что несколько персонажей явный плагиат из Бэтмена и Пятого элемента, может и еще есть, это только то что я заметила. И нафига дизельные танки в атомном обществе?
29.01.2009 11:50:35, Кикимора
Да знаю.Ну и сделали бы его пусть розовым-гламурным,фиг с ними раз уж красивостей хочется, но не дизельным!!!!!
29.01.2009 12:32:48, Кикимора
Я как-то верила Стругацкому - тот высказывался что сценарий ему нравится, и снято хорошо. Оказывается нельзя верить даже кумирам :(
29.01.2009 12:11:18, Кикимора
Как "Гадкие лебеди" (Лопушанского, если не ошибаюсь)? Но именно "Обитаемый остров" - там сюжет очень даже подходящий для action. Испортить классическую фантастику надо было постараться:( А ведь какие средства влиты. И парень сам-то не плох, красавец. По книге он в самом начале-то и говорить должен был мало, язык планеты осваивая. Вот и молчал бы:))
29.01.2009 12:02:50, Пару слов
да, небольшой гламурный розовый танк прелестен :) Но разве все должны быть по книге? :)
29.01.2009 11:28:27, AleXXX
Сталкер Тарковского и Пикник, как известно, разые вещи. Но это же совсем другое дело.
29.01.2009 12:04:22, Пару слов
Точно. Я не могла сообразить, ну на что же это похоже:) Но это не мое кино, не мое.
29.01.2009 16:05:39, Пару слов
А я не смотрела это все, вот красота:) Вот так приобщищься тут...
29.01.2009 12:06:06, Пару слов
Ну, все-таки какие-то копеечки он ведь с этого должен иметь... Авторские права, или что-то там. С чего бы ему ругать, ему прокат тоже не помешает.
29.01.2009 14:32:18, Арина Нырялкина
Кумир в преклонных годах:((
29.01.2009 12:58:32, Пару слов
Так фильм-то провальный в смысле сборов, как я поняла?
29.01.2009 12:07:26, Пару слов
Именно культовые!:) Пусть это не мой личный культ. Но Стругацкие это жанр обогатили, изменили, и т.д.
29.01.2009 12:57:43, Пару слов
В общем, нужно попробовать почитать Стругацких сейчас.. 29.01.2009 10:43:43, Апельсиновая девушка
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
