Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: О, женщины, коварство ваше имя!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
[пусто]
[пусто]
20.01.2009 17:44:16
42 комментария
ещё раз внимательно перечитала название конференции...
А то решила, что выше попала ненароком 20.01.2009 23:55:28, Cима Пoлoсатая
А то решила, что выше попала ненароком 20.01.2009 23:55:28, Cима Пoлoсатая
пожалуй, +1
хотя, мысль выстроена нестройно :)
все эти "методы" хороши, когда обоюдны и помогают не сохранить семью, а понять, что хозяин замыслил "побег" - то значит, кто владеет информацией, тот владеет ситуацией 20.01.2009 21:13:26, Циферька
хотя, мысль выстроена нестройно :)
все эти "методы" хороши, когда обоюдны и помогают не сохранить семью, а понять, что хозяин замыслил "побег" - то значит, кто владеет информацией, тот владеет ситуацией 20.01.2009 21:13:26, Циферька
я из этой истории могу сделать один вывод "все тайное становится явным". А это нам известно с детства, об это еще Борис Житков написал в истории про манную кашу))
20.01.2009 19:26:57, foster
20.01.2009 19:26:57, foster
Бианки все больше про мышек и мушек писал. А Житков предпочитал большие формы: слоны, тигры, акулы :)
20.01.2009 20:17:38, Маграт
про слона, акулу-Каракулу, гориллу и про крокодила с Тотошей и Кокошей - это уже Чуковский:-))
20.01.2009 20:23:29, Ольга-13, начитавшаяся до тошноты
может путаю , рассказы о животных не Борис Житков написал? а "тайное становится явным " совсем не из Мишкиной каши, а из Денискиных рассказов, вот!
20.01.2009 20:18:17, suixit
Про Драгунского я в курсе. Некий набор рассказов о животных Житков написал, но вообще он много чего писал про людей - Морские истории к примеру (или рассказы?) Я б не сказала, что он все больше про животных. Все больше он - про жизнь.
20.01.2009 20:21:46, пчела Майя
значит я читала у него про животных. с детсва стойкая ассоциация Житков- про животных
20.01.2009 20:26:01, suixit
нет Житков, из книги "Как мы ездили в зоосад".
А у Драгунского "Мишкина каша", там другая мораль)) 20.01.2009 19:30:27, foster, упрямо...
А у Драгунского "Мишкина каша", там другая мораль)) 20.01.2009 19:30:27, foster, упрямо...
это там где он кашу в окно выкинул, она упала на прохожего, он пишел к ним домой и тайное стало явным. Да, но ход мыслей верный - каша там была :)
20.01.2009 22:26:45, AleXXX
точно... все я попутала. И ехали они не в зоосад, а в Кремль.
ЗЫ скоро перечитаю) 20.01.2009 19:35:41, был не прав...
ЗЫ скоро перечитаю) 20.01.2009 19:35:41, был не прав...
если ты фсе-таки про Носова, то поехали они метро смотреть, рассказ так и называется - Метро:-)
20.01.2009 20:25:26, Ольга-13
И чего? Если бы тётя вместо мониторинга мужниных девайсов сидела и вязала крючком, он бы не помер? Телефон всё равно к ней в руки попал и история вылезла, рано ли, поздно ли... Знать - значит иметь возможность действовать и влиять на ситуацию, не знать - значит болтаться, как г@вно в проруби, пока ситуацией рулят другие, знающие((. Удержать мужа - отнюдь не цель для многих, сохранение достоинства и своевременное выставление козла за дверь - тоже неплохой результат))
20.01.2009 19:25:04, nickoffova
ну роман. ну увлёкся. (или увлеклась)
и что?
брак- это долгосрочное партнерство, совместный бизнес по взращиванию детей. и если один партнер выполняет свои обязанности- в ПОЛНОЙ МЕРЕ- (а ведь ТА женщина ни в чем мужа не заподозрила? значит- он был заботлив и нежен? и повода нервничать не дал?- он МОЛОДЕЦ!) - так вот, партнер выполнял свои обязанности. и если он нашел время/силы/резерв эмоций- на кого-то еще, не обделяя жену- честь ему и хвала.
я по карманам не роюсь. и лишнего ничего знать не хочу. как страус, да. но зачем раскапывать яму???? яма- она яма и есть , обязательно туда кто-нибудь свалится- Он, Она, или Семья...
а лично для меня- измена мужа нифига не будет являться поводом для немедленного развода.
ну или я так считаю в текущий момент 20.01.2009 19:10:28, W.i.t.c.h./к тапкам готова
и что?
брак- это долгосрочное партнерство, совместный бизнес по взращиванию детей. и если один партнер выполняет свои обязанности- в ПОЛНОЙ МЕРЕ- (а ведь ТА женщина ни в чем мужа не заподозрила? значит- он был заботлив и нежен? и повода нервничать не дал?- он МОЛОДЕЦ!) - так вот, партнер выполнял свои обязанности. и если он нашел время/силы/резерв эмоций- на кого-то еще, не обделяя жену- честь ему и хвала.
я по карманам не роюсь. и лишнего ничего знать не хочу. как страус, да. но зачем раскапывать яму???? яма- она яма и есть , обязательно туда кто-нибудь свалится- Он, Она, или Семья...
а лично для меня- измена мужа нифига не будет являться поводом для немедленного развода.
ну или я так считаю в текущий момент 20.01.2009 19:10:28, W.i.t.c.h./к тапкам готова
+мильон:))
Я еще б добавила,что лично мне - и рыться НЕКОГДА:))
есть много других интересных дел;).
Муж мой раньше "рылся" - но потом понял,что это неэффективно:)) 20.01.2009 19:14:20, Karolina
Я еще б добавила,что лично мне - и рыться НЕКОГДА:))
есть много других интересных дел;).
Муж мой раньше "рылся" - но потом понял,что это неэффективно:)) 20.01.2009 19:14:20, Karolina
чужие истории из жизни редко когда бывают нравоучительными. "Одна женщина читала, читала, и у нее умер муж." И еще не известно, чем бы дело закончилось... тоже не понятно, куда уж хуже - муж и так ушел из жизни.
В общем не поняла ни темы, ни примера, ни связи с темой. Хотя в общем, тема не ко мне. Я перетряхиваю карманы только перед химчисткой. 20.01.2009 18:53:21, Вероятность
В общем не поняла ни темы, ни примера, ни связи с темой. Хотя в общем, тема не ко мне. Я перетряхиваю карманы только перед химчисткой. 20.01.2009 18:53:21, Вероятность
не лезешь, не читаешь - случилось! ты в полной яме...
читаешь,знаешь - можно хоть немного соломку подстелить. Есть проблемы, которые было бы легче решить еще в семейном статусе.
В общем, я жалею о своем "нечтении" 20.01.2009 18:41:04, почти
читаешь,знаешь - можно хоть немного соломку подстелить. Есть проблемы, которые было бы легче решить еще в семейном статусе.
В общем, я жалею о своем "нечтении" 20.01.2009 18:41:04, почти
Знание - сила!
20.01.2009 18:13:19, Лось_Анджелес, теоретик
не факт..главное отличить - где "знание - сила",а где знание - потеря сил:)
20.01.2009 19:18:25, Karolina
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?