Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: О, женщины, коварство ваше имя!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
по полину дашкову
а за что она так не любит волочкову? а?
24.11.2008 15:41:26, Анитка
57 комментариев
а нашла, Место под солнцем. а я подумала, что речь идет о минисериале, где какая-то актриса играла прототип Волочковой, там в Сочи дело происходило.
.
24.11.2008 17:49:34, Ветер Перемен
.
24.11.2008 17:49:34, Ветер Перемен
у меня сложилось такое ощущение что ей (Дашковой) не удались две вещи; стать балериной и посупить в МГИМО, ибо и та и другая тема постояно проскальзывает в ее произведениях, причем МГИМошники там обычно отрицательные персонажи.
А вот читаю ее хоть не с огромным, но удовольствием. Вот остальных дам из того же жанра (Устинову, Полякову и еще кого не помню) читать не смогла, даже при условии что я почти всеядна в чтении. 24.11.2008 16:38:04, foster
может ты и права по поводу комплексов по этим двум темам....
хотя по поводу мгимошников я местами разделяю...... 24.11.2008 17:41:15, КориЦЦа
А вот читаю ее хоть не с огромным, но удовольствием. Вот остальных дам из того же жанра (Устинову, Полякову и еще кого не помню) читать не смогла, даже при условии что я почти всеядна в чтении. 24.11.2008 16:38:04, foster
хотя по поводу мгимошников я местами разделяю...... 24.11.2008 17:41:15, КориЦЦа
Может быть странно, я читаю эти "произведения" как пролонгированные интервью с авторшами. ОДна все про комплексы, но в конечном итоге счастливый брак (с вариациями типа развода и кам бэка), вторая про домашних животных и вообще, оптимизм по жизни, третья все про оперативную работу в условиях анемии и стеохондроза, а у Дашковой вот видимо такая тема, но я ее не уловила, не смогла осилить достачное кол-во произведений.
24.11.2008 17:34:56, свадебный фотограф
ну так не читайте ! что себя мучить-то ? :) читайте что-нибудь другое, а эти книги - оставьте тем, кто их нормально осиливает.
24.11.2008 17:42:53, Маро
Так я и читаю Устинову-Донцову-Малышеву в качестве интервью. А с Дашковой не идет, при всем моем желании. Даже жалко.
24.11.2008 17:47:26, свадебный фотограф
Дашкову я только жалею.
24.11.2008 17:51:52, свадебный фотограф
А за что ее любить?
24.11.2008 15:43:44, Анела
да я к ней весьма спокойно отношусь. но что-то уж дашкова ее прям гнобит в своей книге..
мне мешает эта линия :) 24.11.2008 15:46:19, Анитка
ага. есть там такое. но все равно странно :) и неприятно мне...
а сама дашкова на глумление никак повлиять не могла? она ж наверное текст свой разрешила использовать.. и за деньги наверняка :)
сам сюжет вобщем-то мне интересен :) 24.11.2008 16:33:06, Анитка
надеюсь, что я смогу не писать сказочки про режиссера с оторванныи яйцами :)
просто перестану с ним связываться в будущем и друзьям-сказочникам не посоветую снимать у него сказочки :)
правда. режет глаз. мне :) 24.11.2008 16:50:41, Анитка
нет, не могла. Там издательство настаивало на экранизации с целью увеличения тиражей, насколько я могу судить. В итоге права на экранизацию были проданы за какие-то смешные суммы. При этом ни сценарий, ни выбор актеров на роли никто согласовывать не стал.
Возможно, Дашкова и перегнула палку, но в остальном она более чем достойный автор. 24.11.2008 16:40:53, Крапива
местами она мне нравится. но вот это вот раздражает :)
но книгу уже дочитываю :) 24.11.2008 16:44:35, Анитка
Я однажды слышала, что про съемки рассказывала Устинова. Все от условий съемок конкретного фильма зависит.
В одном случае она сама писала сценарий и участвовала в подборе актеров. В другом случае - ни к чему касательства не имела, только разрешила использование книги. 24.11.2008 16:37:43, Ольга-13
Кстати, она так умудохалась участвовать по первому варианту, то якобы сказала - больше никогда:-((
24.11.2008 16:39:19, Ольга-13
ну вот эту реакцию я понимаю. а тут такая мстя некрасивая. и почему волочковой, а не режиссеру, продюсееру или оператору со звукорежиссером ? :)
24.11.2008 16:39:41, Анитка
согласна. я тоже была шокирована. имхо это было слишком.
возможно потому, что волочкова не могла играть совсем. я видела кусок. это было что то страшное.
да, и от волочковой меня тошнит. при том, что я как правило равнодушна к публичным личностям.
24.11.2008 17:46:48, КориЦЦа
пусть тогда сразу будут вопли :) попроси там своих коллег по перу :) ага?
24.11.2008 16:52:48, Анитка
мне мешает эта линия :) 24.11.2008 15:46:19, Анитка
А я вообще физически не могу Дашкову читать. Устинова, Малышева - ОК, Донцова, как губка для мозгов, правда, давно не читала. Но у Дашкова... прям так и чувствую, какие она титанические услиия прикладывает, чтоб напистаь хоть что-нибудь.
24.11.2008 16:01:32, свадебный фотограф
Я читала что-то про беременную женщину, у которой ребенка хотели изъять типа на органы. И еще пару. И самое интересное, они до сих пор одни и стоят на полках, в то время как другие уже на порядок больше написали. Все-таки, если уж в этом жанре трудно писать, то это уже диагноз
24.11.2008 16:12:25, свадебный фотограф
А Вы - это она, что ли? ЧИтала как-то на скролле, вроде Вы тоже детективная авторша, только не поняла, что написали.
24.11.2008 17:21:18, свадебный фотограф
Да, в общем, внизу уже написали: Волочкова сыграла главную роль в сериале, поставленном по одной из книг П. Дашковой.
Многие авторы болезненно воспринимают глумление над своим текстом, а сериал оказался практически рекламным роликом балерины. От текста (а, главное, от духа текста) там не осталось ничего.
В Источнике Счастья эта история описана, насколько я могу судить, очень близко к реальным событиям - в той части, которая касается съемок фильма по детективному роману. 24.11.2008 16:28:16, Эрва Шерстистая
Многие авторы болезненно воспринимают глумление над своим текстом, а сериал оказался практически рекламным роликом балерины. От текста (а, главное, от духа текста) там не осталось ничего.
В Источнике Счастья эта история описана, насколько я могу судить, очень близко к реальным событиям - в той части, которая касается съемок фильма по детективному роману. 24.11.2008 16:28:16, Эрва Шерстистая
а сама дашкова на глумление никак повлиять не могла? она ж наверное текст свой разрешила использовать.. и за деньги наверняка :)
сам сюжет вобщем-то мне интересен :) 24.11.2008 16:33:06, Анитка
Анит, представь: ты написала сказку для детей. Про оленёнка :). Хорошую такую детскую сказочку. И вот приходит к тебе представительный человек и говорит: сударыня, а давайте мы по ней мультик сделаем! А вам дадим денежку. Аж тышшу долларов.
Тебе очень хочется мультик по твоей сказочке, и тышша тоже будет не лишней. А совсем даже наоборот. Ты подписываешь контракт, и следующие полгода каждый день по вечерам звонишь представительному человеку и, волнуясь, спрашиваешь: ну как там? кто рисует моего олененка? А белочка должна быть с белым хвостиком, вы не забыли? это ведь очень важно! И лягушка, лягушка!
Потом тебя приглашают на премьерный показ для своих. В готовом продукте стиля "аниме-мультипликация" ты видишь, что олененок стал маньяком, терроризирующим лес, и приколол белочку рогами к сосне, а белый хвостик откусил и использует как опознавательный знак для "своих". Лягушка отрастила зелёные сиськи и приманивает на них невинных комаров. Бурундук шутит на политические темы и пародирует Обаму.
А теперь скажи, что ты можешь сделать в этой ситуации? На твой приглушенный вопль тебе тыкают в лицо той тышшей, которая давно потрачена на лечение зубов ребенку, и намекают, что ты должна радоваться: вас, сказочников, много, а анимешный мультик сделали только по твоей идиотской сказке.
Это была история :)). Теперь постскриптум. В следующей твоей сказке ты выведешь персонажем режиссера, с которым расправишься хуже, чем олененок с белочкой. И не хвостик ему оторвешь, а что-нибудь другое. Мило и сказочно :). 24.11.2008 16:44:31, Эрва Шерстистая
Тебе очень хочется мультик по твоей сказочке, и тышша тоже будет не лишней. А совсем даже наоборот. Ты подписываешь контракт, и следующие полгода каждый день по вечерам звонишь представительному человеку и, волнуясь, спрашиваешь: ну как там? кто рисует моего олененка? А белочка должна быть с белым хвостиком, вы не забыли? это ведь очень важно! И лягушка, лягушка!
Потом тебя приглашают на премьерный показ для своих. В готовом продукте стиля "аниме-мультипликация" ты видишь, что олененок стал маньяком, терроризирующим лес, и приколол белочку рогами к сосне, а белый хвостик откусил и использует как опознавательный знак для "своих". Лягушка отрастила зелёные сиськи и приманивает на них невинных комаров. Бурундук шутит на политические темы и пародирует Обаму.
А теперь скажи, что ты можешь сделать в этой ситуации? На твой приглушенный вопль тебе тыкают в лицо той тышшей, которая давно потрачена на лечение зубов ребенку, и намекают, что ты должна радоваться: вас, сказочников, много, а анимешный мультик сделали только по твоей идиотской сказке.
Это была история :)). Теперь постскриптум. В следующей твоей сказке ты выведешь персонажем режиссера, с которым расправишься хуже, чем олененок с белочкой. И не хвостик ему оторвешь, а что-нибудь другое. Мило и сказочно :). 24.11.2008 16:44:31, Эрва Шерстистая
жесть(((( но читать вас- просто удоворльствие!
но я (мне стыдно...) тоже не знаю- кто вы "в миру"?
я бы с удовольствием почитала ваши книги (тут краснеющий смайлик, загребающий ношшшкой ;)) 24.11.2008 17:40:28, witch /
но я (мне стыдно...) тоже не знаю- кто вы "в миру"?
я бы с удовольствием почитала ваши книги (тут краснеющий смайлик, загребающий ношшшкой ;)) 24.11.2008 17:40:28, witch /
просто перестану с ним связываться в будущем и друзьям-сказочникам не посоветую снимать у него сказочки :)
правда. режет глаз. мне :) 24.11.2008 16:50:41, Анитка
А что с авторским правом? Усё хорошо с авторским правом. Контракт подписали? Подписали. Там сказано, что режиссер имеет право на внесение изменений с целью "расширения потенциальной зрительской аудитории"? Сказано. Да и не может быть контракта, в котором прописано "безусловное следование тексту и букве сказки".
Всё :).
24.11.2008 16:51:03, Эрва Шерстистая
Всё :).
24.11.2008 16:51:03, Эрва Шерстистая
Возможно, Дашкова и перегнула палку, но в остальном она более чем достойный автор. 24.11.2008 16:40:53, Крапива
но книгу уже дочитываю :) 24.11.2008 16:44:35, Анитка
В одном случае она сама писала сценарий и участвовала в подборе актеров. В другом случае - ни к чему касательства не имела, только разрешила использование книги. 24.11.2008 16:37:43, Ольга-13
ИМХО, у Устиновой, при всем ее шикарном материале (там же сплошная сказка про Золушку) получилась только та экранизация, где играл Аверин из Сатирикона, про убийство в IT конторе. Будет обидно.
24.11.2008 17:50:51, свадебный фотограф
интересно, а Дашкова разве не могла повлиять на процесс, на стадии еще съемок ? я просто механизмов не знаю, но неужели у нее не было никаких рычагов ??
24.11.2008 16:31:18, Маро
Есть несколько схем участия автора в съемочном процессе, и зависят они целиком и полностью от контракта.
Кто-то сам становится сценаристом и выбивает себе право подбирать актеров. Это бывает редко.
Кто-то может наблюдать за съемками и консультировать режиссера на тему "что хотел сказать автор в этом месте". Очень редко, и не имеет смысла ни для автора, ни для режиссера.
Кто-то вообще не приближается к съемочной площадке и не знает, что получится в итоге. Самый распространенный вариант.
Почему? Да потому что режиссеру автор не нужен. Он ему мешает. Текст автора для режиссера всего лишь исходник, на основе которого он строит то, что требуется ему, и решает собственные задачи. Задачи "сохранить текст и смысл" для режиссера, как правило, не стоит (тем более, если мы говориим о сериалах, а не о Питере Джексоне с "Властелином Колец").
Не зря одна очень известная писательница, не выдержав, сказала журналистам: "господа, вы можете спрашивать с меня по полной программе за книгу. И только за неё! Фильм - это другой продукт, и я к нему не имею никакого отношения". 24.11.2008 16:36:30, Эрва Шерстистая
Кто-то сам становится сценаристом и выбивает себе право подбирать актеров. Это бывает редко.
Кто-то может наблюдать за съемками и консультировать режиссера на тему "что хотел сказать автор в этом месте". Очень редко, и не имеет смысла ни для автора, ни для режиссера.
Кто-то вообще не приближается к съемочной площадке и не знает, что получится в итоге. Самый распространенный вариант.
Почему? Да потому что режиссеру автор не нужен. Он ему мешает. Текст автора для режиссера всего лишь исходник, на основе которого он строит то, что требуется ему, и решает собственные задачи. Задачи "сохранить текст и смысл" для режиссера, как правило, не стоит (тем более, если мы говориим о сериалах, а не о Питере Джексоне с "Властелином Колец").
Не зря одна очень известная писательница, не выдержав, сказала журналистам: "господа, вы можете спрашивать с меня по полной программе за книгу. И только за неё! Фильм - это другой продукт, и я к нему не имею никакого отношения". 24.11.2008 16:36:30, Эрва Шерстистая
возможно потому, что волочкова не могла играть совсем. я видела кусок. это было что то страшное.
да, и от волочковой меня тошнит. при том, что я как правило равнодушна к публичным личностям.
24.11.2008 17:46:48, КориЦЦа
Анита, пойми: это - уже не реакция. Это вопль аффтора в пространство :). А то, о чем ты меня спрашиваешь - это именно реакция.
24.11.2008 16:49:25, Эрва Шерстистая
Как показывает практика, вопить в таких случаях бесполезно: все равно мало кто услышит :).
24.11.2008 16:56:04, Эрва Шерстистая
В каком-то из телесериалов по книге Дашковой главную героиню играла Волочкова. Точно не знаю, в чем была интрига, но Дашкова утверждала, что от ее книги ничего не осталось, и благодарила за это именно Волочкову.
24.11.2008 15:50:15, ...............
Читайте также
