Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: Помогите

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

про книжки

что бы мне почитать? романтишное, про любовь, и чтоб в интернете скачать?

04.11.2008 20:09:14, Альт

56 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Марк Леви "Между небом и землей" и продолжение "Встретится вновь" 04.11.2008 21:00:39, Йоко

если английские романы любите , типа "Джен Эйр", "Грозовой перевал" - то Тринадцатая сказка из недавнего. 04.11.2008 21:18:12, V

Воооот! Дженэйр всем читать и восторгаться! :-)))))))) 04.11.2008 23:00:05, Ветер Перемен, поучительно и сурово

особенно кому нет еще 15)) восторгаться получится особенно искренне))) 04.11.2008 23:03:14, V

восторгаться всем! независимо от возраста! :-))) 04.11.2008 23:35:00, партия приказала

если партия сказала, комсомол ответил - "Есть!")) 04.11.2008 23:49:31, V

уже советовала здесь - Почерк Леонардо Дины Рубиной04.11.2008 20:14:20, V 
как то мне рубина не тогось.. и улицкая тоже.
04.11.2008 20:24:28, Альт 

мне рубина тоже не тогось. меня постоянное муссирование еврейской темы утомляет...улицкая лучше идет.
04.11.2008 20:43:08, Лангуста 

слушай, а ты читаешь эл. книжки? или распечатываешь? Я тебе могу выслать Синдикат (рубиной) - прикольная вещь! 
или может это мне, проработавшей последние 10 лет в огромных компаниях, так все это зримо....04.11.2008 20:53:07, London 
а я его читала. 
я почти всё и всех в этом ключе читала:)))
читаю только электронные вообще. 
но сейчас опять же - вообще не читаю, т.к. у меня 2 ремонта, стройка, отель, бизнес старый и ваще мне все уже на голове сидят:) а есть еще напряженная личная жизнь:_)))
04.11.2008 21:07:50, Лангуста 

o:))04.11.2008 21:08:39, London 
Штайна я не потянула....
04.11.2008 20:44:58, V 

я потянула,  вобщем прочитала махом...даже всплакнуда, помнится...
но - перечитывать не буду никогда, сразу забыла вообще, о чем там. ну не моя эта тема..не интересно.
Мне б про любовь, романы, красоту...:)))
04.11.2008 20:52:58, Лангуста 

а у меня "перводчик штайн" стал настольной книгой. Помог разрешить, наконец-то, вопрос, который мучал меня много лет с детства.
Перечитывала его уже раза 3 или 4. Мне нравятся проповеди и наставления его. Как-то все спокойно, без фанатизма по полочкам разложено. 04.11.2008 22:41:08, Tiffany Trott 
во-во. мне тоже что нибудь такое. 
04.11.2008 21:08:21, Альт 

почитай Вильмонт. и Щербакову.
04.11.2008 21:14:47, Лангуста 

вильмонт я не могу. читала бабу на роликах. как жвачка...
а щербакову я всю перечитала уже давно.
04.11.2008 21:17:48, Альт 

курицу в полете не хочешь Вильмонт попробовать? перевозбуждение примитивной личности? ничё так..живенько.
04.11.2008 21:24:06, Лангуста 


 


 


 
ща посмотрю. спасибо
04.11.2008 21:25:30, Альт 

отличная книжка

причем позже, когда читала Почерк Лонардо, меня преследовала идиотская мысль - что Рубиной захотелось анписать что-то такое же неформатное и многослойное, как "даниеэль штайн" и написался "Почерк"...
это бред, конечно04.11.2008 20:46:02, London 
Штайн - это цельная, внутренне непротиворечивая история про современного святого. Герой может разные чувства вызывать, но сомнений в том, что это преложение вечной темы на соверменные ритмы, мне кажется, не возникает. А "Почерк", у которого на четвертой обложке большими буквами написано и в тексте несколько раз повторено, что история то ли про ангела, то ли про демиурга (и автор, кажется, искренне не понимает, в чем разница), вызывает у меня глубокий протест - вот эта тетка, наделенная экстрасенсорными возможностями и лишенная почти всего, что делает человека человеком - это "то, к чему человек должен стремиться"(цитирую по памяти, за точность не ручаюсь)????
,04.11.2008 23:46:47, Танк в тапках 
я это восприняла как занудноватую историю про странноватую тетку, наделенную необычными способностями.
не первая история, и не последняя.
05.11.2008 00:08:15, London 
Вот если оттуда все рассуждения "о высоком", о "значении ее дара" убрать - да, будет история про странноватую тетку. И да, не первая, "Солнечная сторона улицы" примерно про это же, но куда лучше, живее и достовернее. Но и эта - тоже неплоха, опять же - про Киев Рубина еще не писала, интересно. И цирковая среда - оригинально.
А с этими рассуждениями и попытками от бытописания перейти к миропониманию - обнажаются ограниченные возможности автора.    05.11.2008 09:16:11, Танк в тапках 
Вот! Вот! отлично ты сформулировала!обнажаются ограниченные возможности автора. 
для того, чтобы писать о миропонимания, зачастую ведь не нужно никаких загадочных историй про девушек с уникальными способностями...
по мне, чем проше история, тем лучше. но очень мало знаю авторов, которые могут писать простые истории глубоко...05.11.2008 09:19:47, London 
это история иного, не похожего ни на кого человека, которому очень многое было дано от природы, но который не умел и не хотел использовать это ему данное для себя. и все силы которого ушли на то, чтобы этот дар был хотя бы не во вред окружающим.
05.11.2008 00:17:49, V 

все силы ушли на то, чтобы научиться этим даром (одним из них, точнее, остальные ей проблем не создают почему-то) управлять. и отнюдь не в пользу окружающих, польза окружающих ей по барабану, единственнный эпизод с нежеланием ясновидения неправдоподобен, потому что на следующей же странице описывается, как она вновь к таланту прибегает, причем уже без просьбы и по более ничтожному поводу. и научиться - не сумела, окружающие ее ненавидят именно за неумелое пользование даром и убивают - за него же.  05.11.2008 09:24:13, Танк в тапках 
и вообщ она вся картонная...
чувствуется, что она Рубиной не близка (хотя и интересна), а писать о чужом как-то то ли сил, то ли мастерства не хватает...
вообще не понимаю - что ее сподвигло на написание
хотя отдельные куски хороши05.11.2008 09:27:03, London 
я прочитала эту книгу совершенно не так, как Вы (Почерк Леонардо)
04.11.2008 23:58:32, V 

мне очень понравилось это Ваше замечание. раньше не приходило такое в голову. надо обдумать
04.11.2008 21:00:35, V 

это действительно в порядке бреда:))04.11.2008 21:02:43, London 
я сама понимаю, что отличная. но при всей моей любви к улицкой прочесть получилось... фрагментарно. 
04.11.2008 20:48:28, V 

кстати, вот последняя книжка токаревой очень даже ничего04.11.2008 20:30:24, London 
как называется?
04.11.2008 20:32:17, Альт 

Террор любовью.
можер она не новая, но я ее недавно купила (08 г.)
мне всегда она (Ток-ва)казалась болше пригодной для сценариев, но вот это ИМХО - очень хорошая книжка. 
Кроме интересной для меня линии материнского террора там еще не мнее интересная линия, в которой описано как она (Ток-ва) нашла себя в профессиональном смсыле04.11.2008 20:36:41, London 
я Токареву люблю очень. и Щербакову
04.11.2008 20:43:46, Лангуста 

ты знаешь, в большинстве своем она мне нравится, да
Но сценарии вообще - супер, судя по фильмам
Щербакову не читала04.11.2008 20:50:52, London 
попробуй Щербакову. не хуже Токаревой, а где-то и получше.
04.11.2008 20:53:39, Лангуста 

а имя?04.11.2008 20:54:57, London 
унее много всего хорошего. Еще Вильмонт. не всё, но многое приличное.
04.11.2008 21:08:51, Лангуста 

Галина. она же сценарий написала к Вам и не снилось, тоже не читали? вернее, насчет сценария не знаю, но по ее книге
04.11.2008 20:58:19, Рене 

ой, а ей тогда лет немало? Я тогда могла еще в толстых журналах в прошлой жизни читать04.11.2008 21:00:57, London 
немало, но некоторые книги относительно недавно написаны
04.11.2008 21:13:03, Рене 

это и было первый раз в Юности напечатано
04.11.2008 21:02:20, V 

наверное читала04.11.2008 21:03:34, London 
тоже. недавно у Щербаковой прочла Армию любовников-понравилось
04.11.2008 20:50:39, Рене 

очень эту книжку люблю.
04.11.2008 20:53:57, Лангуста 

посмотрю, спасибо
04.11.2008 20:39:09, Альт 

а, ясно. токареву и петрушевскую тоже тогда не советовать)
04.11.2008 20:27:35, V 

токареву можно. а у нее есть что то новое? 
04.11.2008 20:31:07, Альт 

Мои враги тогда. если не читали.
04.11.2008 20:35:19, V 

я , по моему, у нее все читала. 
04.11.2008 20:38:25, Альт 

я эту книжку могу кому-ниб. отдать. 04.11.2008 20:20:56, London 
Вам не понравилось?
04.11.2008 20:21:43, V 

нет. ну один раз можно прочитать, но и то...
у Рубиной масса других отличных книжек04.11.2008 20:22:33, London 
я все читала Рубиной. но эта - просто взрыв сознания. не смотря на очень торопливый, не характерный для нее стиль изложения
04.11.2008 20:26:35, V 

Вернуться в конференцию

про книжки

Загруженные изображения