Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

А кто -нибудь навскидку ответит на во

А кто -нибудь навскидку ответит на вопросы из ЕГЭ по литературе?В каком часу прибывает поезд, под который бросилась Анна Каренина?Какого цвета был сюртук Чичикова? На каком плече была родинка у Эллен Безуховой? я вообще ничего не помню.

24.10.2008 12:50:32, Единый Государственный

40 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Анну Каренину не читала.
Про Чичикова - не помню.
Про Элен - тем более )))) 24.10.2008 14:35:47, Еленика

По литературе ЕГЭ по выбору. Его можно спокойно и не выбирать. По русскому ЕГЭ совсем не сложный. Конечно, если ты в школе этот русский пытался учить :) 24.10.2008 13:29:47, Ольга*

ха! а если именно ЭТИ экзамены нужны в институт? литература с историей? это же ужас что такое...
И вообще КАК надо читать произведения? По типу "рационального чтения" - когда тупо запоминаешь факты, в стиле "когда-где-кто"...
Я себе ЕГЭ по лит-ре вообще не представляю! Вопросы "как звали Чичикова" или "что оторвалось у Наташи Ростовой перед балом" - они к сути произведения ВООБЩЕ никакого отношения не имеют..
И даже "какую библейскую притчу читала Раскольникову Сонечка Мармеладова" - тоже ффииии... 24.10.2008 14:17:14, Коллекционер Жизни

если именно эти экзамены нужны в институт, то подразумевается, что ученик будет по к ним усиленно готовиться. и для него подобные вопросы (тем более заранее известные) не будут неожиданностью и трагедией. 24.10.2008 15:19:16, Маграт

Про "готовится" все понятно.. не понятно на ЧЁМ делать акцент.... ТО ли на "что оторвалось у Ростовой" и "когда зацвел дуб" то ли "отношение Балконского к Наполеону перед Аустерлицем"...

А вот стихи? "Что стоит у Лукоморья"??? или все же "влияние народного творчества на создание РиЛ"? 24.10.2008 15:36:41, Коллекционер Жизни

я не знаю, как у вас... но у нас такие косяки не только в вопросах по литературе(( Вопрос "как звали любимого коня Аблай хана" имеет к истории такое же отношение, как время прибытия поезда к роману "Анна Каренина"... 24.10.2008 13:35:09, мышка на сервере

Про любимого коня не знаю. История - тоже предмет по выбору. Можно не выбирать. Обязательные только русский с математикой. Там все вполне терпимо. 24.10.2008 13:38:35, Ольга*

да причем здесь можно не выбирать. А если у ребенка именно по истории (или литературе) прекрасные знания, то почему он должен "не выбирать" из-за идиотизма составителей тестов?
Потом вполне допускаю, что при приеме на истфак потребуется оценка ЕНТ (это наш аналог) именно по истории. 24.10.2008 13:41:42, мышка на сервере

Если ребенок считает, что у него знания прекрасные, то он просто должен отвечать на поставленные вопросы, а не говорить, что его не то что нужно спрашивают. Вот и все. 24.10.2008 13:46:33, Ольга*

а дело просто в том, что "как звали любимого коня" к знанию истории не имеет отношения... 24.10.2008 13:50:02, мышка на сервере

Это Ваше личное мнение. 24.10.2008 13:50:49, Ольга*

про "коня" хорошо в "ЧГК" спрашивать, типа у "эрудитов", а знания проверяются как-то более системно, т.е не "коня" Чингизхана обсуждать надо, а "что он сделал (Чингизхан, а не конь) и к чему это привело"... 24.10.2008 14:19:36, Коллекционер Жизни

Ну так составьте и пошли свой вариант тестов по ЕГЭ. Может его утвердят и включат в экзамен :) 24.10.2008 15:17:40, Ольга*

да я вообще считаю ЕГЭ по всем гуманитарным предметам - большой дурью...
так что маяться ей я не буду)) 24.10.2008 15:32:40, Коллекционер Жизни

В ЕГЭ так и написано "Эллен"? 24.10.2008 13:26:49, Mercury

Какие идиоты придумали такие вопросы? 24.10.2008 13:20:21, Французский бульдог

Всплыл откуда-то сюртук "цвета наваринского дыма с пламенем"... интеерсно, это про Чичикова или про кого-то другого? :))) 24.10.2008 13:19:26, O'Merry

Ну, Меррик, у тебя и память!! :-))
купец - Чичикову, в городе NN: «Отличный цвет! Сукно наваринского дыму с пламенем».
("Мертвые души", т. II, гл. 5, ненумерованная) 24.10.2008 15:21:04, Гоша_Н

Эх, друже, кабы моя память умела еще что-нить полезное всебе удерживать... а то все ерунду какую-то! :))) 24.10.2008 15:43:02, O'Merry

Ну, не плачь не плачь :-))
Скажи-ка лучше, аврал твой страшный закончился, ай нет? 24.10.2008 15:54:48, Гоша_Н

Увы, нет пока! :(
И к нему добавился ремонт в доме, так что живем мы пока на даче в совершенно антисанитарных условиях! :) 24.10.2008 16:45:10, O'Merry

То есть, ты каждый день мотаисси туда- потом сюда? И в субботу? А на даче ты кроме как поспать еще чего-нибудь успеваешь? А когда просвет-то? :-(( 24.10.2008 17:03:42, Гоша_Н

У Чичикова был брусничного цвета с искрой:) А вообще вопросы идиотские:))) 24.10.2008 13:34:40, Анела

Правильный ответ-брусничный с искрой 24.10.2008 13:09:51, schnuppi

1. 7:40, 2. серый, 3. на левом 24.10.2008 12:59:59, Ирис

+1 не поняла, что сложного
но у меня вообще старые знания лучше новых :) уж не знаю, почему - загадка памяти :) 24.10.2008 13:05:21, Циферька

не в сложности дело, а втом, НАФИГА эти знания нужны в жизни. Ну, реально, прибывал бы поезд в другое время, суть произведения кардинально изменилась бы? Это совершенно непринципиальная информация, чтобы с ее помощью что-то там оценивать. Если только суть среднего образования не сводится к умению запоминать все факты подряд... 24.10.2008 13:23:03, мышка на сервере

В жизни понадобится
внимание
память
дисциплина
И т.п.
Экзамен проверяет тем самым (вопросами), читал ли ребенок и помнит ли. Я читала по диагонали - помню. Больше всего помню из мастера и маргариты. которую уже прочла сыночке (старшему :) и уже он цитирует ее :) 24.10.2008 13:27:30, Циферька

я тоже помню из Мастера много чего... но я читала его раз 20... Да, там важны детали... но только на фоне общей канвы и отношения к этим деталям самого автора... А в ЕГЭ это "отношение" никого не интересует... Потому что "витражные стекла" это НЕ деталь интерьера, это символ. А если школьник запомнит их как "деталь" то все "пропал дом"... жалко... 24.10.2008 14:23:09, Коллекционер Жизни

читали бы по другой диагонали - пропустили бы. литература - это не чтение 24.10.2008 13:39:12, Шерлок

так экзамен должен проверять - понял ли, что прочитал? как оценивает? умеет ли изложить свою точку зрения на прочитанное? владеет ли основными литературоведческими терминами? зачем опускать детей до уровня идиотов, способных ТОЛЬКО прочитать? Память в детском саду тренируют, стихи учат... 24.10.2008 13:33:08, V

а кто будет судить, ЧТО должен проверять экзамен? ИМХО, этот - не самый сложный. 24.10.2008 14:06:53, Циферька

не нужнен критерий "читал" в качестве оценки уровня образования((( Суть изучения литературы отнюдь не в этом... Так же как и память нужна не на все подряд, а весьма избирательная, и даже учитывая эту "нужность", нигде в школьном расписании нет предмета "развитие памяти", чтобы оценивать именно этот параметр. А к литературе в целом это не имеет никакого отношения...
"Анна Каренина" - это не брошюра о расписании движения поездов, это совсем о другом книга... 24.10.2008 13:31:47, мышка на сервере

тут дело не в том, что сложно. а в том что по ответам на эти вопросы невозможно оценить, насколько хорошо человек разбирается в литературе. здесь скорее оценивается "читал - не читал", "хорошая память - плохая память" 24.10.2008 13:09:28, V

У меня вот так память устроена - конкретики не помню из прочитанного. Пойду повешусь. Вдруг детям передалось? 24.10.2008 13:12:11, Малина

так евреи про Каренину поют? :-) 24.10.2008 13:02:39, Carsa

Мда... Эти вопросы имеют прямое отношение к ЛИТЕРАТУРЕ!!! 24.10.2008 12:57:16, Gnum

жесть 24.10.2008 12:55:11, V

нет 24.10.2008 12:54:30, Лось_Анджелес

охренеть. Не даром я подозрительно отношусь к ЕГЭ 24.10.2008 12:51:29, Малина

Вернуться в конференцию

А кто -нибудь навскидку ответит на во

Загруженные изображения