Почему-то вчера большинство бросилось обсуждать тему межрассовых браков. Хотя это далеко не основной, на мой взгляд, аспект социального авантюризма.
Вот пример. Говорила я как-то с мексиканкой девочкой, учившейся на юриста в Лондоне. Ну и резонный вопрос, что она собирается делать дальше. Ответ - ЕСТЕСТВЕННО возвращаться. Я спрашиваю - почему? Да потому что, там меня сразу возьмут в мексиканский офис ведущих международных организаций и будет у меня все в шоколаде, и дом огромный и слуг полная кадушка. А здесь все слишком дорого и работать много надо.
Так вот. Собственно к "социальному авантюризму". Меняя страну проживания на более "стремную", типа дикой Африки или причудливой Латинской Америки, есть шанс (замечу, только шанс, но не 100% возможность) резко улучшить свое социальное положение. То есть буквально жить во дворце, иметь слуг и прочую роскошь. Но, естественно и риски в таком положении возрастают (перевороты, гражданские и прочие войны, прочие катастрофы).
Ну и вопрос собственно, поддержите ли вы ТАКОЙ социальный авантюризм своих детей?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
социальное положение - вещь неустойчивая. сегодня ты королева - завтра военный переворот и ты нищая или мертвая. я не поддержу
22.10.2008 20:57:25, Tulsa
Если прямо в пекло войны полезет - то нет, конечно. А так "в Мексике" пока все вроде мирно же?
22.10.2008 19:21:46, Suri
вопрос в СРОКАХ,
например, подруга 2 года проработала в Индии, при крупном металлургическом заводе (переводчиком-связь общественностью).
Да, у нее была прислуга (25 долларов за месяц!!!), еду привозили домой из ресторанов... Машина по желанию (но у нее прав не было), квартира, разумеется, хорошая, садик даже)) (она там банан выращивала) - но таки там тоскливо оказалось, даже для нее - фанатке Индии)) Хотя осталась бы на "подольше" могла бы и вовсе в шоколаде купаться - она и так неплохую сумму скопила... 22.10.2008 17:59:26, Коллекционер Жизни
например, подруга 2 года проработала в Индии, при крупном металлургическом заводе (переводчиком-связь общественностью).
Да, у нее была прислуга (25 долларов за месяц!!!), еду привозили домой из ресторанов... Машина по желанию (но у нее прав не было), квартира, разумеется, хорошая, садик даже)) (она там банан выращивала) - но таки там тоскливо оказалось, даже для нее - фанатке Индии)) Хотя осталась бы на "подольше" могла бы и вовсе в шоколаде купаться - она и так неплохую сумму скопила... 22.10.2008 17:59:26, Коллекционер Жизни
<Почему-то вчера большинство бросилось обсуждать тему межрассовых браков. > Ну так потому что Вы в теме про брак написали, вот все и бросились :)
А вообще все относительно. Многим в Европе и Америке даже жизнь в России кажется авантюризмом. Я жила и работала в нескольких экзотических странах, у моих родителей тоже глаза на лоб сначала полезли, а потом привыкли видимо. Но у меня вообще родители замечательные :) Мой муж работал и в Африке, жил, как Вы описываете, с кухаркой, шофером и прислугой в свои 20 с небольшим лет. Под конец его проекта в стране случился гос. переворот. Но этот год он вспоминает с удовольствием, потому что проект был интересный, ну и приключения так сказать.
Я бы сделала акцент на experience, а улучшение материального положения для меня вторично. Работа и жизнь в разных странах добавляет нового жизненного опыта, но такой стиль жизни не каждому подходит. Своих детей я бы попыталась отговорить от переезда в военные зоны, места, где частые теракты, ну и в страны с явной диктатурой. А так в общем-то они взрослые люди, поэтому в любом случае поддержу их решение и помогу, чем смогу. 22.10.2008 17:22:32, moksifri
А вообще все относительно. Многим в Европе и Америке даже жизнь в России кажется авантюризмом. Я жила и работала в нескольких экзотических странах, у моих родителей тоже глаза на лоб сначала полезли, а потом привыкли видимо. Но у меня вообще родители замечательные :) Мой муж работал и в Африке, жил, как Вы описываете, с кухаркой, шофером и прислугой в свои 20 с небольшим лет. Под конец его проекта в стране случился гос. переворот. Но этот год он вспоминает с удовольствием, потому что проект был интересный, ну и приключения так сказать.
Я бы сделала акцент на experience, а улучшение материального положения для меня вторично. Работа и жизнь в разных странах добавляет нового жизненного опыта, но такой стиль жизни не каждому подходит. Своих детей я бы попыталась отговорить от переезда в военные зоны, места, где частые теракты, ну и в страны с явной диктатурой. А так в общем-то они взрослые люди, поэтому в любом случае поддержу их решение и помогу, чем смогу. 22.10.2008 17:22:32, moksifri
нет, потому что за все надо платить. За "дом огромный и слуг полная кадушка" в "стремной стране" платить придется страхом за детей ( украдут ради выкупа), худшей медициной/худшим образованием для тех же детей плус не понятно, как потом будет пенсия начисляться и позволяет ли зарплата кроме "дом огромный и слуг полная кадушка" что то откладывать на все ту же старость. Не мое это, я предпочитаю мало, но безопастно-стабильно
22.10.2008 16:56:07, NatalyaLB
Хотела впасть в диспут насчет "страха за детей", "худшего образования и медицины". Но не стала:) ибо вспомнила, что ты только теоретическими знаниями оперируешь:)))
22.10.2008 17:05:58, Лангуста
22.10.2008 17:05:58, Лангуста
Мне кажется,про "хорошую медицину и образование в Европе" по инерции вещают иммигранты первой советской волны,и то -среди россиян вещают:)).Потому что даж в заграничной конфе все иначе:))Даже не надо далеко ходить..
22.10.2008 17:27:12, Karolina
ну да, теоритически я верю, что если деточка захочет получать ВО в Гарварде или Оксфорде, "местные" детки будут смотреть на нее свысока, ибо обладают теми же что и я теоритич. знаниями. Что касается медицины, я не сомневаюсь, что есть и хорошая, но дорого. Мне же нравится иметь хорошую за бесплатно.
22.10.2008 17:24:52, NatalyaLB
Вы как то мыслите..как буд то живете в тульской области,а не во Франции:(С этим "Гарвардом,Оксфордом".."свыскока"..Вы о чем ?:))
22.10.2008 17:47:30, Karolina
У нас хорошая - за бесплатно ваще (вы же страховку платите?):)
даже страховку платить не надо:) можно и заплатить - 1000 евро в год на 3 человек. Тогда будет супер-частная. Но смысла в этом нет никакого. Мы вот бесплатной пользуемся:) А отношение какое к нам, ах! Вперед всей очереди ведут, 5 врчаей сразу набегает...:)))
про Гарвард, местных и теор. знания - не поняла.
22.10.2008 17:36:46, Лангуста
даже страховку платить не надо:) можно и заплатить - 1000 евро в год на 3 человек. Тогда будет супер-частная. Но смысла в этом нет никакого. Мы вот бесплатной пользуемся:) А отношение какое к нам, ах! Вперед всей очереди ведут, 5 врчаей сразу набегает...:)))
про Гарвард, местных и теор. знания - не поняла.
22.10.2008 17:36:46, Лангуста
про медицину - здорово,но, думаю, не много стран 3го мира таким похвастаться могут.
Про Гарвард - допустим, станет деточке на родном острове скучно и тошно, и захочет она учиться в Гарварде. Приехала, поступила, а на нее все смотрят свысока " фу, понаехали тут из какой то Южной Америки". Или получила ВО дома, а захотела работать в Европе по все той же причине "скучно и тошно дома". Тоже все фукают "какой то южноамер. диплом!" и смотрят свысока, или нет? 22.10.2008 18:02:35, NatalyaLB
Про Гарвард - допустим, станет деточке на родном острове скучно и тошно, и захочет она учиться в Гарварде. Приехала, поступила, а на нее все смотрят свысока " фу, понаехали тут из какой то Южной Америки". Или получила ВО дома, а захотела работать в Европе по все той же причине "скучно и тошно дома". Тоже все фукают "какой то южноамер. диплом!" и смотрят свысока, или нет? 22.10.2008 18:02:35, NatalyaLB
Да что - они же там, в Европах а)политкорректные ( я ведь не беру русских эмигрантов:), б)я бы с их экономическим кризисом вообще помалкивала:), в)думаю, что в Гарварде уже столько иностранцев тусует, что там не до страны местожительства.А чем отличается страна проживания в Латамерике (даже не национальность, даже не гражданство!)от того, что папа, например, хоть и местный европеец, но простой обычный человек, а не президент банка?:)) вот тоже проблема, если так подумать. Могут ведь и фу сказать в Гарварде-то:)
22.10.2008 21:54:46, Лангуста
22.10.2008 21:54:46, Лангуста
если девочка - дочь президента маленькой, но гордой африканской республики, то в гарварде дорожку постелят.
а вот в оксфорде очень важно произношение:) ну вы понимаете о чем я:) 22.10.2008 18:28:08, Dafna
а вот в оксфорде очень важно произношение:) ну вы понимаете о чем я:) 22.10.2008 18:28:08, Dafna
вы бы посмотрели статистику, какой сейчас национальный состав студентов в Оскбридже...
произношение там - далеко не главное... 22.10.2008 19:00:27, Маграт
произношение там - далеко не главное... 22.10.2008 19:00:27, Маграт
Естественнон, поддержу:) Но для меня это не авантюризм, а нормальное движение жизни.
22.10.2008 16:11:01, Лангуста
инициативы детей я однозначно поддержу:) но идет ли речь здесь об этом?:)
за 2008 год я открыла 2 офиса. один в ЮАР, "в "стремной", типа дикой Африки" конкурс доходил до 50 человек на место. уж не знаю что сказали родители гражданам UK, которые доминировали в желании пожить и поработать там.
меня бы больше напрягает вопрос реально ли найти место в UK, где точно нет CCTV:) 22.10.2008 15:30:14, Dafna
за 2008 год я открыла 2 офиса. один в ЮАР, "в "стремной", типа дикой Африки" конкурс доходил до 50 человек на место. уж не знаю что сказали родители гражданам UK, которые доминировали в желании пожить и поработать там.
меня бы больше напрягает вопрос реально ли найти место в UK, где точно нет CCTV:) 22.10.2008 15:30:14, Dafna
Да, кстати. Англичане обожают "разживаться деньгами" в колониях, это у них национальная забава такая. И думаю, что родители это всячески поддерживают.
22.10.2008 15:58:31, SVETKA
а почему готовы идти с существенным понижением в должности? вряд ли, что только из-за мфк.
22.10.2008 16:58:28, Dafna
Потому что сейчас здесь в экономике беда полная. И дальше будет еще хуже.
22.10.2008 17:03:15, SVETKA
конечно. она может выбрать "мало, но стабильно". В смысле гражданской войны не случится... в латиноамериканском ее понимании:)))
хотя насчет стабильности в европе у меня уже давно большие сомнения... 22.10.2008 17:17:42, Лангуста
хотя насчет стабильности в европе у меня уже давно большие сомнения... 22.10.2008 17:17:42, Лангуста
вот именно. она же достаточно четко сказала, что хочет кадушку и сразу. она четко знала что хотела. а абстракная девушка запросто могла выбрать "мало, но стабильно".
22.10.2008 17:26:13, Dafna
кстати, эта девушка была абсолютно права. Местные так кичатся своим если европейским или США-шным образованием:), аж смешно. даже если просто пару лет где-нибудь прожил -- уже супер-бонусы для поиска работы:))))
22.10.2008 17:38:57, Лангуста
Для этого надо детям прививать безусловный комплекс собственного превосходства. Без намека на нашу российскую рефлексию. ; ))))))
22.10.2008 16:29:39, SVETKA
Ну, например, человек искренне не понимает, что может быть любая другая точка зрения, отличная от его - единственно правильной.
22.10.2008 16:39:34, SVETKA
В общем,это полезная мысль:))и я даже была с ней согласна долгое время:))но в последнее время засомневалась,что это панацея от всех бед:)
22.10.2008 16:49:42, Karolina
Это не панацея. Это определенный образ мышления для вполне определенной ситуации.
22.10.2008 16:51:08, SVETKA
Вот оно! я поняла.Главное - ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ситуации.А поминутно думать на тему "я не права,есть еще сто миллионов точек зрения":)) тоже некнструктивно порой.
Я как то попала в ситуацию,когда мне собеседник на КАЖДУЮ мою фразу почти - говорил примерно такое"Ты только думаешь,что ты права,ты не права,у всех своя правда и тд":)) он это говорил даже на классический рецепт чебуреков(!),который в принципе ОДИН(варианты есть,но это варианты).
Мне стало казаться,что я схожу с ума.Или что он сошел с ума:(
Ну в общем,меня это соображение:)) на каком то этапе жизни:))просто разочаровало. 22.10.2008 16:56:16, Karolina
Я как то попала в ситуацию,когда мне собеседник на КАЖДУЮ мою фразу почти - говорил примерно такое"Ты только думаешь,что ты права,ты не права,у всех своя правда и тд":)) он это говорил даже на классический рецепт чебуреков(!),который в принципе ОДИН(варианты есть,но это варианты).
Мне стало казаться,что я схожу с ума.Или что он сошел с ума:(
Ну в общем,меня это соображение:)) на каком то этапе жизни:))просто разочаровало. 22.10.2008 16:56:16, Karolina
мне кажется, это мешает пониманию других людей и продуктивной коммуникации... нет?
22.10.2008 16:46:49, Ветер Перемен
Нет. Просто ты либо вступаешь в коммуникацию, когда другая сторона готова признать твое превосходство и тебя понять. Или не вступаешь.
22.10.2008 16:49:57, SVETKA
То у тебя должны быть другие инструменты демонстрации превосходства. Деньги, связи, оружие, что-то еще. Что бы та сторона сразу поняла, с кем имеет дело.
22.10.2008 16:58:04, SVETKA
Не-а. Они допускают существование других точек зрения, но для них не стоит вопроса приоритетов. Приоритет всегда свой собственный.
22.10.2008 16:47:55, SVETKA
22.10.2008 16:47:55, SVETKA
Конечно. Ну вот я уже достаточно продолжительное время наблюдаю метрополию бывшей великой империи и для себя попыталась найти этот самый "общий знаменатель" среди тех, кто УСПЕШНО занимался и занимается таким вот "социальным авантюризмом" и вот что у меня получилось. Мое сугубо личное мнение.
22.10.2008 16:55:56, SVETKA
Внутри или снаружи, в городе или в деревне? Если снаружи и в городе, и в центре, я думаю не реально. Если в деревне или небольшом городе ила на окраине, то можно постараться.
Ну а внутри, понятное дело, "мой дом-моя крепость". : ))))
У нас новый прикол, который я надеюсь не сработает, потому что у государства тупо не будет денег. Они хотели ставить спутниковые маяки НА КАЖДУЮ МАШИНУ, чтобы дорожный налог высчитывать в зависимости от расстояния, времени суток и типа дорог. Оруэлл отдыхает. 22.10.2008 15:39:35, SVETKA
Ну а внутри, понятное дело, "мой дом-моя крепость". : ))))
У нас новый прикол, который я надеюсь не сработает, потому что у государства тупо не будет денег. Они хотели ставить спутниковые маяки НА КАЖДУЮ МАШИНУ, чтобы дорожный налог высчитывать в зависимости от расстояния, времени суток и типа дорог. Оруэлл отдыхает. 22.10.2008 15:39:35, SVETKA
У меня компания специализируется на emerging markets, поэтому мне такая постановка вопроса кажется не авантюризмом, а нормальным движением. Привыкла. :)
22.10.2008 15:22:44, Мата Хари
больше всего я боюсь экзотических болезней, поэтому даже путешествовать в эти страны не хочу.
ну а дети вырастут - я опять же им не смогу помешать. 22.10.2008 15:00:41, Маграт
ну а дети вырастут - я опять же им не смогу помешать. 22.10.2008 15:00:41, Маграт
а поддержу - это одобрю и прямо помогу как могу? такое вряд ли, но препятствия чинить не буду, конечно
22.10.2008 14:59:06, Шерлок
На взрослых детей все равно нельзя воздействовать - а не понравится, приедут обратно, что за проблема.
22.10.2008 14:55:19, пчела Майя
гы.А я в Латинскую Америку собралась скоро,в ноябре.Как раз в смысле авантюризма.
Как ты в тему. 22.10.2008 14:49:46, Karolina
Как ты в тему. 22.10.2008 14:49:46, Karolina
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?