Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Умерла Вия Артмане...
http://www.tvkultura.ru/news.html?id=266274&cid=178
13.10.2008 12:22:06, Катер'ОК
36 комментариев
Ох, как жаль! :(
Умом понимаешь, что происходит всего лишь естественная смена поколений. Но это умом... А когда видишь, как один за другим уходят артисты, лица которых помнишь с детства, и о которых привык думать "они всегда были и всегда будут", - очень больно :(( Словно каждый уходящий и тебя чуть-чуть подталкивает к последней черте... 13.10.2008 12:46:27, O'Merry
Умом понимаешь, что происходит всего лишь естественная смена поколений. Но это умом... А когда видишь, как один за другим уходят артисты, лица которых помнишь с детства, и о которых привык думать "они всегда были и всегда будут", - очень больно :(( Словно каждый уходящий и тебя чуть-чуть подталкивает к последней черте... 13.10.2008 12:46:27, O'Merry
фильм "театр" - это имхо ужас что такое. мне как большой любительнице Моэма по крайней мере так упорно кажется...
13.10.2008 12:29:39, Lii
Подпишусь. Когда только фильм посмотрела- показалось, что главная роль проплачена. Ну настолько нереально действие образу актрисы, жуть. А потом прочитала книгу. Поняла, что и впрямь- либо проплаченный бенефис стареющей актрисы, либо не для России, а для тех кто эту актрису реально любит и считает красивой. Мир праху конечно. Но за фильм обидно. Сам роман- конфетка для экранизации
13.10.2008 15:43:31, Джума
кстати, в Голивуде в прошлом году вышел фильм "Театр", и его тоже очень сильно ругали, практически теми же словами.
так что "роман - конфетка для экранизации" - это очень спорно. слишком он сложный для точной экранизации. внешнюю сторону можно красиво показать, что и было сделано. 13.10.2008 16:01:40, Маграт
так что "роман - конфетка для экранизации" - это очень спорно. слишком он сложный для точной экранизации. внешнюю сторону можно красиво показать, что и было сделано. 13.10.2008 16:01:40, Маграт
Джулия должна быть стареющей, но ПРИМОЙ! Типа Софи Лорен- старая, но из последних сил красивая, может даже Гурченко лет 20 назад..... Но не явная старуха, которая даже встать не может. Ну не бывает такого, смотришь и просто не веришь- она очень толстая, очень оплывшая, никакой опыт и хитрость не спасает, просто не веришь в это и все- чего красивого??? Весь фильм насмарку из-за выбора главной актирсы
Видела как-то бенефис Голубкиной (если не путаю. которая в "Гусарской балладе" играла) так вот она лет в 40-50 с огромной оплывшей фигурой играла Элизу Дулитл в Пигмалионе. Просто в качестве бенефиса. В результате впечатление от всего шоу - не верю! И с "Театром " то же((((( 13.10.2008 17:42:40, Джума
Видела как-то бенефис Голубкиной (если не путаю. которая в "Гусарской балладе" играла) так вот она лет в 40-50 с огромной оплывшей фигурой играла Элизу Дулитл в Пигмалионе. Просто в качестве бенефиса. В результате впечатление от всего шоу - не верю! И с "Театром " то же((((( 13.10.2008 17:42:40, Джума
я не знаю, когда вы этот фильм впервые увидели.
но по тем временам, когда его сняли, Артмане была абсолютно нормальной в смысле полноты. 13.10.2008 21:33:46, Маграт
но по тем временам, когда его сняли, Артмане была абсолютно нормальной в смысле полноты. 13.10.2008 21:33:46, Маграт
один из моих любимых фильмов! очень ироничный,актеры интересные, а какая музыка!!!
13.10.2008 15:19:53, ~Голубка~
т.е.режиссер не ставил перед актерами задачу относиться с иронией к своим персонажам? если о жанре говорить, вы оцениваете фильм как что?
13.10.2008 17:38:49, ~Голубка~ продолжает живо интересоваться
фильм глупый и пошловатый, имхо. и именно что "не верю" - точно как Джума выше пишет.
13.10.2008 18:18:57, Lii
пошлый и глупый? но роман-то вам понравился, что именно опошлили и извратили авторы фильма ?без наезда, просто интересно (как ч-ку с режиссерским образованием), хочется понять вашу т.з. Джуме не понравилась главная героиня в данном конкретном исполнении, я так поняла.
13.10.2008 18:45:17, ~Голубка~
а, ну тады понятно...
когда читаешь книгу и представляешь себе живо героев, потом сложно фильм воспринимать,наверное. 13.10.2008 23:21:53, ~Голубка~
когда читаешь книгу и представляешь себе живо героев, потом сложно фильм воспринимать,наверное. 13.10.2008 23:21:53, ~Голубка~
Вот странно:) А для меня это один из редких случаев попадания в десятку режиссером и актерами. Хотя портретно она совсем другая, чем в книге, но это настолько легло на ее образ, что получился свой, совершенно неповторимый.
13.10.2008 14:48:00, Анаис
А мне очень фильм нравится. Что в нём ужасного?
Просто вы любите Моэма и поэтому любая экранизация заведомо обречена в ваших глазах. 13.10.2008 12:52:00, ЕЕ
Просто вы любите Моэма и поэтому любая экранизация заведомо обречена в ваших глазах. 13.10.2008 12:52:00, ЕЕ
сделан какой-то водевиль, имхо. до книги как до луны. и главная героиня - ну не та, ну совсем..
13.10.2008 12:54:01, Lii
мне очень нравится этот фильм.
Просто фильм и книга - абсолютно разные и вполне самостоятельные произведения:-)) 13.10.2008 12:41:35, Ольга-13
Просто фильм и книга - абсолютно разные и вполне самостоятельные произведения:-)) 13.10.2008 12:41:35, Ольга-13
так слишком уж самостоятельные..характер другой вообще..если в фильме он есть...я уж не говорю про габариты главной героини :)
13.10.2008 12:48:38, Lii
ну, если ее габариты это единственное, что тебя смущает...:-))
Одна из мыслей фильма именно оно и есть - когда есть талант и актерское мастерство, на возраст и иные занозы внимания не обращаешь:-))
Один из моих любимых фильмов 13.10.2008 12:57:12, Ольга-13
Одна из мыслей фильма именно оно и есть - когда есть талант и актерское мастерство, на возраст и иные занозы внимания не обращаешь:-))
Один из моих любимых фильмов 13.10.2008 12:57:12, Ольга-13
ох. мне видна прямая связь её габаритов с её характером :) и сексуальность хде, в фильме-то?
13.10.2008 12:59:28, Lii
лучшая сцена фильма - когда она по Пикадилли бродит с целью подцепить кого-то, и к ней наконец бросился мужичок, но за автографом для жены :)
фильм сам по себе прекрасен, особенно учитывая время,в которое он снимался. прибалтийские фильмы для нас были окошком в заграничную жизнь.
а Моэм - сам по себе, там и проблемы совсем другие, но и в книжке сексуальность стареющей актрисы на предпоследнем месте. 13.10.2008 13:41:51, Маграт
фильм сам по себе прекрасен, особенно учитывая время,в которое он снимался. прибалтийские фильмы для нас были окошком в заграничную жизнь.
а Моэм - сам по себе, там и проблемы совсем другие, но и в книжке сексуальность стареющей актрисы на предпоследнем месте. 13.10.2008 13:41:51, Маграт
неее..либо делать то, что в книге, либо делать совсем другое и от книги откреститься...
13.10.2008 13:04:28, Lii
почему? честно написать, кем и чем навеяло.
"по мотивам" пишут, я просто помоднее словечко предложила :) 13.10.2008 14:31:26, Маграт
"по мотивам" пишут, я просто помоднее словечко предложила :) 13.10.2008 14:31:26, Маграт
ИМХО, когда так вот скромно-стыдливо пишут, это чаще означает, что просто денех платить не хотят. За авторские-то права:-))
13.10.2008 14:35:02, Ольга-13
ну я не знаю, меньше ли надо платить за "мотивы".
просто режиссер оставляет за собой право на собственное видение. 13.10.2008 14:46:34, Маграт
просто режиссер оставляет за собой право на собственное видение. 13.10.2008 14:46:34, Маграт
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?