Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

об улучшении русского языка :)

Не дает мне покоя эта тема!

Скажите, пожалуйста, какие изменения в грамматику и орфографию вы хотели бы внести? Например, чтоб бы какие-нибудь слова писались иначе, и правила изменились.
Я вот ратую за сокращение слова "сейчас" до формы "ща" :)))

24.07.2008 11:38:59, Даритта

50 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Никаких, пусть живет:)
Можно ж пользоваться олбанским, если шо. 24.07.2008 20:22:21, ЮлияФ

Все изменения- наслоения происходят итак чрезвычайно быстро. Не будем усугублять ситуацию))) К тому же, в современном мире устная речь представляет богатый выбор изъяснений!
Давайте глумиться над невербальными средствами общения! 24.07.2008 16:10:17, Я- интеллигент! Моя жена-филолог!

Руки прочь! Любой язык - живой организм, со своими стадиями зарождения, развития, становления, иногда смерти.
Искуственно вмешиваться - все равно, что заливать в сиськи силикон: может и симпатично, может удобно, пипл опять же, хавает, а всяко неестественно и протечь может в любой момент:)
Кому русский труден, может смело переходить на чатлано-пацакский e.t.c. 24.07.2008 13:44:43, тигр-мыгр

И от производных предлогов и наречий руки прочь? Давно просится как-то привести в норму все это безобразие, а то ведь правил пять листов, и каждое начинается со слова "обычно..." 24.07.2008 14:09:42, Пи-Джин, мерзким голосом

Прочь! Особливо от наречий (люблю их нежно:) Вот в кайф мне наблюдать за эволюцией наречий в процессе варваризации. Судя по нику, вам этот термин в рамках филологии должен быть хорошо знаком:) 24.07.2008 14:25:43, тигр-мыгр

а как же :)
имхо, бОльшая их часть уже достаточно устаканилась, чтобы как-то унифицировать написание. 24.07.2008 14:39:37, Пи-Джин

А я послушаю :) 24.07.2008 12:55:52, Пи-Джин

После Ж писать Ы, а не И. и, естественно, -цца. или даже просто -ца 24.07.2008 12:16:34, AleXXX

вместо "-ться" и "-тся" писать -ЦА! 24.07.2008 12:10:01, Anatta_Kengga

"пИсаца в постель"? краси-и-и-ива...:-))
"Стараца писать грамотно"? 24.07.2008 12:16:36, Ольга-13

еще лучше - "пысацца" - еще гламурнее звучит :) 24.07.2008 12:23:39, AleXXX

это - с малоросским акцентом:-)) 24.07.2008 12:36:18, Ольга-13

Или "сикаца" 24.07.2008 12:25:06, маугленок

или просто НАДУДОНИТЬ 24.07.2008 12:46:52, Suixit

слабица - еще вариант...помните? "командиры по кустам не слабяца" (с) 24.07.2008 12:29:04, Anatta_Kengga

а если и тут через ы? Еще выразительнее будет "сыкацца" 24.07.2008 12:28:45, AleXXX

И курица тоже станет глаголом! Ура, товарищи! :) 24.07.2008 12:11:04, Мурзя

предлагаю подставить предлог "у"..и тогда будет понятнее :-) 24.07.2008 12:14:38, Anatta_Kengga

"Это не курица, это хаваеца" (с) :))) 24.07.2008 12:12:46, Ирис

а я желаю, чтобы все точки над Ё были расставлены! Букву никто не отменял, а точки проставлять забили... 24.07.2008 12:09:41, Zeta

В грамматику - никаких. Но "ё" писать все-таки обязала бы :) 24.07.2008 12:04:40, Мурзя

Нет уж, пусть останется без изменений:) А то придумают очередной "парашут". 24.07.2008 11:49:57, lanika

ну неужели надо искуственно поддерживать сложности? почему не сделать всё просто и понятно? почему нельзя например упразднить двойные согласные, тогда не будет никаких галлерей, програм и прочего 24.07.2008 11:52:35, Даритта

Надо!:) Или пропадёт вся красота и самобытность языка. "Просто и понятно"(с) рано или поздно приведёт к примитивизму. Поверь уж мне, я это наблюдаю на каждом шагу:(

Олбанский законодательно закрепить? Он в быту-то уже начинает оскомину набивать.

Более того, я за насильственное поддерживание сложностей:))) 24.07.2008 12:04:57, lanika

Даешь олбанский в качестве второго государственного языка! 24.07.2008 12:35:40, AleXXX

Даёшь AleXXXа в Госдуму!:) 24.07.2008 12:47:06, lanika

"Пропал дом" (с) "собачье сердце" :))) 24.07.2008 12:51:27, Ирис

"Ломать - не строить" (с) :) 24.07.2008 12:57:20, lanika

и не-ни сделать только не. и всегда слитно. или всегда раздельно. мягкий знак убрать, а то в глаголах их многие то ставят, то нет.

а знаки препинания? нафик-нафик. 24.07.2008 11:56:36, Анитка

Вот со знаками препинания соглашусь - разрешить авторское виденье их расстановки:-)) 24.07.2008 12:04:25, Ольга-13

нет, с мягкими знаками как раз не надо, пусть будут, правило очень простое. 24.07.2008 12:00:35, Даритта

:) а ты посмотри сколько ошибок на это простое правило :) 24.07.2008 12:02:58, Анитка

Я решительно против любого насильственного вмешательства в живой организм. Русский язык - не исключение. Ну оставь ты его в покое, пусть живет, растет и развивается, как ему положено. :) 24.07.2008 11:47:37, O'Merry

ППКС 24.07.2008 11:48:14, маугленок

категорически против :))) ты только послушай, какое многообразие чувств в этих словах
"чичас", "щаззззззз"
24.07.2008 11:45:09, Ирис

угу... щаааааааааа :))) тебя смущает только счаз? или ты в принципе ретроград? 24.07.2008 11:46:07, Даритта

оба-на, не знала, что любить классику - это ретроградство 24.07.2008 11:49:34, Ирис

а ты как думала :) ретроградство это отказ от перемен! 24.07.2008 11:53:21, Даритта

Перемены ддолжны прийтий сами. И они таки идут, если внимательно почитать книги, написанные 100 или даже 50 лет назад. 24.07.2008 12:02:54, маугленок

ну смотри, существуют определенные тенденции к изменению, так? некоторые слова сменили род, некоторые звучание, но писать их требуется по правилам и употреблять тоже, кто меняет это правило и закрепляет его в учебниках-словарях-циркулярах? не народ же 24.07.2008 12:05:44, Даритта

Так перемены-то приходят, а правила остаются. Вот и получается, что никакие новшества не узаконены:-)) 24.07.2008 12:05:42, Ольга-13

Меняются и правила. Сначала в словарях указывают только один вариант, потом 2, один из них с пометкой "разг", потом - один из них с пометкой "устар"... 24.07.2008 12:10:23, маугленок

Правильно, не стоит путать эволюцию и революцию :))) 24.07.2008 12:05:27, Ирис

"....мы разрушим
до основанья, а затем
мы наш, мы новый мир построим..."

Чем это кончилось, все прекрасно знают 24.07.2008 11:59:19, Ирис

разрушили, построили, жили долго и умеренно счастливо, потом как и любая империя всё развалилось. стабильности нету нихде 24.07.2008 12:01:27, Даритта

хочешь добавить свою толику деструкции в шаткий мир? Это может оказаться последней каплей. Перечитай "Эффект бабочки" 24.07.2008 12:04:42, Ирис

не читала. кыно смотрела. Вот был дядька такой - Герострат, всех учат в школе о нем, что он сжег храм Артемиды. А вот кто его построил, пока не залезешь в яндыкс и не скажешь... 24.07.2008 12:52:40, Даритта

Хочешь войти в историю вторым Геростратом? 24.07.2008 12:59:41, Ирис

неа. для этого надо как минимум сжечь ХХС, а изменения в русский язык и не заметит нихто 24.07.2008 13:01:59, Даритта

смотря как пропиарить :))) 24.07.2008 13:04:10, Ирис

Вернуться в конференцию

об улучшении русского языка :)

Загруженные изображения