Какова вероятность залета при однократном сношении?
(Ответа v zadachnike нет).
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: О, женщины, коварство ваше имя!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Из задачка по сексологии.
12.07.2008 21:34:58, бедныи студент23 комментария
xочу теоретически подковаться
13.07.2008 21:44:09, бедныи студент
у меня так и было))
12.07.2008 22:24:29, опытная
считайте, что 100 процентов.
12.07.2008 21:54:19, Лось_Анджелес
чего это?
13.07.2008 13:54:42, бедныи студент
13.07.2008 13:54:42, бедныи студент
жизненныи опыт не знает математическиx законов?
13.07.2008 21:43:15, бедныи студент
прям математики всё)
50% = 1/2
1/2 умножаем на общее колличество сношении за жизнь.
Это ж сколько детеи должно быть?
Такого не было никогда, за всю историю человечества.
Поxоже ваш ответ - не верен.
13.07.2008 13:53:15, бедныи студент
50% = 1/2
1/2 умножаем на общее колличество сношении за жизнь.
Это ж сколько детеи должно быть?
Такого не было никогда, за всю историю человечества.
Поxоже ваш ответ - не верен.
13.07.2008 13:53:15, бедныи студент
Так и было всегда и везде, где не предохраняются: 1/2 умножаем на общее колличество сношении за жизнь но не во время беременности.
13.07.2008 15:35:19, тоже математик
но тут вступает биология, которая говорит о том, что вероятность забеременеть в разные дни цикла разная. И реальных дней, когда беременность может наступить с довольно большой вероятностью в цикле от 3 до 5. Так что 50 на 50 на протяжении всей жизни не получится :)
13.07.2008 18:58:04, а я - биолог
это зависит от среды влагалища. И все-таки это не правило, а исключение.
13.07.2008 21:08:38, типа биолог
ну оооочень низкая. Можно пренебречь :). Если мы говорим о статистике, а не об индивидуальном случае :)
13.07.2008 22:19:42, virus
+1
12.07.2008 21:58:33, vfeuktyjr c xe;juj rjvgf
Я нечаяно :), не заметила, что не переключилась :)
12.07.2008 23:44:03, маугленок с чужого компа
50%. Либо да, либо нет.
12.07.2008 21:39:04, ТерВер
тогда получается, что 2 сношения обеспечивают 100% зачатие. 1/2 x 2 =1.
А это не так. 13.07.2008 13:56:16, бедныи студент
А это не так. 13.07.2008 13:56:16, бедныи студент
"Студент" явно не математик. ^_^
2 сношения (при заданных ваккумно-сферических конях) обеспечивают 1 - (1-0.5)*(1-0.5) = 0.75 = 75%.
Ровно 100% будет только в пределе.
13.07.2008 20:33:27, Baka
2 сношения (при заданных ваккумно-сферических конях) обеспечивают 1 - (1-0.5)*(1-0.5) = 0.75 = 75%.
Ровно 100% будет только в пределе.
13.07.2008 20:33:27, Baka
<"Студент" явно не математик. ^_^>
Понял.
Деиствительно: если верояность события (зачатия) - 1/2 (да/нет) - при однократном сношении n=1.
Тогда при n - сношенияx вероятность только уменьшается
P(n) = 1/2*1/2....1/2 (n раз)
А почему вы постоянно все из единицы вычиаете?
13.07.2008 21:40:37, бедныи студент
Понял.
Деиствительно: если верояность события (зачатия) - 1/2 (да/нет) - при однократном сношении n=1.
Тогда при n - сношенияx вероятность только уменьшается
P(n) = 1/2*1/2....1/2 (n раз)
А почему вы постоянно все из единицы вычиаете?
13.07.2008 21:40:37, бедныи студент
> P(n) = 1/2*1/2....1/2 (n раз)
Это вероятность НЕ-зачатия за n раз.
(1/2 - неудачное число, да. Зато можно моделировать подбрасыванием монетки ^_^).
Пусть вероятность зачатия за один раз = p.
Не-зачатия = (1-p).
Вероятность не-зачатия за два раза = (1-p)*(1-p) == (1-p)^2.
За n раз - (1-p)^n
Вероятность зачатия за n раз = 1 - (1-p)^n
> А почему вы постоянно все из единицы вычиаете?
Потому что так проще.
Иначе (если считать "прямо") - получается долго и мутно:
вероятность зачатия за 2 раза = p*p + (1-p)*p + p*(1-p) = p^2 +p-p^2 +p-p^2 = 2*p-p^2.
(что равно 1 - (1-p)^2 (проверьте ^_^))
(Сумма имеет смысл:
получилось (бы) с первого и второго раза p*p,
только со второго (1-p)*p,
только с первого p*(1-p)
)
Для следующих раз надо делать так же - получается то же самое.
(это всё *математическая* модель, которая не обязана совпадать с реальностью)
13.07.2008 22:32:15, Baka
Это вероятность НЕ-зачатия за n раз.
(1/2 - неудачное число, да. Зато можно моделировать подбрасыванием монетки ^_^).
Пусть вероятность зачатия за один раз = p.
Не-зачатия = (1-p).
Вероятность не-зачатия за два раза = (1-p)*(1-p) == (1-p)^2.
За n раз - (1-p)^n
Вероятность зачатия за n раз = 1 - (1-p)^n
> А почему вы постоянно все из единицы вычиаете?
Потому что так проще.
Иначе (если считать "прямо") - получается долго и мутно:
вероятность зачатия за 2 раза = p*p + (1-p)*p + p*(1-p) = p^2 +p-p^2 +p-p^2 = 2*p-p^2.
(что равно 1 - (1-p)^2 (проверьте ^_^))
(Сумма имеет смысл:
получилось (бы) с первого и второго раза p*p,
только со второго (1-p)*p,
только с первого p*(1-p)
)
Для следующих раз надо делать так же - получается то же самое.
(это всё *математическая* модель, которая не обязана совпадать с реальностью)
13.07.2008 22:32:15, Baka
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
