А есть сейчас писатели, неважно, наши, зарубежные, которые на ваш взгляд будут и нашими потомками читаться? Будут классиками, так сказать.
Или книги отдельно. Становится же человек классиком только из-за того, что одну замечательную книгу написал...
Не просто однодневки-одногодки, а на века. :-))
Ну хотя бы лет сто. :-)
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Как раз философия у него ужасная и нуднейшая.... А новеллы ранние хороши.. И Звягин хорош...
12.06.2008 19:14:11, Дереза

Надо же, кто-то про Зайончковского знает :)) Конечно, для классика он маловато написал :) От "Сергеев и городок" был просто в восторге, а две последующие книги не произвели особого впечатления...
10.06.2008 15:54:11, AleXXX
ИМХО - Пелевин и Иванов (его исторические романы).
10.06.2008 13:08:51, нет реги
Это только время и покажет. Пушкин в свое время был не самым раскрученным :)
Хотела бы назвать своих любимых Трускиновскую и Семенову, но боюсь, что я необьективна... 10.06.2008 12:27:23, маугленок
ну, она на громыку похожа?
а еще я люблю жанр улицкой, токаревой, щербаковой. философская женская проза... 10.06.2008 13:17:16, ZAIA
Хотела бы назвать своих любимых Трускиновскую и Семенову, но боюсь, что я необьективна... 10.06.2008 12:27:23, маугленок
Трускиновская - автор исторических, фантастических, приключенческих, детективных произведений, а также смесей всех этих жанров, ну и все это с кучей юмора и любовной линией, разумеется :)
По ссылке по нее, и еще вот ссылка на книги
http://bookz.ru/authors/truskinovskaa-dalia.html 10.06.2008 13:03:24, маугленок
По ссылке по нее, и еще вот ссылка на книги
http://bookz.ru/authors/truskinovskaa-dalia.html 10.06.2008 13:03:24, маугленок
Скажите, какой из этих жанров предпочитаете - посоветую, с чего начинать.
10.06.2008 13:12:52, маугленок

а еще я люблю жанр улицкой, токаревой, щербаковой. философская женская проза... 10.06.2008 13:17:16, ZAIA
Совсем не похожа, разве что тем, что они обе женщины, с фантазией и юмором.
Философская женская проза, совсем не смешная - "Коломбине дозволено все", возможно, "Секунданты", в какой-то мере "Эскадрон" (или "Несусветный эскадрон", или что-то в этом роде - но это на военно-историческом фоне, и "Запах янтаря" туда же).
Юмористические детективы - "Обнаженная в шляпе", "Парабеллум по кличке Дружок" - ОЧЕНЬ смешно!
Юмористическая фантастика - "Дверинда". 10.06.2008 13:42:00, маугленок
Философская женская проза, совсем не смешная - "Коломбине дозволено все", возможно, "Секунданты", в какой-то мере "Эскадрон" (или "Несусветный эскадрон", или что-то в этом роде - но это на военно-историческом фоне, и "Запах янтаря" туда же).
Юмористические детективы - "Обнаженная в шляпе", "Парабеллум по кличке Дружок" - ОЧЕНЬ смешно!
Юмористическая фантастика - "Дверинда". 10.06.2008 13:42:00, маугленок
поколениям останется только Лукьяненко, думаю. Это если считать классиками Стругацких... Про Улицкую забудут очень быстро, она слишком привязана к описываемому ей времени...
10.06.2008 12:15:33, AleXXX
а что такого в Лукьяненько, что он останется? Искренне не понимаю.
Прочитала все дозоры, черновики (или чистовик?) и лабиринт отражений с продолжением.
10.06.2008 12:22:33, Анитка
"Дорога на Веллесберг".
Как он сам определяет свои вещи - "фантастика Пути".
У него (особенно в раннем, да) - много размышлений о долге, чести, смысле деятельности и т.п. Как раз Дозоры в этом смысле - не лучшее.
"Спектр" в этом смысле любопытен из последнего. 10.06.2008 13:33:49, Неведома Зверушка
у него, на мой взгляд, фантазии хватает на закрутку сюжета, а на развитие и выход из него уже так себе остается :)
10.06.2008 13:02:05, Анитка
а надо было прочитать еще его Звезды - холодные игрушки и Императоры иллюзий с Линией грёз.
10.06.2008 12:37:04, Даритта
А мне только рассказы нравятся, те, которые из "Прекрасное далеко". И все. Остальное: пока читаешь - занятно, как прочитал - ничего не осталось, времени жалко:-(
10.06.2008 13:39:06, sacha
есть и черновик и чистовик...
не знаю, у него целая философия в книгах. они ...не пустые, что ли. не все современные фантасты с этим справляются. 10.06.2008 12:29:35, ZAIA
я знаю, что есть и то и другое. Я не помню, что я читала :)
про башню в Москве с дверями в другие миры? черновик? 10.06.2008 12:35:56, Анитка
ну, время это уже давно в прошлом, а ее читают..
меня например очень то время интересует. не оторваться. 10.06.2008 12:21:58, ZAIA
ну, что-то есть в такой версии:)но у нее какая-то мощная энергетика в книгах. не знаю, не пропадет ли она со временем - но пока я в ней купаюсь....
10.06.2008 12:36:32, ZAIA
ну и что? бальзака же читаю до сих пор. И толстого, а там тоже все привязки ко времени
10.06.2008 12:18:49, Даритта
10.06.2008 12:15:33, AleXXX

Прочитала все дозоры, черновики (или чистовик?) и лабиринт отражений с продолжением.
10.06.2008 12:22:33, Анитка

Как он сам определяет свои вещи - "фантастика Пути".
У него (особенно в раннем, да) - много размышлений о долге, чести, смысле деятельности и т.п. Как раз Дозоры в этом смысле - не лучшее.
"Спектр" в этом смысле любопытен из последнего. 10.06.2008 13:33:49, Неведома Зверушка
прежде всего фантазия, поразительно щедрая... Ну и вааще фантастика хороша тем, что не органичивает автора в ситуациях, в которые он может поставить человека для того, чтобы в этом человеке получше разобрацца.
10.06.2008 12:57:47, AleXXX

10.06.2008 13:02:05, Анитка

Надо молодого Лукьяненко читать.
"Рыцари сорока островов" и "Мальчик и тьма", особенно первое.
10.06.2008 12:35:10, маугленок
"Рыцари сорока островов" и "Мальчик и тьма", особенно первое.
10.06.2008 12:35:10, маугленок

На вкус, на цвет...
Просто ранний и поздний Лукьяненко - это ОЧЕНЬ разные вещи. 10.06.2008 13:04:29, маугленок
Просто ранний и поздний Лукьяненко - это ОЧЕНЬ разные вещи. 10.06.2008 13:04:29, маугленок
первый - сказочник, второй - фантаст с потугой на социальную фантастику.
10.06.2008 13:14:19, AleXXX

не знаю, у него целая философия в книгах. они ...не пустые, что ли. не все современные фантасты с этим справляются. 10.06.2008 12:29:35, ZAIA

про башню в Москве с дверями в другие миры? черновик? 10.06.2008 12:35:56, Анитка

меня например очень то время интересует. не оторваться. 10.06.2008 12:21:58, ZAIA
вот поэтому и не оторвацца, что интересует :) а кого оно будет интересовать через 100 лет?
Вот, скажем, в отпуске прочитал, наконец, "Обломова" - вот там вроде тоже ясно в каком времени, но там главное - человек. И сразу понятно - классика. Вааще забавно было читать в свете периодических обсуждения в конфе проблемы противопоставления дауншифтера и работоголика :)))
а в улицкой люди описываемые слишком завязаны узлом тем временем, в котором они находятся. Поэтому главное в её книгах - описываемое время.
А это уже не есть классика... 10.06.2008 12:29:08, AleXXX
Вот, скажем, в отпуске прочитал, наконец, "Обломова" - вот там вроде тоже ясно в каком времени, но там главное - человек. И сразу понятно - классика. Вааще забавно было читать в свете периодических обсуждения в конфе проблемы противопоставления дауншифтера и работоголика :)))
а в улицкой люди описываемые слишком завязаны узлом тем временем, в котором они находятся. Поэтому главное в её книгах - описываемое время.
А это уже не есть классика... 10.06.2008 12:29:08, AleXXX

Думаю, что у самца орангутанга во время случки еще более мощная энергетика :)
10.06.2008 12:55:20, AleXXX

просто у нее слишком сильна привязка ко времени, кроме однобокого описания времени почти ничего и нету...
10.06.2008 12:25:14, AleXXX

нее, :-))Маркес с Воннегутом уже доказали временем, что они классики. :-))
10.06.2008 12:06:56, Ветер Перемен


И Лукьяненко читать будут еще долго-долго... 10.06.2008 11:27:16, Даритта


Да вот так нагло и необоснованно! 10.06.2008 11:49:37, Даритта

а генерейшн пи - вечно, пока существует реклама (:
а жизнь насекомых... а чапаев и пустота. ах. это вам не кекс в пгт (: 10.06.2008 11:51:53, takca

Недавно только Кукоцкого перечитывала (в третий? в четвертый?) и просто поражалась, как она умеет владеть русским языком.... энергетика в ее книгах - мощнейшая.
Собствено, у меня многие уважаемые люди ее не читают, но это оворит не о качестве ее книг, а о том, что не все такой жанр любят. 10.06.2008 12:09:35, ZAIA

у приятеля в сортире валялась книжонка чуть не с ризографа - похождения космической проститутки. и это ж тоже - чей-то жанр (: 10.06.2008 12:13:25, takca

вот, есть Лукьяененко, а есть эти "похождения". жанр один, а качество разное.... 10.06.2008 12:18:53, ZAIA

по мне, лукьяненко - именно помоешное чтиво, уж прости. сравнение со стругацкими просто оскорбительно для них, имхо.
вообще, вышел спор о вкусах. наська - провокаторша (: 10.06.2008 12:21:29, takca

я бы не хотела оценивать степень помоешности признанных авторов - поскольку, мои оценки субъективны априори:)
тут пыталась сына засадить за "понедельник начинается в субботу" или за "пикник на обочине".фиаско :( ну что с ним делать - не читает совсем. меня это ужасно расстраивает :((((( 10.06.2008 12:34:45, ZAIA

пока в фаворитах гарри поттер, гюго и селинджер (:
смысл навязывать? по мне, лишь бы не таня гроттер (хотя и оригинал мне не мил, такое в кино надо смотреть только за ради эффектов).
а стругацкие - не прут. вот вообще. и каттнер не пошел.
посмотрим... 10.06.2008 12:37:39, takca

ну интересно же!
(уважительно) гюго... нунадоже... у нас закуплена целая полка какого-то Сальваторе (что-то современное), прочитано из всей полки 2 книги.
Если бы мой мальчик читал Гюго.. я считала бы, что жизнь удалась! :)
10.06.2008 12:44:49, ZAIA

вот заповедник гоблинов он прочел - была рада. надо ему еще саймака подсунуть, кстати, самое то.
для стругацких, имхо, моск холоден нужен. а масик - романтег откуда-то (: 10.06.2008 12:51:54, takca



еще чехов и довлатов.
интересно, кстати, на сколько хватит довлатова, или на нашем поколении прекратится? жалко было бы очень. 10.06.2008 12:05:30, takca

мне вернули потерявшегося довлатова!!!! :) два тома. И я его тут же перчитала :)
надеюсь, что останется. но там много временного, может потом будет непонятно? ненаю. 10.06.2008 12:08:49, Анитка

много временного, да. про это и пишу - не закончился б на нас. хотя такой язык, такой...
10.06.2008 12:10:37, takca


да. я против, и все. (: 10.06.2008 12:32:55, takca




а из тебя да, поздно уже человека делать. но есть же детки, вот с деточек и начнем (:
10.06.2008 12:55:05, takca

самый регулярно перечитываемый автор :) у меня :)
10.06.2008 12:12:53, Анитка



Читайте также
Тренды в воспитании детей в эпоху “умных” технологий
Как современные родители могут использовать “умные” устройства в воспитании детей
Как выбрать психолога: 7 способов не ошибиться
На что обратить внимание при выборе психолога