А вам не жалко убить целый вечере на обсуждение мытья туалетов?
Я понимаю, надо мыть по необходимости, но разговаривать об этом часами???
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: О, женщины, коварство ваше имя!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Я заснула. Со мной это редко случается при просмотре фильмов, но тут ничего не смогла сделать. Где-то через полчаса после начала фильма просто вырубилась. исключительно монотонное занудство.
08.05.2008 14:24:56, Иоанна с работы
да, действительно здорово сыграно. я не плакала, но очень прониклась. 08.05.2008 00:22:42, Дубравка
Я все не посмотрю никак. Давно когда-то смотрела Люметовский оригинал, впечатление было сильное. А насчет фильма Михалкова какое-то предубеждение... Пока не могу его преодолеть.
08.05.2008 00:06:44, Eden
Не, у меня никакого предубеждения. Просто фильм очень легко пошел и готова еще раз посмотреть. 08.05.2008 00:10:12, Дубравка
"12" - это ремейк знаменитого фильма Сидни Льюмета "12 разгневанных мужчин". Собственно, наверное, уже это меня и раздражает. Что ремейк, и что об этом очень мало упоминается и выходит, что все лавры - Михалкову. Как будто он сам все придумал :)
08.05.2008 00:12:38, Eden
ну, зачем широкой публике лишние знания? это вредно :)
а неширокая и сама дотумкает. 08.05.2008 00:15:00, Маграт
а неширокая и сама дотумкает. 08.05.2008 00:15:00, Маграт
Да, и насколько я знаю, в России такая ситуация невозможна, т.к. присяжные выносят решение большинством голосов - а не единогласно. У Люмета же все строилось на том, что один против - и держит остальных.
Если я не путаю, конечно. 08.05.2008 00:14:09, Eden
Если я не путаю, конечно. 08.05.2008 00:14:09, Eden
я три раза пыталась посмотреть и не смогла через первые 10 минут пробраться
08.05.2008 00:03:18, Альт
бывают и книжки и фильмы, в которые нужно вчитаться или всмотреться. а в данном случае- не смогла.
в кинотеатре смотреть надо.. оттуда ж сразу не уйдешь. а я на диске. 08.05.2008 00:07:50, Альт
в кинотеатре смотреть надо.. оттуда ж сразу не уйдешь. а я на диске. 08.05.2008 00:07:50, Альт
а бывают фильмы настолько сильные, что нет никаких человеческих сил смотреть. у меня так с "полетом над гнездом кукушки". не шмогла, как не пыталась. 08.05.2008 00:14:57, Дубравка
вот Апостол по-моему чернуха. фу, до сих пор неприятный какой-то осадок. 08.05.2008 00:26:39, Дубравка
неа. Это не обсуждение мытья унитазов, это спор кто круче и чья правда правее.
07.05.2008 23:43:40, Лось-Анджелес
а где, где такая тема?!
у меня свободный вечер, хочу чтива :) 07.05.2008 22:45:22, Eden
А почему не про рапсовые поляяя и яблоневый цвет??? :-)))))))
07.05.2008 22:52:41, Tomsik (kaprizno)
(оживляясь) ПОКАЗАТь!!! :-) У нас тут пионы еще не зацвели, к выxодным первые ожидаем ;-)
07.05.2008 23:08:56, Tomsik
у меня свободный вечер, хочу чтива :) 07.05.2008 22:45:22, Eden
не, яне поинмаю, вам что, в реале туалетов мало? как сказились все!
давайте про книжки!
я вот вчера думала-думала, и надумала, чем сходны "Ликвидация" и "Тринадцатая сказка".
при том, что авторы ощутимо вложились в стилистику, в сюжете и обещй идее - полный провал. 07.05.2008 22:50:57, Маграт
давайте про книжки!
я вот вчера думала-думала, и надумала, чем сходны "Ликвидация" и "Тринадцатая сказка".
при том, что авторы ощутимо вложились в стилистику, в сюжете и обещй идее - полный провал. 07.05.2008 22:50:57, Маграт
ну, она конечно, не такая провальная, как "13 сказка".
но сюжет слабый и с торчащими во все стороны несостыковками. 07.05.2008 23:05:02, Маграт
но сюжет слабый и с торчащими во все стороны несостыковками. 07.05.2008 23:05:02, Маграт
так на этом весь сюжет построен! и все разваливается, как карточный домик. никакого стержня, оказывается, в сюжете нет, одна лажа.
я в тех темах высказывалась, но могу добавить/повторить. в основном мелочи, но они испортили мне все впечатление:
1. просто не выношу романтизации преступности. все эти жиганы - просто рвотный рефлекс.
причем ни на чем не основана романтизация. никакой такой трудной судьбы, просто убийцы.
2. какой беспризорник мог у Жукова спереть часы?
3. к серии третьей стали раздражать бесконечные проходы Машкова по улицам. как будто нечем было заполнить время.
4. Академик - просто провал, и как прописан персонаж, и игра Пореченкова. а ведь он - главный враг.
ну и так далее.
из плюсов - стильлная картинка и прекрасная игра некоторых актеров.
07.05.2008 23:44:29, Маграт
я в тех темах высказывалась, но могу добавить/повторить. в основном мелочи, но они испортили мне все впечатление:
1. просто не выношу романтизации преступности. все эти жиганы - просто рвотный рефлекс.
причем ни на чем не основана романтизация. никакой такой трудной судьбы, просто убийцы.
2. какой беспризорник мог у Жукова спереть часы?
3. к серии третьей стали раздражать бесконечные проходы Машкова по улицам. как будто нечем было заполнить время.
4. Академик - просто провал, и как прописан персонаж, и игра Пореченкова. а ведь он - главный враг.
ну и так далее.
из плюсов - стильлная картинка и прекрасная игра некоторых актеров.
07.05.2008 23:44:29, Маграт
Ну там особой романтизации, на мой взгляд, и нет. Просто вот есть такой город, где такая жизнь, такой колорит...
Раздражал меня ужасно Меньшов/Жуков. Пореченков просто не на своем месте совершенно. Его бы с Чеканом поменять местами, что ли. 07.05.2008 23:51:55, Eden
Раздражал меня ужасно Меньшов/Жуков. Пореченков просто не на своем месте совершенно. Его бы с Чеканом поменять местами, что ли. 07.05.2008 23:51:55, Eden
меня как раз Меньшов не так раздражал. а вот Пореченков со своей дурацкой неубедительной любовью и планом захвата - просто ужас.
07.05.2008 23:57:48, Маграт
А у него любви не было, мне показалось. Он рационалист, и это все определяет. Нужна женщина - добивается, затем "подгоняет" ее под себя. Женщина сделала серьезную глупость - убирает ее, не тратит время на пустое. Жалко, что ж, но так надо...
08.05.2008 00:04:11, Eden
Вот мне показалось, что он какую-то неземную любовь пытался изобразить. даже унижался поначалу перед ней. взгляды эти в театре...
08.05.2008 00:17:26, Маграт
По-моему, он просто знал, как надо действовать, чтобы получить именно _эту_ женщину. И действовал :) Получая при этом искреннее удовольствие. А страсти не заметила я. У этого персонажа (которого пытался :) сыграть Пореченков) страсти быть не могло, у него было дело.
08.05.2008 00:27:29, Eden
по ссылке пройди. там еще несколько фотографий из парижского ботанического сада.
07.05.2008 23:13:33, Маграт
тьфу! опять нтересную тему пропустила. :-))
07.05.2008 22:38:35, Ветер Перемен
пропустила... ыыы... щас меня у койку погонят от компа... завтра хуч почитаю, о чем умные люди пишуть... :-))
07.05.2008 22:43:03, Ветер Перемен
а я вспоминаю в таких случаях юмористический номер . когда свекровь звонит невестке " а ты пылюку вытирала с утра?"
07.05.2008 22:24:35, Альт
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
