Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

про книги хорошие

периодически пользуюсь советами здешних о книгах. а что из последнего прочитанного вам понравилось? любого жанра ? хочу накачать себе на выходные :)

06.05.2008 10:35:32, Петровн@

39 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Если нужно остросюжетные, то попробуйте Уилбура Смита. Начать можно с Седьмого свитка. И потом еще пара романов была интересных. Потом стало поскучнее:-)) 06.05.2008 11:21:34, Ольга-13

Что-то в них есть от дамских романов... :) "Соски ее напряглись" и т.п. :)
Я не смогла читать. 06.05.2008 13:15:21, Eden

Где там было про соски в Седьмом свитке???
Честно пытаюсь вспомнить, не могу:-))
Не, на дамские не похоже, а про Африку там много и интересно:-) 06.05.2008 13:25:14, Ольга-13

Я не помню, в какой именно книге. Но про Египет. Там археолог и его подруга, прекрасная восточная леди, искали сокровища Нефертити или что-то такое :)

А вот я зато вспомнила, что надо бы Сердца четырех перечитать, и дочке уже пора :) 06.05.2008 13:36:41, Eden

Если ты про Джека Лондона, то Сердца трёх:-)))
Про Нефертити не помню, там они искали мумию неизвестного фараона, ушедшего со товарищи из Египта в глубины Африки:-)) 06.05.2008 13:50:33, Ольга-13

Та ладно. Все же поняли, про что я :)

Ну, а начиналось с того, что муж этой дамы погиб в огне, да? 06.05.2008 14:08:23, Eden

В огне - в огне, тока сначала его почти убили, а потом еще добили. Он и она были известными археологами, как то так вроде.
Я-то читала с год назад, уже не все помню:-)) 06.05.2008 14:30:17, Ольга-13

Ага. То то я на него поглядывала ;) таки куплю :) 06.05.2008 12:20:04, Акцент

Да вот вчера в ночи обсуждали здесь же :)
И там в теме есть еще ссылка на предыдущее такое же обсуждение.

[ссылка]

06.05.2008 10:59:31, Lyta

спасибо:) 06.05.2008 12:15:12, Петровн@

Могу сказать, что НЕ понравилось. "Тринадцатая сказка". Странный и неприятный осадок оставила. Да и до "Джен Эйр" (которой писатель старательно подражает и которую упоминает в тексте раз двести, наверное) ей тоже далеко.
 Понравился в свое время "Историк". Мистический роман о вампирах, интересный и необычный. Ни разу ни хоррор. При этом неспешный, красивый стиль. 06.05.2008 10:55:22, Купава_ 
только начала читать, пока не въехала... но как то сразу не захватило... 06.05.2008 12:04:46, Tanita Tararam 
а мне историк не понравился. но это мое ИМХО06.05.2008 11:31:57, Анитка 
а я ее прочитала скорее с удовольствием. Не шедевр, но время занять можно. Хотя конечно чувствуется то что назвали "стилизацией".
06.05.2008 11:29:13, foster 

+1. Очень неприятная книга, уродливая какая-то. Да и детективные каноны нарушены, автор оказался беспомощен...

Я вчера забыла упомянуть "Словарь Ламприера" Лоуренса Норфолка - вот это очень понравилось. Объемно, неспешно, увлекательно, таинственно...
06.05.2008 11:21:14, Eden 

О! Надо поискать. А то у меня книжный голод. Про что это?06.05.2008 11:27:18, Купава_ 
А вот посмотрите по ссылке :)[ссылка]

06.05.2008 11:39:03, Eden 

Какая прелесть эти читательскте рецензии :))06.05.2008 12:43:07, Земляничный дождик 
Спасибо. Кажется, интересно... По крайней мере, в книжном точно поищу.06.05.2008 11:44:47, Купава_ 

 


 


 
Спасибо
06.05.2008 11:43:41, Escape 

ИМХО. Есть там кусок хоррора:-)), когда героиня к нему в лапы попадает. А так интересно читается, да. Приятно, неторопливо так...06.05.2008 11:13:44, Ольга-13 
Да. Небольшой кусочек есть :)
Но все равно не напрягает.06.05.2008 11:18:12, Купава_ 
Да, неплохой, согласна. Мож даже перечитаю 06.05.2008 11:20:21, Ольга-13 
ой, а мне она таааак понравилась:) Да, стилизация, да, постоянно мелькают ссылки на классику, но сам сюжет мне очень понравился, закрученностью. Одна из немногих книг, которые я за последнее время читала без ощущения, что "все дальнейшие действия героев я легко могу предсказать и не ошибусь".
Своей неожиданностью подкупает.06.05.2008 11:08:30, Rumba* 
Да закрутить-то каждый закрутит. Изящно выпутаться - вот искусство. Автор "Тринадцатой сказки" им не владеет :(
06.05.2008 11:22:04, Eden 

Это да. Сюжет закручен. Но в нем несостыковок куча. :)Хотя дело даже не в этом. Там персонажи симпатии не вызывают. Они какие-то...слово бы подобрать...с неприятными странностями, что ли.06.05.2008 11:16:51, Купава_ 
там просто неблагополучной психиатрии в характерах многовато. Но при этом - что удивительно - в целом у меня книга не оставила гнетущего впечатления.

Для сравнения - буквально на днях впервые прочла Грозовой перевал - осталось очень тягостное впечатление: это ж какой должна быть жизнь автора, чтобы такие характеры и такой сюжет в голове сложился?:( Каждый первый в романе - либо псих, либо полупсих, никакой логики, ничего светлого в характерах и сюжете, пару персонажей буквально удавить хотелось:)
Т.е. в обеих книжках полно психов, но воспринимаются совершенно по-разному.06.05.2008 11:22:03, Rumba* 
В "Перевале" выписаны сильные, страстные натуры, за которыми интересно (хоть и страшно) наблюдать. В "Сказке" сплошная патология, имхо.
06.05.2008 13:14:19, Eden 

Они такие "страстные", что это действительно пугает. 
Хотя я бы назвала эту страстность словом "безбашенность". 
Там (в Грозовом Перевале)тоже навалом патологии, ИМХО:-(((
06.05.2008 13:29:06, Ольга-13 
в Перевале, на мой вкус, не натуры, а так... "натурки", один истерик, другой слабый-безвольный, третья откровенно из серии "бабы-дуры". И этого подкидыша выросшего скорее хочется не сильной страстной натурой назвать, а исчадием ада.
Ох, чет-та взвинтила меня эта книжка, редко со мной такое бывает, чтобы ни одного мало-мальски приятного персонажа:)
А в Сказке патология, да, но какая-то... спокойная, что ли:) Во всяком случае, у меня она не оставила именно тягостного ощущения.06.05.2008 13:24:52, Rumba* 
Ну вот это и показатель - что взвинтила :)
06.05.2008 13:38:00, Eden 

Мне просто дурно от этой книги, так она мне неприятна. Другой такой книги навскидку назвать не могу.
Патологическая личность, подмявшая под себя всех окружающих, и сделавшая ВСЕХ несчастными. Включая себя самого:-(((
Как могла написать эту книгу чинная викторианская барышня - уму нерастяжимо:-((06.05.2008 13:53:26, Ольга-13 
Вот у меня именно такие ощущения от 13й сказки.

Хитклиф мог бы и не стать таким, если бы брат Кэти его принял... Сложная такая цепочка отмщений там. И никто ни на каком этапе не нашел сил остановиться и простить.
06.05.2008 14:17:16, Eden 

а что светлого в "Тринадцатой сказке", кроме главной героини?
Сплошной садизм.
06.05.2008 13:04:10, Маграт 

там не то чтобы светлое - но там ГНЕТУЩЕЕ ОТСУТСТВУЕТ. Уже немало.06.05.2008 13:26:09, Rumba* 
да как же отстутствует? если там на этом весь сюжет построен?
значит, не удалось автору гнетущесть передать ;)
06.05.2008 13:48:50, Маграт 

Угу, "Тринадцатая сказка" оставила ощущение... как бы это сказать... имитации... стилизации... английского романа. Но читать можно. И еще там концы с концами не сходятся :((( сюжета. не люблю этого
06.05.2008 11:00:51, Escape 

Да, вот именно. А еще - там ни одной нормальной мамаши.  :))06.05.2008 11:06:03, Купава_ 

Тоже послушаю :)))
"Тринадцатая сказка" - ниче так, захватывает.
Из неспецифического читана всякая ерунда: "Позвони в мою дверь" Нестеровой женский роман, но понравился. Ингрид Нолль ("Благочестивые вдовы"), заявленная "немецкой Агатой Кристи", скорее немецкая Д. Донцова, но можно прочитать.Глеб Шульпяков "Книга Синана" - очень понравилась, но она из "специфического" :)) про Турцию.

[ссылка]

06.05.2008 10:51:44, Escape

Вернуться в конференцию

про книги хорошие

Загруженные изображения