Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

просто вопрос

А вот директор детской музыкальной школы - это хорошее положение для мужчины? Можно ли считать, что человек состоялся?

22.04.2008 16:32:29, Матушка Мидоус

132 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

а какова цель вопроса?
кто-то хочет выйти замуж за этого мужчину?
кто-то хочет кому-то его порекомендоват - и в качестве кого?
Ибо все относительно. И абсолютной меры "положения" не существует. 23.04.2008 11:11:55, Moon

у нас в школах ребенкиных обеих - директора мужчины. даже в 3х - в общей, спортивной и в музыкальной.
и в планируемой - тоже директор - мужчина. очень приличный.
с каждым годом выглядят все лучше и лучше. видимо обьемы осваиваемых бюджетов растут.
а в музыкалке, например, рабочий день - 5-6 часов. и утром поспать можно. 23.04.2008 10:19:13, Золотое Сечение

Питер. Большая муз.школа. Дополнительные платные услуги. На руки дир получает больше 35 т.р. Правда, это женщина. ;) Но есть педагоги-мужщины, которые за счет большой нагрузки получают неменьше. Все выглядят "состоявшимися" или, скажем, уверенными в себе. 23.04.2008 09:31:40, Барсушья сумка

Что ж вы все про деньги то)) 23.04.2008 09:35:36, Шерлок

состояться может собрание акционеров.
для человека этот глагол неуместен. 22.04.2008 23:29:58, takca

мне лучше знать, какие глаголы уместны, а какие - нет в моих сообщениях. 23.04.2008 10:35:09, Матушка Мидоус

нет, тебе хуже знать. было бы лучше - написала бы правильный глагол.
вежливые девочки говорят спасибо и делают книксен. 23.04.2008 11:19:11, takca

+1 23.04.2008 01:10:16, Schraibikus

респект :) 23.04.2008 00:04:36, Небесная Лиса

зависит от его дохода и потребностей его семьи. 22.04.2008 20:45:57, millimetr

это смотря кем он раньше был :) если учителем музыки, и вырос до диркетора - это одно.
а если министром культуры, и его понизили - это другое :)
но в любом случае в подчинении у него минимум 50 человек работников, куча детей, за которых он отвечает, и очень даже немаленький бюджет, который он должен правильно освоить 22.04.2008 19:28:14, Маграт

а откуда там бюджет, если плата 200 р в месяц? Дотации большие? 23.04.2008 10:35:52, Матушка Мидоус

это у вас 200, а у нас - 500. а на коммерческом - 1500.
и у них не дотации, а бюджетное финансирование. довольно приличное, как в любой школе.
моему мужу пришлось как-то разбираться с нецелевым расходованием средств одной муз. школы, которым непременно нужен был рояль "Стейнвей" за 50000 долларов, и чтобы деток на концерты возить - автобус "Мерседес". вот и считай, какой бюджет у простой музыкальной школы. 23.04.2008 10:59:43, Маграт

А если в подчинениее вообще никого нет и бюджета для освоения тоже нет? А ушел человек из министров потому как опротивело? Это разве все имеет значение? 22.04.2008 19:32:57, Шерлок

я отвечаю на заданный вопрос.
причем со смайликами - видите такие глазки с ротиками? это означает "шутка". 22.04.2008 19:45:17, Маграт

так я ее усугубила только), шутку вашу, а с ч.ю. да, встречаются сложности) 22.04.2008 21:30:59, Шерлок

я подозреваю, что с чувством юмора тут не у всех стабильно:))) 22.04.2008 21:22:33, ZAIA

Конечно, если ему эта работа нравится и он днйствительно хороший директор. 22.04.2008 18:59:05, Шерлок

Состоялся - это непонятный термин. А в целом - работа как работа. Вполне. 22.04.2008 18:33:19, пчела Майя

если человек считает,что состоялся,живет в согласии с самим собой,значит,так оно и есть. 22.04.2008 17:41:47, Schraibikus

:) у нас такой был славный директор в музыкалке. Улдис Антонович :)
он точно состоялся :) но я, если честно, не видела егоне в советской реальности...
посмотрела - сейчас дядька тоже директор. кто такой не знаю. 22.04.2008 16:52:23, Анитка

ну в советской реальности - совсем другое дело. 22.04.2008 17:21:02, Матушка Мидоус

Так смотря насколько.. у него решены другие:) проблемы.22.04.2008 16:40:40, Karolina 
Во-во. Может, у него куча свободной недвижимости (особенно наследной) под сдачу и нет особо отягчающих ПОСТОЯННЫХ и НЕСОКРАЩАЕМЫХ расходов. Можно себе позволить и в музыкалке работать:)22.04.2008 17:09:03, Rumba* 
ну я как всегда под тобой +1. и под каролининым мнением тоже.
22.04.2008 20:45:14, millimetr 

Можно себе позволить работать в музыкалке если работа приносит радость. Остальное - по выбору.
22.04.2008 19:00:47, Шерлок 

а... детей (или пожилых родителей) кормить можно тоже по выбору? :)))22.04.2008 21:46:25, ZAIA 
А они точно есть и нуждаются?) И больше их кормить некому? При таких условиях не знаю, знать бы еще какая именно эта зарплата директорская) 
22.04.2008 21:52:22, Шерлок 

я тож не знаю :)) но  в данном случае  меня больше заинтересовал рейтинг ваших приоритетов...22.04.2008 21:54:58, ZAIA 
А какой такой у меня рейтинг? Мы же не говорим, что он обрек кого-то на нищету?
22.04.2008 22:02:02, Шерлок 

нищета - это уже совсем все запущено
а если он обрек на скромное, очень скромное существование? ради высокой цели нести музыкальное образование в массы?
это я как раз о рейтинге - что является приоритетным в выборе работы.  22.04.2008 22:04:57, ZAIA 
Если жена поддерживает его такое служение и разделяет, то нормально. Особенно если он никогда и не обещал золотые горы.
22.04.2008 22:07:44, Шерлок 

я это называю "у нее низкие потребности" :)
22.04.2008 22:12:44, millimetr 

А я это называю "все люди разные")
22.04.2008 22:16:01, Шерлок 

да, и потребности у них тоже разные :) я вам ни в чем не противоречу :)
22.04.2008 22:18:18, millimetr 

Разные и низкие - не одно и тоже)
22.04.2008 22:19:41, Шерлок 

конечно. низкие - это подмножество разных :) еще бывают средние, высокие и других градаций :)
22.04.2008 22:21:02, millimetr 

А еще бывают вообще про другое. Не про бабло.22.04.2008 23:41:12, пчела Майя 
так и я не про бабло.
23.04.2008 10:17:54, millimetr 

А про что? А можно плиз пример высоких и низких потребностей? Для расширения кругозора?))
23.04.2008 10:31:51, Шерлок 

например, потребность чтобы муж содержал - это не про бабло. это про уверенность в завтрашнем дне. к тому же для этого разным людям требуются очень разные суммы бабла, отличаться могут в десятки раз, так что суммы - не основопологающее.
23.04.2008 11:32:42, millimetr 

муж содержал=уверенность в завтрашнем дне=сумма бабла. Какая разница какая? Бабло и есть бабло) Кроме спорности самого утверждения, все равно ответа нет))
23.04.2008 12:32:52, Шерлок 

словосочетание "уверенность в завтрашнем дне" заставляет вспомнить релевантную цитату из Мастера с Маргаритой.23.04.2008 12:39:45, пчела Майя 
Ага)
23.04.2008 12:44:14, Шерлок 

Это уверенность в завтрашнем бабле, а не дне.23.04.2008 12:10:55, пчела Майя 
Не могу не согласиться :) Примерно год назад, в одну из немногих платных палат отделения N больницы Z нашего города нельзя было попасть ни за какие деньги :) , потому что там совершенно бесплатно :) проходил курс лечения один профессор, которого, видя угрозу его здоровью, еле уговорили на это врачи (ну не любитель он больниц). Улыбает слово "бюджетник" по отношению к нему, если честно. Бывает, человек представляет из себя стоимость, а бывает - ценность. Второе - не про деньги :) 
23.04.2008 02:47:34, TAURUS 

ну разве что...
жане тогда памятник. 
лично я без денег тухну чахну и глохну:)22.04.2008 22:09:42, ZAIA 
Ну может зарплата директора не такая уж маленькая, да и сама жена неплохо зарабатывает? Может все не так печально?))
22.04.2008 22:11:59, Шерлок 

бум надеяться
тогда записываем героя топика в состоявшиеся22.04.2008 22:13:05, ZAIA 
Ну или он холостяк)
22.04.2008 22:17:10, Шерлок 

Так директор - это карьерная должность, какое там образование.22.04.2008 22:05:54, пчела Майя 
да я думаю, там все ок с финансами..22.04.2008 22:08:10, ZAIA 
ну подразумевается, что если директор - мужчина, то содержать семью - его прямая обязанность.
22.04.2008 21:54:22, millimetr 

Я не знаю что такое прямая обязанность мужчинs. У всех они разные бывают. Содержать семью - не всегда. 
22.04.2008 22:00:51, Шерлок 

в нашем шовинистическом обществе...
желательно
я все-таки за мужчину-каменную спину. все равно, все остальное гораздо лучше умеет делать женщина.22.04.2008 22:03:08, ZAIA 
Мне общество не указ) Каменная спина и зарабатывание денег - отнюдь не одно и тоже) И все женщины разные, это уж все вроде знают)
22.04.2008 22:06:03, Шерлок 

мне общество может тоже не указ. 
но мне тупо хочется денег (с) 
:)))22.04.2008 22:07:09, ZAIA 
А мне совершенно нет почему-то...22.04.2008 23:41:46, пчела Майя 
И мне) Ну и что? Мне много чего хочется недостижимого)
22.04.2008 22:09:14, Шерлок 

если есть :) то всегда :)
22.04.2008 22:02:06, millimetr 

Не) Если семье это неободимо, тогда да. А если семье важнее чтобы он был директором муз. школы - то нет.
22.04.2008 22:03:39, Шерлок 

а как семье может быть не необходимо удовлетворять ее потребности? если они есть? кем бы он ни был?
потребности - это по определению нечто необходимое, без чего нельзя. независимо от профессии главы семьи.
22.04.2008 22:08:41, millimetr 

Жена зарабатывает? Зарплаты директора вполне хватает?
22.04.2008 22:10:43, Шерлок 

мы ходим по кругу. эти вопросы вернули нас в исходную точку :)
я писала: если директор - мужчина, то подразумевается, что содержать семью - его прямая обязанность.
Если его зарплаты вполне хватает, то он свою прямую обязанность исполняет :)
если жена зарабатывает - это конечно хорошо :) но к обсуждаемой теме отношения никакого не имеет :))) к чему это вообще? :)
22.04.2008 22:14:21, millimetr 

Я не считаю, что обязанность мужчины содержать семью, если это может сделать другой человек, и если все при этом довольны и никто не страдает.
22.04.2008 22:18:51, Шерлок 

я опять же ни в чем никому не противоречу :) я там выше писала про низкие потребности :) такое тоже бывает :)
22.04.2008 22:21:36, millimetr 

Да тут-то низкие потребности при чем? Какая разница кто заработает на потребноти семьи? И все-таки я в толк не возьму что такое "низкие потребности"? 
22.04.2008 22:26:03, Шерлок 

90% базовых потребностей решаются с помощью денег.
22.04.2008 22:56:00, ZAIA 
Назовите хоть одну, которая не может быть удовлетворена без денег :) 
23.04.2008 02:48:33, TAURUS 

Выясняется что понятие "Базовые потребноти" у всех разные)
22.04.2008 23:03:53, Шерлок 

я считаю, потребность "чтобы муж обеспечивал" - базовая. Если женщина в ней не нуждается, я считаю, что у нее низкие потребности :))))))
22.04.2008 22:30:59, millimetr 

А, ну тут мы расходимся)
22.04.2008 22:37:03, Шерлок 

конечно :) ведь все люди разные :)
22.04.2008 22:39:03, millimetr 

жена зарабатывала-зарабатывала, бац! и в декрет собралась.22.04.2008 22:12:00, ZAIA 
Декрет недолгим может быть, а если хорошо зарабатывала - то няня не проблема. Если жена живет с таким мужем - значит все в порядке. 
22.04.2008 22:13:40, Шерлок 

А чтоб жена не ходила на работу, привязывать к батарее.22.04.2008 21:56:04, пчела Майя 
это каким образом следует из моего поста?
22.04.2008 21:58:39, millimetr 

Ну ее же содержать надо, а так она сама на себя может заработать, таким образом человек не выполнит обязанность, разве можно.22.04.2008 21:59:43, пчела Майя 
я должна на это что-то серьезно ответить? :))))) а вы вообще серьезно? это шутка юмора такая, наверное? %))))
22.04.2008 22:03:20, millimetr 

В этом топике ничего вообще нет серьезного.22.04.2008 22:04:14, пчела Майя 
+ 1 :)
23.04.2008 02:11:40, TAURUS 

а, ну слава богу. а то я прям испугалась.
22.04.2008 22:09:10, millimetr 

ой. а то ты пчелу не знаешь:)22.04.2008 22:11:20, ZAIA 
ну я так, уточнить :)
22.04.2008 22:16:35, millimetr 

Зина. Вы неспортивно ведете дикуссию :)))22.04.2008 22:00:37, ZAIA 
Дык тут без меня придумали и нетрудоспособную семью, и детей, и зарплату на этой должности, которой никто не знает на самом деле - а я только маленькую батарею.22.04.2008 22:03:13, пчела Майя 
да мы уже развили тему в сторону рол мушчины в семье. скушно жеж, новых топиков нет.22.04.2008 22:05:57, ZAIA 
некоторым женам достаточно приносить  нормально денег.
и они к примеру смогут себе позволить работать "для души"....22.04.2008 21:58:37, ZAIA 
Да, я слышала о таком когда-то. Кажется.22.04.2008 22:00:20, пчела Майя 
так вот - вас не обманули :)22.04.2008 22:01:53, ZAIA 
ну, по крайней мере, уж себя и детей хотяб частично - это если жена трудоспособна и не возражает :)22.04.2008 21:55:58, ZAIA 
я бы сказала, детей полностью, себя по желанию :) мужикам много не надо :) они могут голым питанием обходиться :) и музыкой :)
22.04.2008 21:58:07, millimetr 

та нууу...:) мужики, если на себя не тратят, как-то со временем теряют форму.22.04.2008 21:59:57, ZAIA 
ну и что? %) кому она нужна? кроме них самих (если нужна)?? :)))
22.04.2008 22:04:04, millimetr 

йоу! ты чо!
мне нужна.... :)22.04.2008 22:07:28, ZAIA 
ну это ты уже про какого-то конкретного, чувствуется :)
а разговор был про некоего гипотетического мужика, которому "по крайней мере ж себя и детей хотяб частично - это если жена трудоспособна и не возражает :)" %)))) тебе точно такой нужен? %) даже если в форме? :)))))
22.04.2008 22:17:45, millimetr 

:))) нну.... смотря для чего!22.04.2008 22:19:45, ZAIA 
%))))))))))) гыгы :) могу копать - могу не копать, типа? :)
22.04.2008 22:21:57, millimetr 

У некоторых ее и нету, сколько ни трать.22.04.2008 22:01:42, пчела Майя 
ну в общем, да (вспоминаю г-на Батурина)22.04.2008 22:03:38, ZAIA 
Ага,як английские аристократы.Им незачем даже высшее образование получать:))пущай яппи рвут попы:))
22.04.2008 18:22:18, Karolina 

 в своей оценке Вы исходите только из меркантильных соображений?
22.04.2008 17:43:28, Schraibikus 

Ну,ежели дети-жена его голодают(а зарплата в музыкалке..ну даж не знаю какая..:))Вряд ли можно считать его состоявшимся:))
22.04.2008 18:23:07, Karolina 

это ВЫ так считаете, а он вряд ли,если там работает.Путаете понятия состоятельности и состоявшести(?,вроде социализация это называется), как личности. Большинство из нас состоялись,когда родились, как человеки.http://www.emc.komi.com/01/17/108_01.htm

23.04.2008 01:08:58, Schraibikus 

Я про это подумала сразу же, с исходного топика, но побоялась написать:)) Т.к. посыпались бы возражения - мол, "не все жены меркантильные" или "может, там жена его за тонкую душевную организацию ценит, а сама пашет 24/7 и ей в кайф":))

Собственно, мое железное убеждение - если человек обязан содержать свою семью и при этом не имеет "независимого от работы капитала" - то многие работы типа "директор музыкалки" он просто не может себе позволить. Но за такие мнения тут можно огрести:))))22.04.2008 18:33:30, Rumba* 
щас прям - огрести :) все ты правильно говоришь... сначала мамонта, а потом духовный рост...22.04.2008 21:47:36, ZAIA 
Ну если не все жены меркантильные:)то пусть эти жены расскажут,как прожить семье с двумя детями:))скажем,.ну ..на 18 тыс.руб. при нерешенных жилвопросах:).А то как про бюджетников тут речь заходит - все кричат,как им мало плОтют:))
Про "не может себе позволить" - я согласная. 
22.04.2008 18:36:09, Karolina 

ну я такая:) оклад у мужа (крупный город, так скажем, 2-й после Москвы:) 12 тыс рублей,реально немного поболее выходит, конечно. у меня и того менее. 2-е детей. Правда квартирный вопрос решён. Не голодаем.
22.04.2008 20:28:29, немеркантильная жена

Да просто эта должность по деньгам вполне среднестатистическая должна быть. 22.04.2008 18:35:07, пчела Майя 
А кто здесь вообще голодает?22.04.2008 18:26:58, пчела Майя 
Так мы не про ЗДЕСЬ.а про там:)
22.04.2008 18:29:46, Karolina 

Там - это где?22.04.2008 18:30:49, пчела Майя 
Майя,ну есть ряд вопросов:))по которым у нас явно разное мнение:)
22.04.2008 18:34:30, Karolina 

А я в ваших топиках и не пишу.22.04.2008 18:35:55, пчела Майя 
какая разница где чей топик?:))) на сообщение мое  .... вопрос возник?:))
22.04.2008 18:37:23, Karolina 

Так это простой вопрос: если не здесь, то где? Здесь вообще не нужно никакого мнения - чисто ориентация.22.04.2008 18:38:35, пчела Майя 
"Кто здесь голодает?":)) я про этот вопрос:)
22.04.2008 18:39:14, Karolina 

А потому что никто. Голодающие дети директора школы - это абсурд.22.04.2008 18:40:27, пчела Майя 
Конечно,абсурд.Поэтому имеется предположение,что его глобальные материальные проблемы решает кто-то другой.или решил - родители его,например.
22.04.2008 18:42:05, Karolina 

чтобы не голодать, зарплаты директора вполне хватит. Ну, на икру может и не хватит:)22.04.2008 20:29:46, Сима Полосатая 
Или что они не глобальные. Или - что скорее всего- это вполне среднестатистическая городская должность по зарплате, и живет он как большинство населения, которое не голодает.22.04.2008 18:44:08, пчела Майя 
Тема топика несколько иная:))
22.04.2008 18:50:51, Karolina 

тема топика - насколько состоялся мужчина при бюджетной должности.
вот мы и думаем - насколько? 
все сводится к сумме зарплаты... :)22.04.2008 21:57:22, ZAIA 
ДОХОДА!!! а не зарплаты :) и ПОТРЕБНОСТЕЙ :)
22.04.2008 21:59:19, millimetr 

ну да.насчет дохода.
но я против минимизаци потребностей! 22.04.2008 22:01:16, ZAIA 
да все против :) но тем не менее, от объема потребностей тоже много зависит.
22.04.2008 22:04:36, millimetr 

не только. Но я никогда не умаляю важность меркантильных соображений.22.04.2008 17:45:56, Rumba* 
Однако директор запросто может их ценить меньше, чем вы.22.04.2008 18:17:45, пчела Майя 
ну так в топике спрашивалось-то про мнение участников конфы о таком директоре. ну я и высказала мнение.22.04.2008 18:27:48, Rumba* 
Ну да. Мнение. Только не о директоре, но в общем неважно.22.04.2008 18:29:27, пчела Майя 
может быть, конечно. Но что-то мне сомнительно, что вот так вот запросто может быть куча наследной недвижимости.22.04.2008 17:20:37, Матушка Мидоус 
А зачем ее куча?22.04.2008 18:17:58, пчела Майя 

Вернуться в конференцию

просто вопрос

Загруженные изображения