5 лет назад моему сыну было 7 лет. У нас тихий закрытый домами двор с детской площадкой, вот на ней он и гулял. Городок у нас маленький, тихий, дети спокойно во дворах одни гуляют, родители периодически в окно смотрят. У нас все гуляют на этой площадке. Мальчик 12 лет выбрал моего сына "мальчиком для битья", периодически пинал его, плевал на одежду, подколами всякими баловался. Все это как-то так происходило, вроде бы в виде шутки для того мальчика, и как-то незаметно для меня, и ребенок мне ничего не говорил. Просто уходил домой после того, как тот мальчик выходил гулять. Гулять-то больше негде, а хочется... В один прекрасный солнечный майский день этот мальчик шандарахнул моего по голове кирпичом. Просто ехал на велике мимо с кирпичом в руке, ну и кинул его со всей дури... Сын прибежал домой в слезах, тогда все про того парня и рассказал нам. Муж оделся и пошел во двор. За парнем пришлось гнаться, догнал, поднял за ворот куртки на высоту своего роста и сказал, что маленьких бить нельзя, потому что у каждого маленького есть взрослые защитники, и неизвестно, ЧТО от этих взрослых может прилететь. Поставил его на землю и ушел.
А вечером от взрослых защитников того парня к нам прилетели его посланцы. Был вечер пятницы, и рабочее население нашего города его отмечало. 8 часов вечера, светлынь на улице, я с пузом 38 недель на кухне, муж прилег подремать. Звонок в дверь. Я с дуру (светло ведь, народу полно за открытым окном), открыла не спросив. На пороге стояли два пьяных типа с бытылками пива в руках. Как выяснилось, это были папа и старший брат того подростка. С вопросом "Где твой муж?" они попытались протиснуться в квартиру. Я естесственно не пускаю, они меня отпихивают, я ору, муж просыпается, выбегает в коридор, понимает обстановку, и вываливается с ними на площадку. Почему и зачем - уже не разобрать было даже потом, он говорил, что хотел вытолкнуть их из квартиры, чтобы я закрыла дверь. Ну а как я ее закрою, если там он??? В общем, дрались они на площадке. Вообще-то , он поговорить вышел, но его сразу бутылкой по голове ударили, какой уж после этого разговор. Ну, он у меня мужик нехилый, 186 см и 100 кило веса, там мужички плохонькие, пропитые, надавал он им по щам, несмотря на то, что его 6 раз ударили по голове бутылкой. Одежду разорвали на нем в хлам, разбили нос, глаз и скулу, синяков на теле было немеряно. Я кричала на весь подъезд, но ума не хватило сбегать за сковородкой. И НИКТО не вышел! Никто, из всего подъезда. Они убежали сами, сказав, что завтра придут с пистолетом и всех нас порешат... Ну, я вызвала милицию, естесственно.
Мы написали заявление. Они приходили извиняться и просили замять, потому что у обоих условные сроки... Мы отказались. Сходили в судмедэкспертизу, сняли папины раны. Тогда они тоже сходили и тоже сняли. А потом написали заявление, что сделали это в состоянии аффекта, потому что наш папа избил их сына. Он бил его об стену головой, и есть гематома. И три свидетеля.
В общем, наш адвокат сказала, что их, конечно же посадят, но и у папы нашего будет статья 116 и 119. А нам это надо, с его карьерным ростом, с его хорошей работой и целой жизнью впереди?
В общем, на первом заседании суда мы подписали мировую... Может, и зря, я не знаю, но вся эта волокита с нервами, когда на руках месячный Кабачок, как-то уже напрягала. Да и папина чистая репутация дороже...
Да, кстати, Кабачку ставили кровоизлияние в мозг в роддоме, говорили, что от нервов на позднем сроке...
Мораль: не бейте чужих детей. Идите сразу в милицию. Нервы будут целее.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Ко вчерашней ТОП-теме в качестве дополнения и заключения.
17.04.2008 09:41:52, Баунти94 комментария
Правильно ваш папа сказал, цитата:
"маленьких бить нельзя, потому что у каждого маленького есть взрослые защитники, и неизвестно, ЧТО от этих взрослых может прилететь"
Только сам-то ваш папа маленького стукнул...
И вам щитайте повезло, что у того маленького были слабенькие защитники.
Радоваться вам надо что все так хорошо закончилось :)))
ВАши стописят погонных килограммо-метров могли бы вас не спасти :)))) 17.04.2008 19:36:07, Ррозовая
Вообще-то он его не стукал, он его поднял за ворот и поставил обратно...
И ирония у вас какая-то злая.
Всего вам доброго. 18.04.2008 09:17:28, Баунти
"маленьких бить нельзя, потому что у каждого маленького есть взрослые защитники, и неизвестно, ЧТО от этих взрослых может прилететь"
Только сам-то ваш папа маленького стукнул...
И вам щитайте повезло, что у того маленького были слабенькие защитники.
Радоваться вам надо что все так хорошо закончилось :)))
ВАши стописят погонных килограммо-метров могли бы вас не спасти :)))) 17.04.2008 19:36:07, Ррозовая

И ирония у вас какая-то злая.
Всего вам доброго. 18.04.2008 09:17:28, Баунти
А вообще, если гематома там давняя(если она была-таки), наверняка, это спокойно можно было доказать.
17.04.2008 17:40:07, Lemur cat

Вот даже бы и не подумала, что такие "синяки" так быстро сообразят насчет свидетелей и снятия побоев.
А муж ваш всё правильно сделал. Я на его месте тоже бы потрясла [censored]юка как следует. Просто родня у мальчика неадекватная. Думаю, что и ему не долго гулять осталось. 17.04.2008 17:26:21, Antre

Вот гады. Св-очи. Легко отделались. надо их было все равно наказть. Может стоило бы нанять адвоката. Уроды.
17.04.2008 17:10:00, Вика Сергиенко
Так как раз адвокат нам и посоветовала мировую. Скользкое дело было с "избиением несовершеннолетнего". Папе нашему срок бы, конечно, не дали, но могли быть проблемы по работе, ну дали бы ему условно, или Допустим, адвокат бы его смог оправдать, но все равно резонанс бы был... И запись где-нибудь об уголовном деле. Нам нельзя...
18.04.2008 09:21:40, Баунти

Вот гады. [censored]и. Легко отделались. надо их было все равно наказть. Может стоило бы нанять адвоката. Уроды.
17.04.2008 17:09:42, Вика Сергиенко
Мораль-то моралью, да. Но ваш папа и не бил ребенка-раз. Свидетелей не было, как я поняла, их "нашли" потом-два. От того, поднял бы он пацана за шкирку или нет, ничего бы не изменилось. Пацан наплести мог чего угодно. Бить, конечно, нельзя. Но взять за одежду, оттащить(например, как в топе про котенка)-это нормально. Я б так сделала. Потому что если синяки какие есть-их провесят на тебя в любом случае, даже если просто рявкнешь на ребенка. А от таскания за шиворот синяков не бывает и не больно это. А за одежду случай чего заплатить можно.
17.04.2008 16:02:54, Lemur cat






этот дядка-дурак насмотрелся американских боевиков. это вроде в Америке, оп непроверенным данным, можно жилище защищать. у нас таких законов нет.
17.04.2008 23:14:16, Маграт


Очень вам сочувствую. В вашей ситуации вы поступили правильно. К сожалению, быдло понимает только язык, доступный ему.
17.04.2008 10:31:35, Анитра
Ууууужас. Мораль. Не открывайте двери кому попало ни при каких обстоятельствах. Ну это я для себя такой вывод сделала. Меня этому в детстве не воспитали, хотя... дверь я не хожу открывать по другой причине - мне леееееень.
17.04.2008 10:15:18, Акцент

"Девочке-то 8 лет:) Могла бы и сама отскочить... "
А мальчику вашему 7 было, да? От кирпича не смог бы уклониться?
Можно не отвечать, а просто задуматься... 17.04.2008 10:12:05, ГрандПапчик
ну тут другое совсем. Тут целенаправленно один ребенок третировал другого.
17.04.2008 15:28:47, оля77
Подмечено: почему-то когда дело касается их собственных детей, все становятся активными сторонниками двойных стандартов. То есть стадарт один - за своего ребенка порву. Просто чьи-то дети ходят по тротуарам или тихо играют во дворе, а другие дети наезжают на них на велосипеде или кидаются кирпичами. исходя из этой истины и возникла эта дискуссия :)
17.04.2008 12:24:09, Анитра
так все и есть, и это вполне логично.
17.04.2008 12:41:27, =



Объясните мне, будьте любезны, ЗАЧЕМ в 12(!) - повторю, в 12, не в 5 лет - гонять по тротуарам ТАК, что затормозить перед ВПЕРЕДИ (т.е. в пределах видимости) идущими пешеходами - проблема? Не владеешь велосипедом - велкам на стадион, врезайся там в скамейки, но не в людей.
Вчера Каролина очень хорошо написала про такое - эмоциональная тупость. И поделом, если потом эта тупость аукается соответствующе самой жизнью.
Если ты управляешь чем-либо, то будь добр справляться с управлением и не врезаться в идущего ( идущий, имхо, заведомо слабее едущего). К сожалению, так считают немногие. Поэтому самое разумное - идя даже по тротуару, быть подспудно готовым к тому, что сзади может оказаться несущийся автомобиль, велосипед, скутер... Иначе - себе же дороже. 17.04.2008 11:06:41, Rumba*


Насчет открытой видимости мы тоже ничего не знаем из описания. Может девочка неожиданно для едущего мальчика вышла из за машины, стоявшей на тротуаре, а до этого ее было не видно. То что нормальный мальчик специально мчался на девочку и стал тормозить только из-за диких криков я тоже не верю.
Но оценка автора однозначна - мальчика в колонию, бабушке медаль. 17.04.2008 11:19:45, мирный атом

и эмоциональная тупость в т.ч. считать что все кругом враги, во всем виноваты, св-чи, не умеют себя вести и т.п.
никто не говорит что мальчик абсолютно прав, но он так поступил по неосторжности. а бабушка уже вполне намеренно ему врезала. 17.04.2008 11:17:43, ОООльга

А что до неосторожности... Ох, Оль, СТОЛЬКО порой делается по неосторожности... И потом выясняется, что нехилое число этого сделанного - ЛЕГКО можно было бы предотвратить, не допуская этой неосторожности.
Меня, собственно, почему ситуация заинтересовала - во многом из-за велосипеда:) Т.к. я очень хорошо знаю, НАСКОЛЬКО легко управлять велосипедом - при условии, что ты научился ездить на нем уверенно. (а если не научился - велкам на стадион или иное безлюдное место - некоторые участки Кусково и прочих таких парков, как вариант, вполне подойдут).
И насколько легко не задеть никого колесом. Опять же, если ты КАТАЕШЬСЯ, а не ГОНЯЕШЬ. 17.04.2008 11:32:36, Rumba*

Дык и бабушка ему не челюсть разворотила, а дала простой савецкий подзатыльник...))) 17.04.2008 11:27:00, ГрандПапчик

Прежде, чем подзатыльник дать, неплохо бы справку взять о состоянии головы мальчика:)) 17.04.2008 11:37:44, Баунти

Согласен. А справку о состоянии задницы тоже спрашивать???)))
Всё-таки пятница ближе и ближе...))) 17.04.2008 11:42:26, ГрандПапчик
там детородные органы, в заднице :))) можно без наследства остаться :)))) неизвестно чего жальчее :)))
17.04.2008 19:38:08, Ррозовая





А если с головой реальные проблемы - то просто ко всему этому надо добавить еще и хороший шлем.
17.04.2008 14:54:17, маугленок

А про то, отпустят ли вообще гулять... Я вот в этом году прямо не знаю, что и делать - единственный лагерь недалеко от города закрыли, остальные лагеря далеко, на машине не доехать - и куды ребенка летом деть? Вот и придется ему, бедному, сидеть дома два месяца до нашего отпуска... Или гулять одному, все ж разъедутся... 17.04.2008 12:04:04, Баунти
Никто не говорит, что носиться надо. Не надо такого ребенка записывать в преступники и ставить на нем крест. В эмоциональной тупости можно обвинять человека если такое повторяется, и сам факт такой аварии" ничему не учит. Дополнительные подзатыльники - не гарантия лучшей обучаемости.
17.04.2008 11:16:00, Шерлок

Ты отлупишь деточку на велосипеде, ты потом за это и ответишь. И не только в такой ситуации. Мужика вон в Питере на 4 года посадили, за то, что он собаку убил, которая на его ребенка напала. И сторожа в дачном кооперативе, который убил вора. А он не мог иначе, их там 4 человека мордатых было, и перли на него... 17.04.2008 11:15:16, Баунти
Дочке 7, отскочить не могла - спиной стояла. А вот он летел прямо на нее. Почему 12 летний парень на велосипеде должен быть менее внимателен и осторожен, чем 7 -летняя девочка?
17.04.2008 10:35:37, Анитра

На будущее постарайтесь просто исходить вот из чего: из собственных интересов. А в ваших интересах - безопасность ваша и ребенка, ведь так? Вот и обеспечивайте эту безопасность САМИ. И превентивно. Иначе - себе дороже выйдет. "жизнь в большом городе" предполагает многое - и машины со скутерами на тротуаре, и велосипеды, гоняющие ВЕЗДЕ, и собаки с неадекватными хозяевами, и подростки под наркотой, и до бесконечности:)
Другое дело, что одни люди умеют этого избегать (ибо знают, что вытравить сии явления - невозможно), а другие - нарываются на них.
Будьте в числе первых, искренне советую:) А уж что касается тротуаров - так это желательно запомнить как Отче наш:) - там МОГУТ быть и велосипеды, и даже машины. Да-да, на тротуаре. И далеко не все считают нужным объезжать пешеходов. Вы этого не измените. Но если будете всегда исходить из этого - сможете избежать неприятностей для себя. Лучше отскочите сами:) - а гонщик пускай врезается в дерево, в заборы и во что угодно, его проблемы.
17.04.2008 11:20:20, Rumba*
Так может получив реакцию в виде плохенького подзатыльника от слабой женщины, он больше и не будет никого давить? А так подавит безнаказанно некоторое время, кто знает, во что это выльется. Сначала случайно, потом и во вкус войти можно.
17.04.2008 10:29:40, Иллика

Кстати, в той теме не говорится о реакции мальчика. Или я пропустила? Что он сказал, как смотрел, понял ли, или обозлился? 17.04.2008 10:39:48, Баунти

Не успел сообразить, что на самом деле это воспитанная интеллигентная женщина. :)
Кстати я, например, не оправдываю мальчика. Своему бы голову оторвала, не дай бог случись такое. Но и раздающую подзатыльники бабушку похвалить не могу. 17.04.2008 10:56:40, мирный атом


Это вряд ли:) Если до 60 лет не кидалась, то и дальше не будет. Поздно уже перевоспитываться.
17.04.2008 10:45:01, Иллика


"С умыслом" и "без" в юр.практике теперь толкуются идентично? 17.04.2008 10:33:54, Баунти


Папчик! А не родить ли вам мальчика, для равновесия? а? А то все мальчики плохие, а все девочки хорошие, по вашему. :-)
17.04.2008 11:32:48, Лось-Анджелес

так прямолинейно могут думать только женщины...))) я так не думаю...))) 17.04.2008 11:39:36, ГрандПапчик
так НИКОГО не было из обсуждающих! Даже автор вчерашнего топика писала со слов более чем пристрастного участника событий! Единственный беспристрастный отзвук - реакция свидетелей-бабушек на лавочке. Все остальное личный домысел каждого участника обсуждений.
17.04.2008 11:08:27, не важно..
Мой папа за кирпичом по голове скорее б всего убил. Минимум - избил бы. Но он бешеный.
17.04.2008 10:09:18, Бландынко
Ага. Кирпичом по башке можно, а подзатыльник нельзя. Логика фсех бландынко.
17.04.2008 10:34:50, Брунетко
Вы написали, что город маленький, да и мальчик, наверное, где-то поблизости живет. Вы не знали, что это за семья?
17.04.2008 10:06:12, Sofia
Город маленький, 50 тысяч жителей. Мальчик живет через три дома. Конечно же, я не знала, ЧТО это за семья. Я хорошо знаю только жильцов нашего дома. Знаю друзей сына и их семьи.
Кстати, ребенок мой с тех пор больше в нашем дворе не гуляет. У нас там сейчас такая компашка подросла, ужас. Человек 20, причем из нашего двора человека три-четыре, остальные все "пришлые", лет им начиная с 10 и до 17, целыми днями сидят на бревнах и скамейках, орут, матерятся, девицы тут же хихикают... Мой мимо них на танцы ходит, обязательно что-то вслед крикнут. Я уж чикирую обстановку. А та семья уехали через год после событий, говорят, что "на заработки". 17.04.2008 10:13:23, Баунти
Да интересуемся мы:) Всегда говорил, кто его в садике обижает. Может, он эти плевки не расценивал, как повод жаловаться маме?
А про то, что знать всех, с кем он гуляет... Он с ним не гулял. А детей вечером во дворе много, я знала тех, с кем он дружил, ну и еще парочку горлопанов-хулиганов. Этот как-то тихой сапой все делал, под смешки и шуточки... Ну не знаю, где и как надо было соломку стелить. Мне ребенок до сих пор все рассказывает про всех. Только добавляет теперь: "ТОлько папе не говори, а то опять суд будет!" 17.04.2008 10:29:11, Баунти

Кстати, ребенок мой с тех пор больше в нашем дворе не гуляет. У нас там сейчас такая компашка подросла, ужас. Человек 20, причем из нашего двора человека три-четыре, остальные все "пришлые", лет им начиная с 10 и до 17, целыми днями сидят на бревнах и скамейках, орут, матерятся, девицы тут же хихикают... Мой мимо них на танцы ходит, обязательно что-то вслед крикнут. Я уж чикирую обстановку. А та семья уехали через год после событий, говорят, что "на заработки". 17.04.2008 10:13:23, Баунти
Ага, ну и еще одна мораль. Искренне интересоваться ребенком, и знать, с кем он гуляет, что это за семьи и кто его забижаеть. А то как-то после кирпича узнавать - поздновато :(
17.04.2008 10:23:20, Акцент

А про то, что знать всех, с кем он гуляет... Он с ним не гулял. А детей вечером во дворе много, я знала тех, с кем он дружил, ну и еще парочку горлопанов-хулиганов. Этот как-то тихой сапой все делал, под смешки и шуточки... Ну не знаю, где и как надо было соломку стелить. Мне ребенок до сих пор все рассказывает про всех. Только добавляет теперь: "ТОлько папе не говори, а то опять суд будет!" 17.04.2008 10:29:11, Баунти
У нас тоже "папе не говори", я сама решаю, что сказать, как и когда. Но... мне говорит все.
17.04.2008 10:56:44, Акцент
А если ему стыдно сказать о том, что его обижают? И ведь можно понять...
17.04.2008 10:24:30, Бландынко
точно.
мне в школе как-то именно стыдно было привлекать родителей к проблемам. Вроде, сама не маленькая, должна уметь за себя постоять. (А обижал меня один одноклассник сильно. Унижал постоянно, до сих пор помню...:(() 17.04.2008 10:29:46, тигровая мышь
мне в школе как-то именно стыдно было привлекать родителей к проблемам. Вроде, сама не маленькая, должна уметь за себя постоять. (А обижал меня один одноклассник сильно. Унижал постоянно, до сих пор помню...:(() 17.04.2008 10:29:46, тигровая мышь
:( ужас какой...
кстати, а три свидетеля-то откуда взялись? Наверное родственнички этих двух алкашей? 17.04.2008 09:53:32, тигровая мышь
Вопрос - откуда взялась гематома у мальчика? Не иначе, как ему сказали, "а поворотись-ка, сынку"(С), папа тебя сковородочкой приложит, а иначе папе с братиком придется в тюрьму сесть, кто ж вас, горемык, кормить будет?
Свидетели - троюродная сестра "пострадавшего", мать (якобы видела в окно) и еще какой-то пацаненок 14 лет. 17.04.2008 10:02:46, Баунти
То, что тем алкашам можно было организовать проблемы нет сомнения, но и самим в процессе огрести по полной.
При этом репутация алкашей не пострадает - страдать нечему, а вот собственная пострадала бы уже на этапе поиска "свидетелей"
:( 17.04.2008 10:19:03, мирный атом
Меня через два дня экстренно в роддом увезли, некогда было...
Муж догнал того подростка далеко от нашего дома, у ИХ дома, я не могла бы этого видеть чисто физически, зачем врать-то так явно?
Правосудие по факту драки в подъезде и так было полностью на нашей стороне, и рекомендации с работы были. Но против статьи "за избиение несовершеннолетнего" куда попрешь? Всем бы дали. И им, и нам. 17.04.2008 10:17:13, Баунти
Ага... Я когда милицию вызвала и ревела им в трубку, что мужа избили, они спросили, "А почему он сам не звонит?" Я говорю, "Он в ванной отмывает кровь, и вообще, какая разница?" А они: "Ну а если он вообще не хочет вызывать, может, он против, чего мы поедем?" Я уже потом заорала, что я на них жалобу напишу за "нереагирование", приехали быстро.
17.04.2008 10:32:16, Баунти
кстати, а три свидетеля-то откуда взялись? Наверное родственнички этих двух алкашей? 17.04.2008 09:53:32, тигровая мышь

Свидетели - троюродная сестра "пострадавшего", мать (якобы видела в окно) и еще какой-то пацаненок 14 лет. 17.04.2008 10:02:46, Баунти
А вы тоже могли бы при желании организовать свидетелей, что ваш сын получил удар по голове и как это финиш предыдущих издевательств( да хоть вы могли сказать, что видели ситуацию из окна), что ваш муж не бил того подростка, что драка произошла как мера необходимой самообороны, и муж защищал беременную жену и малолетнего сына? Что ваш муж положительный человек, против тех алкашей с условными сроками? Вообщем фиговые адвокаты у вас были.
17.04.2008 10:07:28, Атом

При этом репутация алкашей не пострадает - страдать нечему, а вот собственная пострадала бы уже на этапе поиска "свидетелей"
:( 17.04.2008 10:19:03, мирный атом

Муж догнал того подростка далеко от нашего дома, у ИХ дома, я не могла бы этого видеть чисто физически, зачем врать-то так явно?
Правосудие по факту драки в подъезде и так было полностью на нашей стороне, и рекомендации с работы были. Но против статьи "за избиение несовершеннолетнего" куда попрешь? Всем бы дали. И им, и нам. 17.04.2008 10:17:13, Баунти
Вообщем мораль вашей страшной истории такова -защищать напрямую, самостоятельно, себя и свою семью -палка о двух концах. вот потому мои дети и не гуляют во дворе, что плохо с точки зрения воспитания, но надежнее как-то с точки зрения безопасности. А на вялореагирующую милицию тоже как-то ненадежно, типа "вот убьют -тогда и приходите"....
17.04.2008 10:24:53, Атом

Хорошо так рассуждать со стороны. Тут лучше не адвокатов, а людей с суровыми лицами в защитниках иметь. Обычный человек, положительный во всех отношениях не имеет реального опыта таких ситуаций. Они все правильно сделали. Даже лучше, чем могли бы.
17.04.2008 10:14:05, Иллика
Читайте также
Опасные обитатели дачного участка: растения, требующие осторожности
Эти растения красиво цветут, возможно, у них яркие ягоды, но вдыхать аромат, а также пробовать их плоды может быть смертельно опасно.
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание