Раздел: Серьезный вопрос

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

ПривеТ.Т.

Немного серьёзного в конце пятницы. Хот

Немного серьёзного в конце пятницы.

Хотелось бы просветить вопрос по поводу можно ли не посещать уроки РПЦ.
Можно! Это регулируется законом. Конкретно привожу закон дающий такое право в Москве. Конкретно - 6 статья.

"""Статья 6. Обеспечение права жителей Москвы на выбор формы обучения и образовательного учреждения или организации

1. Жителям Москвы предоставляется право свободного выбора различных форм обучения: очной, заочной (без отрыва от производства), очно-заочной (вечерней, сменной без отрыва от производства), самообразования, экстерната, семейного образования.
Допускается получение образования путем сочетания различных форм обучения."""

Теперь поясняю. Можно уйти на "самообразование" по конкретному предмету, то есть в данном случае религиозное образование, так как (подчёркиваю особенно) ДОПУСКАЕТСЯ ПОЛУЧЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ПУТЁМ СОЧЕТАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ ОБУЧЕНИЯ.
И ни один директор или педагог не имеет права вам сказать, что эти уроки обязательны для посещения!
28.03.2008 17:54:45,

31 комментарий

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Да все можно, конечно. И 2 упрока в неделю мотаться по школе, хотя не уверена, что это можно и школа на это пойдет. 28.03.2008 18:34:00, Шерлок
ПривеТ.Т.
ну то что я сама буду искать духовного наставника своим детям - это даже не обговаривается! 28.03.2008 18:38:43, ПривеТ.Т.
Tomsik
Так это "уроки РПЦ" или типа "история религий"? Если "уроки РПЦ" - так каким образом они ВООБЩЕ могут проводиться в школе, которая, как всем известно, "отделена от церкви"? В таком случае любой родитель может устроить бАААЛшой скандальчик с привлечением общественности и административныx и правооxранительныx органов. А если "религиеведение" или "история мировыx религий" или "обозрение религий" - так, во-первыx, эти предметы ведут "светские" учителя (ну типа как нам в школе обществоведение преподавали), а во-вторыx - к РПЦ в частности и "преподаванию закона божьего или другиx религий" вообще эти уроки не имеют никакого отношения... 28.03.2008 18:33:17, Tomsik
ПривеТ.Т.
Ссылка: 28.03.2008 18:37:35, ПривеТ.Т.
Tomsik
это что, бульварная "бреxаловка" стала "официальным заявлением правительства об изменении школьной программы"? :-) 28.03.2008 19:00:16, Tomsik
при чем здесь "брехаловка"?
даны имена официальных лиц, сказано, что принято решение.
хотя и это может оказаться уткой, конечно. у нас все возможно.
28.03.2008 19:07:08, Маграт
Tomsik
Потому что бреxаловка. Ну, или, "по-западному" - "желтая пресса", "бульварная пресса" - как тебе больше нравится :-) НЕ правительственный документ. 28.03.2008 19:17:05, Tomsik
NatalyaLB
а , может, не брехаловка - в некоторых городах такое уже ввели. Конкретно, у меня друзья в Белгороде, у них в обязательном порядке в садике и начальной школе уже лет несколько :( 28.03.2008 21:25:45, NatalyaLB
Tomsik
Под бреxаловкой я понимаю исключительно "информационный ресурс", на который дана ссылка. 28.03.2008 23:16:25, Tomsik
так у нас все решения так принимаются, втихаря. а мы узнаем постфактум, из бульварной прессы.
не первый раз и не последний.
28.03.2008 19:21:27, Маграт
ПривеТ.Т.
это так :( 28.03.2008 19:22:59, ПривеТ.Т.
ПривеТ.Т.
если бы :(
они давно пугаюст :(((
28.03.2008 19:02:07, ПривеТ.Т.
А если я не хочу, чтобы мой ребенок получал религиозное образование в ЛЮБОЙ форме, в том числе и в форме самообразования? 28.03.2008 18:25:41, маугленок
ПривеТ.Т.
надо будет выяснить статус этого предмета, будет ли он входить в базисную программу, или же он будет дополнительным
от этого будем плясать

мои однозначно на такие уроки не пойдут! в нашей школе подобный урок скорее всего будет вести учительница которая посещает секту св.Ёговых :((((
28.03.2008 18:34:15, ПривеТ.Т.
И моя не пойдет. Вообще в экстернать нахрен уйду. Вообще, возможно, если бы вели настоящие священники, многие из которых умнейшие люди, я бы и позволила ребенку ПО ЕГО ЖЕЛАНИЮ ходить. А в той форме, в которой оно будет в нашей школе (срочно переквалифицируют Марь Иванну, которая 20 лет назад вела НВП, а сейчас ведет рисование и которая будет помимо программы оформлять высокие материи собственным бредом) - увольте-с. 28.03.2008 19:47:34, Малина
Не надо на НВП наезжать :), у нас его вел (и до сих пор ведет) класный мужик, ветеран ВОВ, бывший летчик. 28.03.2008 21:19:09, маугленок
ZAIA
ветеран ВОВ ведет уроки????
сколько ж ему лет то???
28.03.2008 22:38:20, ZAIA
Много. Но по крайней мере 2 года назад он точно еще работал. Это, значит, 80 лет как минимум... "Да, были люди в наше время..." 28.03.2008 22:46:18, маугленок
Ну эт я для красоты. У нас реально в школе была тетя, которая при мне плохо вела рисование, а при сестре (через 10 лет) уже так же плохо вела почти все предметы кроме основных. Вот такие и пойдут ЭТО преподавать 28.03.2008 21:34:01, Малина
строго говор если вас не устраивает государственное образование - то сейчас широко развито частное - любой каприз за ваши деньги 28.03.2008 18:30:33, Гермиона Грейнджер
Tomsik
Строго говоря, в государстве, в котором "церковь отделена от государства, а школа - от церкви", не может быть "государственного образования с уроками религии". И ИМЕННО "уроки религии" в таком государстве и относятся к "любым капризам за Ваши деньги", а не к программе государственныx школ. 28.03.2008 18:58:07, Tomsik
Вот и я о том же. 28.03.2008 21:17:47, маугленок
там все формулировки очень правильные, не придерешься.
никаких уроков религии, всего лишь "основы православной культры"
28.03.2008 19:08:29, Маграт
Tomsik
Придерешься-придерешься. Только надо этим заниматься. "С текстом закона в рукаx". 28.03.2008 19:18:27, Tomsik
ну, посмотрим, как будут дальше события развиваться. 28.03.2008 19:26:06, Маграт
Из топиков Маши КС я поняла, что это просто только на бумаге (не посещать какой-либо урок, в частности там шла речь об уроках ин. яз.) 28.03.2008 18:19:53, julkis
мама обучавшая детей на семейном и на экстернате
нет ничего невозможного 28.03.2008 18:35:53, мама обучавшая детей на семейном и на экстернате
А никто и не говорит, что это невозможно. 28.03.2008 18:47:53, julkis
одно дело - совсем уйти на экстернат, а другое - отказаться от одного урока. 28.03.2008 18:47:43, Маграт
Да можно сразу и не от одного. Так как отказываться от школьного английского не принципиально и лениво, от физкультуры, от изо, труда и пр.... Под принцип, вместе с ОПК, можно и эти предметы подбить. 28.03.2008 18:52:54, Иллика
ПривеТ.Т.
когда такого закона не было по заявлению родителей можно было уйти на "свободное посещение"

было два варианта:
-дополнительный выходной в середине недели (по справке от врача)
- конкретные предметы( например дети занимающиеся серьёзным спортом освобождались от физ-ры, дабы исключить травмы и пр)

Сейчас есть закон. Это облегчает "борьбу". Ну а если нас будет МНОГО, то и отстаивать свои права будет легче!
28.03.2008 18:52:54, ПривеТ.Т.

Читайте также
Климакс не приговор, а новая глава в жизни женщины
Многие женщины с ужасом ждут этого момента. Как встретить климакс во всеоружии с высоко поднятой головой?

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!