Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Похлеще стажерки
На днях брала у меня интервью очаровательная юная журналистка. Разговор как водится о спасении Химкинского леса. Постепенно с фактов перешли на выводы. Я честно признаюсь, что лишний раз убедилась, что "никто не даст нам избавления" и расчитывать на государство и прочая нечего. Естественно, процитировала "Интернационал". На следующий день получаю от девы письмо:"Вы цитировали слова из песни, которые я, к сожалению, дословно не успела записать. Смысл в том, что никто нам не может помочь, только мы сами. Не вспомните снова? ". Однако, я динозавр доисторический:)
06.03.2008 16:32:13, Kira Pechenkina
100 комментариев
так это же журналистка...
06.03.2008 19:51:45, AleXXX
Нет, просто, видимо, ей лет 25))))) Молодняк, независимо от профессиональной принадлежности, не знает "Интернационал". Это я говорю как журналист и участник многочисленных журналистских семинаров. Мы как-то в пьяном виде стали петь на семинаре "Вихри враждебные веют над нами", так молодняк впал в ступор))))
07.03.2008 11:20:49, Ундина с работы
не понимаю, на журфак конкурс "ого-го" куда же потом все отличники уходят? Неужто проматывают свои способности на глянец?
06.03.2008 20:27:54, Kira Pechenkina
Какой глянец? Они мечтают попасть на работу в многотиражный листок "Зеленые Химки".
07.03.2008 07:56:54, Sofia
А что, отличник журфака - синоним образованного человека с широким кругозором?
06.03.2008 20:36:51, Nanik
А что, образованный человек обязан знать интернационал? Это мы его наизусть учили, а те, кто лет на 10 младше, уже нет. Вот и все. Извините, но "Интернационал" - не Пушкин. Его все знать не обязаны
07.03.2008 11:21:58, Ундина с работы
самые успешные попадают, думаю, в пресс-секретари во всякие конторы... Ну и высокий кнкурс ни о чем не говорит. Просто поступают все кому не лень.
06.03.2008 20:31:15, AleXXX
да тут даже не журфак виноват. это просто новое поколение подросло, которое не на "Интернационалах" росло. вот они его и не знают.
ключевая фраза здесь, как мне кажется - ЮНАЯ журналистка. 06.03.2008 20:29:22, Есть здесь рега
ключевая фраза здесь, как мне кажется - ЮНАЯ журналистка. 06.03.2008 20:29:22, Есть здесь рега
А точно по такой короткой фразе любой человек обязан в момент опознать "Интернационал"? Нельзя знать все. Конечно, неплохо было бы девочке погуглить цитату, но спрашивать - это не стыдно. Стыдно писать ерунду, если не разбираешься в вопросе.
А разговоры о том, что журналист должен писать исключительно по 1 теме, но зато знать ее обязан досконально, от и до, смешон.
Опять же, осмелюсь предположить, что подобной животрепещущей темой вряд ли заинтересовалось какое-то приличное издание и прислало мэтра и асса. 06.03.2008 19:16:44, Nanik
А разговоры о том, что журналист должен писать исключительно по 1 теме, но зато знать ее обязан досконально, от и до, смешон.
Опять же, осмелюсь предположить, что подобной животрепещущей темой вряд ли заинтересовалось какое-то приличное издание и прислало мэтра и асса. 06.03.2008 19:16:44, Nanik
интересно, а какое ж издание считается приличным? а какое неприличным? и еще разъясните, пожалуйста, значение слова асс.
06.03.2008 23:24:57, A_Z
там ниже человек уже все разъяснил - это все длинные ногти виноваты, из-за них две буквы подряд печатаются )).
06.03.2008 23:38:06, Есть здесь рега
ну вот как все славненько разъяснилось:)
осталось выяснить про приличные и неприличные издания а также про темы, на кои прилично распространяться в приличных изданиях приличным ассам:) 06.03.2008 23:56:26, A_Z
осталось выяснить про приличные и неприличные издания а также про темы, на кои прилично распространяться в приличных изданиях приличным ассам:) 06.03.2008 23:56:26, A_Z
Вы ждете, что я всерьез буду отвечать на такой вопрос и расписывать по пунктам, какое издание куда относится? Увольте. Я, конечно, понимаю, что "кому и кобыла невеста" и "Вестник ЗОЖ" - газета.
07.03.2008 03:27:12, Nanik
Для существ, дышащих кислородам действительно тема не животрепещущая, про убил-потра... намного животрепещнее:)
Эх, хорошо еще что недавно очерк в федеральной газете вышел на нашу тему, а тоб действительно руки начали опускаться:) 06.03.2008 20:21:17, Kira Pechenkina
Эх, хорошо еще что недавно очерк в федеральной газете вышел на нашу тему, а тоб действительно руки начали опускаться:) 06.03.2008 20:21:17, Kira Pechenkina
Что, прямо категорическая? Я не заметила. А вот "асс" - это да, неприятная ошибка. Для меня - из того же разряда, что и перепутанные "тся"/"ться".
06.03.2008 21:55:30, Eden
То есть "кислородАм" - это окей, не говоря об остальном, а опечатка - это криминал? Ну-ну.
07.03.2008 03:23:32, Nanik
меня удивляет печальное сочетание социальной близорукости с грубостью.
06.03.2008 21:22:34, Kira Pechenkina
а чего она должна удивлять человека, не имеющего отношение к филологии, журналистике и прочему? я вот тоже инженер и работаю среди других инженеров - у нас и похлеще народ пишет, и побольше ошибок делает орфографических. главное, чтобы в своей работе их не делали. каждый должен в своей области хорошо работать. журналисты - писать грамотно и без ошибок, например.
06.03.2008 20:36:43, Есть здесь рега
Вы не поверите, но именно писать совсем-совсем без ошибок - далеко не главное для журналиста. Он не корректор. На мой взгляд, любой человек, претендующий на звание образованного или тем более интеллигентного, должен уметь грамотно излагать мысли на родном языке. И инжженер, и химик, и биолог. Я понимаю, есть тонкости, которые не все знают, да и не всем они нужны. Но элементарные орфографические ошибки - это за гранью добра и зла. Для меня. И пусть челоывек в своей ядерной физике какой угодно специалист.
06.03.2008 20:44:08, Nanik
Ой-ли! Ежели даже некоторое филологи не разумеют значения слова "единоутробный" и правописание слова "ас", то профи в иных областях, окромя филологии, "элементарные орфографические ошибки" простительны, ага.
06.03.2008 22:45:25, тигр-мыгр
Ага, представляете - не разумею. Вот случилось такое, что мимо меня это слово прошло. Ну и?
Про "ас" я уже ниже ответила, лень повторяться. Нравится - придирайтесь, мне эта мышиная возня как-то безразлична.
Ну и сведению: я германист. 07.03.2008 03:21:55, Nanik
Про "ас" я уже ниже ответила, лень повторяться. Нравится - придирайтесь, мне эта мышиная возня как-то безразлична.
Ну и сведению: я германист. 07.03.2008 03:21:55, Nanik
"Ну и?" - следовательно вы на звание "образованного и тем более интеллигентного человека" (с) не претендуете, я правильно понимаю?
В связи с чем в таком случае вы беретесь поучать других?:)
Пословица о соринке и бревне в глазах вам не вспоминается, нет?:)
Хотя, видимо, некоторым германистам и она не знакома:)
Придираться - это много чести, уж сорри:) Исключительно уточняю детали:)
07.03.2008 19:04:41, тигр-мыгр
В связи с чем в таком случае вы беретесь поучать других?:)
Пословица о соринке и бревне в глазах вам не вспоминается, нет?:)
Хотя, видимо, некоторым германистам и она не знакома:)
Придираться - это много чести, уж сорри:) Исключительно уточняю детали:)
07.03.2008 19:04:41, тигр-мыгр
Наник, ну кто бы к Вам придирался, если бы Вы регулярно не занимались тем же самым по отношению к другим, особенно вот таким нравоучительным тоном, как Вы это любите делать?
Вы разве не поняли, почему все так дружно к этому Вашему "ассу" прицепились? просто многим обидно, когда у них соринки замечает кто-то, не видящий бревна в собственном глазу. 07.03.2008 13:26:13, Есть здесь рега
Вы разве не поняли, почему все так дружно к этому Вашему "ассу" прицепились? просто многим обидно, когда у них соринки замечает кто-то, не видящий бревна в собственном глазу. 07.03.2008 13:26:13, Есть здесь рега
И часто вы видели, чтобы я обсуждала тут чужие опечатки и ошибки, если тема не касается конкретно грамотности?
07.03.2008 13:53:51, Nanik
это просто Вы - филолог, поэтому за "гранью добра и зла" для Вас именно орфографические ошибки ))).
а для нас, инженеров, совсем другое за гранью добра и зла. например, незнание широкими массами элементарных, бытовых вещей в области той же физики (электричество и т.д.). когда такие ошибки и незнание могут жизни стоить - на уровне быта, скажем. 06.03.2008 20:52:40, Есть здесь рега
а для нас, инженеров, совсем другое за гранью добра и зла. например, незнание широкими массами элементарных, бытовых вещей в области той же физики (электричество и т.д.). когда такие ошибки и незнание могут жизни стоить - на уровне быта, скажем. 06.03.2008 20:52:40, Есть здесь рега
Так в школе зачем-то вместе тех самых базовых важных знаний преподают какие-то непонятные и никому, кроме фмзиков, ненужные формулы.
06.03.2008 20:56:24, Nanik
смешно. что значит - "никому не нужные"? кому-то и синтаксические разборы предложений или разборы стилей и типов текста (это тоже из школьной программы) не нужны ))).
06.03.2008 22:04:19, Есть здесь рега
журналисту хотя бы русский язык надо знать и не позориться, путая специалиста с задницей по-английски :)
хотя у вас же еще корректоры есть, конечно :) 06.03.2008 19:40:30, Маграт
хотя у вас же еще корректоры есть, конечно :) 06.03.2008 19:40:30, Маграт
Я оценила твою дотошность, но некоторые люди иногда опечатываются, представляешь? У меня еще и букв часто не хватает, а вот с длинными ногтями - лишние появляются. [censored]а по-английски - "эсс". Ну, это так, на всякий случай.
06.03.2008 20:30:26, Nanik
попадаю, конечно. но лишние буквы редко все-таки дописываются - обычно они на печати выпадают по случайности, а не наоборот.
да чего Вы вообще оправдываетесь-то? сказали бы просто, что да, не вспомнили сразу, как этот злополучный "ас" пишется, и все тут. а то уже, оказывается, лишние буквы из-за длинных ногтей дописываются. и исключительно в одном-единственном слове, что интересно. 06.03.2008 20:33:31, Есть здесь рега
да чего Вы вообще оправдываетесь-то? сказали бы просто, что да, не вспомнили сразу, как этот злополучный "ас" пишется, и все тут. а то уже, оказывается, лишние буквы из-за длинных ногтей дописываются. и исключительно в одном-единственном слове, что интересно. 06.03.2008 20:33:31, Есть здесь рега
Почему же в одном, в разных. Вы меня, видимо, редко читаете. Из дома еще и без буквы "к" пишу регулярно, клавиатура старая, работает с перебоями. Мне оправдываться не в чем, просто смаешно, что вместо ответов по существу появляются подобные комментарии.
06.03.2008 20:40:23, Nanik
а какие там слова по контексту подходят
весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем
затем мы новый мир построем, кто был ничем тот станет всем
Это есть наш последний и решительный бой с интернационалом ..... ну и т.д.
Так примерно кажется. 06.03.2008 16:57:18, Дубравка
весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем
затем мы новый мир построем, кто был ничем тот станет всем
Это есть наш последний и решительный бой с интернационалом ..... ну и т.д.
Так примерно кажется. 06.03.2008 16:57:18, Дубравка
Никто не даст нам избевленья-ни Бог, ни царь и не герой!
Добьемся мы освобожденья своею собственной рукой!
Кстати, жизненно. 06.03.2008 17:01:44, Kira Pechenkina
Добьемся мы освобожденья своею собственной рукой!
Кстати, жизненно. 06.03.2008 17:01:44, Kira Pechenkina
все обязаны знать интернационал? я не знаю, позор мне?
06.03.2008 16:48:49, shura
не позор, а на зависть:)Я б и рада не знать, да не дали мне в школе такой возможности:)
06.03.2008 16:52:21, Kira Pechenkina
А что это за песня? На youtube есть?
06.03.2008 16:40:36, Jules
Ну песенка такая нескучная, кое-кому посчастливилось ее частенько распевать хором:)
06.03.2008 16:56:14, Kira Pechenkina
а чем похлеще?
06.03.2008 16:38:09, takca
Хм, ну все таки журналистка, не студентка. Вроде как немного должна представлять историю страны о болях которой пишет.
06.03.2008 16:54:37, Kira Pechenkina
кому должна - вам?
вы б придумали чего новенького про образ киры, а то как-то уже приелось, с лесами-то. раньше и пешком в индию ходили с новорожденным младенцем, и квантирой в химках бурно гордились...
как-то скушно стало, пропала живость... 06.03.2008 16:57:47, takca
вы б придумали чего новенького про образ киры, а то как-то уже приелось, с лесами-то. раньше и пешком в индию ходили с новорожденным младенцем, и квантирой в химках бурно гордились...
как-то скушно стало, пропала живость... 06.03.2008 16:57:47, takca
рискну предположить, навлекая Ваш гнев- вы сёдни не обэдали? или гастрит разыгрался? :) а по сути вопроса- вот я однажды просто перестала общаться с девой, считающей себя журналисткой, потому что она ни в зуб ногой не могла узнать ситуацию, когда участники чаепития пересаживаются вдоль стола к чистым чашкам..... мне показалось нонсенсом это не знать. меня- тоже в топку:))) в индию не пойду- младенца нету:)))
06.03.2008 17:05:03, W.i.t.c.h.
я, я не знаю! а почему пересаживаются, что за ритуал?
06.03.2008 18:24:54, Багирра, не журналистка :)
)))))))))))) а я чёт этнографическим вопросом задалась :)
06.03.2008 18:29:19, Багирра, получила ответ дня!
Мне честно-говоря всегда казалось, что журналисту нужен кругозор не меньше чем чувство слова... Но, вероятно, я "слишким много кушал":)
06.03.2008 17:19:19, Kira Pechenkina
<что журналисту нужен кругозор не меньше чем чувство слова...>
Это из серии "Объять необъятное":) 06.03.2008 17:52:02, lanika
Это из серии "Объять необъятное":) 06.03.2008 17:52:02, lanika
наверное, но это такая профессия ... ответсвенная. Вспомните Гиляровского. После его статей реальные изменения происходили в Москве. И это нормально . Журналист должен узреть язву и "прижечь" ее словом. А иначе и писать на социальные темы незачем...
06.03.2008 18:00:28, Kira Pechenkina
Не обязательно вспоминать Гиляровского, достаточно и более близких примеров - среди наших современников:) Но работа большинства журналистов не сводится к узрению и прижиганию язв:)
Словом владеть надо, уметь получать информацию, иметь аналитический склад ума, а остальное приложится:) 06.03.2008 18:15:07, lanika
Словом владеть надо, уметь получать информацию, иметь аналитический склад ума, а остальное приложится:) 06.03.2008 18:15:07, lanika
опять имхо- <Словом владеть надо, уметь получать информацию, иметь аналитический склад ума, а остальное приложится:)> -вот это для поступления хорошо :) в вуз :) а на выходе уже хорошо бы иметь и образованность, и кругозор, и культуру речи, которых нельзя достичь, не изучая классику. репортажики кто кого убил и куда тра**нул- это да, глубины ума не требует. только это и без мгу написать можно...
06.03.2008 18:19:17, W.i.t.c.h.
Не классикой единой:))) Оль, я кучу примеров знаю, когда завзятые технари, которым мгушный набор дисциплин и не снился, становятся хорошими, не побоюсь этого слова - серьёзными:) журналистами. Причём, не в технических изданиях блистают, а занимаются той сАмой аналитической журналистикой, о которой Кира пишет. Вскрывают и жгут:)
06.03.2008 18:39:55, lanika
а при чем тут мгушные дисциплины?! образованность человека разве только от дисциплин зависит?! а читать на досуге- что, уже рудиментарно?! самые классные барды- физики. ну, это я уже отвлеклась:))
06.03.2008 18:46:38, W.i.t.c.h.
Ты ж сама написала - "а на выходе уже хорошо бы иметь и образованность, и кругозор, и культуру речи, которых нельзя достичь, не изучая классику":)
06.03.2008 19:08:00, lanika
классика- это не только речи Цицерона :))))) даже слушая правильных бардов-можно узнать много краасивых оборотов речи:))) и понимать , что есть "у геркулесовых столпов" или "по Петровке, по самой бровке" :)))) и это тоже классика! и классические английские стишки (напр. про шалтая-болтая)- тоже классика. и точно знать - что несла Маргарита- мимозу или нарциссы.... я. наверное, много хочу от современных студентов:) для них аффтар жжот креведко- уже не юмор, а норма :(
06.03.2008 19:16:44, W.i.t.c.h.
То, что ты перечислила, человек дома, ещё до ВУЗа, получает:) Журфак МГУ не нужен для этого:)
А так, да, многого хочешь:)
06.03.2008 19:44:58, lanika
А так, да, многого хочешь:)
06.03.2008 19:44:58, lanika
а я начала с того, что человек после журфака не знал основ- выше см. Т.е. не только дома ДО вуза, но даже в вузе- человек не стал изучать опыт предыдущих поколений:) а счел себя- уже крупным спецом. мы начали об одном вроде, а закончили- вообще в разных вселенных
06.03.2008 19:52:20, W.i.t.c.h.
Тебя просто шокировало, что девушка Алису не знала:) А меня давно такие "детали" не удивляют, т.к. нельзя объять необъятное. В чём-то ты сильней, в чём-то она. Пробелы у всех есть:)
06.03.2008 21:06:39, lanika
В точку! Вы это очень правильно написали! И с самое обидное, что понятие "журналист" вследствие этих причин девольвируется.
06.03.2008 18:22:10, Kira Pechenkina
Так я не о большинстве журналистов говорю. Большинство пишет на темы, которые я называю "тю-тю-тю нежным голосом". Я о тех монстрах, которые про социальные проблемы пишут. И вот здесь умение "прижигать"-просто обязательное. Без него вся работа журналистская обессмыслится.
06.03.2008 18:18:52, Kira Pechenkina
в России - монстры? о социальных проблемах?!!!
06.03.2008 19:49:19, Багирра, прикидывая мысленно кто это такие...
имхо- есть базовые вещи, которые стыдно не знать человеку, мнящему себя образованным. Человек после журфака мгу- не знающий базовых вещей- ...... (молчите, паручик) :))))
06.03.2008 17:54:41, W.i.t.c.h.
Я разве спорю о "базе"?:) Должна быть. Но давай тогда зададим вопрос - "а что есть база?":)
И моё ИМХО:)Многие НЕ журналисты очень критично относятся к базовам знаниям журналистов, хотя сами явно не обладают таковыми:) 06.03.2008 18:06:21, lanika
И моё ИМХО:)Многие НЕ журналисты очень критично относятся к базовам знаниям журналистов, хотя сами явно не обладают таковыми:) 06.03.2008 18:06:21, lanika
спорить не буду, но, общаясь постоянно с журналистами всяких мастей,- вижу, что образованных людей с хорошим кругозором среди них столь мало, что это просто удручает:( хорошо подвешенный язык еще не все...
06.03.2008 18:12:51, W.i.t.c.h.
А по мне так журналист и должен быть чутка образованнее НЕ журналистов. Его задача- заклеймить и заставить ситуацию измениться. Это предполагает высокие требования к журналисту, а иначе зачем он вообще нужен то...
06.03.2008 18:12:30, Kira Pechenkina
Я понимаю откуда идут ваши заблужения - за лес бороться нелегко. Поэтому и с журналистскими задачами - "его задача- заклеймить и заставить ситуацию измениться" вы явно перегнули:) Как пример: журналист работает в журнале "Работница", пишет о семейном очаге:) Какие язвы он должен вскрывать, кого клеймить?:) Не все занимаются "высокой" журналистикой:)))
06.03.2008 18:29:58, lanika
так я о социальных ПРОБЛЕМАХ. А не о социальных РАДОСТЯХ. Хотя зависит от очага:)
06.03.2008 19:00:16, Kira Pechenkina
Согласна. А вообще замечаю, что непрофесстонализм-примета времени:( У нас , к сожалению, народ после МЭИ на собеседовании закон Ома написать не может:( С журналистами то же беда. С ужасом думаю о том что там с врачами...
06.03.2008 18:03:06, Kira Pechenkina
мне вот тоже казалось так же :))) оказывается- чукча не читатель, чукча- писатель:))))
06.03.2008 17:30:29, W.i.t.c.h.
<ситуацию, когда участники чаепития пересаживаются вдоль стола к чистым чашкам.....>
это из Алисы, что-ли? 06.03.2008 17:07:19, Jules
это из Алисы, что-ли? 06.03.2008 17:07:19, Jules
Какая жизнь есть такую и описываю. И это еще как посмотреть что больше нервы щекочет - борьба с федеральным беспределом или босиком по андаманским болотам...
06.03.2008 17:04:08, Kira Pechenkina
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?