Orient, дорогие, но ношу уже 10!!! лет. Все еще нравятся:))) Платина с золотом (напыление), поэтому подходят и к серебру, и к золоту 21.02.2008 11:46:14, Ket

у меня есть простенькие Тиссо, циферблат светлый с черточками вместо цифр, на ремне
и подороже Rado jubile керамика на браслете, с черным циферблатом и вообще без цифр, только с 4-мя камушками. Хочу еще Омегу в золотом корпусе, чтобы уж совсем на любые случаи жизни были часы, но те, которые мне нравятся, очень уж дорого стоят. Может, на следующий ДР получу. 21.02.2008 11:35:40, Еленика

у меня Swatsh. Водонепронецаемые, что оказалось очень удобным - можно не снимать в бассейне, до этого я там несколько пар умудрилась потерять.
Мои выглядят не авангардно - небольшой черный циферблат без делений, стальной браслет с каучуковой вставкой. 21.02.2008 10:09:03, мирный атом

у меня такие только с черным циферблатом

[ссылка]

21.02.2008 10:04:10, Ras

я вот ищу классику, недорогую, но классику. на обычном черном кожанном ремешке.
но либо слишком простенькие. либо слишком много гламура :(
ну либо по цене... не подходящей для меня.
21.02.2008 09:37:53, Juicy Orange

вот. швейцария, уже который год не нарадуюсь.

[ссылка]

21.02.2008 00:12:43, ОООльга

спасибо.
а браслет удобный? по руке? 21.02.2008 09:38:50, Мадам Шредингер

все очень удобно! мне по-моему снимали пару составляющих, а может и нет, не помню. но я не могу кожаные ремни носить вообще - у меня жуткая аллергия начинается. а эти часы не снимаю вообще. 21.02.2008 10:07:23, ОООльга

вам письмо 21.02.2008 10:09:21, почтальон Печкин

какие дарят, такие и носят. 20.02.2008 22:23:01, Матушка Мидоус

какие попрошу - такие и подарят :))) 20.02.2008 22:24:53, Мадам Шредингер

ага, правильный подход:-) Тогда Вашерон. Мне нравятся:-) 20.02.2008 22:26:11, Матушка Мидоус

в разумных пределах, ага :))) 20.02.2008 22:29:27, Мадам Шредингер

Эт смотря для чего их носить. Если для контроля времени (прежде всего), то совершенно любые. Главное, чтобы по деньгам были и себе нравились. Если как аксессуар к костюму, то тут все зависит от костюма. А если для понтов, то берем журнал Swatch, читаем, что там самое понтовое, потрошим все заначки, еще одалживаемся у всех, у кого можем, и покупаем то, что позиционируется как самое супер-мега-пупер-понтовое. :)

Но самое оптимальное, ИМХО, найти золотую середину. Т.е. сначала решить - зачем они нужны в самую первую очередь, потом прикинуть сумму, которую можно на них потратить, и в рамках ее уже искать баланс между красотой, функциональностью и престижем. 

У меня лично с часама вообще засада. Я люблю электронные часы, потому что для меня часы это прежде всего часы. Увы, пока электронные дойстойные часы делают только в спортивном или экстримальном исполнении. Типа болванки в треть кило весом и с хоккейную шайбу размером, куда впихнули и ФМприемник, и ГПС, и органайзер и прочую всякую мало кому реально нужную фигню. Потому до сих пор ношу Casio Eco Drive. 20.02.2008 22:15:56, Леший 
Часы прежде всего часы - оптимальный вариант средняя ценовая нишша швейцарских часов с автоподзаводом, что-нить типа Лонжин. Я такие ношу 9 лет, раз в пару месяцев подправляю время на минутку. Больше никаких забот.
21.02.2008 10:51:18, AleXXX 

Согласна с Алексом. У меня вот такие Лонжин:http://www.longines.com/eng/html_longines/Watches/longines_dolcevita.cfm#

Но что Вы подразумеваете под недорог? эти по-моему 2.5 штуки стоили 
21.02.2008 13:47:12, UKgirl


 


 


 
свою фотку для резюмЭ готовишь???)))21.02.2008 11:10:37, ГрандПапчик 
????
21.02.2008 11:46:24, AleXXX 

а для меня часы прежде всего металл.На золото аллергии нет:). 
20.02.2008 22:31:59, Schraibikus 

Ну, если честно, то цельнолитые золотые корпуса - большая редкость и стоят весьма и весьма много. Все остальное не золотое, а лишь позолоченое. Позолота, увы, со временем имеет тенденцию истираться. Ну да это все частности. Я лично предпочитаю титановые корпуса. Металл не алергичный, прочный и значительно легче стали. 20.02.2008 22:52:55, Леший 
кхм,я несколько металловед,скажем так:).На титан у меня что-то типа идиосинкразии:)).Не люблю этот металл и в последнее время отношусь к нему с недоверием,потому как и в этой области очень много китайского барахла.Литые корпуса не такая уж редкость,насчет стоимости не знаю,у меня мамины.
20.02.2008 23:21:30, Schraibikus 

А мне вот, например, это очень подходит ( что позолота стирается). Т.к. это - причина поменять часы:). А так - вроде все нормально, чего их менять-то... Ходят. :) А в одних и тех же по 5-6 лет ходить - нехламурно даме:).20.02.2008 22:57:31, Наташа С. 
:) Мне проще, я - не дама. :) И в части вкусов весьма консервативен. В том смысле, что если лично мне не нравится, то нужно ну оччччччень сильно постараться, чтобы заставить меня это носить. :) В части часов, я просматриваю предложения в среднем раз в 2 - 2,5 года. Увы, мода на часы консервативна. Нормальной электроники как небыло, так и нет. А механику... я понимаю, турбион, сложнейшая конструкция, изысканные дизайнерские решения, но... ну не нравится мне механика и все тут. А тем более эта последняя мода на ношение на руках консервных банок. Потому уже пятый год ношу одни и те же часы. За исключением пострелушек. Туда беру простые пластиковые Sanio. Чтобы не жалко было, если случайно кто шаром разобьет. :)20.02.2008 23:04:19, Леший 
А у меня любимые - спортивные Casio.:) Не на работу - ношу не снимая... Но их с офисной одеждой (особенно, если представительское мероприятие) - ну никак... Кроме того, надо, чтобы с бижутерией и т.п. сочеталось. А про качество - я вообще не пойму, зачем эти лонжины и т.п. известные "качеством" марки, кроме как для понтов.... Не внукам же в наследствао.:) У меня Casio по 10 лет и больше исправно ходят, только вот ремешок ломается или истирается. То же самое с Guess, например,  - всё покрытие стерлось на сгибах звеньев,  а сами часы ходят прекрасно, стекло минеральное - как новое, дизайн - классика, не стареет... Ых, просто!... 20.02.2008 23:13:08, Наташа С. 
внукам в наследство тоже неплохо, на самом деле.
было бы что :) 
20.02.2008 23:14:48, Мадам Шредингер 

Мы несколько лет назад ломали старый дом на даче. когда вытаскивали окна и подоконники (а они там по полбревна), то из щели вылетели часы старые Mozer, я думаю, что немецкие. Дом был построен в 18.. году. Вот кто-то оставил в наследство. Дом был куплен в 1946 г.
20.02.2008 23:19:13, Gulchatai 

здорово!!! 
только они швейцарские

ходят?http://www.kmozer.ru/

20.02.2008 23:21:19, Мадам Шредингер 

Не, не ходят. Я их никому и не показывала.
Вот интересно, раньше, когда дома строили деньги по углам раскладывали, а вот про часы не слышала. Может кто чего еще находил. Интересно!)
20.02.2008 23:25:45, Gulchatai 

наверно, просто спрятали от кого-то - от немцев или от комиссаров, или от лихих людей.

Я бы показала часовщику, скорее всего их можно привести в порядок.

Но я люблю старые вещи :)))) 
20.02.2008 23:29:57, Мадам Шредингер 

Возможно. Странно как меняются целые эпохи.
Да, надо показать часовщику, но вот уже несколько лет всё некогда))) Постоянная суматоха и неразбериха.
20.02.2008 23:40:24, Gulchatai 

Если бы мне от бабушки достались в наследство часы, я бы их не носила... Ну, вообще, каждый судит по себе:). Я не люблю старые вещи.20.02.2008 23:17:21, Наташа С. 
а их и не носят. их ИМЕЮТ

Хотя я бы предпочла напольные. Это вообще моя мечта - классические механические напольные часы с гирями.
20.02.2008 23:19:41, Мадам Шредингер 

Мы, вообще-то, про наручные говорим, насколько я поняла?..:)20.02.2008 23:20:54, Наташа С. 
наручные тоже имеют :)
и карманные.
20.02.2008 23:21:55, Мадам Шредингер 

Верю, но не понимаю. Я - чел., живущий сегодняшним днем и люблю новые вещи.:) 20.02.2008 23:24:50, Наташа С. 
:) просто рядом со мной в детстве были душевные старые вещи. И я их люблю.
К счастью, и пусть это будет еще долго, мне они не принадлежат.
Но если когда-нибудь окажутся у меня - им место найдется.
20.02.2008 23:25:35, Мадам Шредингер 

И у меня были:). И я несколько раз жила в старинных (совсем старинных, 300 и больше лет) домах с сохраненной мебелью и многими другими предматами - не пробирает, более того - мне, скорее, неприятно это, я как бы ощущаю эту старость как груз. Ну, не знаю, как описать... 21.02.2008 09:53:02, Наташа С. 
моему мужу тоже не нравятся консервные банки :)))

он долго, лет 15, носил электронику, а теперь уже лет 5 носит такое[ссылка]

20.02.2008 23:06:43, Мадам Шредингер 

Вполне нормальные часы. Классика. Мой отец проносил нечто похожее лет 30. Правда это были часы "Ракета", советского производства, но работали изумительно. Не "Тюссо", конечно, но другие времена были. :)  А все же жаль, что электронные часы все еще считаются детскими игрушками на базе калькулятора. 20.02.2008 23:14:02, Леший 
если бы даривший не выпендрился и подарил бы более дешевый кварц, было б еще лучше. эти могут остановиться.

а насчет электронных - см. ссылкуhttp://www.bestwatch.ru/view_poisk.phtml?cat=2

20.02.2008 23:18:09, Мадам Шредингер 

Сенкс за ссылку. Но я это место знаю. :) 20.02.2008 23:48:19, Леший 
Титан - хорошо, у меня были титановые часы, просто супер. И маме купила похожие, у нее проблема с аллергией была. 

Единственная сложность - у моих был равномерно широкий ремешок, его невозможно купить.
а вообще редко делают женские титановые часы.
20.02.2008 22:55:52, Мадам Шредингер 

На титан еще аллергии не бывает обычно.
Ну, на самом деле, и на сталь нет - есть на никель, которым эту сталь покрывают. 
20.02.2008 22:47:45, Мадам Шредингер 

1. для контроля времени

2. как аксессуар к костюму (так как, когда я в костюме, они не должны диссонировать, а время все же надо смотреть)

3. понтов надо минимальных - скромно, но прилично.

4. еще надо чтоб была "изюминка", что-то в классической форме, что делало бы их немного необычными, при этом без чрезмерности - но это часть п.2. 

а про электронные - а некоторые олигархи как раз такие предпочитают, как мне рассказали :)))))
20.02.2008 22:21:34, Мадам Шредингер 

Raymond Weil (Раймонд Вейл), не сильно дорого, не дешевка, элегантно[ссылка]

20.02.2008 23:44:06, Лютик 

Ну, то олигархи. Они себе много чего позволяют. :) А нам, простым смертным, имеет смысл время от времени читать специализированные журналы. Там полно фотографий и описаний. Прекрасный способ предварительно прикинуть - что из какой области "нравится". А потом уже, из узкой выборки, присматривать себе что-то конкретное. 20.02.2008 22:24:51, Леший 
вот еще журналы покупать :)
я лучше в инете посмотрю и тут посоветуюсь :)
20.02.2008 22:27:05, Мадам Шредингер 

А кто тут советует их обязательно покупать? Хотя, надо признать, фото на сайтах сильно проигрывают глянцу. Однако о непременно покупать речи не идет. Практически любой подобный глянец имеет собственный открытый сайт. Кроме того, есть еще сайты ассоцииации часовщиков и собственные сайты часовых марок. Словом, инфы просто море разливанное. :)20.02.2008 22:40:38, Леший 
да я не думала подходить столь серьезно :))
думала, просто поискать на сайтах, посоветоваться с тетками и дядьками в режиме "потрындеть" да и все.
20.02.2008 22:43:14, Мадам Шредингер 

Какие нравятся, такие и носят. У меня аж 4 шт - золотистые, серебристые, двухцветный металл для домашних нужд и спортивные Casio в т.ч. для подводного плаванья. А фирма - кто как любит и сколько может потратить. 20.02.2008 21:59:16, Наташа С.

Не ношу. 20.02.2008 21:58:23, SVETKA

Tissot. Классика. Я редко ношу правда. 20.02.2008 21:57:48, Yar

всё один в один. И тиссо и классика и редко ношу. Вот эти

20.02.2008 22:20:08, Даритта

у меня тиссо и были.
вот теми конкретными я была недовольна - неудобный браслет
потому и потеряла 20.02.2008 21:59:35, Мадам Шредингер

У меня ремешок там кожаный. Не могу носить металл. 20.02.2008 22:02:49, Yar

вот сейчас я тоже кожаный смотрю

тиссо
лонжин 20.02.2008 22:05:26, Мадам Шредингер

Тиссо еще ничего, а Лонжин - ужас, очень перегружен циферблат. Но я вообще люблю часы с минимумом значков на циферблате 21.02.2008 10:02:50, Еленика

А мне вот эти понравились.

[ссылка]

20.02.2008 22:10:30, Yar

А эти вроде как мои или похожи очень.

[ссылка]

20.02.2008 22:12:51, Yar

[пусто] 20.02.2008 21:54:37

они слишком смелые для меня :) 20.02.2008 21:55:59, Мадам Шредингер

Смелые? 20.02.2008 21:59:00, Люблю Крым

Многие теперь вообще часов не носят - есть же часы на мобильном 20.02.2008 21:52:27, Анела

мне неудобно.
я вот три недели так живу - неудобно. 20.02.2008 21:54:28, Мадам Шредингер

три недели - и все неудобно?! тогда точно часы надо покупать. 20.02.2008 21:59:39, Анела

как какие? Лонжин, конечно.20.02.2008 21:46:14, Маграт 
а такие носят?[ссылка]

20.02.2008 21:53:36, Мадам Шредингер 

хачу. дайте две :)
ты их еще попробуй в магазине найти :(
в интернете одно. а в местных магазах увы... гламуру..
21.02.2008 09:38:41, Juicy Orange 

А они удобные? Мне лично важны деления. Если нет, то моделей именно интересных много.20.02.2008 22:33:03, Yar 
у меня были примерно такие, но с черным циферблатом, и, вроде как, более матовые.[ссылка]

20.02.2008 22:37:43, Мадам Шредингер 

А я все больше по кожаным браслетам, ниже накидала, что бы я тогда купила. Если деления не важны.20.02.2008 22:47:05, Yar 
я как раз люблю без делений :)))
20.02.2008 22:36:37, Мадам Шредингер 

http://www.fiveoclock.ru/cgi-bin/findfive.cgi?page=1&bigger=1&article=t58.1.225.30
http://www.fiveoclock.ru/cgi-bin/findfive.cgi?page=1&bigger=1&article=t58.1.175.50
20.02.2008 22:44:36, Yar 
спасибо :)))
слишком много "изюма" для меня.
это для высоких, длиннокрупноруких, стильных :)))

а я маленькая, местами не тонкая и в джинсах.
20.02.2008 22:50:08, Мадам Шредингер 

Вторые я видела на руке нашей соконфянки:) Она тоже невысокая, местами не тонкая, правда не в джинсах.  Мне понравились в реале. Строгие линии, красиво. Но надо выбирать, в чем комфортнее, конечно.20.02.2008 22:55:17, Yar 
ну может быть.
они красивые, но будто не для меня
а такие были еще когда я те выбирала.
20.02.2008 22:57:41, Мадам Шредингер 

Да, модели не новые. Но вот лично мне новые не нравятся. Я не люблю загогулины. Словом, помимо моей классики я бы прикупила т-образные Тиссо и какой-нибудь свотчик. Но я часы ношу как акс скорее, а раз сей предмет необходим, то надо брать только то, н чо именно западаешь. Но вообще часы на картинке, поэтому я бы все равно пощупала их в реале. 20.02.2008 23:05:49, Yar 
а эти квадратные-то тебе как?
что-то я на них запала

20.02.2008 23:09:34, Мадам Шредингер 

Лепестками? Не знаю, они как-то ни туда, ни сюда. Ни с изюминкой, ни чистая классика, все же и корпус не прямоугольный, а более обтекаемый. Именно на них  надо смотреть в реале, мне кажется.  То, что не мои точно, я бы предпочла http://www.fiveoclock.ru/cgi-bin/findfive.cgi?page=1&bigger=1&article=t11.1.325.51. Но они тоже сняты с производства:) Словом, смотреть на них в магазине желательно. Что-то меня в них смущает. 20.02.2008 23:16:55, Yar 
А они не понтовые?
20.02.2008 21:48:04, Gulchatai 

добавлю: а если вас понты не интересуют, зачем спрашиваете, что сейчас носят? ;) пойдите и купите те часы, что на вас глядят :)
20.02.2008 22:30:23, Маграт 

я не спрашивала, что сейчас носят. 
20.02.2008 22:36:17, Gulchatai 

а, извините. спутала.
20.02.2008 23:32:19, Маграт 

Меня не понты от бренда интересуют, а мода. 
20.02.2008 22:34:16, Мадам Шредингер 

для меня понты и мода - одно и то же.
20.02.2008 23:32:38, Маграт 

конечно, понтовые. все часы с именем - понтовые.


20.02.2008 22:29:02, Маграт 

имя везде пишут, даже на часах с рынка.
и "Q&Q" тоже имя.
20.02.2008 22:41:39, Мадам Шредингер 

я думаю, разные есть. 
20.02.2008 21:49:30, Мадам Шредингер 

угу) Меня подмывает похвалиться, но в каталогах таких нет. Муж привез из Швейцарии. Я часы-то не ношу, но такииииииие - стала одевать каждый день и смотреть по 100 раз за день на время..)
20.02.2008 22:21:47, Gulchatai 

ищите :)))
20.02.2008 22:23:23, Мадам Шредингер 

[пусто]
20.02.2008 22:27:35

да ну нафиг.
я же сказала - без сумасшедших понтов, не для того.
Предыдущие стоили 300 уе.
20.02.2008 22:32:48, Мадам Шредингер 

Надо походить по магазинам, очень много продают разных, выбрать то, что по душе. Померять, посмотреть как на руке сидят, чтоб помимо моды и удобные были.
20.02.2008 22:46:40, Gulchatai 

мне некогда по магазинам ходить :))
20.02.2008 22:51:18, Мадам Шредингер 

Да, это понятно.
20.02.2008 22:54:37, Gulchatai 

Вернуться в конференцию

часы

Загруженные изображения