Соратников обратно ищу:))
Я вот спросить хочу,мож,кто посоветует чего.
А вот почему говорят,что люди обычно очень ценят тех людей,в которых ими много вложено?(сил,денег,времени и тд:))Навеяно семейной и расхожими мнениями:)
Я вот совсем не ценю людей,которые такие - требуют моих вложений..
Меня они бесят ужасно:(и если можно - я от них отхожу поскорее.
Если это невозможно - желаю,чтоб это прекратилось:(
Речь не идет о пожилых родных,детях и тд.
Речь о людях,"которые занимают слишком много места":((Со своими капризами,вечными требованиями,плохопонятой принцессностью за мой счет и тд.
Я такая одна?:))
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
а вот в любимого человека скажем душевные силы вкладываешь, заботишься о нем, на свой лад... не обязательно же потому, что требует, а потому что хочется самому...
05.02.2008 19:55:12, Ветер Перемен
Я вообще ее редко вижу:)целесообразность чрезмерных вложений в кого-то:))
Это плохо, да?:)) 05.02.2008 19:48:48, Karolina
Это плохо, да?:)) 05.02.2008 19:48:48, Karolina
У мусульман одно принято, у евреев другое. Холерик не может того, что может сангвинник. Не знавший нужду, скорее всего, не подаст попрошайке, хотя может быть и ровно наоборот. Никогда не болевший не поймет больного и так далее. 05.02.2008 20:03:45, Крапива
Вариант - больной ребенок. Человек, вкладывая силы в больного ребенка, гасит свою внутренную боль, кот. он испытывает при мыслях об этом ребенка.
Вариант - содержанка. Девушка. котороая привносит в жизнь олигарха легкость бытия, кот. ему не хватает.
Вариант - наставник - воспитанник.
Ну. в современном обществе это скорей человек, кот. состоялся и человек, кот. в начале пути или просто затык случился. Наставник дал совет, потартил время и немного мозгов, зато в коня корм. Если ИМХО - не в коня корм, то по варианту №3 неставник в след раз не сильно напряжется. А еще в след раз вообще не напряжется:))
ИМХО - человек не может вкладывать силы и эмоции в других людей без мотивации. Она может быть неявной, но все же. Или может, но не долго 05.02.2008 18:51:21, London
<Девушка. которая привносит в жизнь олигарха легкость бытия, кот. ему не хватает.>
вот почему я не стала содержанкой олигарха. ни в чью жизнь не могу легкость бытия внести. даже в собственную. :-))) 05.02.2008 20:02:25, Ветер Перемен, убежала работать над собой всяфслизах
вот почему я не стала содержанкой олигарха. ни в чью жизнь не могу легкость бытия внести. даже в собственную. :-))) 05.02.2008 20:02:25, Ветер Перемен, убежала работать над собой всяфслизах
Поняла,разумно:)
Но содержанок я не считаю примером:)Вернее считаю,что это разумные вложения и все довольны:))Пока все это держится..:) 05.02.2008 19:02:05, Karolina
Но содержанок я не считаю примером:)Вернее считаю,что это разумные вложения и все довольны:))Пока все это держится..:) 05.02.2008 19:02:05, Karolina
Это и в бизнесе бывает, часто народ не закрывает неуспешный проект, думая, что "если еще чуток поднажать"... "Эскалация инвестиций" 05.02.2008 18:53:07, SVETKA
а нафига тебе соратники? :)
05.02.2008 18:30:19, AleXXX
Если выяснится,что я одна такая - я сменю свою позицию.Потому как явно не права буду:)
05.02.2008 18:31:30, Karolina
а если зайдете на другой сайт, где ваших соратников ноль, и все там пальцем покрутят виртуально у виска после данного сообщения, неужели смените свои взгляды на жизнь? :-)
05.02.2008 18:41:02, Шаффи
Мне важны сами соратники,их личности:)
Анонимно-согласные - не считаются. 05.02.2008 18:46:17, Karolina
Анонимно-согласные - не считаются. 05.02.2008 18:46:17, Karolina
а если таких двое? А если трое (из полусотни)? :)
А людей мы любим или не любим, как мне кажется, без всяких отношений к деньгам... А если друзей не выручать, то как потом на себя в зеркало смотреть? 05.02.2008 18:35:59, AleXXX
А людей мы любим или не любим, как мне кажется, без всяких отношений к деньгам... А если друзей не выручать, то как потом на себя в зеркало смотреть? 05.02.2008 18:35:59, AleXXX
Да вот как-то нет у меня в друзьях:))севших на шею.Что тут первично,что вторично..Пошла думать:)
05.02.2008 18:46:51, Karolina
стало жалко денех и вычеркнула человека из друзей? :) То есть вот за 5 килобаксов ты мне еще друг, а за 5,5 - уже нет? :)
05.02.2008 18:56:40, AleXXX
Некоторые (ну очень некоторые) делают "подачи" "на миллион". Проxодя мимо и не замечая сделанного. Этим обычно оxотно пользуются, в глубине души считая "дарителя" "дурачком".
Другие (и такиx куда больше) за каждое выдавленное слово стараются "золотои" взять.
Третьи - скорее навредят, чем помогут. Такиx тоже много.
05.02.2008 18:27:00, а судьи кто?
Другие (и такиx куда больше) за каждое выдавленное слово стараются "золотои" взять.
Третьи - скорее навредят, чем помогут. Такиx тоже много.
05.02.2008 18:27:00, а судьи кто?
Может просто вкладывают, потому что ценят?
05.02.2008 18:24:23, Люблю Крым
За что угодно) За характер, за ч\ю, за общее прошлое, за приятное совместное времяпрепровождение, вообщем за что угодно. Люди же дружат, например, не за что, а почему.
05.02.2008 19:01:26, Люблю Крым
Неужели у вас не так? А вот сделаная самостятельно скамейка или плитка в туалете - она вас разве не больше греет, чем если бы сделали наемные рабочие, да и с ними договаривался бы ЖЭК, например?
05.02.2008 18:13:20, Лось-Анджелес
Разве это не одно и то же? "Вкладывать" - это разве не способствовать изменению (пусть иногда незначительному) объекта? Разве это не творчество? Результат которого дорог всегда, как частичка себя?
05.02.2008 18:18:14, Лось-Анджелес
ну, можно в друга. вмю жизнь, например, не разлей вода, вместе росли, учились, безобразничали. потом друг становится алкоголиком. ег надо спасать. или наркоманом. тебе его не будет жалко разве ?
05.02.2008 18:10:38, Морская Волчица (ака Маро)
Я с ними так умею обращаться:))что это не затронет моего личного пространства и даже его преумножит.
Но это частная тема:))
Не общий случай:) 05.02.2008 18:16:10, Karolina
Но это частная тема:))
Не общий случай:) 05.02.2008 18:16:10, Karolina
Вот я одна убогих не люблю?И нищим ни разу в жизни не подала:(
Мне стыдно,да. 05.02.2008 18:14:40, Karolina
Мне стыдно,да. 05.02.2008 18:14:40, Karolina
Кстати, о кредитах:
"...3) Лузер сравнивает себя с другими. У него нет внутреннего «пробного камня», и не хватает ума, чтобы сравнивать себя сегодняшнего с собой же вчерашним. Он может оценить себя, только сравнив себя с другим человеком. При этом лузер часто выбирает людей заведомо более успешных, что даёт ему бесконечные поводы для нытья и жалоб (см. предыдущий пункт).
4) Лузер тратит больше, чем зарабатывает. Он не подсчитывает расходы, он живёт в кредит, он берёт деньги взаймы у друзей и родственников, он сидит на шее у жены или у мужа... Вариантов может быть много, но общее у них одно - расходы больше доходов..."
(С) 05.02.2008 18:22:24, Фяка-Пфяка
А если выделенного отношения нет - какие, нафинг, деньги? Никакой закачки без выделенки. :) 05.02.2008 18:05:38, Фяка-Пфяка
Ну есть такие хитрые вложенцы(в которых вкладывают):)что они легко имитируют благодарность словесную.Партитета если нет - этож видно всегда...
05.02.2008 18:09:47, Karolina
05.02.2008 18:14:00, Фяка-Пфяка
каждый может делать хорошее, если за это благодарят или хотя бы отдают долги... Это слишком просто.
05.02.2008 18:37:23, AleXXX
Да не про тех речь,кому помогают.Речь о тех,кто ценит свои вложения в ТАКИХ..
05.02.2008 18:05:35, Karolina
а что значит ценить вложения?? Общацца с человеком тока потому, что денег ему дал? Не пойму.
05.02.2008 18:40:25, AleXXX
Ну наверное,это очень тонкие вещи.ПАРТИТЕТ.Отдача может в чем угодно выражаться..И в общении,и в добром слове искреннем и много в чем еще..
05.02.2008 18:48:18, Karolina
А его как раз не вычисляют.Он чувствуется невольно.Или есть или нет.Не поддается сторонней оцентке:)
05.02.2008 19:06:31, Karolina
ну сколько можно "за спасибо" вкладывать?
Например,человек требует вложений ,но неправильно ими распоряжается..и все впустую.. 05.02.2008 18:10:35, Karolina
Например,человек требует вложений ,но неправильно ими распоряжается..и все впустую.. 05.02.2008 18:10:35, Karolina
под это описание подxодят или дети или домашние животные.
а кто еще? 05.02.2008 18:01:36, Jules
Сравнивать себя с другими - эт тоже пунктик к лузерству, см. сцылка выше.
05.02.2008 18:25:36, Фяка-Пфяка
а кто еще? 05.02.2008 18:01:36, Jules
"Ненависть" - это слишком сильное слово :)
Вышеописанные люди - они из категории "мне это не близко", скажем :) обычно такиx видно за версту и при первыx попыткаx любое общение пресекается на корню. 05.02.2008 18:19:42, Jules
Вышеописанные люди - они из категории "мне это не близко", скажем :) обычно такиx видно за версту и при первыx попыткаx любое общение пресекается на корню. 05.02.2008 18:19:42, Jules
Ты не переживаешь из-за этого?Я переживаю.Все милосердные - а я вот нет:((
05.02.2008 18:21:01, Karolina
Нет, не переживаю. Радуюсь :)
переживаю по другим поводам - дождяра на улице xлобыщет, не забыл ли ребенок в школе шапку и т.п. 05.02.2008 18:22:26, Jules
переживаю по другим поводам - дождяра на улице xлобыщет, не забыл ли ребенок в школе шапку и т.п. 05.02.2008 18:22:26, Jules
не, такое позволительно только детям, и то, с натяжкой, а все остальные в сад.
05.02.2008 18:01:14, Елена Сергеевна
Это две разные планеты. Одна - социум, жизнь в обществе. Другая - просто жизнь, скорее внутренняя, чем внешняя. Один ребенок нацелен на социум, поддерживает ценности социума. Другому, в противовес, начхать на эти нормы и ценности. Однако просто человеком он от этог о не перестает быть А носятся с ним больше потому что от него душевная отдача больше. А от первого - материальная. Простые человеческие переживания, даже со заком минус - это тоже ценность человеческая. И если от первого идет слабенький нормативный плюсик по преживаниям, то от второго зашкаливает минусом. Разница в силе переживаний. В этом случае минус больше. Он и рулит.
06.02.2008 10:05:51, weterok
А потому что они оба - дети этих родителей. И если со здоровым не носиться, он вске равно вырастет, и сможет жить нормальной жизнью. А с больным не носиться - его тогда куда? Сразу в расход? А сил - ограниченное количество.
05.02.2008 21:07:43, Наблюдатель
патамушта любовь в таком случае - защитная реакция. антитела от ненависти. это ж очень тяжело в таких вложиться, не любя. вот она и вырабатывается с утроенной силой. чтоб не убить и не послать.
а на всех не хватит. тем более, что первый сам справится. вот и молодец. 05.02.2008 18:08:50, takca
сплюнь, лен. это то самое, от чего ты все время предостерегаешь - не зарекайся.
я теоретически-то за. а вот практически... ): 05.02.2008 18:19:27, takca
Такса, вот за что ты теоретически, а?:( За то, чтобы ребенком, которому инвалидность светит, не заниматься, так как он все равно убогий, и таким и останется? А заниматься здоровым? А этот пусть как4 хочет, хоть сдохнет? Или я не понимаю таки, за что именно ты теоретически?
05.02.2008 21:11:05, Наблюдатель
У меня нет разных детей, чтобы их делить и по-разному кним относиться... А зуб даю, пройдут годы, и моя дщерь тоже будет в Инете поскуливать о том, как ей мать внимания недодала и всякоразной нежности лишила :(( Хорошо оно, плохо ли - выше головы ни один родитель прыгнуть не может! :(
05.02.2008 18:41:05, O'Merry
так речь-то не о тебе. а почему так делают другие.
я тебя, наверное, неверно поняла изначально.
я, в общем, тоже не представляю, как можно делить детей. но у меня не будет случая и проверить. я теоретический гуманист. (: 05.02.2008 18:23:50, takca
У них один ребенок, у этих гипотетических нормальных людей? Или неограниченное количество сил?
06.02.2008 00:01:20, Наблюдатель
Мое скромное ИМХО: не больше любят, а просто все время помнят про то, как этот кросс по буеракам бежали. Как взглянут на ребеночка - так и вздохнут с облегчением :) Потмоу что есть с чем сравнивать :)
05.02.2008 18:58:36, O'Merry
Ну вот к примеру.
Есть два ребенка.
Один - золотой просто - отличник,спортсмен,подрабатывает в свободное время и моет посуду.
А другой - полный атас.Наркоман,выгнан из школы,вся семья на него работает,шоб не сел:))
И вот говорят,что ТАКИХ больше любят.
И ведь так это..
Почему? 05.02.2008 18:04:57, Karolina
Есть два ребенка.
Один - золотой просто - отличник,спортсмен,подрабатывает в свободное время и моет посуду.
А другой - полный атас.Наркоман,выгнан из школы,вся семья на него работает,шоб не сел:))
И вот говорят,что ТАКИХ больше любят.
И ведь так это..
Почему? 05.02.2008 18:04:57, Karolina
вот здесь как раз чистейшая иллюстрация к вашему постулату: да, в него вкладывают много - соответственно и любят(?) только, я думаю, не его самого, а вложенные усилия %-))) и про зависимость здесь тоже уместно сказать: не крутилась бы вокруг урода вся семья - и не на что было бы кайфовать. злая я на эту тему, столько кругом народа, который считает, что все им должны, потому что они, блин, БЕДНЫЕ!
06.02.2008 10:39:30, Кошка на раскаленной крыше
не все же наркоманы, это уже крайний случай, есть дети, к кому нужно проявить больше внимания, ну так получилось..есть дети сложные, у кого-то в семье один здоровый, другой - нет, конечно, будут помогать больному чуть больше. Это только в сказке бросили Серую Шейку на произвол судьбы ради других утят, а сами улетели на юг...
05.02.2008 18:47:08, Шаффи
Ну как объяснить,если "здоровым" не интересуются неделями(даж не спросят как дела:))
И с больным носятся как писаной торбой?:))И еще призвают здорового с ним носиться?:)
Это такая СКРЫТАЯ любовь,да? 05.02.2008 19:12:01, Karolina
И с больным носятся как писаной торбой?:))И еще призвают здорового с ним носиться?:)
Это такая СКРЫТАЯ любовь,да? 05.02.2008 19:12:01, Karolina
да нет, не думаю, что таких больше любят, просто о таких больше беспокоятся. а вкалывают? так тут не на неблагополучного ребенка пашут, а для своего же спокойствия, что ли, из за чувства ответственности.
05.02.2008 18:12:10, Елена Сергеевна
а на всех не хватит. тем более, что первый сам справится. вот и молодец. 05.02.2008 18:08:50, takca
А я вот не так делаю.В жизни не стала б в такого вкладывать.В ущерб нормальному ребенку.
05.02.2008 18:17:31, Karolina
Да ну? А если была бы надежда, что если как следует "вложить" то можно уже будет любить не за убогость, а как "нормального ребенка"?
05.02.2008 18:24:43, Лось-Анджелес
дело в том,что я как бы немного пострадала из-за такого подхода:))
мне сложно рассуждать здраво:) 05.02.2008 18:36:13, Karolina
мне сложно рассуждать здраво:) 05.02.2008 18:36:13, Karolina
я теоретически-то за. а вот практически... ): 05.02.2008 18:19:27, takca
Да чего зарекаться.Все может быть.Но нормального ребенка ущемлять(сам справится)...
Я из справившихся:(( Это ужасно:( 05.02.2008 18:21:54, Karolina
Я из справившихся:(( Это ужасно:( 05.02.2008 18:21:54, Karolina
А у меня сестра та самая, из ТЕХ,а я из справившихся, так вот что я вам скажу, как здорово, что я из этих справившихся. Потому, как у меня швах наступает периодически, а у нее - перманентный)))
05.02.2008 18:27:03, Елена Сергеевна
ну мне вот не очень хватало родительского внимания и прочего:)
что в этом хорошего?
05.02.2008 18:37:18, Karolina
что в этом хорошего?
05.02.2008 18:37:18, Karolina
я тебя, наверное, неверно поняла изначально.
я, в общем, тоже не представляю, как можно делить детей. но у меня не будет случая и проверить. я теоретический гуманист. (: 05.02.2008 18:23:50, takca
А потому что никуда не денешься. Вот типа одному надо 100 грамм еды, а другому килограмм. Ты же не будешь обоим по сто грамм давать, чтоб поровну досталось. так вот это то же самое. Одному - силы, нервы, врачи, деньги, чтобы он выжил. А второй тоже выживет, только меньшими усилиями. Результат одинаков, только один бежал к финишу по прямой, а со вторым бежишь извилситой дорогой, километров на двадцать больше. Зато на финише оба. А не побежишь со вторым по буеракам - он помрет. Вот и весь выбор.
05.02.2008 18:45:31, Mercury
Ну вот в этой ситуации - почему чаще любят того,кому кило надо?:))
Или я не понимаю чего-то.. 05.02.2008 18:49:19, Karolina
Или я не понимаю чего-то.. 05.02.2008 18:49:19, Karolina
добровольно = это когда есть выбор. а чаще выбора-то и нет. в тот момент.
05.02.2008 18:07:54, Морская Волчица (ака Маро)
То есть,это работает в случае добровольного вложения?
Так тогда это скорее благотворительность.Она для мецената и придумана,тешитьсамолюбие.Предмет благотворительности тут вторичен.. 05.02.2008 18:03:38, Karolina
Так тогда это скорее благотворительность.Она для мецената и придумана,тешитьсамолюбие.Предмет благотворительности тут вторичен.. 05.02.2008 18:03:38, Karolina
Только сегодня об этом думала по рабочему поводу.Думала - имею ли я право не помогать потому как надоело? И пущай выкручиваются сами как хотят? Или не нагнетать?
05.02.2008 17:59:45, кисс
[пусто]
05.02.2008 18:02:08
а в прошлый раз он так же "пошутил"? а он от этого стал больше ненавидим?
05.02.2008 18:18:38, Dafna
а зачем коллеге быть полным местом как мужчина? Тебе же с ним не детей рожать?
05.02.2008 18:58:26, AleXXX
Ну теперь главное - донести до него эту мысль:))
Я ему ссылку дам:)сюда:) 05.02.2008 19:16:13, Karolina
Я ему ссылку дам:)сюда:) 05.02.2008 19:16:13, Karolina
Скажу страшное - он за мной типа ухаживает еще:))2 года:))
Я про него даж рассказывала тут:)) 05.02.2008 18:11:46, Karolina
Я про него даж рассказывала тут:)) 05.02.2008 18:11:46, Karolina
Если были - наверное избавилась уже... даже и не вспомню))) 05.02.2008 18:01:58, natmet
сообщение удалено модератором на основании пункта правил:
- спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения! 05.02.2008 18:03:54, ////
- спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения! 05.02.2008 18:03:54, ////
Ну,например,муж и жена.
Вот типа муж(жена) вложили много сил в жену(мужа) и типа поэтому их ценят. 05.02.2008 18:00:44, Karolina
Вот типа муж(жена) вложили много сил в жену(мужа) и типа поэтому их ценят. 05.02.2008 18:00:44, Karolina
опять, каких именно сил ? тут тоже видятся варианты. если один тяжко болеет (напр, после травмы, инсульта...) , а другой ухаживает -это один вариант. если один - алкоголик/наркоман, а другой его оттуда вытаскивает - другой вариант. а есть еще вариант Пигмалиона, третий вариант... 3й вариант - как раз из серии "жалко потреченыых усилий". Во 2м -не знаю...:(
05.02.2008 18:06:34, Морская Волчица (ака Маро)
<еще вариант Пигмалиона, третий вариант... 3й вариант - как раз из серии "жалко потреченыых усилий">
В варианте Пигмалиона из ничего получилось нечто полезное, не возвращающееся в исходное состояние. Почему усилий должно быть жалко? 05.02.2008 18:15:03, suricat
жалко- в смысле, жалк было бы бросать :) не в смысле "впустую".
05.02.2008 18:27:59, Морская Волчица (ака Маро)
Ну больных инсультом не рассматриваем.Рассматриваем здоровых и работоспособных:)
05.02.2008 18:13:35, Karolina
ведь я же его пользовала, когда вкладывала?
и потом, можно недоданное при разводе оттяпать.
(: 05.02.2008 18:03:06, takca
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
