Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
а вот давно деньги не считали....
Сколько должен зарабатывать ваш мушш, чтобы вы позволили себе уволиться и сесть дома?
08.11.2007 16:13:52, Маня&
256 комментариев
с тремя детьми?! мало однозначно! (если только в фунтах стергингов считать )
08.11.2007 21:26:05, W.i.t.c.h.
В евро. В месяц.
8.11.2007 22:0:17, Катерина Матвевна
Ответить 09.11.2007 20:38:01, не кажется :)
8.11.2007 22:0:17, Катерина Матвевна
Ответить 09.11.2007 20:38:01, не кажется :)
Я собственно могу себе позволить и сейчас не работать( когда выйду, то получать буду 3.000руб максимум), да и муж со свекровью мне это говорят.
Но тогда я бы позволила себе почти не считать. 08.11.2007 22:04:03, Катерина Матвевна
они пишет, что 40 000 рублей в мес мало, откуда ей знать, что вы в евро считаете
09.11.2007 00:45:31, ччающая
таких зарплат не бывает, они законодательно отменены. 5 тыщ минималка щас.
08.11.2007 22:19:53, Маня&
то человек на работу ходил, а теперь начнет салонами красоты/персональными тренерами/заграничными поездками компенсировать :) 08.11.2007 22:23:17, NatalyaLB
Я бы этот вопрос переформулировала "Какую сумму должен класть ежемесячно на ваш счет мушш, чтобы вы уволились и осели дома?" Потому как во всех прочих случая мушш ни при чем, с моей точки зрения. :)) 08.11.2007 20:08:46, Фяка-Пфяка
сообщение удалено модератором на основании пункта правил:
- участник находится в режиме чтения.
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён. 08.11.2007 19:43:02, */
- участник находится в режиме чтения.
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён. 08.11.2007 19:43:02, */
сообщение удалено модератором на основании пункта правил:
- участник находится в режиме чтения.
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён. 08.11.2007 20:51:56, */
- участник находится в режиме чтения.
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён. 08.11.2007 20:51:56, */
что значит "позволить себе" ? я могу себе это позволить (хотя, конечно, пришлось бы ужаться). Но не хочу. В основном не из-за денег, хотя и они играют роль.
При этом, не исключено, что я как раз таки и уволюсь - рассматриваю это как временную меру. 08.11.2007 19:23:22, Nastasja
При этом, не исключено, что я как раз таки и уволюсь - рассматриваю это как временную меру. 08.11.2007 19:23:22, Nastasja
а нашей семье и без меня прекрасно хватало..... только в какой-то момент я лично поняла, что деградирую:( и пошла на чуть-чуть, на пару дней в неделю, чтобы мозги на место встали. Потому что разговоры с мамашками про детей и только- это, имхо, регресс страшный. и поэтому вопрос считаю не вполне корректным, хотя если бы муж зарабатывал тыщ 20-30 енотов в месяц, я работала бы бесплатно- хоть бы с детками в дет. саду...
08.11.2007 19:17:57, W.i.t.c.h.
А почему многие называют суммы, зарабатываемые мужем, при которых бы они не работали, большие чем совместно зарабатываемые на данный момент? Т.е. если муж станет зарабатывать больше на сумму вашей зарплаты - то это не повод осесть дома?
08.11.2007 18:34:30, Люблю Крым
Я в данный момент сама по себе и без мужа зарабатываю, поэтому назвала сумму, после которой мне мой доход реально будет монопенисуален. Это единственный способ сделать так, чтобы я работала изредка, сидя дома.
08.11.2007 19:39:52, Nanik
Потому что в случае "оседания дома" нужно еще заложить некую дельту на риски, связанные с утратой текущего дохода. Мало ли что может случиться с мужем... А вернуться даже на тот же уровень дохода будет уже проблематично.
08.11.2007 19:15:08, SVETKA
видимо, они уверены, что их зарплата будет с каждым годом расти. Да и компенсация за " не дают заниматься любимым делом" нужна:
то человек на работу ходил, а теперь начнет салонами красоты/персональными тренерами/заграничными поездками компенсировать :) 08.11.2007 18:42:46, NatalyaLB
потому что этого "двойного" доходе не всем хватает для безбедной, по их понятиям, жизни....
09.11.2007 14:26:31, Коллекционер Жизни
2 года назад, выйдя из декретного, я получала 500$ в мес, сейчас - 1500, лет через 10-15 надеюсь получать от 6 до 10 тыс. А как меня муж уговаривал за 500$ сидеть дома!
08.11.2007 18:44:54, не скажу!*
Только не стоит забывать, в какое г превратились эти 1500 по сравнению с 500 2 года назад...
08.11.2007 18:47:55, Кабанъ Сидоровичъ
в какое?! я разницы в ценах не вижу, а если добавить, что муж тогда и сейчас приносил одинаковую зарплату...
08.11.2007 18:50:44, не скажу!*
то человек на работу ходил, а теперь начнет салонами красоты/персональными тренерами/заграничными поездками компенсировать :) 08.11.2007 18:42:46, NatalyaLB
Да - именно еще и потому, что надеются, что "их зарплата будет с каждым годом расти".
Я, например, свою сумму в 10 тысяч долларов именно с таким расчетом называла :)))). 08.11.2007 18:44:22, Legan
Я, например, свою сумму в 10 тысяч долларов именно с таким расчетом называла :)))). 08.11.2007 18:44:22, Legan
А рост зарплаты мужа не предполпгается? Ведь вопрос был именно о зарплате мужа, а не о семейном или личном доходе.
08.11.2007 18:56:55, Люблю Крым
Я работаю не для поддержания семейного бюджета))) Хотя платят очень достойно, и это приятно. Но думаю, я работала бы и за мЕньшие деньги (хорошо, мой начальник этого не знает)))). А муж много зарабатывает, это да...
08.11.2007 17:52:32, Вар_вара
ФИНИШ! 08.11.2007 21:26:07, Катерина Матвевна
08.11.2007 22:39:02, NatalyaLB
Если причины веские (здоровье и т.п.) - то при любом раскладе можно провести пересмотр бюджета (как расходных так и доходных частей).
Но даже если причины "обсуждаемы" (дома больше пользы принесу, учусь и т.п.), это всё равно совместное решение - чем МЫ готовы пожертвовать как семья в связи с потерей моего дохода. 08.11.2007 17:17:22, Лягушка
я путем кропотливых поисков нашла ниже.
идея такая - на сверхдоходы текущего мужа покупается несколько квартир на своё имя, они сдаются, таким образом приобретается финансовая независимость от мужа и личные гарантии.
Я, видимо, изначально вопрос о гарантиях иначе поняла. 08.11.2007 18:24:17, Aquila
идея такая - на сверхдоходы текущего мужа покупается несколько квартир на своё имя, они сдаются, таким образом приобретается финансовая независимость от мужа и личные гарантии.
Я, видимо, изначально вопрос о гарантиях иначе поняла. 08.11.2007 18:24:17, Aquila
вопрос " сколько муж должен зарабатывать" изначально поставлен неправильно. Если, допустим, он унаследовал/заработал и купил 10/20 и т д кв к моменту нашего знакомства, каждая из ктр сдается за 1000 баксов , например, то я могу не работать не задумываясь о " а если он бросит/умрет, то что?" 08.11.2007 18:21:04, NatalyaLB
видимо, подарок на свадьбу... вся когда-либо унаследованная мужем недвижимость
08.11.2007 18:27:47, Aquila
другиx сценариев, кроме "умер", не бывает, что-ли?
кроме того, если даже и умер, то могут внезапно всплыть 1.его долги, то, 2.что недвижимость заложена-перезаложена, 3.наследники и прочая и прочая. 08.11.2007 18:29:47, Jules
кроме того, если даже и умер, то могут внезапно всплыть 1.его долги, то, 2.что недвижимость заложена-перезаложена, 3.наследники и прочая и прочая. 08.11.2007 18:29:47, Jules
Про долги соглашусь, могут всплыть, подпись подделать можно - были у нас судебные процессы по этому поводу, но это все уже попадает в рубрику "а если кирпич на голову?" Ты же не отказываешься ходить на работу из за "кирпича" (гряд, они на улице падают чаще, чем дома), вот я согласна неработать купи мой муж на мое имя пару кв с доходом 1000 в мес. 08.11.2007 18:37:17, NatalyaLB
Думаю - тысяч 10 долларов в месяц меня бы вполне устроило :))).
Эх, какую ты тему завела... Я только как раз недавно мечтала о том, что бы я дома делала, если бы работать не надо было бы... Я бы учиться еще куда-нибудь пошла (обожаю это дело :), разными всякими интересными вещами занялась еще... Детьми бы больше занималась. Мужем :))). 08.11.2007 17:05:26, Legan
Эх, какую ты тему завела... Я только как раз недавно мечтала о том, что бы я дома делала, если бы работать не надо было бы... Я бы учиться еще куда-нибудь пошла (обожаю это дело :), разными всякими интересными вещами занялась еще... Детьми бы больше занималась. Мужем :))). 08.11.2007 17:05:26, Legan
а вот чтобы я занималась тем, что мне хочется, а не зарабатыванием денег, нужен независимый от мужа доход. Думаю, что если бы он был равен моей зарплате - меня бы вполне устроило. 08.11.2007 17:03:39, Еленика
У меня, конечно, нет мужа, поэтому я не в счет:) но я все равно вякну, потому что к выводу я пришла, когда муж еще был и вполне пристойно зарабатывал. И страстно хотел, чтобы я дома сидела. Так вот, для меня неважно, сколько в доме денег, мне важен порядок пользования ими. Те, которые я добыла сама, я трачу с удовольствием. Те, которые сложил в стол муж, шли ко мне в руки со слезами и отдавались в магазине тоже тяжело и натужно. Это, конечно, чрезвычайно экономно, но в итоге я год после рождения ребенка носила каждый день одни и те же штаны - беременный комбинезон...не потому, что денег на другие не было, нет...
08.11.2007 16:59:29, nastena
как-то низковато ты оцениваешь роскошь обладания тобой в качестве жены (:
08.11.2007 17:52:34, takca
я сама задумалась над термином, но лучше не нашла.
а в чем ты себя оцениваешь? (: 08.11.2007 18:12:10, takca
так я не пойму - желание о тебе заботиться точно не включает желание того, чтобы ты не утруждалась, не тратила свою красу младую на зарабатывание денег на хлеб насущный?
вопрос денежного хобби здесь мною не рассматривается (: 08.11.2007 18:24:06, takca
ну это твой личный таракан. которого надо травить.
мне абсолютно все равно, чьи деньги тратить. точнее у меня и понятия этого - чьи они. у нас слово "твои" и "мои" относятся только в их физическому местоположению - с чьего счета удобней заплатить. 08.11.2007 17:05:21, КориЦЦа
вот нету у меня этого. к тому же я не вижу разницы - приносить например в бюджет 100 уев или ничего. а раз нет этой разницы ( а очевидно, что ее нет, правда?), то и никакой разницы вообще быть не может. такое вот у меня рассуждение:)))
08.11.2007 17:15:06, КориЦЦа
я про ахиллеса не знаю:))
просто если начать рассуждать, с какого момента жена может может считать семейный доход общим, то мой ответ - сразу и в любом случае.
а если начать разговор, что жена должна работать и вносить вклад, то встает вопрос - а какой? то есть если выйти на работу и получать рубль, то это сразу делает ее полноправным распорядителем бюджета? это же абсурд. 08.11.2007 17:31:07, КориЦЦа
А это правило симметричное? Если муж сидит (дома, без работы, учится, мало зарабатывает), то он тоже может считать все заработанное женой "общим бюджетом"?
08.11.2007 17:33:36, SVETKA
А все сидящие дома жены это делают? У них не бывает нянь, домоработниц и прочего? Работающие мужья им не помогают совсем, не снимают часть бытовых хлопот?
08.11.2007 18:23:34, SVETKA
я считаю, что да. но у меня это теория мало подкрепленная практикой. у нас были периоды, когда я зарабатывала больше, но разрыв был невелик, и это было недолго. если бы это продлилось, мне скорее всего было бы некомфортно. не только изза гендерных тараканов (как без них?), но и потому, что мне морально тяжело тянуть на себе бюджет. хотя....если бы у меня был более крепкий тыл по части детей.....
08.11.2007 17:41:18, КориЦЦа
Вот с этого места про "некомфортно" было бы интересно послушать поподробнее. А то оказывается, что правило то несиммертичное. ; ))))))
08.11.2007 18:03:38, SVETKA
да нет, я считаю, что это правило должно быть симметричным. но это не значит, что это нужно воплощать.
я думаю, что мой муж чувствовал бы себя некомфортно. а с другой стороны, не думаю, что он был готов брать аналогичный моему коммитмент в отношении детей, когда они были маленькими. у меня работа была задвинута однозначно в то время.
потом мне лично тяжело брэдвиннером. я сама не готова взять этот коммитмент в отношении семьи.
но я знаю вполне грамоничные семьи, где брэдвиннер женщина. правда они большей частью не в россии:)) 08.11.2007 18:11:31, КориЦЦа
Закон малых чисел работает, пока речь идет о малых числах. ; )))) Как только приносимая в бюджет часть начинает сравниваться или превышать половину, начинают работать другие правила. : ))))
08.11.2007 17:19:51, SVETKA
Не, закон больших чисел, там другое. Тут же просто речь о сравнимых величинах. Одного порядка.
А закон я тоже не помню, лень рыться в И-нете. : ) 08.11.2007 17:23:12, SVETKA
я думаю мы тут на самом деле складываем котлеты и апельсины. каждый участник прриносит в семью свой вклад. причем в самых разных валютах:))) материальных и нематериальных. и тратят участники тоже в разных валютах. главное, чтобы никто не ощущал, что его обсчитали:)))
08.11.2007 17:34:37, КориЦЦа
:) как раз наоборот:) я категорически не готова принимать плату за "обладание мною" (и тут я бы с термином поспорила, но воспользуюсь твоим для простоты) в форме денег:) я для этого слишком высоко себя ценю:)
08.11.2007 18:09:37, nastena
а в чем ты себя оцениваешь? (: 08.11.2007 18:12:10, takca
Я не оцениваю:) а плату принимаю исключително теплом и заботой:) если они в какой-то момент выражены в форме денег на ремонт моей машинки - тоже неплохо:)
08.11.2007 18:15:37, nastena
это как у Щербакова про "если что-то надо объяснять, то ничего не надо объяснять":) когда есть желание заботится - то вроде как недорого:) когда его нет - безумно дорого, никакими деньгами не купить...
08.11.2007 18:20:16, nastena
вопрос денежного хобби здесь мною не рассматривается (: 08.11.2007 18:24:06, takca
Нет. А бывают мужчины, которые искренне хотят именно этого (чтобы не утруждалась и не тратила)?:) Я видела только варианты "хочет, чтобы утруждалась исключительно заботами о нем", и мне это не годится ни разу
08.11.2007 19:10:21, nastena
Если бы "мне не попадался", это неудивительно - я отбираю по другим критериям. Но я ВООБЩЕ ьаких не видела, вот что занятно:)
08.11.2007 22:02:19, nastena
Так это, солнышко, называется "и вы тоже говорите":) ты ж работаешь, правда?:)
09.11.2007 09:02:32, nastena
мне абсолютно все равно, чьи деньги тратить. точнее у меня и понятия этого - чьи они. у нас слово "твои" и "мои" относятся только в их физическому местоположению - с чьего счета удобней заплатить. 08.11.2007 17:05:21, КориЦЦа
Деньги хорошо не делить на "твои" и "мои", когда они таки общие - Маша заработала пятачок, Петя - гривеник. Так я умею, ага. А когда Петя рубль, а Маша ничего (а я именно ничего тогда не зарабатывала, ибо не в декрет ушла, а просто закрыла ординатуру), то это сложнее, Мне, во всяком случае, оказалось проще не бороться с этим, а пойти трудится.
08.11.2007 17:10:44, nastena
неправильно.
Петя - рубль, а на Маше - дом. Вполне себе вклад в семейный бюджет. А уж если она при этом и экномная, то ей вообще цены нет!
:-)) 08.11.2007 17:18:55, офонарелла
Петя - рубль, а на Маше - дом. Вполне себе вклад в семейный бюджет. А уж если она при этом и экномная, то ей вообще цены нет!
:-)) 08.11.2007 17:18:55, офонарелла
Мне не нравится такой вклад в семейный бюджет. Мне так неуютно. И "Вы таки будете смеяться", но сколько я таких раскладов видела со стороны - ни один из них при примерке на меня не казался уютным. Примерно в каждом втором случае это видимая невооруженным глазом эксплуатация и унижение женщины: мужчины не считают это вклад в бюджет таким же весомым и уважаемым, как их собственный...
08.11.2007 17:31:18, nastena
это как про Ахиллеса и черепаху, да? я никогда не понимала, а поэтому не любила софизмов:)
08.11.2007 17:26:14, nastena
просто если начать рассуждать, с какого момента жена может может считать семейный доход общим, то мой ответ - сразу и в любом случае.
а если начать разговор, что жена должна работать и вносить вклад, то встает вопрос - а какой? то есть если выйти на работу и получать рубль, то это сразу делает ее полноправным распорядителем бюджета? это же абсурд. 08.11.2007 17:31:07, КориЦЦа
Ну Ахиллес, который никогда не догонит черепаху, потому что пока он пробегает половину дистанции, черепаха чуть отодвинется, а пока он не преодолел половину, он не добежит до конца...я не знаю, с какого момента доход может быть общим. но знаю, что я считать его общим, когда я его не заработала, не умею.
08.11.2007 17:34:51, nastena
Если он делает ВСЕ ТО ЖЕ САМОЕ, что обычно делают жены, сидящие дома :) (т.е. практически полностью заботится о детях, занимается всем домашним хозяйством и полностью освобождает жену практически от ЛЮБЫХ бытовых хлопот) - то да, считаю, что может (хотя щас меня тут многие закидают тапками :).
08.11.2007 18:12:27, Legan
я такое только в фильмаx видела (История любви, например) и то там все плоxо кончилось.
08.11.2007 18:11:05, Jules
я думаю, что мой муж чувствовал бы себя некомфортно. а с другой стороны, не думаю, что он был готов брать аналогичный моему коммитмент в отношении детей, когда они были маленькими. у меня работа была задвинута однозначно в то время.
потом мне лично тяжело брэдвиннером. я сама не готова взять этот коммитмент в отношении семьи.
но я знаю вполне грамоничные семьи, где брэдвиннер женщина. правда они большей частью не в россии:)) 08.11.2007 18:11:31, КориЦЦа
у нас бывал и тот, и другой вариант. Каждый из нас побывал в шкуре единственного зарабатывающего. В целом, если причины, задачи и диспозициая обоим понятна - то ничего "такого" тут нет. Правда, я прекрасно представляю себе эти варианты временными (пусть даже на долгое время), но не постоянными (не навсегда).
08.11.2007 19:16:40, Nastasja
если он выполняет ту же работу по дому, что и женщина-домохозяйка, то разумеется имеет право.
08.11.2007 17:38:01, офонарелла
мне первые пять раз было интересно:) а сейчас я уже наизусть знаю, кто что по этому поводу считает. это ж хуже грудного вскармливания тема...
08.11.2007 18:11:28, nastena
А закон я тоже не помню, лень рыться в И-нете. : ) 08.11.2007 17:23:12, SVETKA
Показано 118 комментариев из 256
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
