Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А как вы считаете...
что лучше: сытый клерк или голодный художник (это применительно к себе, к другим, к своим детям и вообще по жизни) ? Вот мне больше нравится категория сытый клерк - я за то, чтобы, даже если ты художник, сначала на жизнь заработать, а потом, коли что, и творчеством (даже если за него не платят) заниматься. А вы как считаете?
02.11.2007 22:29:35, мнение
25 комментариев
в реальной жизни большинство голодных и не голодных ходожников - богема, но не "настоящие художники". (это статистически просто, ибо "настоящих" - их единицы, ага). Так что голодность может быть просто комплексом непризнанного гения. А настоящее - за него и поголодать можно, это да. Но это так редко...
03.11.2007 00:00:17, Nastasja
Гы, настоящих художников за всю историю цивилизации родилось так немного, что мне они (вернее, плоды их трудов), нравятся почти все (ну, есть, конечно, совсем несозвучные личному вкусу), мне и абсолютно до фонаря их сытость и семейные обстоятельства. Лишь бы плодов трудов от них побольше, побольше :-))
02.11.2007 23:10:03, Фо хум хау
02.11.2007 23:10:03, Фо хум хау
В наше время чтобы художником быть надо сначала на краски заработать. Так что лучше сытый художник.
02.11.2007 22:55:15, kate4ka
Уж сколько раз твердили миру...художник тем и отличается от клерка, что ему пофиг, сытый он или голодный, лишь бы рисовать...Иначе это не художник, а оформитель:)
02.11.2007 22:39:14, nastena
Если человек не может не писать, это не значит, что он ЛефТолстой. Очень может быть, что он просто графоман и придурок, считающий себя гением. :))
03.11.2007 13:58:04, Фяка-Пфяка
А что - только гении имеют право не гнаться за баблом, а заниматься скажем любимой музыкой или даже писательством?
03.11.2007 14:41:03, пчела Майя
Не, ну быть гением и считать себя таковым - это две большие разницы.
03.11.2007 15:39:23, Фяка-Пфяка
Так и считать не надо. Предположим, человек занят любимым творческим делом, которое денег приносит мало if any. Я к такому человеку с уважением отношусь - особенно если он и других с удовольствием учит своему делу, впрочем, не обязательно. Не ищет, где бы заработать, а занимается интересным (творческим - раз "художник") делом. Слову гений здесь вообще нет места - ни в плане быть, ни в плане считать.
03.11.2007 15:58:30, пчела Майя
чего-то ты путаешь... когда пофик, лишь бы нечто делать - это уже диагноз. психиатрический.
опасные люди, и далеко не всегда - художники.
графоманы чаще, или как там, применительно к рисованию.
ну, или просто маниаки. 03.11.2007 00:26:49, takca
Это другая история:) Нигде ж не сказано, что рисовать художник будет именно на благо этого конкретного директора:) И нигде не сказано, что художник не может быть сытым. Он не рисовать не может:)
03.11.2007 09:54:00, nastena
опасные люди, и далеко не всегда - художники.
графоманы чаще, или как там, применительно к рисованию.
ну, или просто маниаки. 03.11.2007 00:26:49, takca
;-) Я бы не была так категорична. Вот прямо из жизни у меня пара примеров есть - один НЕ оформитель уехал в страну, где его искусство пользовалось спросом (а дома не пользовалось), а другой НЕ оформитель умеет делать на заказ такие вещи, где и творчество требуется, и денег платят за это достаточно. И вот в этих двух примерах людям совсем не пофиг, есть у них деньги или нет, потому что есть неравнодушие к своей семье. А если говорить о тех редких гениях, которые полностью сосредоточены на своих идеях и не замечают окружающих - так это, скорее, патология ;-).
02.11.2007 22:55:09, mc²/2 = 0
;-))) Сытый художник. Нет, это не из серии "лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным". Вполне реалистично и вполне соответствует Вашему варианту: будь я художником, я бы сначала нашла способ заработать денег в этой же нише (ага, рисовала бы не то, что хочу, а за что платят, но всё-таки рисовала бы), а уж потом сузила бы круг работ, за которые берусь.
02.11.2007 22:32:49, mc²/2 = 0
Сама предпочитаю быть сытой, другие могут жить так, как им нравится. Но вот если у голодного художника имеются маленькие дети, и они тоже голодают, то художник не прав.
02.11.2007 22:32:14, Gnum
если у голодного художника есть маленькие дети - это да, это обязательства. согласна
02.11.2007 22:34:31, V
Читайте также
Жизнь на Северных Курилах: Приехала на два года – и осталась навсегда
О жизни в городке на Курилах
Отложенное родительство. Заморозка эмбрионов до востребования - бывает всякое...
Каковы шансы забеременеть при ЭКО?
