Раздел: Просто поделиться...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Эта пресловутая Вселенная:) Что не написал - спрашивайте, смогу - отвечу:)

Сказка о Большом Взрыве, постепенно переходящая в Дело №….:)

Сначала всё вещество вселенной было сосредоточенно в одной точке с бесконечной плотностью. Собственно, тогда не было ни времени, ни пространства…. Нет, наверное, конечно, что-то было, но вот что – не знает ни одна звезда, и даже самые старейшие из них могут только выдвигать совершенно неподтверждаемые теории, что же было до и что явилось причиной того, что впоследствии назвали Большим Взрывом (БВ). Да, да, да, только после БВ стало возможно само понятие «впоследствии», ибо именно этот момент считается абсолютным нулём на временной шкале, как 0 градусов по Кельвину – абсолютный нуль на шкале температурной.
Сразу после БВ, первые 10 в минус какой-то ужасной степени секунды, Вселенная была настолько раскалена, что никакая существующая ныне теория не способна описать процессы, которые в ней происходили. Однако по прошествии этого чрезвычайно малого отрезка времени («времени Планка», вП), Вселенная охладилась сначала до кваркглюонной плазмы, а потом и до состояния отдельных частиц и античастиц, которые тут же принялись яростно и самозабвенно аннигилировать, что и привело к появлению бешенного числа гамма квантов, разновидностью которых являются и всем известные свет, радиоволны, рентгеновские лучи и т.д и т.п. Собственно, если бы не неведомо откуда взявшийся переизбыток частиц над античастицами, мы бы сейчас все сплошь состояли бы из этих самых гамма квантов и ходили бы по гамма квантам и ели бы их же…. Хотя как бы нам это удавалось я лично представить себе не могу. Весь юмор в том, что переизбыток-таки имел место быть, хотя и очень небольшой – частиц было только на 10 в минус девятой степени больше, чем античастиц, но этого хватило для создания звезд, планет, нас, любимых, в конце концов. В общем, когда вся эта кутерьма с аннигиляциями и рождениями боле-менее пришла в норму, выяснилось, что в подопытном датском королевстве, именуемом Вселенной, обитает три основных типа населения: 1) Реликтовое излучение, с температурой в 2.3 кельвина, если не ошибаюсь, пронизывающее всё и вся и совершеннно изотропное; 2) Стадо бешенных нейтрино (хотя какие уж они бешенные, за 20 млрд лет угомонились, стали смирными, практически как реликтовое излучение); 3) вещество, с которым мы и привыкли иметь дело. Правда, тут есть одна загвоздка: масса вселенной должна быть раз эдак в 10 больше, чем ее реально имеется, точнее, чем мы пока способны наблюдать…. Пропавшие же 90 % массы отнесли на счет так называемой «Тёмной материи», которую и пытаются вот уже несколько десятков лет поймать за все, что движется. Реликтовое излучение на эту роль явно не подходит: не смотря на огроменное его количество, низкая энергия этих невинных созданий полностью отводит от них все обвинения. Долгое время главным подозреваемым по делу укрывательства скрытой массы числились нейтрино, пока экспериментальные ограничения на массу этих прохиндеев не перевалили отметку 10 эВ (один эВ – это одна пятисоттысячная массы электрона). По последним данным доказано, что, хотя какая-то масса у них явно имеется, величина её не превышает одного с небольшим эВ на отдельно взятого расхитителя. То есть, небольшой процент хищений можно отнести на их счёт, однако на основного преступника бедные нейтрино явно не тянут. И, несмотря на целый ворох версий у следствия, дело о пропавшей массе до сих пор остается нераскрытым.
Тперь вопрос, сколько же лет старушке, что ждет ее впереди, ну и другие в том же духе. Возраст подопечной на данный момент исчисляется примерно 18 миллиардами лет и примерно столько же времени потребно свету, что бы пересечь её, родимую, из конца в конец (поручик, молчать!:)). То, что она расширяется, следует из красного смещения. Попробую объяснить, что это за зверь. Как известно, скорость света не зависит от системы координат. Но! Если испускающий объект будет двигаться относительно нас с релятивистскими скоростями, то длина волны излучения, которое мы засечем, изменится по сравнению с исходной, она как бы «покраснеет». Именно такое покраснение и замечено при наблюдении излучений отдельных галактик, а степень этого покраснения позволяет сделать вывод о том, что сии галактики не просто удаляются от нас, а удаляются так же друг от друга. В общем, все бегут, кто куда может, более менее изотропно. Будут ли они так убегать вечно, или в конечном итоге начнут сближаться, и чего ждать в этом случае – схлопывания Вселенной, либо пульсации её, зависит от постоянно Хаббла, которая определяется плотностью вещества во Вселенной. Однако значения этой постоянной из различных источников, а так же погрешности в ее измерениях допускают все три варианта, так что здесь следствие пока зашло в тупик, из которого, впрочем, вовсю ищет выход (пока безуспешно).
На этом протокол по делу о Вселенной считаю вчерне законченным и предоставляю его на суд общественности:). В случае неясностей по делу обращайтесь за разъяснениями к следователю (ко мне же).
Беловой вариант, предназначенный для публикаций, будет подготовлен и представлен уважаемым судьям в течении нескольких дней.:)

Засим откланиваюсь, целую Дамам ручки

Искренне Ваш

Князь Юрий :)))).

ЗЫ: доказательство того, что Вселенная конечна, на пальцАх: ведь если бы это было не так, всё небо и днём и ночью было бы залито ровным и немигающим светом бесконечного числа звезд......
30.08.2001 07:29:50,

20 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Хорошо нам на окраине Галактики..Конечность доказана Ж:) А вот тем, кто ближе к ядру, и ночью светло Ж:)) 30.08.2001 11:40:20, Бреке Ке
Так ведь нету ядра! Она ж, собака, изотропна!:)))) 30.08.2001 11:42:35, Долгорукий
А она вращается? (Вселенная). А если вращается, то как? Вокруг себя и по кругу, или только вокруг себя? Или просто хаотично летает (в чём летает?) И там, где конец Вселенной, - там что, стена или пропасть? Пропасть куда? А что насчет черных дыр, образующихся после взрыва звезд, в которые, как говорится, что упало, то пропало. Может, и впрям Вселенная плоска, как лист бумаги, а взрывы такие в ней дыры прожигают, через которые можно провалиться куда-то. А может, есть много вселенных плоских, как страницы в книге, располагающихся параллельно друг другу, а между ними некое пространство... Нам, к сожалению, не объять такие масштабы. И вообще, мне кажется, что наш разум подобен зрению, осязанию и обанянию. Т.е., он уникален для такой особи, как человек. Вполне возможно, что нашего разума недостаточно для объятия таких вопросов, подобно тому, как недостаточно нашего зрения, чтобы рассмотреть, например, энергию или радиацию. Мы её не видим. Мы также не видим ауры людей. Некоторые её как-то ощущают, равно как и энергию, но в норме этого не дано. Возможно, в данный вопрос о Вселенной чисто теоретически укладывается в научные утверждения, как, к примеру, в кроссворде можно набрать несколько неверных слов, которые буквами будут соответствовать друг другу, но они не позволят доделать весь кроссворд, поскольку эти слова неверны. Говорят, что есть такие цвета, которые человеку не дано понять или увидеть. Представляю, как живут деревья. Чем они живут? Какими ощущениями? Вот нам доступны ощущения все в шкале от боли до приятного. А ведь, к примеру, муравьи наверняка всё иначе чувствуют. Но как? Всегда удивлялась, как может жить трава, если столько факторов направлено на её уничтожение. Конечно, она приспособилась. У неё нету мозга, поэтому нету сигналов о боли. И у дождевого червя тоже нет таких сигналов. Он просто позволяет себя порвать, а потом восстанавливается. Но у некоторых существ нет глаз, нет ушей. Чем они живут, как ощущают мир? Не может ли быть так, что они просто другими мерками живут, как бы в другом пространстве? А может быть, они когда-то были людьми, стремились узнать ТАЙНУ ЖИЗНИ, узнали её и.... Что будет, когда человек поставит последний ответ на свой последний вопрос? Может быть, разочарование? Мне иногда кажется, что поняв, осознав СУТЬ нашего мира в масштабах всего МИРА, мы сильно разочаруемся. И.... станем деревьями или червями, которые уже всего достигли и больше не хотят суеты и боли, поскольку не из-за чего. Осень, однако, пасмурно, отсюда и мысли такие пасмурные. 30.08.2001 12:15:09, ВИКА
Да уж..... Было такое изречение, может даже моё: познав жизнь, мы перестанем жить...... 30.08.2001 12:22:03, Долгорукий
Я не про вселенную, я просто про нашу маленькую галактику, Млечный путь. И мы с краюшку. И никого вокруг. Ау, пришельцы!.. 30.08.2001 11:49:48, Бреке Ке
А-а-а-а-а-а.... Этта ты правильно заметила, галактика у нас спиральная, а мы в каком-то ее дальнем закоулке.... А зафига нам пришельцы?:))) 30.08.2001 11:53:26, Долгорукий
Рабочие места создавать. Ксенолингвистов, экзобиологов, интерзвездных политиков, специальных поваров и вселенских промышленных шпионов Ж:)
А то народ дурью мается, а так весело будет Ж:)
30.08.2001 11:57:11, Бреке Ке
хэ, рабочие места..., генофонд создавать нужно. А то мы все какие-то больные стали. Мутанты просто. Единицы доживают до 150 лет. А ведь изначально нам дано было жить ну оооооочень долго. А вот не живём. Хилеем. 30.08.2001 12:21:28, ВИКА
Да? Насколько я знаю, наши дикие предки редко доживали до 30 Ж:) 30.08.2001 12:25:00, Бреке Ке
:)) они умирали насильственной смертью под копытами мамонтов и между зубов тигрозавров. 30.08.2001 13:21:07, ВИКА
Увы. Согласно археологическим данным от старости и болезней. Так что по тем меркам наши 60-70 уже супердолголетие.. 30.08.2001 13:30:05, Бреке Ке
А я как-то читала, что резерв человеческого организма при благоприятных условиях - 300 лет (если не болеть). :) 30.08.2001 15:58:08, ВИКА
А оно нам надо? 150 лет? 30.08.2001 12:23:51, Долгорукий
Понимаешь, у меня почему-то присутствует убеждение, что люди, живущие так долго, живут в гармонии с собою, поэтому они здоровы и физически. А человеку, живущему в гармонии и спокойствии, должно нравиться жить, поскольку жить не нравится тем, кто не терзаем проблемами. Как представлю, живет человек в горах, силен, здоров, не слышал про скандал с корридой... Возделывает виноград, пьет домашнее вино, курит, ведет хозяйство, беседует с Богом... Хорошоооо . И пахнет хорошо - горный воздух, куриный навоз... Молоко... Вот интересно, для того, чтобы ЗНАТЬ, обязательно науку постигать? ЗНАНИЕ где-то близко, а нас застявляют столетиями развивать теории, а потом либо доказывать их, либо отменять, либо просто предполагать. Сколько яблок должно свалиться нам на голову, прежде, чем мы разовьем все теории? Представить только, - для того, чтобы понять (по земным меркам) суть Вселенной, кто-то потратил 5-7 лет жизни, а получил лишь научные гипотезы. А может, миров есть столько, скольку существует разумов? Каждый разум видит МИР по-своему, следовательно, у каждого свой мир. Ну, если уж мысли материальны, то почему бы и нет? Вот мы, изучая Вселенную, материализуем, материализуем, доказываем, ну и получим в итоге свою плоскую Вселенную со всеми вытекающими отсюда дырами. :))))) А если бы Земля шла, скажем, не по пути научных знаний, а по пути религиозных знаний, то о чем бы мы сейчас рассуждали? - догадываюсь, о чем. Но, что интересно, - эти рассуждения были бы не менее, а где-то и более правдоподобными. Так ведь? Вот.... Т.е., получается, что то, что мы видим, исходит из того пути, по которому мы идем. Вот такая философия... 30.08.2001 12:36:56, ВИКА
Понимаешь, это знание, оно как бы для интереса, что ли.... И не надо воспринимать его близко к сердцу. Представь, что ты из-за каждого бы, например, прочитанного детектива так переживала - эдак не то, что 150, а и года не проживешь (тьфу три раза). Понимаешь, в гармонии с собой и с миром можно жить где угодно, не только в горах.... Просто для этого надо принимать и.... Любить, что ли, все так, как оно происходит, способствуя лучшему по мере сил, но принимая с миром, без негатива, и худшее..... 30.08.2001 12:43:51, Долгорукий
Хи-хи-хи.... из-за детектива? Неееет. Я лучше почитаю про обезьян. Люблю книги, которые не переживать заставляют, а рассуждать. :))) А переживать в этом мире есть, о чем. Кстати, это и правильно. А то как же жить в мире без "+" и "-" эмоций? Без негатива нет позитива, однако. Наверное, импульсы нужны любые, без них прогресса не будет. Мдя. Вот. Пойду-ка пообедаю и с "рабочими" мыслями соберусь... А то что-то в последнее время сумбур в голове :0) - от обезьян до Вселенной. 30.08.2001 13:30:41, ВИКА
Вот-вот. А пессимизмы эти брось. Добра от них все равно не будет.... 30.08.2001 13:37:09, Долгорукий
Типа, продолжение сказки "7я в космосе"?:)))) 30.08.2001 12:01:30, Долгорукий
мамАнечка
маппет шоу:-))) 30.08.2001 12:09:42, мамАнечка
:))))) 30.08.2001 12:12:41, Долгорукий

Читайте также
Слепое пятно: невидимая преграда на пути к объективной реальности
У вас есть слепое пятно? Не то, о котором вы думаете. Узнайте, как физиологический феномен объясняет наши "слепые зоны" в мышлении и отношениях, и как их преодолеть. Читайте статью!

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!