Я тут увидела краем глаза некое действо под названием "Испытание верности". То есть там людей сознательно их партнер провоцирует на проявление внимания к особи противоположного пола. А сам сидит в засаде, подслушивает и подсматривает. Я вот не понимаю, чесслово. Первое - как не противно шпионить. Второе - выставлять это на всеобщее обозрение. Третье - как после этого испытуемый вообще может продолжать общаться, а не убить на месте. Даже если не брать в расчет, что там народ подставной весь наверняка.
А вот вы могли бы и стали бы такие испытания устраивать, даже без телевидения? И зачем? Или, может, кто-то уже пробовал вот так последить (я знаю про подобные услуги в алиби-агентствах)?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
не врубаюсь я правда, зачем?
я вообще не люблю всяческие провокации, и не считаю ревность проявлением любви. 12.09.2007 22:59:44, ZAIA
2. люблю все оригинально-нетрадиционное
3.хочется отношений, где нет секретов. Как у Льва Толстого, ктр своей будущей жене дневники свои дал почитать. Его жена не оценила, а я б оценила :) Именно такой вариант, когда даже уверенный на 100%, что другого нет рядом, ведешь себя так, чтобы не страшно было ему это все потом показать/рассказать.
Ревность проявлением любви тоже не считаю, это не про ревность, для меня это про " одинаковые взгляды на..." На то, что можно, а что нельзя. Для меня, например, проверка прошла положительно, если на предложение от красивой девушки " переспать" мой МЧ ответит " надо с женой посоветоваться". Или ответит " приходи завтра" и пойдет со мной советоваться. То есть речь не о "нельзя на других смотреть", а о том, что у него в это время в голове - "мы" или "я".
12.09.2007 23:11:22, NatalyaLB
да, именно - с человеком, позволяющим в отношении меня подобные эксперименты, мне действительно вряд ли по пути.
а если мой избранник склонен к адюльтеру, то мне не обязательно об этом знать - многия знания - многия печали.
и про Льва Толстого - это чистой воды эксгибиционизм и самоутверждение за счет другого. Нехорошо:) я бы тоже не оценила. 12.09.2007 23:21:38, ZAIA
да все "биг бразе" на этом построено.
А сколько людеи смотрит. А? 12.09.2007 20:13:04, ?
Я к этим людям не отношусь. Я не против некой доли здорового вуайеризма, но вот эти подленькие подставы со шпионажем... И после этого "ах, ты молодец, я так тебя люблю"... буэээээ
12.09.2007 20:15:55, Nanik
А сколько людеи смотрит. А? 12.09.2007 20:13:04, ?
Аааа, ну или потрындеть...))) 12.09.2007 19:29:31, ГрандПапчик
[пусто]
12.09.2007 20:04:00
[пусто]
12.09.2007 21:27:19
берем хрустальный сосуд, и испытываем на прочность - шарахаем об пол!
12.09.2007 19:28:36, Багирра
По мне, это в любом случае шараханье. А вот разобьется совсем или так, слегка потрескается - другой вопрос.
12.09.2007 19:41:58, Nanik
ОЙ, ну не знаю.
Если уж пуститься в рассуждения.
Ну я бы этого делать не стала.
Нуво-первых, потому, что не стоит будить лихо, пока оно тихо.
Если брак нормальный, все спокойно, зачем провоцировать? Себе же хуже можно сделать.
Так, муж может, если и способен на измену, не имеет шанса или времени. А семья хорошая, дети, все нормально.
А так, провокация случилась, если реакция на нее не красит мужа, то тут уж реагировать как-то все равно придется.
Да и муж (ну или жена) могут и обидеться, если что.
ВОбщем, я бы из практических соображени на такое не пошла. А нравственные меня бы не остановили, т.к. безнравственного особо в проверке ничег невижу. Особенно, елси проверяемый облажался. Тогда уж ему надо думать, как оправдаться, если виноват, а не тому, кто проверку затеял.
Ну и еще, насчет того, скидывать или не скидывать (сосуд)...
Ну, если человек реально любит свою половину, то на провокацию не поведется. Так что скидывай не скидывай, не разобьется.
А если реально готов пойти налево, то не вина это проверяющего. 12.09.2007 20:21:10, Агнесса
в смысле не будет провоцировать, если любит? :-)
Я готова выслушать, почему! :-)
Аргументирую свео утверждение: просто, тот кто любит, по определению не захочет изменить, т.к. никто, кроме предмета любви его просто не заинтересует (ну в момент влюбленности, а только в ней и бывает любовь в межполовом понимании эт ого слова, а не в партнерском и в любом другом ИМХО).
Что же мешает тому, кто любит не иметь возможности проверять, насколько его любят, применяя провокации? Сама могу дать только один ответ: боязнь отрицательной реакции половины после того, Как она узнает.
ЭТо конечно аргумент, но слабоватый. Тем более, что можно спровоцировать и не раскрыться. ПРосто сделать проверочку для себя. :-)
12.09.2007 20:30:33, Агнесса
Тогда вера глупа! Елси не базируется на знании. Причем знание должно быть еще и подтверждежнжо опытно! :-)
Не любовь сейчас наша тема, поэтому сильно углубляться не буду! :-)
Но вообще, в давних браках очень нередко бывают случаи, что супруг любит (как родственника, партнера и т.д. Ведь влюбленность годы не сохраняется), но изменяет, т.к. хочется именно вызрыва эмоций и т.д.
Я это не оправдываю. Просто, факт остается фактом. Когда влюбленности нет, но существует супружеская любовь, при всей этой любви и в противовес к влюбленности, любящий МОЖЕТ (имеет возможность) смотрееть и влюбляться в других!
А , когда есть любовь и влюбленность одновременно, любящий просто и видит и воспринимает только предмет любви, поэтому и изменять не может.
ИМХО. :-) 13.09.2007 11:19:57, Агнесса
Да не вопрос.
Тока для меня бред любые безоглядные чувства.
А разумный посыл - это всегда правильно.
Думать всегда надо головой! :-)
И очень мне бывает жаль людей, которые именно в любви думали другими местами...
Очень тяжелые выдывала я разочарования.
И причем, искренее удивление еще к тому же.
Что меня, в свою очередь несказанно удивляло! :-)
Так что очень напрасно Вы говорите, что это бред.
Это как раз разумный подход к вопросу :-) 13.09.2007 11:53:29, Агнесса
Еще некоторым людям бывает неприятно делать пакость безотносительно реакции окружающих.:( А уж что является пакостью, а что нет, каждый понимает по-своему. По-моему, провокации ей таки являются.
12.09.2007 21:20:25, Наблюдатель
А по-моему такие нет. :-)
Это просто экзамены.
Как вступительные экзамены в ВУЗ.
Так и , перед решением выходить ли замуж (жениться), можно проверить, а подойдет ли тебе этот человек.
И уже знать точно, на что он способен. 13.09.2007 11:21:09, Агнесса
Я просто не вижу вариантов. Если "повелся" - все разбито. Но сам факт, что челове узнает о провере, для меня бы тоже все разбил.
12.09.2007 19:46:04, Nanik
не сказала бы, ч то всегда.
Нередко бывает, когда одна сторона (из двух) любит, другая - позволяет себя любить, как известно.
И вот та, что любит, хочет проверить, насколько вторая ее хотябы ценит.
Кучу видела пар, когда один боготворит свою половинку, второй принимает любовь.
И явно видно, что все неплохо, пока не сложилась определенная ситуация.
Позволяющему не подвернулась оказия, так сказать.
ПРи этом любящая половина в такой ситуации, будучи сама идеально-преданной вполне может захотеть узнать, по-настоящему ли ее любят и ценят. 12.09.2007 20:26:43, Агнесса
ПРо первое: станет ли счастливей, узнав, что да. Наверное станет. И не обязательно до этого не был. ПРосто для полного счастья не хватало полной уверенности.
А если узнает, что нет... Ну сможет сделать выводы. Например, решал/ла, связывать ли себя узами брака, с претендентом. Может сделать вывод, что нет. (Например):-) 12.09.2007 20:34:15, Агнесса
а по мне бред связывать себя узами с непроверенным человеком - бред.\Да и себя бы я тоже, может проверила. т.к. Сама не знаю, что от меня можно ожидать в той или иной ситуации, когда дело касается отношений полов. :-)
13.09.2007 11:22:15, Агнесса
ну аккуратно придвинув ближе к краю, но не на самый край. А дальше его выбор, упасть аль нет. :-)
12.09.2007 19:42:57, Агнесса
он же выбирает. Изменять или нет!
Даже если положить в постель к красавице, все равно, мозгу есть у человека. Ему решать, изменять или нет.
Спихнуть, это связать и подвергнуть насилию со стороны не партнера. ИМХО. 13.09.2007 11:23:46, Агнесса
конечно есть выбор. Решение об измене принимают сознательно вообще.
если нет, то это не люди, а животные, у которых разум отсутствует. :-)
13.09.2007 14:38:53, Агнесса
Если уж пуститься в рассуждения.
Ну я бы этого делать не стала.
Нуво-первых, потому, что не стоит будить лихо, пока оно тихо.
Если брак нормальный, все спокойно, зачем провоцировать? Себе же хуже можно сделать.
Так, муж может, если и способен на измену, не имеет шанса или времени. А семья хорошая, дети, все нормально.
А так, провокация случилась, если реакция на нее не красит мужа, то тут уж реагировать как-то все равно придется.
Да и муж (ну или жена) могут и обидеться, если что.
ВОбщем, я бы из практических соображени на такое не пошла. А нравственные меня бы не остановили, т.к. безнравственного особо в проверке ничег невижу. Особенно, елси проверяемый облажался. Тогда уж ему надо думать, как оправдаться, если виноват, а не тому, кто проверку затеял.
Ну и еще, насчет того, скидывать или не скидывать (сосуд)...
Ну, если человек реально любит свою половину, то на провокацию не поведется. Так что скидывай не скидывай, не разобьется.
А если реально готов пойти налево, то не вина это проверяющего. 12.09.2007 20:21:10, Агнесса
ха-ха-ха! <"Ну, если человек реально любит свою половину, то на провокацию не поведется."> а теперь напиши то же самое про провокатора ;)
12.09.2007 20:26:35, Багирра
Я готова выслушать, почему! :-)
Аргументирую свео утверждение: просто, тот кто любит, по определению не захочет изменить, т.к. никто, кроме предмета любви его просто не заинтересует (ну в момент влюбленности, а только в ней и бывает любовь в межполовом понимании эт ого слова, а не в партнерском и в любом другом ИМХО).
Что же мешает тому, кто любит не иметь возможности проверять, насколько его любят, применяя провокации? Сама могу дать только один ответ: боязнь отрицательной реакции половины после того, Как она узнает.
ЭТо конечно аргумент, но слабоватый. Тем более, что можно спровоцировать и не раскрыться. ПРосто сделать проверочку для себя. :-)
12.09.2007 20:30:33, Агнесса
вера НЕ базируется на знании. расчет - тот на доверии. про любовь тока не рассказывайте дальше :)
12.09.2007 22:45:10, Багирра
Не любовь сейчас наша тема, поэтому сильно углубляться не буду! :-)
Но вообще, в давних браках очень нередко бывают случаи, что супруг любит (как родственника, партнера и т.д. Ведь влюбленность годы не сохраняется), но изменяет, т.к. хочется именно вызрыва эмоций и т.д.
Я это не оправдываю. Просто, факт остается фактом. Когда влюбленности нет, но существует супружеская любовь, при всей этой любви и в противовес к влюбленности, любящий МОЖЕТ (имеет возможность) смотрееть и влюбляться в других!
А , когда есть любовь и влюбленность одновременно, любящий просто и видит и воспринимает только предмет любви, поэтому и изменять не может.
ИМХО. :-) 13.09.2007 11:19:57, Агнесса
Тока для меня бред любые безоглядные чувства.
А разумный посыл - это всегда правильно.
Думать всегда надо головой! :-)
И очень мне бывает жаль людей, которые именно в любви думали другими местами...
Очень тяжелые выдывала я разочарования.
И причем, искренее удивление еще к тому же.
Что меня, в свою очередь несказанно удивляло! :-)
Так что очень напрасно Вы говорите, что это бред.
Это как раз разумный подход к вопросу :-) 13.09.2007 11:53:29, Агнесса
Это просто экзамены.
Как вступительные экзамены в ВУЗ.
Так и , перед решением выходить ли замуж (жениться), можно проверить, а подойдет ли тебе этот человек.
И уже знать точно, на что он способен. 13.09.2007 11:21:09, Агнесса
Нередко бывает, когда одна сторона (из двух) любит, другая - позволяет себя любить, как известно.
И вот та, что любит, хочет проверить, насколько вторая ее хотябы ценит.
Кучу видела пар, когда один боготворит свою половинку, второй принимает любовь.
И явно видно, что все неплохо, пока не сложилась определенная ситуация.
Позволяющему не подвернулась оказия, так сказать.
ПРи этом любящая половина в такой ситуации, будучи сама идеально-преданной вполне может захотеть узнать, по-настоящему ли ее любят и ценят. 12.09.2007 20:26:43, Агнесса
<ПРи этом любящая половина в такой ситуации, будучи сама идеально-преданной вполне может захотеть узнать, по-настоящему ли ее любят и ценят.>
ну узнает что что ДА - станет счастливей? значит до этого не был?
ну узнает что что НЕТ - станет несчастливей? значит до этого был? 12.09.2007 20:30:39, Багирра
ну узнает что что ДА - станет счастливей? значит до этого не был?
ну узнает что что НЕТ - станет несчастливей? значит до этого был? 12.09.2007 20:30:39, Багирра
А если узнает, что нет... Ну сможет сделать выводы. Например, решал/ла, связывать ли себя узами брака, с претендентом. Может сделать вывод, что нет. (Например):-) 12.09.2007 20:34:15, Агнесса
Даже если положить в постель к красавице, все равно, мозгу есть у человека. Ему решать, изменять или нет.
Спихнуть, это связать и подвергнуть насилию со стороны не партнера. ИМХО. 13.09.2007 11:23:46, Агнесса
ну раз у него ЕСТЬ выбор в этом контексте - то конечно: флаг ему в руки! :) главное сравнить хорошенько и остановиться на более выгодном. высооокие отношения ;)
13.09.2007 13:46:49, Багирра
если нет, то это не люди, а животные, у которых разум отсутствует. :-)
13.09.2007 14:38:53, Агнесса
а Вам не дай Бог влюбиться: сшибка типа ум с сердцем не в ладу может быть ужасающей.
13.09.2007 15:22:12, Багирра
Читайте также
Гид по уходу за автомобилем для современной женщины
Узнайте, как легко ухаживать за машиной: от ежедневных проверок до замены расходников. Будьте уверены и в безопасности на дороге!
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.
