Поболтали тут в компании на тему, является ли невозможность иметь детей уважительной причиной для развода при условии, что вторая половина без детей семью не представляет. Кто не может иметь детей (мужчина или женщина) - не важно. В компании народ был разный: и семейный и несемейный, и детный и бездетный.
Такое вот интересное наблюдение. Практически все мужчины сказали, что причина для развода уважительная и второму супругу есть смысл развестись и создать другую семью. Женщины же посчитали, что это может быть дополнительной причиной (при прочих равных).
почему-то именно женщины говорили об усыновлении, донорстве, суррогатном материнстве, а мужики на эти варианты как-то очень вяло соглашались и были за развод.
Интересно, почему такое разное отношение к этому вопросу или просто компания такая подобралась?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

имхо, но мужчины наверное хотят своего ребенка. продолжение рода.
была бы я мужчиной, то я бы скорее всего бы развелась. ну во всяком случае я их пойму.
у друзей уже 7 лет брака. нет детей и были неудачные попытки. общаюсь редко теперь, но вот думаю. что этот брак ждет в будущем? т.к. по моему мнению большая часть семей создается все таки для продолжения рода. а если нет продолжения. то что? либо развод и семья с другим партнером. либо усыновление, на что не каждый пойдет.
17.08.2007 12:17:39, Juicy Orange
была бы я мужчиной, то я бы скорее всего бы развелась. ну во всяком случае я их пойму.
у друзей уже 7 лет брака. нет детей и были неудачные попытки. общаюсь редко теперь, но вот думаю. что этот брак ждет в будущем? т.к. по моему мнению большая часть семей создается все таки для продолжения рода. а если нет продолжения. то что? либо развод и семья с другим партнером. либо усыновление, на что не каждый пойдет.
17.08.2007 12:17:39, Juicy Orange

У нас, думаю, отношение будет иное, примерно 50/50 вне зависимости от пола. 17.08.2007 12:13:47, NatalyaLB
а я бы тоже не стала говорить о суррогатном материнстве, донорстве и усыновлении. Не люблю лишних телодвижений. Развестись значительно проще, чем сублимировать свои желания, которые ты сам-то можешь исполнить, только вот неверный выбор партнера не дает это сделать....
17.08.2007 11:58:19, Лангуста
Я не совсем поняла. Вам мое мнение касательно вопроса? :) Так оно ничего не даст...
А о детях надо до брака же договариваться... 17.08.2007 11:55:56, Акцент
А о детях надо до брака же договариваться... 17.08.2007 11:55:56, Акцент
Мне вообще очень странно это читать. Можно подумать, что семья создается исключительно с целью размножения.
17.08.2007 11:52:32, Sofia
По обстоятельствам. Можно внуков взращивать. Можно привыкнуть сильно и лениться что-то менять. А можно и не продолжать.
А зачем создавать изначально без детей - этого я не понимаю. 17.08.2007 16:12:18, Lyta
Типа того. А зачем? Я вообще брак воспринимаю только через призму юридических отношений :-))).
Все остальное - любофь 17.08.2007 12:04:13, Лютики-цветочки
А что такое брак? Я не знаю. Видимо от незнания я и не понимаю.
Дети есть, крыша над головой - есть, любимый рядом 11 лет - тоже есть. Все - общее.
Для чего нужен брак? 17.08.2007 12:13:19, Лютики-цветочки
То есть, если не брак - то люди менее радостны? А при печати - сразу радость форева?
17.08.2007 12:34:02, Лютики-цветочки
Защита имущественных интересов супругов и детей.
Вне брака, при оформленном отцовстве - дети защищены законом. 17.08.2007 12:48:21, Лютики-цветочки
гыгы. не дети защищены законом, а родина защищена от кормления чужих детей. а что фактически делает для детей папашка - родине глубоко нафекалить.
17.08.2007 12:54:34, takca
я тебя умоляю. ничерта они не получат, если совершеннолетние и не пенсионеры, а завещание не в их пользу.
17.08.2007 13:20:55, takca
Так если топик почитать - именно это я и спросила. Зачем нужен брак?
17.08.2007 13:10:56, Лютики-цветочки
А с пупсом на лимузине? И в тюле на смотровой? А бокалы о мостовую?
Может брак ради свадьбы делают? 17.08.2007 13:44:48, Лютики-цветочки
это другой вопрос. надо брать самца,у которого много всего. пусть он и делится (:
17.08.2007 12:48:35, takca

А зачем создавать изначально без детей - этого я не понимаю. 17.08.2007 16:12:18, Lyta
То есть если ты завтра выйдешь замуж, ты сразу к размножению приступишь?????
17.08.2007 13:41:17, Sofia

Все остальное - любофь 17.08.2007 12:04:13, Лютики-цветочки
Любофь, как вы ее называете, бывает и с соседским мужем (прости, Альт!). А брак - это другое все-таки.
17.08.2007 12:06:33, Sofia

Дети есть, крыша над головой - есть, любимый рядом 11 лет - тоже есть. Все - общее.
Для чего нужен брак? 17.08.2007 12:13:19, Лютики-цветочки


Вне брака, при оформленном отцовстве - дети защищены законом. 17.08.2007 12:48:21, Лютики-цветочки




Может брак ради свадьбы делают? 17.08.2007 13:44:48, Лютики-цветочки

Читайте также
Выращиваем королеву сада: все о посадке, обрезке и зимовке роз
Хотите роскошные розы в своем саду? Узнайте все секреты успешного выращивания: от правильной посадки и выбора удобрений до тонкостей обрезки и надежной защиты от зимних морозов. В статье — подробные инструкции и ценные советы
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание