Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Помогите
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Как по- вашему, почему медведь в русских
Как по- вашему, почему медведь в русских нар. сказках всегда добродушный и сугубо положительный, и либо мудрый, либо слегка наивный? Ведь это очень умный и страшный зверь на самом деле.
16.08.2007 11:56:01, ЕЕ
22 комментария
и слово "отпетые" - тоже оттуда. охотников, которые ходили на медведя, заранее отпевали, на всякий случай. то есть человек заранее считался погибшим.
я еще читала, что бум плюшевых мишек (из-за мишки тедди) привел к тому, что образ медведя стал таким же, "плюшевым".
и, в частности, в америке, в национальных парках, было много несчастных случаев из-за того, что туристы воспринимали медведей не как опасных хищников, а как "мишек" 16.08.2007 12:26:00, Sara Barabu
Гы-а, я, когда увидела на раскопках, что такое была в древности "рогатина", поняла, что мужики, которые с этим рутинно ходили на медведя, могли себе позволить снисходительно к нему относиться :-)) Я бы с таким оружием в руках при виде медведя сразу от медвежьей болезни померла :-))
16.08.2007 12:03:14, Фо хум хау
Самый страх коли он "кабаном" прёт, не поднимаясь на задние лапы. тут и рогатина не поможет.
Суть рогатины в том что он по сути САМ себя убъёт навалясь на неё. Задача мужика была тут - ловкость проявить, всадить как надо и удержать задний конец у земли не попадая под когти.
А вот когда "кабаном" - тут лишь топор, сила и сноровка спасали. ЕСЛИ спасали.
Вообще уловок было много, начиная от использования собак, которые медведю сильно досаждали выручая мужика.
А без рогатины - слаба большая обезьяна против мишки. совсем слаба. 16.08.2007 12:35:36, male
нууу... нынешние иногда с луком на кабана ходят.
хотя на рогатину действительно вряд ли кто медведя ноне возьмёт. 16.08.2007 14:02:28, male
примерно так и было, но оба рожна были довольно длинными так что вонзившись в грудь проходили мишку почти насквозь. Перекладина - предохранитель была (но кстати только на охотничей рогатине, на боевой её не было), и именно для этой цели. А вот ножом прикончить - себе дороже - он же трепыхается даже мёртвый, покалечить может. мишка помирал на рогатине, потом просто валили и ждали когда агония пройдёт.
16.08.2007 14:05:44, male
Суть рогатины в том что он по сути САМ себя убъёт навалясь на неё. Задача мужика была тут - ловкость проявить, всадить как надо и удержать задний конец у земли не попадая под когти.
А вот когда "кабаном" - тут лишь топор, сила и сноровка спасали. ЕСЛИ спасали.
Вообще уловок было много, начиная от использования собак, которые медведю сильно досаждали выручая мужика.
А без рогатины - слаба большая обезьяна против мишки. совсем слаба. 16.08.2007 12:35:36, male
Да, но у 99.99% теперешних спортсмэнов кишка тонка повторить такой трюк, а то мужичонка был, по археологическим данным судя, физически мелкий, бо плохо кормленный :-))
16.08.2007 12:49:34, Фо хум хау
хотя на рогатину действительно вряд ли кто медведя ноне возьмёт. 16.08.2007 14:02:28, male
причем тут спортсмены? Я знаю охотников, которые на медведя только так и ходят. Но очень редко случается сам факт, бо ввиду малого количества медведей их реально в основном издалека с нарезного ствола и с ночной оптикой.
16.08.2007 12:57:01, гы
как мне казалось - рогатина в основном была нужна для удержания медведя, на расстоянии, чтобы не мог порвать, за острием была перекладина, не позволяющая острию проникать глубоко, окончательно медведя убивали ножом или топором.
16.08.2007 12:40:02, гы
[пусто]
16.08.2007 12:02:07
Почему? Вполне себе ничего...
Не съел, к бабушке- дедушке гостинец понёс (вот я бы не смогла бы, наверное, на такое собственного мужа подвигнуть, чтобы пешком, через весь лес, с тяжелым коробом...) 16.08.2007 12:08:52, ЕЕ
ну, не съел.
думается мне, что в оригинале сказки он ее несколько иным способом "пользовал" :) 16.08.2007 12:37:11, Sara Barabu
Не съел, к бабушке- дедушке гостинец понёс (вот я бы не смогла бы, наверное, на такое собственного мужа подвигнуть, чтобы пешком, через весь лес, с тяжелым коробом...) 16.08.2007 12:08:52, ЕЕ
думается мне, что в оригинале сказки он ее несколько иным способом "пользовал" :) 16.08.2007 12:37:11, Sara Barabu
[пусто]
16.08.2007 12:10:13
В сказке про вершки и корешки не очень-то он и умный:) И совсем даже не добрый, все крестьянина задрать хотел и рэкетом занимался:)
16.08.2007 11:58:19, Hel
потому что это аллегория с русским мужиком:)) так исторически сложилось:))))
16.08.2007 11:57:20, Лангуста
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
