Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Жертвы и компромиссы

Девушки, а вот как вы в отношениях с БЛИЗКИМИ определяете грань - "компромисс или жертва"? Ну то есть - вам говорят: "ну уступи, это ж пустяк", а для вас это - ЖЕРТВА. Себя ж надо вроде уважать? Или наоборот, вы что-то с легкостью уступаете, а потом (подруга, например) говорит - "ну, ты и прогнулась, нельзя так!" С другой стороны - любовь, она ведь всегда жертвенна? Хочется, чтоб любимому хорошо было? С третьей стороны - баловать непедагогично... А жизнь семейная ведь вся из уступок и компромиссов. Особенно тяжко - столкновения со своими родителями по поводу воспитания наших детей (их внуков). Кто должен быть жертвой уступки? Или - целостность Своей Личности превыше всего?

27.06.2007 15:04:20, Неведома Зверушка

176 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Себя не надо уважать, себя надо слууушать, внимаааательно :))))
А то Вам кто-то когда-то где-то сказал, что вот если ты тут вот так себя не поведешь, все, можешь себя больше не уважать.... А вы и поверили :)))) 27.06.2007 18:06:15, Ррозовая

Я думаю, что если легко уступить, то это компромисс. А если тяжело - жертва. Тут главное чтобы цель оправдывала средства. 27.06.2007 17:24:36, Muzza

c близкими об этом вообще не задумываешься. нет ни компромиссов, ни жертв. 27.06.2007 17:12:14, millimetr

угу. лучше не скажешь 28.06.2007 02:43:10, ДвеЗебры

Ужас какой. Я такими категориями вообще не заморачиваюсь - компромиссы, жертвы... Делаю/не делаю, как чувствую, а кто там как считает мне без разницы.

По счастью, меня окружают такие же примитивные создания, поэтому мы легко и непринужденно уступаем друг другу, не задумываясь о Целостности Своих Личностей. (Достаточно Больших Букв Или Я Выступила Недостаточно Пафосно?)
27.06.2007 16:31:58, Мата Хари

если мне пофигу, делать или не делать - компромисс, если нутро восстает против - жертва:) 27.06.2007 16:08:29, Hel

Если по отношению ко мне - то даже не компромисс, а само собой разумеется. Если я - то Великая Жертва, Которой от Меня Не Вправе Требовать Никто. :))) 27.06.2007 16:04:30, Фяка-Пфяка

тут все сложно. если вы к примеру не пойдете на компромисс, вас может покинуть тот, кто вам дорог. и эта потеря разрушит вашу личность. а? 27.06.2007 15:34:01, Альт 
Значит, и не было той личности.27.06.2007 16:03:03, Фяка-Пфяка 
а личность это только тот, который не меняет своего мнения?
27.06.2007 16:06:40, Альт 

Изменение мнения разрушает личность? Какая-то она совсем хилая получается...27.06.2007 16:16:21, Фяка-Пфяка 
Знаешь, мне вот на полном серьезе кажется, что после определенного возраста нашу личность разрушает все, что не укладывается в нами же созданный стереотип. И именно поэтому многие "с удовольствием страдают" по своем собственному шаблону, наотрез отказываясь жизнь свою улучшить. Потмоу что с накатанных рельс сползать все сложнее и сложнее :) Какими бы ни были - а мои.27.06.2007 16:20:14, O'Merry 
Не, Меррик, не согласен категорически. Покойная бабка Лори была Личностью-пробы-ставить-негде, но при этом даже в 90 вполне могла в споре со мной, например, согласиться  с чем-то, что в ее стереотипы уложиться не могла, с моей точки зрения, причем без малейшего урона для себя, если судить по ее доброжелательности.
Подозреваю, что у нее просто стереотипов не было.27.06.2007 16:25:36, Фяка-Пфяка 
Согласиться - да. Это зависит от уровня общей доброжелательности и конкретно - к собеседнику. Это-то от возраста не зависит. А вот пойти и что-то кардинально в собственном каждодневном житие поменять, хоть самую малую привычку - уже с так-и-им скрипом...27.06.2007 16:31:03, O'Merry 
Ххе, привычки, тем паче каждодневные - они часть этой самой личности, этта другое. Они могут быть изменены разве что мотиывцией - но таки она опять же должна быть унутренней, снаружи болтай-не болтай.27.06.2007 16:34:55, Фяка-Пфяка 
Вот я про это и говорю - что такие изменения разрушают личность, и потому снаружи не могут быть инициированы :) А мужавья-то частенько именно этого и хотят (впрочем, и жены, наверно, тоже, будем уж справедливы)! :))))27.06.2007 16:44:42, O'Merry 
а говорила, что дура (: а как умно излагаешь (:
не смей мне больше плакаться. я немедленно хочу улучшить твою жизнь, а ты вон что. вампир.27.06.2007 16:23:26, takca 
это шантаж называется.
27.06.2007 15:35:51, Jules 

жонтаж? а может- мужтаж? в зависимости от того, кто шантажирует?
ну тогда, чтобы тебя не покинуть, он ( или она или они ) должны пойти на компромисс. и разрушать свою личность?
27.06.2007 15:38:39, Альт 


 


 


 
в такой ситуации никто не должен идти на компромисс и действительно лучше расстаться. Ибо нафига хотеть жить с кем то, кто тебе настолько не в кайф?
А вообще, я этот вопрос решаю примерно так же, как большинство людей ходят к дантистам: когда зубная боль пересиливает нелюбовь к дантистам.... то есть, я иду на компромисс, когда умом понимаю, что мне же это и нужнее/выгоднее. Что такое "жертва" и с чем ее едят, я не знаю.27.06.2007 15:45:16, NatalyaLB 
Полностью согласна! Где жертва - там непонимание.  А где непонимание - там ссора. Лучше ограничить по возможности свое общение с людьми, которые вынуждают нас делать жертвы. 
27.06.2007 17:35:02, Muzza 

Пускай вместе идут на компромисс. По направлению друг к другу,а не от.
Хотя, не во всеx ситуацияx это возможно, да.
27.06.2007 15:41:53, Jules 

ну так обычно и бывает.
правда, я совсем не понимаю, что за уступки могут быть бабушкам-дедушкам про внуков. 
27.06.2007 15:43:47, Альт 

Навязывают, видать, девушке какие-то свои взгляды на воспитание/питание/развитие детей.
27.06.2007 15:46:27, Jules 

Судя по семейной, до фига родителей требуют ( от бабушек) быть бесплатной няней И следовать их взглядам на воспитание/питание/развитие детей. Не понимают, глупые, что в жизни "либо шашечки, либо ехать".27.06.2007 15:52:16, NatalyaLB 
а... понятно. но тогда формулировка неверная. ты просто должен за это платить. либо деньгами, либо принципами. а по другому не бывает
27.06.2007 15:53:29, Альт 

а не надо заводить романов с кем попало, ради которых надо личность разрушать (:27.06.2007 15:40:39, takca, занудно 
ну расскажи- как это. найти человека жизнь с которым не требует никаких компромиссов. и жить с ним хоть сколько нибудь продожительное время
27.06.2007 15:42:21, Альт 

Ты психотерапевт прирожденный. 
27.06.2007 15:56:36, Sofia 

думаешь- не на то жизнь трачу? вообще- мне нравится. но больше потрындеть. а там же теории какие то, все прочее..
а чего в этой сентенции психотерапевтического?
27.06.2007 15:58:59, Альт 

Я не заню, но она именно это и говорила. Один в один. Я ей пыталась объяснить,что если мне с кем-то живется трудно, то я лучше буду жить одна, но легко ))) А она меня убеждала, что надо искать компромиссы, потому что "всем трудно, но они стараются" ))) 
27.06.2007 16:02:50, Sofia 

ты сейчас погубила мою карьеру. потому что я считаю, что главно, чтоб человеку хорошо было...
27.06.2007 16:08:16, Альт 

ужас какой .... неужели все стараются?27.06.2007 16:04:19, КориЦЦа 
Это к психотерапевту вопрос, я не он.
27.06.2007 16:05:45, Sofia 

не бросаться на кого попало, полагаю, со светлой идеей, что надо быть обязательно замужем и жить в нем долго? 
думать, оценивать поведение, делать выводы?
ну чего я тебя учу. ты сама умная.27.06.2007 15:45:13, takca 
не знаю, я никогда никого не выбирала. я как вышла замуж, так и живу. но я очень капрызная и никогда не понимала, зачем абы какой мужик. мне надо самого лучшего
27.06.2007 15:50:22, Альт 

значит, тебя не парят компромиссы. или ты их таковыми не считаешь. умение прогибаться красиво и для себя незаметно - тоже великая вещь. вот я не владею.27.06.2007 15:59:15, takca 
а что значит- прогибаться- кстати? о чем мы вообще говорим?
27.06.2007 16:03:18, Альт 

вообще мы трындим, полагаю (:27.06.2007 16:10:54, takca 
А мужа кто тебе выбрал? Не сама? 
27.06.2007 15:56:56, Sofia 

я не выбирала. я много раз тут рассказывала. когда мне было 17 лет я влюбилась в него за то, что у него были невозможно красивые руки. с тех пор и люблю.
27.06.2007 16:00:43, Альт 

Саш, а забавно да, что за иррациональную любовь ратуем именно мы?:)) со своими единственными браками в анамнезе? 27.06.2007 16:08:16, КориЦЦа 
а я давно заметила- каждый защищает свой выбор:))
27.06.2007 16:09:51, Альт 

я немного не об этом. мне казалось, что именно эмоциональные женщины склонны женится-разводиться и отстаивать позицию, что главное в браке любовь. а стабильные браки держатся в большей степени на рассудительности. и соответственно женщины из стабильных браков должны бы отстаивать версию браков по уму. ну казалось мне так.... а вот видишь, мы как то перпендикулярно этой идее выступаем....27.06.2007 16:23:38, КориЦЦа 
встану в ряды эмоциональных женщин:)
Тут такое ещё соображение. Выход замуж с "отключенным сознанием" даёт простор инстинктам и биохимии, интуиции, если хотите. Вот на основе этого и получаются стабильные браки :) Как 1 из вариантов получения крепких браков.27.06.2007 16:47:34, Небесная Лиса 
мне как раз кажется, что долго жить можно только по иррациональной любви. вот видишь все недостатки- а жить без него не можешь. если б жил бы разумом- мож развелся бы сто лет назад...
27.06.2007 16:25:35, Альт 

Не-не, у меня всегда была иррациональная и огромная. Вот жить без них не могла. Но с ними тоже не могла ((
27.06.2007 16:46:33, Sofia 

а я недостатков не вижу.... я вообще не знаю, что такое недостатки. это же так субъективно. это особенности. мне его особенности подходят. а ему мои. вот и все. 
я могу жить без моего мужа. но не хочу. 
слушай, прямо уж не мочь жить без кого то - мне кажется это как то нездорово?27.06.2007 16:29:48, КориЦЦа 
Страданий она больше доставляет, иррациональная эта любовь.
А ведь:
Меч сотрет железо ножен
И душа источит грудь,
Вечный пламень невозможен, 
Сердцу нужно отдоxнуть.

Во.
27.06.2007 16:29:15, Jules 

естественно. а как жить-то, считая свой выбор неудачным (:27.06.2007 16:14:03, takca 
Кстати, да. По рукам можно многое сказать о человеке.
Так что ты подсознательно сделала правильный выбор :)
27.06.2007 16:04:05, Jules 

да? а что можно сказать о человеке по рукам?
27.06.2007 16:18:40, Альт 

руки это очень важно! 27.06.2007 16:37:07, КориЦЦа 
Где-то давным-давно читала длинную статью о том, что можно сказать о человеке по его рукам. Было поxоже на правду :) описания разного типа кистей, пальцев, включая ногти и прочая и как они соотвествуют типу xарактера человека.
27.06.2007 16:31:29, Jules 

Еще по форме черепа - впадины всякие, шишки... Тожэе надо изучить перед замужеством обязательно. 
27.06.2007 16:47:16, Sofia 

Череп частенько скрыт под волосьями. А на руки каждый день пялисси.
27.06.2007 16:50:37, Jules 

Волосья - на каска пожарная. Все прощупывается. 
27.06.2007 16:51:51, Sofia 

и ваще полную диспансеризацию, включая экстрасенсов и гомеопатов.27.06.2007 16:55:06, takca 
И органолептическое тестирование.
27.06.2007 16:57:51, Sofia 

ага. куснуть за попу (:27.06.2007 17:04:15, takca 
Может, я информацию чиста глазами воспринимаю?
27.06.2007 16:54:33, Jules 

Визуал, что ли? ))) 
27.06.2007 16:57:36, Sofia 

Вот такса меня там засмеяла ниже. А на самом деле, все в человеке завязано в один клубок, это не я придумала, это еще китайцы древние знали :) Понятно, что разум влияет на тело, а тело - на разум. Они и пропечатываются друг в друге. Френология тожде не на пустом месте взошла. 
"Мудрец умеет читать судьбы живущих по кольцам дыма и по камням морским; полет птиц и линии на твоей ладони - все суть страницы единой Книги". (с) Убей не помню, кто сказал, но точно китаец был :))))))))27.06.2007 16:35:39, O'Merry 
что они у него есть, как минимум (:27.06.2007 16:23:57, takca 
я уж не знаю, что можно... но руки должны нравится, это однозначно
27.06.2007 16:21:33, Акцент 

Ну в этом и есть выбор. Ты ж в других почему-то не влюблялась. 
27.06.2007 16:03:58, Sofia 

А зачем уступать и тем более жертвовать? Всегда можно договориться. Обсудить и прийти совместно к верному решению. По любому спорному вопросу либо я докажу и аргументирую, как будет лучше, либо мне втолкуют:) 27.06.2007 15:20:10, svetLanka

Ну - договориться - это и есть взаимные УСТУПКИ :-) Разве нет? Вот именно - когда тебе ВТОЛКОВЫВАЮТ, что твоя уступка-жертва - лучший выход их обстоятельств, именно это и напрягает... :-( 27.06.2007 15:39:19, Неведома Зверушка

Нет... Не уступки, а совместный поиск правильного решения. Если мне смогут втолковать=доказать, что это решение самое верное, то я соглашусь, а не уступлю. Уступить - это согласиться с тем, что я считаю неверным, а этого я с близкими никогда не делаю, особенно по принципиальным вопросам. 27.06.2007 15:54:40, svetLanka

Такая тема хорошая. А сказать абсолютно нечего...
"А жизнь семейная ведь вся из уступок и компромиссов." Надо бы подумать, а вдруг и правда... 27.06.2007 15:17:05, Lyta

какая разница, что говорит подруга... ей нельзя, мне можно, я большая девочка, сама определю, где и сколько. 27.06.2007 15:15:35, Акцент

А я вот видно - так и осталась маленькой... Сильно подвержена... А поскольку в семье несколько течений - КАК напрягает, когда эти течения начинают каждое склонять на свою сторону... Да ещё каждое требует от МЕНЯ уступок... ДЛЯ СЕБЯ я бы сделала и не в ту и не в ту сторону... Но - зависимость от людей - сильная штука... 27.06.2007 15:41:18, Неведома Зверушка

И зависит эта зависимость только от Вас :))))) 27.06.2007 22:57:17, Ррозовая

многомужество, што ль, не пойму? 27.06.2007 15:48:28, Акцент

А семья - это только муж? У меня - родители. Причем - каждый с противоположным мнением. Плюс старший сын - 22 года, тоже с мнением и я завишу от него в смысле вот занят комп или нет, например. Плюс маленький. Маленький хочет смотреть мультик на компе, старший - свои дела делать, а я - читать на том же компе. Да, пустяки. Но из них жизнь и состоит. И если мне месяц не давать читать - я зверею :-((( 27.06.2007 16:17:51, Неведома Зверушка

а чей комп-то? кто покупал? 27.06.2007 16:24:41, takca

когда есть муж, то уже ни до каких родителей. Муж - это уже отдельная семья. От родителей отдельная. Разве нет???
ВЫ зависите от сына? Не наоборот???
Купить еще минимум один комп. Не пробали? 27.06.2007 16:22:34, Акцент

жертвенная любовь... мамадорогая, звучит как из Улицкой, прям безнадегой повеяло:) 27.06.2007 15:12:45, Rumba*

Ну - не мной придумано, греками... У них было 5 видов любви, одна из них - "агапэ". Это которая не Эрос и не ещё что-то там... В общем, как-то про себя я всегда знала, что моя - вот это :-) 27.06.2007 15:42:40, Неведома Зверушка

греки видать знали толк в извращениях....... 27.06.2007 15:50:09, КориЦЦа

ааа... я как-то всегда считала, что любовь - она для удовольствия, а не для напрягов и страданий. Но я не особо умею быть "жертвенной" в принципе:) А вот на компромиссы могу идти, да. 27.06.2007 15:50:01, Rumba*

я на компромисс всегда готова пойти. а на жертву - НИКОГДА. а как я их различаю - не скажу. но как вот чувствую - не готова идти, значит это она, жертва. 27.06.2007 15:11:17, КориЦЦа

Слова-то какие.. вумные шибко.
Если коротко - "все в лес (особо приближенныx - в сад); я тут главный".
Все. 27.06.2007 15:05:57, Jules

+1. "кто не с нами, тот против нас" 27.06.2007 15:12:37, NatalyaLB

а не надо любить того, ради кого надо жертвовать. (:27.06.2007 15:05:23, takca 
А родителей?
А детей? Пока малые - сплошные жертвы...27.06.2007 15:43:31, Неведома Зверушка 
это не жертвы. это просто жизнь так устроена.
в любом случае, ничего не мешает поступить так, как считаешь нужным сам, а не мапы и дети.27.06.2007 15:48:59, takca 
Так вот и мучает, что жизнь так устроена - что всё им, любимым.
Я Вам завидую... Вот честно - даже в том, что Вы спокойно в джинсах с футболкой ходите. Я хожу - тоже примерно так, но зачастую чувствую себя... как-то стремно... рядом с этими молодыми козочками в мини - шортиках - пупках - стразиках... чём там ещё... Видно, действительно всё дело в самооценке. И отношения выстраиваются - кто кому должен - исходя из неё... НО - а вот дети? Ну счас Вас свин уже солидный мальчик - а маленький был когда? Мне вот старшего тоже как-то не жалко было, а младшего - ЖАААЛКО! И жертвую :-)))27.06.2007 16:27:53, Неведома Зверушка 
а чего его жалеть? дети - гораздо больше устойчивые организмы с гораздо меньшими мозгами, чем взрослые.
когда он был маленький, я мечтала о том, что это когда-нить кончится и он станет человеком (:
но я вообще не люблю младенцев и терплю их только потому, что из них, может быть, когда-нибудь приличные люди получатся. другого-то способа нет...

а про джинсы с футболками я вообще не задумывалась, честно говоря... в чем еще ходить-то можно? (:27.06.2007 16:36:51, takca 
ты не понимаешь что ли? человек ЖЕРТВУЕТ. даже футболку буквально не может одевать, так сильно жертвует. не мешай, как говорится....27.06.2007 16:47:03, КориЦЦа 
я понять хочу (:27.06.2007 16:52:08, takca 
а что тут понимать?27.06.2007 16:53:49, КориЦЦа 
зачем. и почему автору это страдательно до конфы.27.06.2007 17:04:43, takca 
а по моему это из серии "мадам вы жалуетесь или хвастаетесь". я сегодня агрессивная. мне надо выборку по облигациям делать, а шибко неохота. вот вчера хотелось, а сегодня наоборот. буду завтра ждать.27.06.2007 17:09:32, КориЦЦа 
О! Вот я тут присоседюсь. У меня такая куча г-на на столе лежит третий день, пифы, мать их:((((((( А я-то думаю, что меня так и плющит, и колбасит, прям в бастурму... :)
27.06.2007 18:01:09, Mercury 

вот ели бы это были твои выигрышные облигации, ты бы их быстренько выбрала (:

не, автор явно жалуется. мне совершенно недоступна эта порода людей, которая много и регулярно делает то, что не хочется, плачет, жалуется, но продолжает лезть на кактус.
я хочу понять - зачем они это делают. правда.

27.06.2007 17:14:46, takca 
им известен только такой способ взаимоотношений. они друго не знают. а переучиваться страшно. вдруг не получится? 27.06.2007 17:18:33, КориЦЦа 
так я же им регулярно обисняю, как надо! и пример подаю!
а они - не хочут...
(:27.06.2007 17:25:27, takca 
так это ж , как там , буквально в Евангелии сказано, что не видят того, что перед глазами.....запамятовала цитату. стыдоба.27.06.2007 17:33:14, КориЦЦа 
Я ж выше пояснила, по-моему :)27.06.2007 17:17:51, O'Merry 
недостаточно, все ж.27.06.2007 17:24:50, takca 
если еще и под детей подстраиваца, то чокнуца можно точно и быстро. гарантированно, я п сказала
27.06.2007 15:52:29, Акцент 

А как не подстраиваться? Не, я серьезно. Вот оно спит на диване. Днем. По праву. А я в это время хочу к подруге в гости. У неё там - своя дочка. Нести туда спящего - она его затыркает, тот проснется невовремя с воплями... Ну да, усложняю, но - не понимаю, как не подстраиваться. А мама моя - так даже считает, что ИДЕОЛОГИЧЕСКИ жизнь с ребенком - это посдстраивание под него...27.06.2007 16:21:38, Неведома Зверушка 
и вы на каждой фигне так зависаете? или вы так вы свою жертвенность позиционируете?27.06.2007 16:32:35, КориЦЦа 
я даже полезла в регу к Вам смотреть, сколько Вам лет. Какая разница, что считает мама? У Вас - своя жизнь. Конкретно описанная ситуация - если я хочу к подруге, то я устраиваю ребенка так, чтоб я могла поехать к подруге. Внимание, варианты: няня, подруга (другая, или эта - ехать вместе с младенцем), мама (моя или его). Соседка - пожалуйста, посидите, Вовка проснется, вот мой телефон. Я скоро буду. Любой вариант" Но делаю я так, как хочу я, а не завишу от ребенка.
27.06.2007 16:28:12, Акцент 

а если нет ни няни, ни подруги , которая вот прямо по щучьему велению прибежит сторожить моего ребенка? 27.06.2007 17:33:13, ИволгА 
Помогает заранее понять, что  бегание по подругам будет ограничено после рождения ребенка и потом не страдать по этому поводу.
Или брякнуть ребенка в коляску, пока до подруги дойдете, он уснет :) делов-та. Меньше думать надо! Вот и весь секрет.
27.06.2007 16:24:59, Jules 

вово27.06.2007 15:59:55, takca 
Ох и мудра, ох и мудра... ТОлько заранее не больно поймешь, кого надо, кого не надо ;)27.06.2007 15:09:55, O'Merry 
себя! надо
27.06.2007 15:16:14, Гермиона Грейнджер

совершенно запросто. при наличии определенного жизненного опыта. за что и люблю возраст за 30 (:27.06.2007 15:15:40, takca 
Мне вот и опыт мало помогает, ага ?) Мозги надо иметь, видимо, не среднестатистические, а некие особые, таксовые :)27.06.2007 15:18:44, O'Merry 
просто - чтобы были (;27.06.2007 15:20:08, takca 
Ну, где ж взять-то? ЛЮбят-то обычно "без ума" :)))

А потом: для любимого и жертва не в жертву, и не считаешь как-то, сколько раз и как ты там прогнулась. Когда начнешь считать - значит, что-то в консерватории не так. :( Это я про себя, понятно, ни про кого другого. :(27.06.2007 15:24:58, O'Merry 
ВОТ!!!!!!
ИМЕННО про это и тема!!!!!
Не считаешь..... А просто - спина начинает болеть... От прогибаний... :-(27.06.2007 15:44:26, Неведома Зверушка 
ПОнимаю.

На самом деле, если уж начистоту, не бывает таких "жертвователей", которые совсем бы бескорыстно собой жертвовали. Вот я, любимый, тебе радостно уступаю, - но ты ж изволь заметить, что я в очередной раз прогнулась, и как минимум быдь благодарен... Вот я себя и убеждаю каждый раз, что либо не надо прогибаться, либо, раз уж прогибаешься, не надо ждать, чо это кто-то заметит и оценит... :( Да только плохо получается себя убедить, вот в чем дело. :(

Вообще же, думаю, что поскольку я раз за разом именно на эти грабли в отношениях с людьми наступаю, мне никакая иная модель и не подходит. Видимо, мне внутренне надо зачем-то ,чтобы спина от прогибов трещала... без этого было бы, очевидно, еще некомфортнее. :((( Ну вот так и живу27.06.2007 15:55:01, O'Merry 
не знаю, я с умом люблю. без ума - это уже абы кого и проблемы с самооценкой, имхо.27.06.2007 15:27:36, takca 
даже я тебе скажу, что любовь с умом это какая то не совсем любовь....имхо.....27.06.2007 15:42:14, КориЦЦа 
а ты точно знаешь определение любви, и оно одно для всех?27.06.2007 15:45:49, takca 
а ты не придирайся:)) я имхо написала:))))) определение не знаю, говорю на интуитивном уровне. но имхо опять же, 5й элемент должен быть. 27.06.2007 15:54:55, КориЦЦа 
это уже потом. когда собеседование с умом пройдено (:27.06.2007 16:00:43, takca 
кажется я тебя поняла. у меня видимо первичное собеседование с умом происходит настолько быстро и незаметно для меня самой, что я даже упускаю этот момент. я просто  из общей массы не выхватываю ничего категорически неподходящего. надо подумать об этом. я ведь и не знала за собой такого свойства. 27.06.2007 16:11:15, КориЦЦа 
ну, наконец-то (((: я об этом и толкую, тока коряво, конечно.
выбор, считающийся неосознанным порывом - на самом деле базируется на постоянно извлекаемой информации (включая чушь про цвет носков).
и, чем старше становишься - тем тщательнее выбираешь. даже если думаешь, что не выбираешь - подкорка это делает сама.
вот тут самооценка и работает - где планку держать, а что можно и отпустить (куда мне лучше, кто я такая, чтобы выбирать).27.06.2007 16:17:34, takca 
вона чо.... этак мы конешно- оченно даже разборчивые...
27.06.2007 16:19:24, Альт 

(((: консенсус вперся и лежит.27.06.2007 16:26:29, takca 
ну и об чем теперь трындеть? тьфу...
27.06.2007 16:27:56, Альт 

ага. весь вечер насмарку (:
но я-то еще на роликах покатаюсь, а вот что с тобой делать - непонятно, конечно...27.06.2007 16:37:51, takca 
далеко ваша поклонка ужасно
27.06.2007 16:59:28, Альт 

от чего? ты где работаешь?27.06.2007 17:05:10, takca 
на нагорной
27.06.2007 17:07:18, Альт 

на нагатинской работает мымрик, который поедет оттеда на машине на поклонку. он может тебя привесть.
а обратно тебя может увесть риммус, который живет в перово. а из перово тебя может забрать муж.
я здорово придумала? (:27.06.2007 17:17:51, takca 
не-а. дома дети ждут. цыцку просют...
27.06.2007 18:03:16, Альт 

жалко...27.06.2007 18:07:58, takca 
Я практически рядом (на Нагатинской), но мне не кажется далеко. Моуг подобрать, кстати! :))27.06.2007 17:15:15, O'Merry 
А на ролики едете? 
27.06.2007 17:17:18, Sofia 

Ага. они у мене в багажнике сложены. :)27.06.2007 17:18:12, O'Merry 
Каким маршрутом? 
27.06.2007 17:19:36, Sofia 

Либо через ТТК, либо через Нахимовский проспект. Третьяковская мне не по дороге :)))27.06.2007 17:29:57, O'Merry 
Жаль ((( 
27.06.2007 17:30:52, Sofia 

Это единственно правильная любовь. Все остальное - страсть, увлечения.
27.06.2007 15:44:52, Jules 

а как любить без страсти, а?
27.06.2007 15:50:50, Альт 

дольше:) имхо, любовь может длиться десятилетиями, а страсть - явление все же более кратковременное27.06.2007 15:54:58, Rumba* 
спокойно :)
никто не говорил, что ее нет. Просто у некоторым она глаза застит.
27.06.2007 15:53:14, Jules 

угу. гормоны и боязнь остаться одному еще.27.06.2007 15:49:33, takca 
имхо ум ничем не лучше гормонов и боязни остаться в одиночестве. точнее страх остаться в одиночестве и есть продукт деятельности ума. я понимаю, что любовь дело такое , почти как душа, не замеришь, не завесишь, остается только верить. 27.06.2007 16:02:56, КориЦЦа 
все замерить можно. но не все хочется (:27.06.2007 16:11:46, takca 
В общем, любовь для всеx разная и привести ее к общему знаменателю никак нельзя.
Некоторым прекрасно и без нее живется :)
27.06.2007 16:07:53, Jules 

так может проще любить без ума, чем самооценку поднять? а?
27.06.2007 15:36:19, Альт 

понятия не имею. мне б ее опустить хоть капельку, больно высока (:27.06.2007 15:41:14, takca 
а можно личный вопрос?
27.06.2007 15:45:20, Альт 

тебе - любой можно. мы ж, практически, родные люди уже (:27.06.2007 15:49:57, takca 
девушки, а мы это, наотмаш будем бить или с деликатностью? а то у меня тоже есть личный вопрос:))27.06.2007 16:00:17, КориЦЦа 
бить они собрались. детишки (:27.06.2007 16:12:08, takca 
ну то есть можно?:)) а к твоим отношениям с нынешним мужем что привело? ум? или безумная любовь?27.06.2007 16:19:33, КориЦЦа 
ум в первую руку. нам было и есть, о чем говорить. один фразу начинает, другой договаривает.
потом включилось остальное. сильно потом по сумме причин.
вообче все было несколько сложнее, но в конфе я это обсуждать не готова.27.06.2007 16:31:26, takca 
мерси, меня твой ответ вполне удовлетворил.27.06.2007 16:42:35, КориЦЦа 
но ты тока учти, что я с детства ни от кого с первого взгляда в обморок не падала. мне всегда надо было услышать, как человек говорит. и что. и вот только потом что-то могло сработать.
а внешность мне вообще фиолетова по жизни.27.06.2007 16:48:47, takca 
А мне пофиг что он там говорит :) я сама кого угодно заговорю :) мне главное - что он делает.
27.06.2007 16:58:57, Jules 

это по умолчанию (: я говорю о том, где еще можно повыбирать.27.06.2007 17:05:47, takca 
да, у меня тоже так. но я в последнее время начала сомневаться, что это ум на ум реагирует. мне кажется, что подоплека одна и та же , сексуальная, просто другая форма выражения чтоли....
я может кого нибудь с неправильными руками даже начинать слушать не буду. чтоб он там не говорил.....27.06.2007 16:57:32, КориЦЦа 
ну ты фрейд, прям, вся жизнь в пиписке(((:
хотя, на руки я тоже очень быстро обратила внимание, это да (;27.06.2007 17:01:31, takca 
я конечно понимаю, что я америки не открыла:)) но это же не значит, что надо сразу обзываться:))))27.06.2007 17:06:06, КориЦЦа 
прости меня пажалуста. ты  не фрейд. ты гораздо лучше, а, главное - красивше!!! (:27.06.2007 17:26:51, takca 
Хорошо быть близорукой: пока человек молчит - его как бы и не существует! :))))))27.06.2007 17:00:07, O'Merry 
так вот почему я так реагирую на слова:))))) я же в линзах не так уж давно:))27.06.2007 17:03:42, КориЦЦа 
Я ж сразу раскусила! :) Ибо сама слепая :)27.06.2007 17:16:02, O'Merry 
на самом деле я довольно давно в линзах. но привычка не обращать ни на кого внимания у меня сохранилась еще с до-линзовых времен. то есть я глазам так и не доверяю. кстати это может быть ключом к лечению близорукости. доверие к глазам....27.06.2007 17:22:40, КориЦЦа 
деликатно, но наотмашь:))
27.06.2007 16:05:32, Альт 

так вот. если у тебя все так зашибоновско с самооценкой и любишь ты с умом, то почему каждый твой развод приводил к язве? 
27.06.2007 15:52:08, Альт 

Так их несколько, что ли? Язв? УЖАС.
27.06.2007 16:19:29, Sofia 

да не развод к язве приводил, а жизнь с ними. разводом я язву лечила (:
а авария, собсно, в том и была - не любила обоих. из дому бежала, куда глаза глядят. надеялась, что и так получится, на хорошем отношении. а вот хрен. без 5го, как говорит корицца, элемента - никуда.
а на компромиссы мне и там итти не надо было - меня на руках носили (:
тока толку.27.06.2007 16:08:41, takca 
Господи, какая ж я счастливая женщина! :) Жизнь прожила, ни о каком пятом элеиенте не слыхавши, и не парило ни разу! :)) Даст Бог, и дальше так проскриплю :)))27.06.2007 16:11:07, O'Merry 
понятно
27.06.2007 16:11:06, Альт 

[расталкивает всеx, садится в первом ряду, с нетерпением ждет]
27.06.2007 15:48:55, Jules 

Не всегда. тут все индивидуально. не всем природа отсыпает такие мозги, как тебе.27.06.2007 15:34:19, O'Merry 
при чем тут мозги? можно быть полной дурой с высокой самооценкой.
но чаще встречаются умные, и поэтому - с низкой. 
и это очень грустно.27.06.2007 15:41:57, takca 

Вернуться в конференцию

Жертвы и компромиссы

Загруженные изображения